Recenzie Fuji XQ1

Aceasta nu trebuie să fie o analiză aprofundată a Fuji XQ1, deoarece în mod normal nu-mi place să petrec timp evaluând camerele de fotografiere și fotografiere. În primul rând, sunt prea mulți și se reciclează în fiecare an, uneori chiar de câteva ori pe an. În al doilea rând, odată cu creșterea pieței telefoanelor mobile cu camere destul de impresionante, pur și simplu nu văd viitorul pieței punctuale și de fotografiere. Și, în cele din urmă, XQ1 a ajuns pur și simplu în mâinile mele din greșeală și nu am vrut să-l trimit înapoi fără să scriu câteva cuvinte despre asta.

A trecut ceva vreme de când nu m-am ocupat de un aparat de fotografiat. Ultima dată când am folosit mai mult sau mai puțin frecvent una a fost când am deținut Sony Cybershot P50, atunci când nu aveam nici o idee despre cum să fac fotografii. La acea vreme, era o cameră destul de decentă și am deținut-o mulți ani până când am decis să trec la un DSLR. Așadar, experiența mea cu point and shots nu a fost aproape deloc de ceva vreme. Când a sosit XQ1, am crezut că este un accesoriu pentru X-E2 care stătea în același container - atât de mică era cutia. La început, m-am gândit să-l pun înapoi în cutie și să-l trimit înapoi, dar apoi, fiindcă eram pe punctul de a pleca în New Mexico și camera era atât de mică, am aruncat-o în buzunar și am plecat.

Specificații Fujifilm XQ1

Senzor: 12 MP 2/3 ″ X-Trans CMOS II senzor
Rezoluție: 4000 x 3000
Sensibilitate ISO nativă: 100-12.800
Obiectiv: 6,4-25,6 mm (echivalent 35 mm: 25-100 mm)
Diafragmă: f / 1,8 (W) - 4,9 (T) până la f / 11
Stocare: 1x slot SD (compatibil SD / SDHC / SDXC)
Vizor: N / A
Bliț încorporat: Da
Autofocus / Focus manual: Da / Da
Ecran LCD: 3,0 ″, 920.000 de puncte
Moduri film: Full 1080p HD @ 60p, 30p
GPS: Nu
WiFi: Da
Greutate: 206g
Preț: 499 USD MSRP la lansare

O listă detaliată a specificațiilor camerei este disponibilă la Fujifilm.com.

Construcția, manipularea și comenzile camerei

Camera este construită destul de bine și nu se simte ca un aparat de fotografiat ieftin. În timp ce cea mai mare parte este fabricată din plastic (cu excepția plăcii superioare din metal), XQ1 se simte de parcă ar rezolva destul de bine abuzurile tipice zilnice. Odată ce îl porniți prin intermediul micului buton Pornit / Oprit din partea de sus, obiectivul se extinde cu puțin peste un centimetru și, odată ce a fost complet mărit la 25,6 mm, acesta se extinde la aproximativ un centimetru și jumătate, devenind greu. Cadranul de mărire / micșorare pe care stau butoanele de declanșare este ușor de utilizat, deși mi-aș dori să fie un comutator On / Off. XQ1 are un disc rotund PASM pe partea de sus pe care îl vedeți în mod normal pe camerele avansate. Deci, puteți fotografia camera într-o serie de moduri automate și manuale, inclusiv panoramă și alte moduri presetate.

Partea din spate a camerei amintește de alte camere din seria Fuji X, cu un cadran rotund tipic multifuncțional și alte butoane utile precum Redare, Înregistrare video, Funcție și Afișare / Înapoi. Cea mai mare parte din spate este luată de un ecran LCD mare, cu 920.000 de puncte pentru a oferi imagini clare și clare. Din păcate, camera nu are aderență, iar partea din față este destul de alunecoasă pentru degete, deci are punctele slabe ergonomice. Există un mâner de cauciuc mic pe spate pentru degetul mare, dar într-adevăr nu ajută prea mult la menținerea camerei în siguranță în mâini.

Nu există vizor electronic (nu există opțiune pentru a adăuga unul) pe XQ1, nu există soclu pentru un bliț extern și nici un ecran înclinabil pentru acoperirea diferitelor unghiuri. Personal, nu aș cumpăra XQ1 din această cauză și m-aș mulțumi cu ceva de genul Sony RX100 II (vezi mai multe în rezumat).

În ceea ce privește etanșarea la intemperii, XQ1 nu este în mod evident etanș la intemperii, dar pare să se descurce destul de bine cu temperaturile de îngheț. Când făceam fotografiile cu zăpadă pe care le vedeți în această recenzie, temperaturile dimineața au început la -5F și treptat s-au încălzit până la aproximativ 10F. XQ1 a funcționat destul de bine fără sughiț, deși bateria sa descărcat rapid, așa cum era de așteptat.

Sistem de meniu

Lucrul frumos la XQ1 este că vine cu un sistem de meniu similar cu cel al altor camere Fuji moderne. Dacă ați fotografiat cu oricare dintre camerele din seria X, veți găsi că sistemul de meniuri este foarte asemănător, împărțit în secțiunile Meniu fotografiere și Setare. Există câteva alte ghiduri grafice atunci când alegeți între diferite moduri de cameră și când apăsați butonul funcției E-Fn, dar acestea sunt special concepute pentru începători pentru a simplifica funcționarea camerei.

Senzorul de imagine și calitatea imaginii

Fuji XQ1 vine cu aceeași generație de senzori X-Trans CMOS II care se găsesc pe camerele fără oglindă Fuji X100S și X-E2. Diferența mare este evident dimensiunea senzorului, care la dimensiunea sa de 2/3 "este de două ori mai mică în zona senzorului decât senzorul de 1" găsit pe camerele din seria Nikon 1 și Sony RX100. Cu un senzor atât de mic, există în mod evident problema zgomotului care apare în imagini chiar și la valori ISO relativ scăzute.

O altă problemă pentru mine personal este alegerea raportului de aspect 4: 3 utilizat de Fuji de camerele în format Micro Four Thirds. Nu sunt sigur de ce Fuji a considerat că este o idee bună - Eu personal prefer raportul de aspect larg 3: 2 care se găsește pe DSLR-urile moderne și pe majoritatea camerelor fără oglindă de pe piață. Având în vedere faptul că aparatele foto fără oglindă din seria Fuji X au un raport de aspect 3: 2 mai larg, este cu siguranță o alegere ciudată în ceea ce mă privește.

Senzorul X-Trans are o gamă de filtre de culoare foarte diferită în comparație cu modelul Bayer și astfel îi permite lui Fuji să elimine filtrul anti-aliasing sau „blur” pentru imagini mai clare. În timp ce centrul imaginii arată cu siguranță o mulțime de detalii, obiectivul camerei poate fi uneori o problemă în colțurile îndepărtate din cauza aberațiilor optice și a altor probleme. Mai mult decât atât, va trebui să utilizați un software bun de procesare RAW, cum ar fi Photo Ninja, pentru a obține cele mai bune rezultate din imaginile RAW, deoarece Adobe are încă probleme de redare RAW cu fișierele X-Trans, așa cum am discutat de mai multe ori pe acest site înainte . Ca întotdeauna cu camerele Fuji, ieșirea JPEG.webp arată superb, cu redarea excelentă a culorilor Fuji.

Focalizare automată Performanță și precizie

Performanța de focalizare automată a modelului XQ1 pare să fie destul de solidă - este rapidă și rapidă pentru o cameră din această clasă. Cu un senzor atât de mic, însă, adâncimea de câmp este atât de mare, încât marja pentru erorile de focalizare automată este deja diminuată, pentru început. Deși nu am folosit mult XQ1, nu am văzut aceleași probleme de precizie AF pe care le-am întâlnit pe X100S și X-E2. Dar, așa cum am spus deja la începutul recenziei, nu am petrecut mult timp cu camera pentru a evalua pe deplin capacitățile sale AF. Am făcut câteva poze copiilor mei într-un parc și părea că merge destul de bine pentru a surprinde subiecți cu mișcare lentă.

Măsurare, balans de alb și expunere

Măsurarea și precizia expunerii păreau foarte bune - foarte asemănătoare cu ceea ce primeam de la X-E2. Am fotografiat o serie de fotografii împotriva soarelui, iar camera a descurcat-o bine fără a supraexpune sau subexpune fotografiile. Rareori a trebuit să ajustez compensarea expunerii pe XQ1 și am făcut-o mai ales atunci când filmam în medii interioare. Precizia balansului de alb a fost, de asemenea, destul de evidentă - niciuna dintre imaginile de zăpadă pe care le vedeți în această recenzie nu a făcut nicio ajustare WB făcută în Lightroom. În comparație, camerele Nikon și Olympus au adăugat destul de puțină nuanță albastră imaginilor, așa că a trebuit să rezolv problemele WB în post pentru acestea.

Înregistrare video / film

Toate camerele moderne vin acum cu capacități de înregistrare video HD, iar XQ1 nu face excepție. Are o rezoluție Full HD de 1920 × 1080 la două viteze diferite - 30p și 60p. Și datorită butonului dedicat de înregistrare video de pe spate, filmarea videoclipurilor este destul de simplă și simplă. Există un sub-meniu separat, numit „Configurare film”, astfel încât să puteți schimba modul film din modul implicit full HD la rezoluție de 320 × 112 și un mod de mișcare lentă de 250 fps. Camerele Nikon 1 V1 și V2, de exemplu, au o funcție similară de înregistrare video cu încetinitor, dar pot ajunge mult mai repede la 400 fps și 1200 fps la rezoluții mai mari.

rezumat

În timp ce Fuji XQ1 este o cameră foarte mică și cu adevărat portabilă, care se potrivește chiar și în buzunare foarte strânse, are o serie de probleme. Primul este senzorul său de imagine mic de 2/3 ″, care adaugă zgomot imaginilor chiar și la ISO relativ scăzute. Pentru mine personal, orice dimensiune a senzorului mai mică de 1 ″ nu merită banii, deoarece în acel moment aș putea trece doar la telefonul meu, care poate produce fotografii de calitate decentă.

Așa cum am afirmat în introducerea acestei recenzii, XQ1 nu este camera pe care am planificat să o revizuiesc și unul dintre principalele motive este credința mea puternică că piața de puncte și fotografiere va dispărea în viitorul apropiat, datorită calității de înaltă calitate. camere care se găsesc pe smartphone-urile moderne. Pur și simplu nu văd motivul pentru a purta o altă cameră mică, când am întotdeauna telefonul cu mine.

O altă problemă cu XQ1 este prețul ridicat de 500 USD (MSRP). Pentru acest tip de bani, aș prefera să cumpăr o cameră Micro Four Thirds, un Nikon 1 fără oglindă sau să-mi extind bugetul și să obțin ceva de genul Sony RX II (care este o cameră compactă excelentă). De asemenea, nu are sens că Fuji dorește să vândă XQ1 la 450-500 USD, în timp ce kitul fără oglindă Fuji X-A1 low-end are în prezent un preț de 499 USD.

XQ1 este o cameră foto bună, dar cred că Fuji a fost complet off-board cu prețurile sale. Toate acele clopoțele și fluierele precum X-Trans și Lens Modulation Optimizer nu contează la sfârșitul zilei dacă un produs low-end are un preț atât de ridicat. Dacă XQ1 ar fi în gama de 250 USD, atunci ar fi o altă poveste. Și chiar și atunci, ar avea sens să investești într-un punct și să filmezi camera cu un senzor mic atunci când camera ta poate produce imagini decente? Piața punctuală va fi în curând moartă. Care-i rostul?