În calitate de fotograf de peisaje și călătorii, vreau să pot împacheta cât mai ușor. În timp ce echipamentul camerei mele a devenit din ce în ce mai subțire și mai ușor, datorită progreselor în tehnologia camerei fără oglindă, nevoile computerului meu au crescut, de asemenea, enorm în ultimii ani. Recent am avut ocazia să testez noul Apple MacBook Air cu cipul Apple Silicon M1 și am vrut să văd cum se compară cu MacBook Pro de 15 ″ pentru nevoile de fotografie și videografie. În această recenzie, vom analiza mai îndeaproape această mașină și vom vedea cum se compară cu un MacBook de generație mai veche cu un procesor Intel.
Fotografierea cu o cameră de înaltă rezoluție poate pune destul de multă presiune chiar și pe cel mai recent și mai bun hardware al computerului, să nu mai vorbim de un laptop compact. În timp ce MacBook Pro de 15 ″ a făcut o treabă excelentă, nu este în niciun caz o mașină prietenoasă cu călătoriile. Abia se încadrează în geanta camerei mele, iar adaptorul de alimentare uriaș și greu îl face dureros să călătoresc cu mine când trebuie să fiu productiv pe drum. Am încercat o serie de opțiuni diferite în trecut, inclusiv călătoria cu Apple iPad Pro, dar toate aveau problemele și limitările lor.
În timp ce anterior am ignorat laptopurile din seria MacBook Air din cauza performanțelor relativ slabe și a limitărilor RAM, noul MacBook Air M1 pe care Apple l-a dezvăluit la începutul acestui an mi-a atras atenția. Apple a decis în cele din urmă să abandoneze procesoarele Intel de pe laptopurile și computerele sale și să treacă la propria arhitectură ARM denumită „Apple Silicon”, care utilizează practic un procesor similar cu cel pe care l-am văzut pe tabletele și smartphone-urile Apple. Noile aparate Apple MacBook Air de 13,3 ″ și MacBook Pro cu cip M1 au fost dezvăluite cu o mulțime de fanfara tipică Apple, promițând performanțe mult mai bune, durată de viață extinsă a bateriei și funcționare practic fără ventilatoare. Am vrut să verific despre ce era vorba despre hype și să văd dacă acest nou hardware se ridică cu adevărat la înălțimea așteptărilor sale. Interesul meu a fost în primul rând pentru MacBook Air. Nu am vrut să comand MacBook Pro de 13,3 ″, deoarece specificațiile erau oarecum similare și aș primi în continuare bara tactilă pe care am făcut-o să nu-mi placă decât de-a lungul anilor. În plus, MacBook Air este complet fără ventilatoare, mai ușor și are un adaptor de alimentare mult mai mic, ceea ce îl face ușor să călătoriți.
Specificații Apple MacBook Air M1
Să începem cu specificațiile de bază ale Apple MacBook Air M1:
| Caracteristică | MacBook Air M1 |
|---|---|
| Tipul de afișare | 13,3 ″ Panou IPS cu LED-backlid |
| Rezoluția și luminozitatea ecranului | 2560 × 1600 (227 PPI), 400 Nits |
| CPU | Apple M1, 8-core CPU, 7 sau 8-core GPU, 16-core Neural Engine |
| Baterie | 49,9 WPH litiu-polimer |
| Durata de viata a bateriei | Până la 15 ore Web wireless |
| Adaptor de alimentare | 30W USB tip C |
| Porturi | 2x Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2, 1x căști |
| Memorie unificată (RAM) | 8 GB, extensibil la 16 GB |
| Depozitare | 256 GB, extensibil până la 2 TB |
| Tastatură | Tastatură Magic retroiluminată cu 12 taste funcționale |
| Atingeți ID | da |
| Wi-Fi și Bluetooth | Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 |
| aparat foto | FaceTime HD 720p |
| Difuzoare | Boxe stereo, Dolby Atmos acceptate |
| Dimensiuni (HxWxD) | 0,16-0,63 x 11,97 x 8,36 "(0,41-1,61 x 30,41 x 21,24 cm) |
| Greutate | 2,8 lbs (1,29 kg) |
| Garanție | 1 an garanție limitată |
| finalizarea | Auriu, argintiu, gri spațial |
| MSRP | $999-$2049 |
Cea mai simplă configurație la prețul de 999 USD vine cu un procesor cu 8 nuclee / procesor GPU cu 7 nuclee, 8 GB RAM și 256 GB stocare SSD PCIe NVMe. O configurație maximă cu procesor cu 8 nuclee / GPU cu 8 nuclee, 16 GB RAM și stocare SSD de 2 TB se vinde la prețul de 2049 USD. Deoarece nu puteți actualiza niciuna dintre componente în viitor, este esențial să alegeți configurația corectă de la început.
Am comandat MacBook Air M1 cu următoarea configurație, pe care am găsit-o suficient de bună pentru nevoile de fotografie:
- MacBook Air M1, CPU cu 8 nuclee, GPU cu 7 nuclee
- Memorie unificată (RAM) de 16 GB
- Stocare SSD de 512 GB
Dacă vă întrebați despre diferențele dintre GPU-urile cu 7 nuclee și cele cu 8 nuclee, acestea sunt practic același cip, deși cu caracteristici de performanță ușor diferite. Întrucât fabricarea procesorului este complexă și poate duce la variații, atunci când produsul final este testat în timpul procesului de asigurare a calității, dacă acesta nu îndeplinește criteriile de performanță ale standardului dat, procesorul este practic degradat sau „blocat” la un nivel inferior.
M-am uitat la câteva dintre eșantioanele de referință și m-am gândit că nu am nevoie de cea mai bună performanță GPU posibilă, ceea ce nu este critic pentru nevoile de fotografie și video. Lightroom, Final Cut Pro și Premiere rareori mențin încărcarea GPU la 100%, astfel încât versiunea cu 7 nuclee ar trebui să fie suficient de bună pentru majoritatea oamenilor. Cu toate acestea, dacă intenționați să utilizați această mașină și pentru jocuri, ați putea lua în considerare GPU cu 8 nuclee. Se pare că versiunea GPU cu 8 nuclee accelerează mai puțin sub sarcină grea și continuă.
În ceea ce privește stocarea, deși ar avea o configurație de 2 TB ar fi ideal, de obicei port mai multe imagini cu mine pe stocarea SSD externă oricum. Atâta timp cât spațiul de stocare primar este suficient de mare pentru a-mi păstra documentele și catalogul Lightroom (pentru care 512 GB sunt destule), îmi pot păstra fotografiile pe un SSD mic atunci când călătoresc. Pur și simplu nu am vrut să achitez 600 $ pentru spațiul de stocare suplimentar. Dacă nu aveți limitări bugetare, aș recomanda cu siguranță obținerea modelului de 2 TB.
Configurare inițială
La fel ca în cazul tuturor hardware-urilor Apple, configurarea MacBook Air M1 a fost o briză. Odată ce l-am desfăcut, l-am conectat la alimentare și l-am pornit. MacOS Big Sur a trecut prin configurația inițială, a activat dispozitivul, mi-a configurat profilul iCloud, Apple Siri și sistemul Touch ID pentru deblocarea aparatului și autorizarea accesului / plăților. Puteți sări peste majoritatea acestui lucru în timpul procesului de configurare și să-l configurați mai târziu.
Pentru testarea laptopului și evaluarea performanței sale, am instalat imediat Adobe Lightroom Classic CC, Lightroom CC, Premiere Pro și Final Cut Pro. Am vrut să compar echipamentul atât pentru nevoile zilnice de editare foto, cât și pentru editare video. Toate valorile de referință relevante sunt furnizate mai jos în această revizuire.
Tastatură Magic și Trackpad
Apple are o mulțime de probleme cu tastatura sa Magic cu o bară tactilă integrată pe mașinile sale MacBook Pro de câțiva ani. Aceasta este cea mai mare nemulțumire a mea cu MacBook Pro 2016 maximizat. Tastatura fluture este puternică, nu are o senzație tactilă bună și îmi displac atât bara tactilă, cât și tastele săgeată de pe tastatură. În plus, laptopul meu nu are o cheie Esc reală, ceva ce Apple a adăugat în generațiile ulterioare de MacBook Pro. Sunt obișnuit cu tastele funcționale reale ale tastaturii mele iMac Pro, astfel încât tranziția între cele două mașini a fost întotdeauna o durere. Deși cele mai recente modele de MacBook Pro s-au îmbunătățit mult (tasta Esc reală, tastele săgeată T inversate, experiența de tastare îmbunătățită), Apple se menține în continuare pe bara tactilă pe aceste laptopuri. Nu-mi place să mă uit în jos la tastatură și să încerc să joc cu funcții specifice și aplicații glisante nu este doar pentru mine.
Din fericire, Apple încă produce laptopuri fără Touch Bar, iar MacBook Air este unul dintre ele. MacBook Air dispune de o tastatură reală cu feedback excelent, butoane reale de funcționare și funcții și un aspect cu tastă săgeată T inversată, ușor de utilizat:
Sunt un mare fan al acestei tastaturi. Nu trebuie să bat niciunul dintre taste, iar feedback-ul tactil este excelent pentru orice războinic de la tastatură.
Trackpad-ul este o clasă pe cont propriu. Apple a oferit întotdeauna cea mai bună experiență de trackpad, iar trackpad-ul MacBook Air M1 nu face excepție. Toate gesturile implicite sunt deja configurate și, dacă trebuie să personalizați comportamentul, pur și simplu vizitați meniul Trackpad din aplicația Setări și îl configurați după gustul dvs. Ca de obicei, utilizarea Trackpad-ului este o briză, în special pentru nevoile de editare foto și video.
Conectarea la un monitor extern
Dacă aveți un monitor IPS extern la care doriți să vă conectați, MacBook Air M1 acceptă un singur monitor extern cu rezoluție de până la 6K. În mod ideal, doriți să aveți un monitor care are o intrare Thunderbolt / USB de tip C, dar dacă al dvs. nu are acest lucru, vă puteți conecta la un monitor extern folosind un cablu adaptor.
Porturi limitate
Problema cu modelele MacBook Air de 13 ″ și MacBook Pro este lipsa de porturi - aceste laptopuri au doar două porturi USB de tip C. După ce conectați primul port la caramida electrică, rămâne doar un singur port de utilizat, deci dacă aveți mai multe lucruri la care doriți să vă conectați (cum ar fi stocarea externă sau un monitor), va trebui să utilizați un andocare stație sau un hub USB. Aceasta nu este o problemă pentru mine personal, deoarece nu intenționez să folosesc un monitor extern împreună cu alte dispozitive, dar ar putea fi o problemă pentru ceilalți care doresc să poată face acest lucru.
Aceasta ar putea fi, de asemenea, o problemă dacă intenționați să utilizați stocarea externă pentru stocarea fotografiilor pe teren. Singurul mod în care puteți transfera fotografii de pe camera dvs. este fie deconectând cablul de alimentare (care funcționează foarte bine, atâta timp cât bateria durează până când transferul de imagine a fost finalizat), fie utilizând un hub USB. Având în vedere că durata de viață a bateriei pe aceste mașini este excelentă (mai multe despre cele de mai jos), deconectarea alimentării nu este o problemă importantă pentru mine personal. Dar dacă aveți mai multe dispozitive pe care doriți să le conectați în același timp, rețineți această limitare a portului. Personal, am folosit acest hub USB generic pentru MacBook Pro când trebuie să conectez dispozitive USB mai vechi și carduri de memorie SD, dar puteți găsi multe alte produse similare pe Amazon care fac același lucru.
Wi-Fi 6
Apple MacBook Air M1 este livrat cu cel mai nou cip wireless cu capacitate Wi-Fi 6, care poate oferi până la 1,2 Gb / sec. Deși acest lucru sună grozav pe hârtie, cu excepția cazului în care aveți un router wireless sau un punct de acces compatibil cu Wi-Fi 6 acasă, nu veți putea profita de acesta. Totuși, sunt fericit că Apple a decis să meargă cu cea mai recentă și mai bună tehnologie Wi-Fi de pe această mașină. Odată ce Wi-Fi 6 va deveni mai popular în următorii ani, îl veți putea profita din plin. Am reușit să testez laptopul cu punctul meu de acces wireless 802.11 ac mai vechi și am reușit să obțin viteze de până la 800 Mbit / sec, ceea ce este suficient de bun pentru nevoile celor mai mulți oameni.
Apple Silicon: M1 Chip
Cel mai mare factor de diferențiere între noul MacBook Air M1 și modelul său mai vechi este propriul chip de siliciu Apple numit „M1”. Apple a decis să se îndepărteze de chipset-urile și procesoarele Intel, permițând inginerilor Apple să se concentreze pe proiectarea lor. M1 este un sistem bazat pe ARM pe un cip, pe care Apple l-a folosit pe toate computerele nou-anunțate 2022-2023 13 ″ MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro și Mac Mini. Este un procesor cu 8 nuclee extrem de rapid și eficient (așa cum veți vedea mai jos). GPU-ul de 7-8 nuclee împarte memoria împreună cu CPU-ul, motiv pentru care Apple se referă la RAM ca „Memorie unificată”. Acesta este un alt motiv (altul decât faptul că nu veți putea face upgrade în viitor) pentru care doriți să obțineți 16 GB RAM, deoarece atât CPU, cât și GPU îl pot folosi foarte mult atunci când rulează aplicații care utilizează intens CPU și GPU.
Deci, care sunt avantajele cipului M1? În afară de performanța superbă, acest cip este, de asemenea, mult mai eficient din punct de vedere energetic în comparație cu un procesor Intel. Acest lucru permite Apple să optimizeze durata de viață a bateriei, precum și să reducă la minimum problemele de încălzire. Drept urmare, inginerii Apple au reușit să fabrice MacBook Air complet fără ventilatoare. Aceasta este o realizare uimitoare, deoarece majoritatea laptopurilor se încălzesc destul de tare sub sarcină mare și trebuie să se angajeze cu micile lor (și adesea puternice) ventilatoare. În timp ce mașina se va accelera dacă executați în mod continuu o sarcină intensivă în procesor / GPU timp de peste 10-15 minute (mai multe despre limitarea procesorului / GPU de mai jos), nu este o problemă atât de mare precum am văzut pe multe alte laptopuri, inclusiv Microsoft Surface Pro.
Cea mai mare problemă cu cipul M1 este suportul software și compatibilitatea în acest moment. În timp ce majoritatea aplicațiilor vor funcționa foarte bine în cadrul emulării Rosetta 2, este posibil să întâmpinați probleme de performanță și stabilitate cu software-ul mai vechi. Noroc încercând să rulați Windows prin Boot Camp - în acest moment nu este nici măcar o opțiune. Cu toate acestea, odată ce Apple a lansat deja o grămadă de actualizări de software pentru a sprijini M1, precum și furnizorii de software terți, precum Adobe și Microsoft, lansează și actualizări cu suport pentru aplicații native, lucrurile încep deja să arate grozav. Cu toate acestea, dacă rulați software specific pe care doriți să îl rulați nativ fără nicio emulare de software, atunci este mai bine să așteptați încă câteva luni.
Până acum, experiența mea cu MacBook Air M1 a fost foarte pozitivă și toate aplicațiile pe care le folosesc în mod normal au funcționat excelent, chiar și prin emularea Rosetta 2. Kilometrajul dvs. poate varia.
Confort tur
Datorită cipului de 10W mult mai răcoros și mai eficient din punct de vedere al consumului de energie, MacBook Air fără ventilator produce foarte puțină căldură, făcându-l un laptop uimitor pentru utilizarea în ture. L-am folosit foarte mult pentru tot felul de sarcini, inclusiv pentru rularea Lightroom Classic CC. În afară de faptul că un punct din mijlocul laptopului se încălzește, laptopul a fost întotdeauna relativ rece la atingere, ceea ce reprezintă o mare abatere de la MacBook Pro care se încălzește incomod după doar 30 de minute de utilizare moderată. În plus, deoarece laptopul nu are orificii de ventilare sub el, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la blocarea circulației aerului!
Dacă sunteți ca mine și preferați să aveți un laptop pentru utilizarea extensivă a turei, MacBook Air M1 este extrem de confortabil.
Repere de performanță ale procesorului Apple MacBook Air M1
Să aruncăm o privire asupra performanțelor MacBook Air M1 în Geekbench 4.4.1 Pro.
Geekbench 4 Benchmark de performanță
Iată o captură de ecran a filei Dispozitiv care prezintă câteva date tehnice:
După cum puteți vedea, Geekbench a identificat CPU-ul ca „VirtualApple”, deoarece îl rulează în modul de emulare Rosetta 2.
Iată rezultatul de referință al procesorului:
Pur și simplu Wow. Pentru a vă face o idee despre ceea ce înseamnă acest scor, aruncați o privire asupra valorii de referință a procesorului de pe MacBook Pro de 15 ″, îmbunătățit, care rulează Intel Core i7-6920HQ:
Practic, acest mic laptop mi-a distrus MacBook Pro mult mai scump, atât în reperele CPU single-core cât și multi-core!
Geekbench 5 Benchmark de performanță
Având în vedere că Geekbench 4 este destul de vechi și nu are suport nativ pentru cipul M1, am decis să descarc ultima versiune Geekbench 5 și să dau asta. Software-ul a identificat corect hardware-ul, după cum se vede mai jos:
Rezultatul de la Geekbench 5 a fost similar cu Geekbench 4 - MacBook Air M1 a funcționat considerabil mai rapid în comparație cu MacBook Pro 2016. Performanța CPU single-core a arătat 1747, în timp ce performanța CPU multi-core a fost de 7561 (Geekbench 5 prezintă cifre mai mici comparativ la Geekbench 4). Acesta este cel mai bun dintre cele trei teste pe care le-am efectuat pe fiecare mașină. În comparație, MacBook Pro a obținut 980 pentru single-core și 3563 pentru performanța CPU multi-core. Aceasta este o diferență masivă de performanță:
Evident, nu compar mere cu mere aici, deoarece MacBook Pro 2016 este destul de datat de standardele actuale. Din păcate, nu am cel mai recent MacBook Pro 2022-2023 cu care să-l compar, dar a fost totuși interesant să vedem cum acest laptop mult mai puțin costisitor ar putea depăși cu ușurință un laptop high-end de acum câțiva ani.
Cinebench R23 Performance Benchmark
Comparativ cu Geekbench, personal îmi place Cinebench mult mai bine, deoarece poate testa cu adevărat stresul unui computer, mai ales cu opțiunea sa temporizată care rulează timp de 10 minute. Să aruncăm o privire asupra comparării rezultatelor Cinebench între cele două computere:
Încă o dată, MacBook Air M1 a prezentat rezultate foarte impresionante. Copia mea a arătat 1493 puncte pentru single-core și 6610 puncte pentru performanța CPU multi-core. În comparație, MacBook Pro 2016 datat meu a obținut doar 876 de puncte pentru single-core și 3839 de puncte pentru performanța procesorului multi-core. Și apropo, MacBook Pro meu a sunat de parcă avea să decoleze atunci când rulez standardul multi-core - ventilatorul era destul de puternic! MacBook Air se simțea cald la atingere într-un anumit loc de sub laptop. În comparație, a fost mult mai răcoros.
Doar pentru distracție, am rulat același punct de referință pe iMac Pro. În timp ce iMac Pro (2017, 3,2 Ghz cu 8 nuclee Intel Xeon W) a depășit performanța MacBook Air în performanța procesorului multi-core, obținând 9836 de puncte, performanța sa single-core a fost semnificativ mai slabă la doar 1013 puncte! Practic, acest lucru este o bestie care poate depăși unele mașini serios bune acolo!
Iată un rezumat al parametrilor de referință de mai sus, în grafic:
Acestea sunt în mod evident rezultate impresionante, dar cum rămâne cu performanța GPU? Hai să aruncăm o privire.
Repere de performanță ale GPU-ului Apple MacBook Air M1
Cât de bun este GPU-ul încorporat cu 7 nuclee? Iată ce au putut măsura Geekbench 4 și 5:
Rețineți că am ales GPU-ul AMD Radeon Pro 460 pe MacBook Pro 16 ″ 2016. După cum puteți vedea, GPU-ul inferior cu 7 nuclee al Apple este capabil să învingă GPU-ul dedicat MacBook Pro - atât Geekbench 4, cât și 5 confirmă acest lucru. Când am încercat să măsoară performanța Intel HD Graphics 530 care face parte din procesorul Intel Core i7 de pe MacBook Pro, a obținut doar 20857 pe Geekbench 4 - mult mai rău în comparație cu cipul GPU de pe M1 sau GPU AMD pe MacBook Pro.
Limitare CPU / GPU
Designul fără ventilator al MacBook Air este excelent. Așa cum am arătat mai sus, mașina s-a încălzit ușor la atingere doar atunci când rulează cele două teste de 10 minute în Cinebench. Mașina s-a răcit imediat după teste, așa cum era de așteptat. Cu toate acestea, atunci când efectuați un test de rezistență mai lung, dacă temperatura ambiantă este ridicată și mașina nu se răcește, aceasta angajează automat limitarea procesorului și a GPU-ului pentru a salva mașina de a nu se arde.
Interesant este că, indiferent de cât timp am efectuat testele, limitarea pe care am văzut-o a afectat doar negativ performanța cu 5-10% maxim sub sarcină grea. Ca o comparație, efectuarea unui singur test multi-core în Cinebench R23 a avut ca rezultat un scor de 7164 atunci când CPU-ul nu a fost restrâns, în timp ce cifra a rămas în gama 6600 când am testat aparatul în mod repetat cu lucrări de referință de 10 minute.
Imediat după oprirea testelor de stres, CPU a revenit la viteza normală doar câteva minute. Dacă intenționați să jucați jocuri cu GPU intens sau să rulați sarcini cu intensitate de CPU ore în șir, vă recomandăm să luați în considerare MacBook Pro M1 13 ″, deoarece are un ventilator încorporat care pornește atunci când CPU este supraîncărcat . Drept urmare, nu strânge CPU sau GPU și vă oferă performanțe maxime. Eu personal nu mă văd făcând așa ceva, deci nu este o problemă. Rularea Lightroom Classic CC și post-procesarea imaginilor nu duc la niciun fel de vârfuri neobișnuite ale procesorului / GPU-ului, deci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la problemele de limitare.
Puncte de referință ale performanței aplicației
Pentru această secțiune a recenziei, am efectuat o serie de teste diferite folosind Lightroom Classic CC, Final Cut Pro, Premiere Pro și iMovie.
Pentru a testa performanța Lightroom Classic CC a MacBook Air M1, am importat 100 de imagini de înaltă rezoluție din Fujifilm GFX 100, apoi am testat viteza de export a fișierelor folosind toate cele 100 de imagini. În fereastra de export, am selectat „Redimensionare pentru a se potrivi”, am setat 2048 pixeli ca rezoluție de ieșire, apoi am bifat „Ascuți pentru” și am ales „Ecran” și cantitatea de ascuțire „Mare”. Acest lucru a încărcat destul de mult CPU, deoarece fiecare imagine de 100 megapixeli trebuia citită, redimensionată la rezoluție mai mică, apoi clarificată. Este important de reținut că Lightroom Classic CC nu a fost încă optimizat pentru cipul M1, astfel încât rezultatele testelor de mai jos sunt cu emulare Rosetta 2.
Pentru testele Final Cut Pro, Premiere Pro și iMovie, am importat un fișier video mare de 21 GB care a fost filmat la rezoluție 4K. Fișierul video a fost resamplat cu o setare de calitate maximă în rezoluția originală 4K. În plus, am rulat criteriul de performanță BruceX în Final Cut Pro pentru a vedea cât de repede ar reda un videoclip de 5K de înaltă calitate cu ieșire de fișier Apple ProRes.
Iată rezultatele testului:
Fără îndoială, acestea sunt rezultate foarte impresionante. După cum puteți vedea, MacBook Air M1 a reușit să depășească performanța MacBook Pro 2016 cu o marjă uriașă atunci când a folosit aplicații native optimizate pentru Apple Silicon. iMovie a fost de aproximativ două ori mai rapid. Redarea videoclipurilor BruceX 5K în Final Cut Pro 10.5.1 a fost practic de trei ori mai rapidă. Chiar și Lightroom Classic CC a exportat considerabil mai rapid atunci când eșantionarea și clarificarea imaginilor de 100 megapixeli.
Când am încercat să export fișierul de 21 GB în Final Cut Pro, lucrurile au fost puțin diferite, cel mai probabil datorită activității IO grele pe lângă utilizarea ridicată a procesorului / GPU-ului. MacBook Air M1 aici a fost puțin mai lent în comparație cu MacBook Pro, dar nu mult. Bănuiesc că a încetinit puțin din cauza reducerii procesorului și a GPU-ului.
Diferența mare a fost cu Premiere Pro de la Adobe, care practic a aspirat MacBook Air M1. Deoarece aplicația a trebuit să ruleze prin emularea Rosetta 2, a fost dureros de lent. După cum puteți vedea din grafic, a fost de 5 ori mai lent în comparație - nu a fost un rezultat bun! Deocamdată, aș recomanda evitarea Premiere Pro pentru editare video - Final Cut Pro și versiunea beta a DaVinci Resolve acceptă Apple Silicon, deci ar trebui să le folosiți în schimb. Adobe promite o mare actualizare Apple Silicon anul viitor, așa că va trebui să așteptăm ca acea actualizare mare să fie lansată. Deocamdată, singura aplicație Adobe de care știu că acceptă nativ cipul M1 este Lightroom CC. Rularea Lightroom CC este foarte rapidă pe M1, așa că bănuiesc că toate celelalte aplicații vor prezenta performanțe similare, dacă nu chiar mai bune, atunci când vor fi lansate în cele din urmă.
Dar alte aplicații? Google și-a lansat deja versiunea Chrome de la Apple Silicon, care funcționează foarte bine. Cu toate acestea, având în vedere cât de repede se deschide Safari în comparație cu Chrome sau orice alt browser, am ajuns în cele din urmă să folosesc Safari pentru nevoile mele de navigare pe web. Toate celelalte aplicații MacOS care vin cu Big Sur au fost deja optimizate pentru M1, deci toate au performanțe extrem de rapide.
Alte aplicații care nu au fost portate încă trebuie utilizate cu emularea Rosetta 2. Așa cum am subliniat deja mai devreme, majoritatea funcționează foarte bine, dar este posibil să trebuiască să așteptați până la lansarea actualizărilor pentru a profita din plin de vastele diferențe de performanță.
Benchmark de performanță de stocare
Laptopurile și desktop-urile Apple au stocare SSD PCIe NVMe foarte rapidă. Odată cu lansarea celor mai noi laptopuri, se pare că stocarea a devenit chiar mai rapidă decât înainte. Verificați testele de viteză de disc de mai jos pe care le-am efectuat folosind etalonul Blackmagicdesign:
Am reușit să obțin viteze de scriere de aproximativ 2899 MB / sec și viteze de citire de 2813 MB / sec, ceea ce este destul de incredibil! Spațiul de stocare de pe MacBook Air M1 depășește cu ușurință MacBook Pro 2016, așa cum se poate vedea mai jos:
Vai! MacBook Pro 2016 a înregistrat doar 1851 MB / sec viteză de scriere și 2144 MB / sec viteză de citire. Aceasta este o mare diferență de performanță, mai ales când vine vorba de viteza de scriere. IMac Pro s-a descurcat puțin mai bine cu aproximativ aceeași viteză de scriere, dar viteza de citire a fost încă inferioară cu aproximativ 400 MB / sec.
Durata de viata a bateriei
După cum am subliniat deja mai devreme, procesorul M1 de la Apple este foarte eficient din punct de vedere al consumului de energie, ceea ce prelungește destul de mult durata de viață a bateriei, chiar și atunci când se utilizează aplicații consumatoare de energie. În timp ce MacBook Pro durează cel puțin câteva ore (chiar mai puțin atunci când folosesc Lightroom, Photoshop sau Premiere extensiv) înainte să trebuiască să-l conectez la alimentare pentru a se încărca, bateria de pe MacBook Air M1 durează mult mai mult! Diferența este foarte evidentă, mai ales pentru realizarea unor sarcini normale, cum ar fi navigarea pe web, răspunsul la e-mailuri și editarea ocazională a unei imagini. Fără îndoială, inginerii Apple au făcut o treabă uimitoare cu durata de viață a bateriei pe aceste mașini.
rezumat
După cum puteți vedea din această recenzie, cipul M1 este un adevărat schimbător de jocuri pentru Apple. În ciuda amprentei sale reduse și a designului fără ventilatoare, MacBook Air M1 este o dovadă clară a succesului Apple cu noua sa arhitectură, care anulează nu numai laptopurile proprii Apple, bazate pe Intel, ci și unele dintre mașinile lor de clasă de stație de lucru de ultimă generație. Am fost surprins să văd că MacBook Air a depășit mult mai scumpul meu iMac Pro 2017 în performanțe single-core, iar diferența în performanța multi-core nu a fost nici atât de drastică. Aceasta este o mare problemă, mai ales având în vedere că multe aplicații încă nu pot profita din plin de toate nucleele CPU și GPU disponibile pentru utilizare.
Cu toate acestea, cea mai mare surpriză este în preț. Având în vedere că Apple percepe în mod obișnuit o primă ridicată pentru laptopurile și stațiile de lucru, este foarte impresionant să vezi un laptop de 1K $ dând performanțe la fel de bune sau mai bune decât unele dintre cele mai bune mașini de 2-3K $. Din acest punct de vedere, MacBook Air M1 nu are cu adevărat nicio concurență, nici măcar din partea computerului. Ca o comparație, Surface Pro 7 de la Microsoft cu procesor Core i7, 16 GB RAM și 512 GB stocare costă 1.600 USD, în timp ce aceeași configurație MacBook Air M1 iese la 1.400 - 200 USD mai ieftin. Și pe baza diferitelor etaloane pe care le-am văzut până acum, Apple MacBook Air M1 este, de asemenea, vizibil mai rapid în comparație. Același lucru este valabil și pentru XPS 13 de la Dell, care se vinde și cu 1.600 USD cu caracteristici de configurație și performanță similare cu Surface Pro 7. Vederea Apple a depășit concurența în toate domeniile cheie, inclusiv prețurile, este pur și simplu fără precedent.
Din când în când, vedem produse reale care schimbă modul în care facem lucrurile. Noul Apple M1 este un astfel de produs, iar Apple merge cu siguranță în direcția cea bună. De ce să plătim o primă Intel și AMD, dacă compania își poate proiecta propriile cipuri mult mai rapid și mai ieftin? Dacă cipul M1 din prima generație este o piesă de inginerie atât de impresionantă, imaginați-vă posibilitățile în viitor …
De unde să cumpărați
B&H Photo Video este unul dintre cei mai mari revânzători de produse Apple. Selecția lor de laptopuri MacBook Air M1 include cel mai ieftin model de bază pentru 999 USD, precum și configurații și culori personalizate de ultimă generație. De asemenea, puteți cumpăra MacBook Air M1 direct de la Apple.com.
Apple MacBook Air M1
- Caracteristici- 100% / 100
- Construiți calitatea- 100% / 100
- Manipularea- 100% / 100
- Durata de viata a bateriei- 100% / 100
- Dimensiune și greutate- 100% / 100
- Ambalare și manual- 100% / 100
- Ușurință în utilizare- 100% / 100
- Viteză și performanță- 100% / 100
- Stabilitate- 100% / 100
- Compatibilitatea aplicațiilor- 80% / 100
- Valoare- 100% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
4.9- 98% / 100