Recent, în comunitatea fotografică a existat o mulțime de bâzâit în ceea ce privește câțiva termeni care ar putea părea puțin ciudați sau ciudați, cum ar fi „fără oglindă” sau „micro patru treimi”. Acestea se referă la diferite tipuri de camere care ar putea să nu fie la fel de populare ca modelele DSLR standard în acest moment, dar mulți cred că sunt viitorul fotografiei. Cu toate acestea, doar înțelegerea a ceea ce înseamnă totul poate fi un exercițiu de frustrare, mai ales atunci când tot ceea ce vrei să faci este să cumperi o cameră cu care să te bucuri.
În acest scop, voi încerca să risipesc un pic din confuzia cu privire la camerele fără oglindă și, sperăm, să vă ofer câteva informații, astfel încât să faceți o alegere în cunoștință de cauză data viitoare când veți fi pe piață pentru un nou echipament de fotografie. Vom explora o parte din istoria modului în care sunt construite camerele, precum și vom discuta despre unele dintre avantajele și dezavantajele acestei noi tehnologii, dar mă voi opri în scurt timp de a face judecata subiectivă cu privire la faptul dacă camerele fără oglindă sunt mai bune decât DSLR-urile și, sperăm, să ajute unii cititori să răspundă la vechea dezbatere DSLR vs Mirrorless.
Pentru mine nu este vorba despre camera care este mai bună decât cealaltă, ci despre găsirea uneia care să funcționeze cu stilul dvs. și care să vă permită să fotografiați fotografiile dorite. Puteți dezbate toate acestea în secțiunea de comentarii, dacă doriți, dar ceea ce sunt aici să fac este pur și simplu să prezentați informații și să încercați să fiți cât mai imparțiali posibil.
Ce este o cameră fără oglindă?
Pentru a înțelege cuvântul mirrorless, ajută să știți puțin despre modul în care sunt construite majoritatea camerelor DSLR. Aproape toate camerele Canon cu lentile interschimbabile Canon, Nikon, Sony și Pentax au un design industrial similar: lumina intră prin obiectiv și este sărită de pe o oglindă, printr-o prismă specială, pentru a ajunge la vizor. Când faceți clic pe butonul declanșator, oglinda se răsucește în sus, ceea ce permite luminii să lovească senzorul de imagine real de pe cameră și să vă facă fotografii. Acest proces ar putea părea o soluție de înaltă tehnologie, dar este de fapt un pic anacronism. Cu mult înainte ca camerele digitale să existe, majoritatea omologilor lor pe bază de film foloseau aceeași metodă pentru a obține lumina vizorului, deoarece era o modalitate utilă de a compune fotografia înainte de a face clic pe declanșator. Dar, datorită progreselor în tehnologia modernă, această metodă oglindă rabatabilă nu mai este necesară, iar o nouă gamă de camere începe să facă răscruce în fotografia digitală modernă. Aceste noi modele nu au oglindă rabatabilă și astfel s-a născut termenul „fără oglindă”.
Există multe tipuri diferite de camere fără oglindă pe piață: unele au lentile interschimbabile, altele oferă un singur obiectiv încorporat, iar altele cu tipuri proprii de senzori de imagine și alte caracteristici care sunt potrivite pentru mai multe piețe de nișă. Dar singurul lucru pe care toți îl au în comun este absența unei oglinzi flip-up.
Credeți sau nu, probabil că dețineți deja o cameră fără oglindă. Toate camerele pentru smartphone-uri sunt fără oglindă, la fel ca majoritatea modelelor de tip point-and-shoot. În loc de un mic vizor mic pe care îl țineți la ochi, puteți vedea o previzualizare a imaginii chiar pe telefon sau pe partea din spate a camerei. Și dacă vă place să fotografiați DSLR-ul în modul „Live View”, unde vă uitați la ecranul LCD din spate pentru a compune fotografiile în locul vizorului, îl folosiți deja ca o cameră fără oglindă. (Clicul pe care îl auziți când intrați în Live View este oglinda care se ridică în sus. Rămâne așa până când ieșiți din Live View.) De fapt, multe dintre camerele fără oglindă de ultimă generație au mers chiar atât de departe încât să reproducă vizorul ocular tradițional. , dar în loc să reflecte lumina primită de la o oglindă, aceasta arată pur și simplu o versiune foarte mică a ceea ce ar fi afișat în mod normal pe partea din spate a camerei.
Dimensiunea senzorului
O altă componentă a camerelor fără oglindă, care este ceva mai tehnică, dar la fel de importantă de înțeles, este cea a dimensiunii senzorului. În camerele digitale, senzorul de imagine este în esență o bucată de film digital care captează lumina, la fel ca filmul real. Camerele DSLR full-frame au senzori de imagine de aceeași dimensiune ca o bucată de film de 35 mm, dar majoritatea DSLR-urilor de consum și practic toate modelele fără oglindă sunt camere cu senzor de cultură. Aceasta înseamnă că senzorul de imagine este mai mic, ceea ce are două implicații notabile:
- Nu sunt la fel de sensibili la lumina primită ca camerele full-frame.
- Acestea afectează modul în care se comportă lentilele atunci când vine vorba de distanțe focale și adâncimea de câmp.
Cel mai obișnuit format al camerelor fără oglindă se află într-o categorie dezvoltată de Olympus și Panasonic numită Micro Four Thirds, care se referă la dimensiunea și forma senzorului de imagine în sine, precum și la tipurile de obiective care pot fi utilizate pe aceste modele. Alte camere fără oglindă utilizează un senzor APS-C, care este același senzor de dimensiune folosit în DSLR-urile obișnuite, cum ar fi Canon Rebel T5i și Nikon D3200 (cu toate acestea, chiar și Canon și Nikon folosesc puțin diferite dimensiuni ale senzorului de imagine), dar există unele modele precum Sony A7R care folosesc și senzori full-frame.
Deși este îndoielnic, vom vedea că camerele cu senzor de cultură (indiferent dacă sunt micro-treimi sau APS-C) ating aceleași sensibilități ISO ridicate ca și modelele full-frame, multe dintre ele astăzi sunt perfect capabile să filmeze la valori precum 3200 sau 6400 fără prea mult multă degradare a calității imaginii.
În ceea ce privește comportamentul obiectivului, fotografierea pe o cameră cu senzor de cultură înseamnă că distanțele focale nu vor arăta la fel ca pe o cameră cu cadru întreg. De exemplu, pe o cameră micro cu patru treimi, un obiectiv de 30 mm se comportă similar cu un obiectiv full-frame de 60 mm. Un obiectiv de 100 mm acționează ca un 200 mm și așa mai departe. Pentru majoritatea oamenilor acest lucru este în regulă și învață să se adapteze diferențelor de comportament ale lentilelor de-a lungul timpului. Pentru unii fotografi, acesta este un prejudiciu semnificativ care, combinat cu modul în care adâncimea de câmp se comportă puțin diferit la camerele de recoltare față de cele cu cadru complet, ajunge să fie un break break.
Așa cum am menționat mai devreme, nu este vorba de a afla ce tip de cameră este mai bună - această întrebare nu poate fi răspunsă. În schimb, este important să cunoașteți pur și simplu diferitele detalii despre micro patru treimi și alte camere fără oglindă, pentru a lua o decizie în cunoștință de cauză dacă vă gândiți să achiziționați echipament nou.
Cu toate acestea, un avantaj al camerelor cu senzor de cultură, care este important de remarcat, este prețul acestora; acestea sunt semnificativ mai ieftine decât omologii lor cu cadru complet. Cea mai ieftină cameră full-frame costă în jur de 1500 USD și poate costa cu ușurință de multe ori suma respectivă. Pe de altă parte, unele modele micro patru treimi încep de la câteva sute de dolari, ceea ce le face mult mai accesibile pentru majoritatea oamenilor. Este important să știm că camerele fără oglindă nu sunt doar pentru începători sau pentru cei cărora le place să filmeze în Auto. Mulți fotografi cumpără aceste camere și unii profesioniști au trecut chiar de la modele DSLR grele, scumpe la omologii lor mult mai ușori și mai portabili fără oglindă.
După cum puteți vedea, datorită progreselor în tehnologia modernă, nu mai este nevoie de designul oglinzilor flip-up vechi în majoritatea camerelor, dar suntem încă puțin departe de înlocuirea completă a modelelor DSLR tradiționale fără oglindă.
Avantajele camerelor fără oglindă
Aceste noi tipuri de camere oferă unele avantaje semnificative față de DSLR-urile tradiționale, dar vin și cu unele limitări importante. Amintiți-vă, nu suntem aici pentru a discuta care dintre ele este mai bună - este ceva la care numai dvs. puteți răspunde, având în vedere nevoile dvs. unice de fotograf. Este important de știut că camerele fără oglindă au unele puncte de vânzare notabile, dar și unele dezavantaje.
mărimea
Poate că cea mai semnificativă diferență dintre DSLR-urile fără oglindă și cele tradiționale este dimensiunea lor: deoarece mecanismul oglinzii flip-up, combinat cu prisma care reflectă lumina, nu mai sunt necesare, aceste camere sunt de obicei mult mai mici în dimensiune și cântăresc și ele mai puțin. Acest lucru poate fi important dacă ești cineva căruia îi place să-ți ia camera cu tine oriunde te duci, mai ales dacă greutatea DSLR-ului tău începe să te tragă în jos după o zi de fotografiere. De asemenea, înseamnă că și lentilele sunt mai mici, astfel încât să puteți încasa mai multe în geanta camerei foto, în timp ce înainte ați fi putut avea loc doar pentru unul sau doi.
Previzualizare mai precisă a imaginii în vizor
Un alt avantaj de care se bucură camerele fără oglindă față de DSLR-urile este un vizor care afișează o reprezentare mai exactă a aspectului fotografiei finale. Dacă priviți prin vizorul DSLR-ului dvs. și reglați setări precum ISO, diafragmă și viteza obturatorului, este posibil să observați că imaginea din vizor nu se schimbă. Abia când faceți o fotografie, vedeți ce efect au avut modificările dvs. asupra fotografiei. În acel moment, puteți privi imaginea de pe ecranul din spate și puteți evalua dacă trebuie să schimbați lucrurile pentru imaginile ulterioare. Deoarece camerele fără oglindă utilizează vizoare electronice, puteți vedea în timp real efectul pe care lucrurile precum diafragma și ajustările ISO îl vor avea asupra imaginilor dvs. înainte de a apăsa declanșatorul. Acest lucru poate avea un efect dramatic asupra modului de fotografiere, deoarece elimină unele dintre presupunerile cu setările camerei.
Focus maxim și sunet
Există și alte avantaje pentru camerele fără oglindă, cum ar fi maximizarea focalizării (capacitatea de a vedea, atunci când focalizați manual, pixelii exacți de pe imagine care sunt focalizați), funcționarea mai silențioasă din cauza lipsei unei oglinzi flip-up și mai puține ansamblul pieselor mobile, ceea ce înseamnă o durată de viață teoretică mai lungă. Dar, pentru a obține o imagine exactă a situației, să aruncăm o privire și asupra unora dintre dezavantaje.
Dezavantaje ale camerelor fără mirrol
Lucrurile arată destul de promițătoare în Țara Mirrorless, dar încă nu totul este soare și trandafiri. Există câteva dezavantaje notabile ale acestei tehnologii și, dacă nu te uiți la toate detaliile, s-ar putea să ajungi cu o cameră care nu se potrivește nevoilor tale de fotograf.
Durata de viata a bateriei
În prezent, una dintre cele mai semnificative limitări este cea a duratei de viață a bateriei: pur și simplu nu durează atât de mult. Singura dată când un DSLR tradițional atrage energie, atunci când nu se află în modul Live View, este atunci când măsoară în mod activ scena sau scrie date de imagine pe cardul de memorie. Nu se folosește deloc energie dacă țineți camera ridicată și priviți prin vizor și, din această cauză, este destul de obișnuit să obțineți până la o mie de imagini sau mai mult la o singură încărcare a bateriei. Utilizarea energiei este puțin diferită pe camerele fără oglindă din două motive. În primul rând, bateriile sunt mai mici, deoarece camerele în sine sunt mai mici și, în al doilea rând, funcționează în mod direct în modul de vizualizare live 100% din timp. Camerele fără oglindă obțin, în general, câteva sute de fotografii la o singură încărcare a bateriei, ceea ce nu este nimic de strănut, dar totuși o diferență semnificativă între ei și frații lor din vechea școală.
Sistem de focalizare
O altă limitare care merită menționată este sistemul de focalizare. Majoritatea camerelor fără oglindă folosesc o tehnologie numită detectare a contrastului, care pur și simplu nu este la fel de rapidă ca metoda tradițională de detectare a fazelor folosită în DSLR-uri. În timp ce primul vă oferă acces la o zonă mai largă a cadrului în care să vă focalizați, pur și simplu nu se poate potrivi cu viteza acestuia din urmă, ceea ce limitează atracția camerei fără oglindă pentru lucruri precum sportul și fotografia cu animale sălbatice în mișcare rapidă. Unii producători încep să utilizeze detectarea fazelor în modelele lor fără oglindă, precum și sisteme hibride care oferă cele mai bune din ambele lumi, dar pentru moment este sigur să spunem că DSLR-urile standard sunt în general mai potrivite pentru sport, animale sălbatice și alte tipuri de acțiune fotografie.
Alte
Desigur, există și alte limitări, cum ar fi mai puține opțiuni de lentile, rate de reîmprospătare a ecranului LCD care nu pot ține întotdeauna pasul cu vizoarele DSLR și multe altele, dar pe măsură ce tehnologia avansează, multe dintre acestea sunt abordate.
DSLR-uri vs Mirrorless: Care este cel mai bun pentru tine?
Camerele fără oglindă vor atinge vreodată paritatea deplină cu DSLR-urile? Unii cred că da, dar alții nu sunt pe deplin convinși. Important este să ne amintim că nu este vorba despre ceea ce cred alții; este vorba despre ceea ce contează pentru tine. Dacă găsești o cameră care îți place și îți servește scopurile de fotograf, atunci chiar nu contează dacă este vorba de un DSLR, micro patru treimi, cadru întreg, format mediu sau cameră de filmare simplă, de 35 mm. Dacă poate face fotografiile pe care doriți să le faceți, atunci este probabil camera potrivită pentru dvs.
Ne-ar plăcea să auzim părerea dvs. despre dezbaterea DSLR vs Mirrorless în comentariile de mai jos!