Astăzi, DxO a lansat prima sa versiune majoră a suitei sale Nik Collection pe care a achiziționat-o de la Google anul trecut. Noua versiune a software-ului, Nik Collection 2 vine cu peste 40 de presetări noi și suport pentru monitoare de înaltă rezoluție. În timp ce suportul pentru monitoarele de înaltă rezoluție este minunat de văzut în cele din urmă în Nik Collection, se pare că nimic altceva nu s-a schimbat cu adevărat în ceea ce privește instrumentele. De fapt, personal nu cred că această versiune merită chiar o schimbare majoră a numelui versiunii, deoarece pare a fi mai mult o „presetare” decât orice altceva. Niciunul dintre instrumentele reale nu a avut modificări serioase, iar numerele lor de versiune rămân aceleași.
42 de presetări noi
Nik Collection 2 vine acum cu un total de 42 de presetări noi sub o nouă categorie „En Vogue” pentru Color Efex Pro 4, Silver Efex Pro 2, HDR Efex Pro 2 și Analog Efex Pro 2. Am încercat unele dintre presetări în cadrul Color Efex Pro 4 și Silver Efex Pro 2 și, sincer să fiu, chiar nu mi-au pasat de majoritatea. În Color Efex Pro 4, presetarea „Clarity Bump” (sau „Rețeta”, care este modul în care este menționată în cadrul software-ului) este destul de drăguță dacă trebuie să aduceți o claritate rapidă la un fișier RAW plat, dar am găsit câteva a ajustărilor pentru a fi un pic prea agresiv pentru gustul meu, mai ales după orice ajustări Lightroom. Pentru unele imagini, a arătat destul de decent, în timp ce pentru altele, a trebuit să mă lăut cu glisoarele pentru a obține aspectul dorit. Iată o versiune „înainte și după” a imaginii care a funcționat OK (fără ajustări anterioare Lightroom) cu presetarea Clarity Bump:
Nu este „rău”, ceea ce nu pot spune cu adevărat despre alte presetări, mai ales despre cel numit „HDR Like”. Acesta ar fi trebuit să fie numit „Grunge HDR”, deoarece ucide umbrele și scoate la lumină prea mult, făcând imaginile să arate foarte urât. Am trecut prin noile presetări „En Vogue” (într-adevăr?) din Silver Efex Pro 2 și le-am găsit la fel de dezamăgitoare. Toate acestea erau doar valori diferite ale glisorului aplicate unor presetări.
Suport HiDPI
În cele din urmă și singurul motiv pentru care am cumpărat chiar și upgrade-ul pentru licența DxO Nik Collection, este sosirea unui suport adecvat pentru monitoarele de înaltă rezoluție. Mulți dintre noi am fost enervați de lipsa de suport pentru monitoarele 4K + din Nik Collection și această versiune abordează problema. Fonturile par mai mari, așa cum ar trebui, iar glisoarele par a fi mai ușor de apucat (deși îmi doresc ca glisoarele să arate puțin mai mari). Am testat suportul HiDPI pe un ecran iMac de 27 ″ și părea destul de frumos. Iată cum arată Color Efex Pro 4 actualizat:
Iată o prezentare video rapidă a celor de mai sus, de la DxO:
https://www.youtube.com/watch?v=PE4xXWCS0bg
Merita?
Având în vedere că DxO a depus puține eforturi în această versiune, s-ar putea să vă întrebați dacă merită să treceți la Nik Collection 2. Se pare că costul actualizării pentru noua versiune este de 59 USD până la 30 iunie pentru cei care dețin deja o licență și pentru cei care dețin deja o licență. nu l-am cumpărat încă va trebui să achite 99 USD pentru o nouă licență. Este mult de plătit pentru o grămadă de presetări destul de inutile și o singură funcție nouă. DxO nu a depus niciun efort în îmbunătățirea instrumentelor Nik Collection existente, ceea ce este regretabil. Dacă aveți în continuare o versiune gratuită a Nik Collection și puteți rezolva toate erorile și lipsa suportului HiDPI, atunci puteți continua să o utilizați. Cu toate acestea, dacă doriți să obțineți cea mai recentă și cea mai bună versiune a software-ului și doriți să susțineți eforturile DxO în îmbunătățirea produsului, puteți plăti pentru upgrade.
În ciuda acestei versiuni destul de dezamăgitoare, personal voi face upgrade la cea mai recentă versiune pentru a-mi menține actualizarea și a susține eforturile DxO în îmbunătățirea produsului în viitor. După ce au trecut toate modificările de proprietate pe care Nik Software le-a făcut, rămâne în continuare instrumentul meu preferat de post-procesare pe care mă bazez pentru a-mi procesa imaginile. Cu toate acestea, având în vedere că am cumpărat prima versiune a suitei plătite, cred că DxO ar fi trebuit să prețuiască licența de upgrade la un cost mult mai rezonabil. Dacă DxO continuă să lanseze astfel de actualizări de software mizerabile, voi trece la un alt instrument și nu voi mai recomanda cititorilor noștri în viitor.