Acum folosesc Nikon Z7 de mai bine de șase luni și, de asemenea, am testat foarte mult Z6 foarte similar pentru recenzia noastră de la Photography-Secret.com. Rezolvarea în ambele cazuri este că, în ciuda câtorva defecte, Nikon a produs o cameră excelentă și surprinzător de rafinată, de primă generație, fără oglindă. Dar cu cât folosesc mai mult Z7, mai ales cot la cot cu vechiul meu D800e, unele dintre punctele forte ale camerei fără oglindă strălucesc cu adevărat pentru genul meu preferat - fotografia de peisaj.
Încep prin a spune că toate camerele de astăzi au puncte forte și puncte slabe, indiferent dacă sunt mirrorless sau DSLR. Aproape fiecare cameră de astăzi este foarte bună pentru anumite utilizări, cu aproximativ prețul pe care îl merită, de asemenea. Dacă luați un DSLR de 2000 USD sau fără oglindă de la orice marcă și utilizați un obiectiv generic de 35 mm f / 1,8, veți putea face aceleași fotografii grozave cu oricare dintre ele.
Deci, ce face camerele Z atât de reușite pentru fotografia de peisaj? Este pur și simplu cazul în care punctele lor forte se intersectează foarte bine cu acest gen, iar punctele slabe ale acestora nu sunt la fel de importante pentru acesta. Astăzi, am vrut să scriu despre câteva motive pentru care camerele Z sunt atât de bine adaptate pentru fotografia de peisaj și de ce sunt încântat să văd unde merge acest sistem în viitor. De asemenea, am vrut să mă concentrez asupra câtorva lucruri care au fost trecute cu vederea în înainte și înapoi în discuțiile online.
Lentile de înaltă calitate
Nikon Z 24-70mm f / 4 este cel mai ascuțit obiectiv de 24-70mm pe care l-am testat vreodată la Photography-Secret.com. Este mai ascuțit decât Nikon 24-70mm f / 2.8 VR la toate distanțele focale și asta spune multe - obiectivul cu montură F nu este deloc înclinat.
Claritatea nu este totul, desigur. Alți factori contează pentru fotografia de peisaj, cum ar fi dimensiunea și greutatea obiectivului. În ambele aspecte, același Z 24-70mm f / 4 este un mare succes. Cântărește doar 500 de grame, comparativ cu 1067 pentru modelul 24-70mm f / 2.8 VR.
Obiectivul Z nu are aceeași diafragmă f / 2.8, dar acesta este un compromis pe care îl voi lua în orice zi pentru peisaje și călătorii. Și dacă aveți nevoie de f / 2.8, Nikon Z 24-70mm f / 2.8 va începe să fie livrat în următoarele zile și cântărește 805 grame. Nu am testat încă acel obiectiv la Photography-Secret.com, dar pare rezonabil să ne așteptăm la rezultate foarte bune.
Nu doar zoom-urile sunt geniale pentru sistemul Z, deși acest lucru este probabil mai important pentru majoritatea fotografilor de peisaj. Toate obiectivele Z pe care le-am testat până acum au fost excepționale. 35mm f / 1.8, de exemplu, este cel mai ascuțit în centru la f / 2,8, bătând fiecare obiectiv F-mount, în afară de supertelefotografiile de 10.000 $. Chiar dacă nu aveți nevoie de acel obiectiv special - nu, deoarece 24-70mm f / 4 este foarte ascuțit pentru nevoile mele - este un semn excelent pentru următoarele obiective din foaia de parcurs a Nikon.
Vă puteți aminti că suportul Nikon Z este mai mare decât orice alt suport full-frame de pe piață și are și distanța cea mai mică a flanșei. Nu știu dacă acesta este motivul pentru care obiectivele Z au o calitate a imaginii atât de nebună sau nu, dar cel puțin oferă Nikon mai multă libertate cu anumite modele de obiective. Indiferent de „de ce”, obiectivele Nikon Z sunt la nivelul următor, fără a cântări prea mult, și acest lucru este ideal pentru fotografia de peisaj.
Vizualizare live și focalizare
Camerele Z au cea mai bună implementare pentru vizualizare live a oricărei camere Nikon. Cel mai apropiat concurent este D850, dar performanțele sale sunt încă scurte față de camerele Z în vizualizare live.
Pe de o parte, deși foarte puțini oameni vorbesc despre asta dintr-un anumit motiv, Z6 și Z7 au un ecran cu raport de aspect 3 × 2, mai degrabă decât 4 × 3. Aceasta se potrivește cu raportul de aspect al fotografiilor dvs., făcând ecranul LCD să pară mult mai mare decât ecranul de pe orice DSLR Nikon. Aceasta înseamnă că este o adevărată plăcere să compuneți fotografii cu camerele Z, mai ales dacă sunteți un utilizator greu de vizionare live (din nou, așa cum sunt adesea fotografii de peisaj).
Odată cu aceasta, dacă sunteți un shooter de vizualizare live, veți descoperi că focalizarea automată a camerelor Z este mai rapidă decât cea a oricărui DSLR Nikon. Vizualizarea live se concentrează, de asemenea, în condiții de lumină mai redusă datorită modului AF cu lumină scăzută. Și poate cel mai important, testarea sistemului de vizualizare live al Z7 ne-a uimit prin capacitățile sale consistente de focalizare.
În mod normal, când testăm obiectivele pentru claritate la Photography-Secret.com, pur și simplu nu putem folosi focalizarea automată pentru a bloca cu precizie (chiar și vizualizarea live), deoarece nu este întotdeauna perfectă. În schimb, mărim vizualizarea live 100% și focalizăm manual, apoi realizăm o serie de fotografii în timp ce deplasăm camera înainte sau înapoi foarte ușor de la imagine la imagine pentru a corecta problemele minore din precizia manuală a focalizării noastre. Apoi extragem date de claritate din toate fotografiile și îl folosim pe cel mai clar în rezultatele pe care le publicăm. Acest proces se întâmplă din nou pentru fiecare diafragmă și apoi pentru fiecare distanță focală. O mulțime intră în testarea focalizării!
În testele noastre pentru Z6 și Z7, am descoperit uimitor că focalizarea automată a vizualizării în timp real a fost atât de precisă încât s-a potrivit cu cel mai clar rezultat al focalizării manuale, de fiecare dată. Deși am trecut totuși prin aceeași rutină de testare ca întotdeauna, camerele Z sunt atât de bune încât numerele ar fi rămas aproape identice dacă am folosi doar focalizarea automată. Precizia AF cu vizualizare live este la fel de bună - cel mai bun sistem AF-S de pe orice cameră Nikon de până acum.
Cele mai multe dintre acestea nu sunt relevante pentru ceva de genul fotografii sportive sau pentru animale sălbatice, dar pentru peisaje, este incredibil. Nu trebuie să trec la focalizarea manuală aproape la fel de des acum, economisind timp pe teren, fără a pierde claritatea. Ca fotograf peisagistic, am folosit deja vizualizarea live de cele mai multe ori chiar și cu D800e. Experiența de fotografiere este mult mai bună de această dată și chiar și în comparație cu implementarea vizualizării live a D850, camerele Z câștigă.
Manipularea
Camerele din seria Z împrumută puternic de la DSLR-urile Nikon în ceea ce privește designul și manipularea, incluzând același aspect al meniului și controale foarte similare în general. Nikon a mutat câteva butoane, dar consider că noile poziții sunt destul de intuitive, la fel de bune ca și omologii lor DSLR. Camerele Z continuă cu ergonomia excelentă a Nikon, deci sunt confortabile și ușor de manevrat în același mod ca un DSLR Nikon.
Pe scurt - dacă sunteți un shooter Nikon, vă veți bucura să vedeți că camerele Z transportă aproape tot ce pot de la DSLR-urile Nikon. Z6 și Z7 cântăresc, de asemenea, mai puțin, așa cum v-ați aștepta atunci când comparați mirrorless cu DSLR. Acestea sunt cele mai ușoare camere de pe piață cu manevrabilitate profesională de la Nikon, inclusiv joystick-ul găsit doar pe DSLR-urile emblematice ale Nikon.
S-au spus multe despre modul în care Nikon Z7 este diferit de Nikon D850. Și există diferențe, dar cele două camere sunt mult mai asemănătoare decât le dau mulți oameni. Au practic același senzor și calitate a imaginii, rate de cadre comparabile, specificații video comparabile, aceeași gamă ISO și așa mai departe.
Chiar și durata de viață a bateriei de pe Z6 și Z7 se potrivește cu cea a DSLR-urilor Nikon pentru fotografia de peisaj. De fapt, voi ieși pe un membru și voi spune că camerele Z sunt mai bine decât DSLR-urile Nikon cu durata de viață a bateriei, dacă fotografiați în principal în vizualizare live - din nou, adică mulți fotografi de peisaj.
Cu doar câteva zile în urmă, filmam o scenă atât cu Nikon Z7, cât și cu Nikon D800e. Știu că D800e nu depășește aceleași standarde de viață a bateriei ca cele mai noi DSLR-uri, dar chiar și așa, am trecut prin trei baterii cu D800e în timpul în care a fost nevoie de o singură baterie Z7 pentru a coborâ la capacitatea 2/5! Pentru confirmarea ulterioară a acestei observații neașteptate, rețineți că durata de viață a bateriei CIPA pentru D850 și Z7 atunci când este utilizată pentru video - un proces de vizualizare exclusiv live - este de 70 de minute și respectiv 85 de minute.
Nu mă înțelegeți greșit - cred totuși că DSLR-urile Nikon de astăzi sunt camere foto mai bune pentru cea mai largă gamă de nevoi. Dacă vă concentrați în principal urmărind subiecți cu focalizare automată AF-C, aș rezista pentru următoarea generație de Nikon mirrorless. Camerele Z sunt mai degrabă specialiști decât generaliști - dar în direcția în care se specializează, încă nu am văzut nimic care să le bată. Această direcție se suprapune cu nevoile multor fotografi de peisaj surprinzător de bine.
Lentile lipsă
Pentru mine, cea mai mare problemă cu seria Z în acest moment (în afară de lipsa unui mod de afișare „fără distracții live”, o omisiune cu adevărat dezamăgitoare) este pur și simplu gama de obiective. Deoarece sistemul este atât de nou, are sens că există doar o mână de lentile native disponibile în acest moment. Dacă lentilele respective nu corespund nevoilor dvs., vă recomandăm să așteptați înainte de a sari nava.
De exemplu, am spus în trecut că folosesc teleobiectivele pentru fotografia de peisaj aproape la fel de mult ca unghiurile largi. În acest moment, singurul teleobiectiv de pe foaia de parcurs a Nikon dincolo de 85mm este un 70-200mm f / 2.8, care este distanța focală corectă, dar diafragma greșită. Până când sistemul Z nu are un 70-200mm f / 4 nativ sau ceva similar, o mulțime de fotografi de peisaj vor ajunge să adapteze lentile cu montură F în acest scop.
Cu toate acestea, adaptorul FTZ nu este o soluție perfectă. Acesta adaugă suficientă dimensiune și greutate încât camerele Z să fie la egalitate cu un DSLR mai ușor ca D750. Și, deși FTZ este un adaptor de focalizare automată, l-am testat destul de mult cu 70-200mm f / 4 și nu am fost complet impresionat. Obiectivele adaptate la FTZ nu reușesc să se fixeze pe subiecți cu contrast foarte scăzut pe care lentilele Z native le manipulează fără probleme. De asemenea, opresc focalizarea automată în medii întunecate mai devreme decât fac lentilele native.
Pe scurt, camerele Z sunt menite să fie utilizate cu obiective native, unde strălucesc absolut. Dar încă nu există suficiente lentile native. Dincolo de teleobiectivul ușor, încă mai sunt îndeplinite câteva nevoi specializate. De exemplu, pentru astrofotografie, ambele 20mm f / 1,8 S și 14-24mm f / 2,8 S nu sosesc până la un moment dat în 2022-2023.
Mulți fotografi nu vor avea probleme cu asta. În acest moment sunt suficient de fericit cu 24-70mm f / 4 încât sunt dispus să mă ocup de FTZ după cum este necesar. Desigur, dacă aveți nevoie acum de un sistem mirrorless complet dezvoltat, Sony și Fuji sunt singurele dvs. opțiuni reale (cu excepția cazului în care Leica este mai mult stilul dvs.).
Chiar dacă sistemul Z nu poate înlocui încă setul complet, totuși, ați putea lua în considerare ruta „comutați încet”. Z6 și Z7 fac ambele camere primare excelente cu un DSLR ca rezervă sau camere de rezervă / camere de călătorie la fel de excelente pentru a fi utilizate în tandem cu sistemul dvs. principal. Nu există nicio regulă care să spună că trebuie să-ți vinzi toate echipamentele DSLR în momentul în care te duci fără oglindă și, dacă ții cont de asta, linia mică de obiective a sistemului Z este suficient de ușor de rezolvat pentru moment.
Concluzie
Camerele Nikon Z, în acest moment, nu sunt dispozitive generaliste. Pentru cea mai largă gamă de utilizări, aș mai vota astăzi pentru un DSLR sau poate pentru un Sony / Fuji mirrorless în loc de Nikon. Acest lucru se va schimba probabil pe măsură ce Nikon lansează din ce în ce mai multe obiective Z, dar compania va dura cel puțin câțiva ani pentru a avea o gamă suficient de mare pentru aproape toată lumea.
Acestea fiind spuse, camerele Z au unele puncte forte pe care altele de pe piață pur și simplu nu le au. Pentru început, aș argumenta că calitatea imaginii pe care o puteți obține de la ei este egală cu - sau posibil mai bună decât - orice altă opțiune full-frame de pe piață astăzi. Capacitățile AF-S de pe Z6 și Z7 nu sunt egale, și același lucru se poate spune despre sistemul de vizualizare live al camerelor în sine. Camerele Z au, de asemenea, o manevrabilitate uimitoare, cu o durată de viață a bateriei surprinzător de bună și un aspect de control foarte intuitiv. Sunt camere cu adevărat plăcute de folosit.
Trecerea la un sistem nou vine întotdeauna cu un preț și, dacă vă gândiți să obțineți o cameră Z, nu vă voi conduce necondiționat în această direcție. Ca întotdeauna, probabil că nu ar trebui să schimbați camera dacă sunteți mulțumit de ceea ce aveți în acest moment, iar beneficiile sistemului mirrorless - deși excelent pentru fotografii de peisaj - nu sunt relevante pentru toată lumea.
Dar, cel puțin, vreau să subliniez că camerele din seria Z au unele beneficii impresionante și neașteptate pe care unii fotografi le-au trecut cu vederea. Sunt departe de camerele optime pentru toată lumea, dar sunt foarte, foarte bune în zonele în care sunt specializați. Pentru mine, folosirea chiar și a unui DSLR modern pentru fotografia de peisaj se simte acum puțin dezamăgită … ca și cum ai merge înapoi o generație într-un laptop, cu atât de multe lucruri mici care funcționează mai încet, pe care nu le-am recunoscut în acel moment. Mă îndoiesc că aceasta este impresia pe care o vor avea fotografii sportivi sau de animale sălbatice cu camerele Z, cu lucrări care depind atât de mult de urmărirea focalizării automate. Cu toate acestea, pentru o mulțime de peisaje este la fel de clar ca ziua.