Atunci când arhitectura fotografică, peisajele și chiar oamenii, fotografii doresc adesea să mărească detaliile și rezoluția, să capteze un unghi mai larg sau să creeze un aspect unic care este imposibil de realizat cu echipamentul standard al camerei. Aici intervine fotografia panoramică - poate fi o tehnică excelentă de utilizat pentru a atinge astfel de obiective. Deși conceptul și tehnica în sine sunt destul de simple, fotografia panoramică încurcă adesea mulți fotografi. Adesea primim multe întrebări despre acest subiect de la cititorii noștri și una dintre cele mai frecvente întrebări este despre tipul specific de echipament de cumpărat pentru a produce panorame uimitoare. Și acesta este cu siguranță unul dintre cele mai mari mituri despre fotografia panoramică - rareori ai nevoie de astfel de echipamente! Majoritatea panoramelor pe care le-am cusut până acum au fost făcute fără echipament panoramic și, deși dețin un glisor panoramic, rareori ajung să îl folosesc. Citiți acest articol despre sfaturi pentru fotografia panoramică pentru a afla de ce!
La PL, am scris destul de mult despre subiectul fotografiei panoramice. Cu puțin timp în urmă am scris un tutorial detaliat despre fotografia panoramică, unde acoper o mulțime de elemente de bază ale acestei tehnici. Subiectul a fost extins în continuare de un număr de alți colaboratori precum John Sherman, care a scris un articol despre cum să creeze panorame HDR în Lightroom, Spencer Cox, care a scris un articol despre beneficiile ascunse ale fotografiei panoramice, și prietenul meu Brad Judy, care a scris un articol despre cum să coaseți imagini cu Microsoft ICE. Pe lângă toate acestea, am scris chiar despre o metodă de cusut panorame atunci când fotografiați oameni pentru acel aspect unic, de mică adâncime de câmp, care a fost ulterior extins la un tutorial Lightroom, inclusiv un articol despre remedierea erorilor de fuzionare a panoramelor. Pe scurt, s-au spus deja multe despre această tehnică, motiv pentru care vreau să abordez câteva sfaturi specifice fotografiei panoramice și miturile care o înconjoară.
1) Sunt capete panoramice absolut necesare?
Să începem cu cel mai mare mit din jurul fotografiei panoramice - că aveți întotdeauna nevoie de un cap panoramic. Mulți fotografi sfătuiesc că un cap panoramic este absolut necesar pentru cusătura corectă a panoramelor și că este o piesă de echipament indispensabilă. Acest lucru NU este adevărat și aș sta personal departe de astfel de declarații neacceptate. Faptul este că echipamentul de fotografie panoramică este necesar DOAR atunci când scena conține obiecte apropiate din prim-plan și dacă fotografiați cu obiective altele decât înclinarea și schimbarea. Când fotografiați dintr-un punct de vedere / vedere înalt sau dintr-un punct în care cel mai apropiat obiect din prim-plan este situat la focalizarea infinită, nu aveți nicio preocupare cu paralaxa. Așadar, ați putea realiza cu ușurință o panoramă largă fără niciun echipament special. Am cusut multe panorame fără niciun echipament special, inclusiv panorama Zabriskie Point pe care o vedeți la începutul acestui articol. De ce nu folosesc un cap panoramic ori de câte ori pot? Există mai multe motive pentru aceasta - să le aruncăm o privire mai detaliată.
1.1) Lipsa timpului pentru pregătirea / testarea corespunzătoare
Lipsa de timp este unul dintre cele mai mari motive pentru care rareori ajung să folosesc un cap panoramic. Deși fac tot ce pot pentru a mă pregăti cu mult timp înainte de a fotografia o anumită scenă (pentru care aș fi cercetat și cercetat anterior), nu am întotdeauna timp să pregătesc totul pentru o panoramă. Din păcate, odată ce intrați în panorame complexe, în special cele care implică mai multe rânduri, poate dura destul de mult timp pentru a obține totul complet nivelat, pregătit și testat. Dacă există obiecte în prim-plan sau dacă fotografiați la distanțe focale mai mari și paralela poate fi o problemă potențială, va trebui să vă asigurați, de asemenea, că camera și obiectivul sunt deplasate la punctul lor „fără paralaxă” (de care ar trebui să știu bine din timp). Și Doamne ferește dacă te-ai hotărât să măriți / micșorați (să vă schimbați distanța focală) și să uitați să mutați setarea în consecință - aceasta este o rețetă pentru un potențial dezastru. Pe scurt, îmbinarea panoramelor complexe necesită timp și răbdare și, dacă ar trebui să fii pregătit să te ocupi de toate aceste probleme.
1.2) Vânt
Un alt motiv pentru care de multe ori nu filmez panorame se datorează vântului. Dacă este extrem de vânt, uită de panorame. Nu numai că vântul provoacă mișcarea unor obiecte precum copacii și tufișurile, ceea ce ar face o adevărată durere să încercați să coaseți, dar vântul va scutura și configurația dvs. și ar putea provoca neclare în imagini. Una dintre cele mai mari frustrări legate de fotografierea panoramelor este descoperirea ulterioară a faptului că o singură imagine din secvența dvs. era neclară! Am avut atât de multe panorame grozave, pe care nu le-am folosit niciodată, doar pentru că una sau două imagini din secvență erau complet inutilizabile. De ce nu am acordat suficientă atenție pe teren? Asta este următoarea secțiune - calendarul.
1.3) Modificări de condiții și nori - Timp de expunere, sincronizare și viteză
Când fotografiați momente critice precum răsăritul și apusul soarelui, în care totul se întâmplă prea repede, s-ar putea să regretați decizia de a înregistra panorame destul de repede. De ce? Deoarece totul se întâmplă prea repede și nu puteți face asta cu o configurare panoramică, mai ales dacă implică mai mult de 5-6 expuneri. Când fotografiați la un nivel scăzut de lumină, ceea ce este de obicei cazul când fotografiați momente de răsărit / apus, dacă timpul de expunere este prea lung (să zicem mai mult de o jumătate de secundă), fotografierea panoramelor poate fi o alegere proastă. În primul rând, nivelurile de lumină se vor schimba prea repede în aceste momente de vârf. Chiar dacă fotografiați manual sau blocați expunerea (care este necesară pentru o cusătură panoramică adecvată), până când ați terminat întreaga panoramă, luminozitatea scenei s-ar fi putut schimba drastic, făcând imposibilă producerea unei panorame uniforme . În plus, expunerile lungi ar face ca și scena să se schimbe! De exemplu, dacă aveți nori în scenă, chiar și o jumătate de secundă ar putea fi prea lungă pentru astfel de panorame, deoarece norii ar fi într-un loc complet diferit în ultima fotografie a secvenței. În cele din urmă, dacă decideți să înregistrați condiții în schimbare, va trebui să învățați cum să faceți totul într-un ritm foarte rapid. Deci, trebuie să fii pe deplin conștient de un astfel de potențial - dacă condițiile se schimbă prea repede, fotografierea unei panorame ar putea fi o pierdere completă de timp.
1.4) Distrageri și scene care nu merită cusute
Mulți fotografi, inclusiv eu, ajung să înregistreze panorame de scene care nu merită filmate în primul rând. Uneori scena în sine nu este foarte fotogenică, uneori există prea multe elemente care distrag atenția și alteori, lumina este pur și simplu plată. Am luat nenumărate panorame pe care nu le-am cusut niciodată, pentru că nu aș fi fost mulțumit de rezultate. Un lucru este dacă începeți și fotografiați panoramele pentru antrenament, dar total diferit dacă vă regăsiți în acele panorame inutile care nu diferă de „porcarea” medie. Uneori vă este mult mai bine să vă petreceți timpul suplimentar explorând locații și să găsiți ceva interesant de fotografiat, decât să vă pierdeți timpul descoperind acele puncte „fără paralaxă” sau să stați și să așteptați ore întregi încercând să vă determinați computerul să termine procesul de cusătură. Și ce zici să cheltuiți mulți bani pe capetele panoramice scumpe, care sunt prea grele pentru a fi purtate în câmp? Îmi prețuiesc timpul și dacă văd o scenă care nu merită filmată, nu o voi face. Cu cât tragi mai multe porcări, cu atât pierzi mai mult timp. Mai multe imagini de importat, mai multe imagini de stocat și mai mult timp de pierdut doar pentru a afla la final că nu merită efortul depus în ea.
1.5) Cerințe de stocare și computer
Un alt motiv pentru care ați putea dori să stați departe de panorame este stocarea imensă și nevoile rapide ale computerului. Ghici cât de mare este panorama a 400 MP din Zabriskie Point? Aproape 4 GB! Da, acesta este un singur fișier cu toate detaliile. De fapt, Lightroom nici măcar nu putea gestiona un astfel de fișier, pentru că a trebuit să-l salvez într-un alt format (PSB), deoarece fișierele de peste 2 GB nu pot fi salvate în formatul TIFF comun. Dar asta nu este cea mai rea parte - procesul de cusut a fost destul de dureros. Deoarece acum prefer Lightroom decât cusătura panoramelor (datorită faptului că Lightroom 6 / CC este capabil să creeze fișiere DNG care pot fi editate la fel ca imaginile RAW), panoramele pe mai multe rânduri pot dura foarte mult timp pentru a cusura și, în unele cazuri, , fac ca Lightroom să se prăbușească complet. Pentru panorama Zabriskie Point, a trebuit să încerc din nou de vreo 10 ori înainte ca panorama să se cusească în cele din urmă fără probleme. Între timp, am încercat și PTGui și, deși a făcut o treabă grozavă în general, tot nu a putut produce un fișier DNG. Așa că, odată ce Lightroom a făcut-o în cele din urmă, am ajuns la versiunea DNG, deoarece aveam mai mult spațiu de editare cu care să mă joc. A doua parte a luptei mele a fost procesul de editare. Atât Photoshop, cât și Lightroom au făcut ca PC-ul meu rapid să arate ca un junk, literalmente. Mi-am dat seama repede că 32 GB de memorie RAM sunt inadecvate și, dacă aș vrea să accelerez totul, ar trebui să-mi eșantionez panorama la o rezoluție mai mică. Ține cont de toate acestea. Cu excepția cazului în care înregistrați doar câteva imagini, acele panorame pe mai multe rânduri vă pot oferi o mulțime de diferite tipuri de dureri de cap, care încep după ce descărcați aceste imagini pe computer. Nici nu-mi pot imagina prin ce trec oameni ca Aaron Priest atunci când cusură panorame pe mai multe rânduri filmate în HDR! (apropo, consultați excelentul său articol despre fotografierea Căii Lactee).
2) De ce să înregistrați panorame
Cu toate aceste discuții despre motivul pentru care aleg adesea să nu filmez panorame, s-ar putea să fi avut sentimentul că sunt împotriva fotografiei panoramice. Nu, cu siguranță nu este cazul. Realizez panorame atunci când condițiile impun acest lucru și rar regret decizia mea după acest fapt. Fotografia panoramică este o tehnică minunată din mai multe motive - Spencer a făcut o treabă excelentă explicându-i pe cei din articolul său Beneficiile ascunse ale fotografiei panoramice. Posibilitatea de a obține un alt unghi, creșterea rezoluției pentru imprimări ultra-mari și super detaliate sunt principalele motive pentru care uneori filmez panorame. De-a lungul timpului, am învățat cum să cercetez locații pentru fotografii panoramice, să anticipez condițiile de lumină și să-mi configurez echipamentul rapid pentru panorame adecvate pe un singur rând sau pe mai multe rânduri. Pe măsură ce practicați această tehnică pe teren, veți afla și voi ce funcționează și ce nu funcționează pentru dvs. În ciuda tuturor factorilor și dezavantajelor menționate mai sus, aș încuraja pe toată lumea să încerce fotografia panoramică!
Aruncați o privire la detaliile culturilor de mai jos din panorama Zabriskie Point:
La 400 MP, are atât de multe detalii încât aș putea să-l transform într-o imprimare imensă de perete sau într-o imprimare cu rezoluție super înaltă mai mică, pe care să o poți uita la distanțe mici.
3) Parallax și nevoia de echipamente panoramice
Acum, că am vorbit despre cazuri în care nu aveți nevoie de un cap panoramic, să vorbim despre situațiile care necesită utilizarea unui astfel de dispozitiv. După cum am subliniat deja mai devreme, trebuie să utilizați un cap panoramic doar atunci când există potențiale probleme cu paralela, ceea ce înseamnă că aveți de-a face cu obiecte din prim-plan. De ce trebuie să vă faceți griji cu privire la paralaxă? Ei bine, la fel ca atunci când vezi ce se întâmplă când extinzi degetul și privești scena cu un singur ochi, apoi observi schimbări în fundal atunci când privești aceeași scenă cu celălalt ochi, același lucru se întâmplă când obiectivul tău se rotește baza camerei. Aruncați o privire la ilustrația de mai jos care explică acest fenomen, prin amabilitatea Wikipedia:
Când obiectivul se deplasează în jurul bazei trepiedului camerei dvs., fundalul relativ la subiectul din prim-plan ar apărea diferit între fotografiile realizate în diferite poziții de încadrare. Deși multe pachete software de astăzi au metode pentru a face față unor probleme ușoare de paralaxă, erorile severe de paralaxă generează panorame cusute. În cazuri extreme, software-ul uneori nici măcar nu poate cusura astfel de panorame.
Soluția este să folosiți echipamente panoramice adecvate, care să permită mutarea bazei rotative de la cameră la pupila de intrare a obiectivului. Odată ce este configurat corect și camera se rotește în jurul pupilei de intrare a obiectivului sau a punctului „fără paralaxă”, așa cum s-a menționat adesea, software-ul nu va avea probleme la cusut astfel de panorame și nu vor apărea probleme în imaginile rezultate.
4) Recomandări panoramice ale capului
Dacă sunteți serios în privința panoramelor și intenționați să filmați o mulțime de ele sau dacă faceți fotografii de arhitectură în care vă ocupați de obicei de obiecte apropiate din prim-plan, veți beneficia cu siguranță de un cap de panoramă solid - atunci când investiți într-o astfel de configurație, fii benefic pentru fotografia ta. Și aici se blochează o mulțime de oameni, deoarece există atât de multe opțiuni diferite și atât de multe puncte de preț diferite. Când vine vorba de fotografia panoramică, puteți cheltui doar 50 $ și până la mii de dolari pentru capetele motorizate avansate. Există mulți producători diferiți de capete panoramice: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex și multe altele. Deci pe care să-l obții atunci?
Dacă aveți deja un cap de trepied solid arca-elvețian cu o bază de nivelare, aș recomanda să începeți cu o singură lamă nodală. Când vine vorba de trepiede și capete de trepied, cred că investesc o singură dată - obțineți-vă cel mai bun cap de trepied și trepied pe care îl puteți cumpăra și nu vă mai faceți griji niciodată. Din acest motiv, alegerea mea pentru capetele trepiedului a fost Really Right Stuff (RRS), pentru că ei fac lucrurile cu adevărat potrivite. RRS este una dintre cele mai scumpe mărci de acolo, dintr-un motiv: produc totul în SUA și calitatea lor este de top. Dețin câteva capete RRS și cel mai preferat este RRS BH-55. Am folosit mai multe capete de trepied diferite în trecut și odată ce am încercat BH-55, nu am putut folosi altceva. Da, este atât de bine. Cea mai bună parte a BH-55 este că este modulară - puteți utiliza o clemă panoramică precum PC-PRO. Cu această clemă de pe dispozitivul meu BH-55, nu trebuie să-mi fac griji cu privire la nivelarea picioarelor trepiedului. Odată ce mă asigur că trepiedul stă în siguranță, nivelez clema în sine, apoi montez camera pe ea. Dar BH-55 cu clema PC-PRO nu va rezolva problema paralelei - veți avea nevoie de încă o componentă, care este diapozitivul nodal MPR-CL II. Practic, vă atașați camera în orientare verticală sau orizontală (prefer verticală pentru o rezoluție mai mare), glisați clema pe PC-PRO, apoi o fixați în punctul fără paralaxă. De acolo, puteți utiliza baza de panoramare a PC-PRO pentru a face panoramarea camerei. Configurarea nu este ideală pentru fotografierea panoramelor pe mai multe rânduri, dar se poate face. Când trageți mai multe rânduri, tot ce trebuie să faceți este să eliberați tensiunea pe capul cu bile BH-55, să mutați setarea în sus sau în jos, să blocați mingea și să continuați să utilizați baza de panoramare a PC-PRO. Ce este grozav la această configurație este că trebuie să port doar un singur diapozitiv nodal ușor MPR-CL-II. Dacă decid să filmez o panoramă, o montez pe PC-PRO / BH-55 și sunt gata să plec. Ceea ce nu este grozav la această configurare este costul - BH-55 PCPRO în sine este de 575 USD, plus 140 USD pentru MPR-CL II - 715 USD în total.
Pentru majoritatea oamenilor, capetele de dimensiuni mari sunt exagerate. Dacă nu doriți să cheltuiți atât de mulți bani, trebuie doar să obțineți un singur diapozitiv dacă aveți deja un cap rotund solid cu o bază de panoramare și ar trebui să fiți bine să mergeți. S-ar putea să dureze ceva mai mult timp pentru ca nivelul trepiedului să fie egalizat, dar vă va economisi sute de dolari. Dacă aș dori să obțin o configurație prietenoasă cu bugetul, aș merge personal pentru Sunwayfoto FB-44II Ballhead, împreună cu diapozitivul nodal Sunwayfoto DMP-200R. Dacă înregistrați panorame cu lentile cu unghi larg sau lentile de dimensiuni mici, obțineți în schimb DMP-140R. Sau obțineți ambele, deoarece sunt atât de ieftine. Este vorba de 160 USD pentru capul cu bile și 55-70 USD pentru diapozitivele nodale - mai puțin de 250 USD pentru întreaga configurație. Nu-i rău.
Dacă bugetul, dimensiunea și greutatea nu sunt o problemă și doriți să câștigați existența vândând tipărituri de perete, vă recomandăm să vă uitați la capetele panoramice la dimensiune completă. Dacă acesta este cazul, nu vă mulțumiți cu capete ieftine la dimensiune completă - obțineți cele mai bune. Ultimul lucru pe care ți-l dorești este să fii frustrat pe teren, doar pentru că ai investit într-o configurație slabă. Alegerea mea numărul unu ar fi pachetul RRS Multi-Row Pano, care include capul Pano-Gimbal PG-02 LR cu clemă B2-LR-II și diapozitivul nodal MPR-CL II menționat mai sus. La 795 dolari pentru pano nu este ieftin, dar este încă destul de competitiv dacă comparați o astfel de configurație cu alte mărci de ultimă generație, cum ar fi Nodal Ninja.De exemplu, Nodal Ninja’s Ultimate M2 este în jur de 700 USD și, dacă doriți să duceți fotografiile panoramice la un alt nivel, Nodal Ninja Ultimate M2 Giga vă va costa enorm de 1.000 USD. Pentru mine, astfel de echipamente de ultimă generație nu sunt foarte practice în domeniu, deoarece nu numai că adaugă destul de mult la greutatea geantei mele, dar ocupă și spațiul prețios al geantei mele pentru camerele Think Tank Airport Commuter.
5) Luați întotdeauna fotografia dvs. sigură mai întâi!
Ori de câte ori decideți să faceți o panoramă, recomandarea mea este să începeți întotdeauna cu „fotografia sigură” mai întâi, care este o singură fotografie din orice încercați să fotografiați. În cazul în care lucrurile se descurcă și panorama dvs. nu funcționează, ultimul lucru pe care îl doriți este să reveniți cu absolut nimic, mai ales dacă condițiile au fost perfecte. Când trag pe câmp, mă asigur întotdeauna să iau atât imagini panoramice, cât și non-panoramice și vă recomand să faceți același lucru - este cu siguranță o practică bună.
6) Trageți pe verticală și măriți pentru majoritatea detaliilor
Când fac panorame, trag întotdeauna pe verticală. De ce? Pentru că am o rezoluție mai mare. Dacă filmez orizontal, aș putea surprinde întreaga scenă în doar 3-4 imagini. Dacă trec la verticală, trebuie să fotografiez de două ori numărul de imagini, dar rezultatul final merită - obțin mult mai multă rezoluție dintr-o panoramă pe un singur rând. Un alt sfat este să evitați fotografierea prea largă. Dacă fotografiați cu obiective grandangulare, în special cu cele care distorsionează scena prea mult, de obicei, nu numai că veți adăuga prea multă porcărie la cer (cerul gol, prea mult prim plan etc.), ceea ce se traduce prin pierderea rezoluției datorită decupării , dar scena dvs. s-ar putea, de asemenea, să se îmbine cu prea multă distorsiune încorporată și vă veți simți încercând să remediați toate acestea folosind diverse instrumente de post-procesare. Constat că distanțele focale cuprinse între 35 mm și 70 mm pe camerele full-frame (aproximativ 24 mm - 50 mm pe APS-C) funcționează de obicei destul de bine pentru panorame. Când faceți panorame pe mai multe rânduri, va trebui să utilizați distanțe focale chiar mai mari pentru mai multe detalii / mai multă rezoluție generală.
Când trageți mai multe rânduri, asigurați-vă că nu vă înnebuniți când trageți cerul pe propriul rând - cu excepția cazului în care aveți nori distincti care nu se mișcă prea repede, s-ar putea să aveți dificultăți în a-l îmbina pe toate mai târziu. De obicei, încerc să includ cel puțin un pic de pământ atunci când includ cerul, astfel încât software-ul să poată utiliza acea parte pentru cusături.
Sper că aceste sfaturi vă vor ajuta cu următoarea aventură panoramică. Dacă aveți întrebări, nu ezitați să întrebați în secțiunea de comentarii de mai jos!