În această postare, Peter Carey analizează dacă merită să plătești suplimentar pentru un obiectiv. Spune-ți cuvântul în comentarii!
Am fost întotdeauna un credincios ferm în deviza „Obții ceea ce plătești”. Acest lucru m-a determinat să achiziționez câteva lentile destul de scumpe, costând adesea mai mult decât ar trebui să cheltuiesc în acel moment. Credința mea nu a fost niciodată pusă sub control și am mers doar pe ipoteza că mai scump este capul și umerii deasupra mijlocului drumului sau echipamentul cu adevărat ieftin.
Recent, însă, am regândit această cale. Este cu adevărat un obiectiv scump mult mai bun decât un obiectiv destul de bun (încă nu sunt dispus să cumpăr lentile cu adevărat ieftine)? Am decis să fac un experiment complet non-științific, dar controlat, și să vă prezint rezultatul, permițându-vă să trageți propriile concluzii. Speranța mea este să vă ajut să luați o decizie mai solidă data viitoare când o achiziție de lentile se profilează la orizont.
Testul este destul de simplu. Am folosit un DSLR Canon Rebel Xti cu două obiective de aproximativ aceeași distanță focală;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Prețul cu amănuntul aproximativ - 325 USD
-
Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Preț cu amănuntul aproximativ - 2100 USD
Am folosit apoi obiectivul Canon pe un corp Canon 5D (modelul 18-200 nu funcționează pe corpul 5D) pentru a vedea dacă un corp de cameră mai scump merită cheltuielile. Când se calculează factorul de tăiere de 1,6x, 28mm pe 5D este aproape același cu 18mm pe Rebel Xti. ISO a fost păstrat la fel și s-a utilizat contorul implicit al camerelor. Materialul subiect a fost amplasat în exterior într-o zi ușor acoperită, cu iluminare destul de uniformă. Toate fotografiile au fost făcute în timp ce erau așezate și întindeau camerele în timp ce încă erau ținute în mână. Nu s-a făcut nicio încercare de a ajusta imaginile din cameră, cu excepția culturilor 100%, așa cum se vede mai jos.
În primul rând, această comparație este cu ambele obiective de pe Xti la același zoom (28 mm conform informațiilor EXIF). Faceți clic pe fiecare imagine pentru a vedea imaginea la dimensiune completă, dacă doriți, dar fiți avertizat, fiecare imagine are aproximativ 4 MB.
Xti & 18-200 @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
Urmează două teste ale zoomului maxim al fiecărui obiectiv.
Xti & 18-200 @ 200mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Apoi am comparat Xti cu 28-300 față de 5D și 28-300.
5D și 28-300 L @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
5D și 28-300 L @ 300mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Deși acest test nu trebuia să fie un test științific, controlat în cameră, acesta trebuia să fie mai aproape de ceea ce mulți oameni trag în viața reală. Am propriile mele concluzii după ce am efectuat acest test, dar mă interesează mai mult care sunt impresiile tale. Obiectivul mai scump oferă suficientă calitate pentru preț? Sau obiectivul mai puțin costisitor s-ar potrivi nevoilor dumneavoastră? Dar corpul și senzorul camerei mai scumpe? Vă rugăm să nu ezitați să postați un comentariu mai jos pentru a le distribui altora.
Peter și soția sa Kim sunt fotografi avizi cărora le place călătoria, portretizarea și fotografia sălbatică. Ei primesc cea mai mare parte a imaginilor lor online, care pot fi vizualizate la Fotografie Hidden Creek . Un blog legat de călătorii despre trăsăturile lor trecute și actuale pot fi găsite la Aventurile Carey .