Aud tot mai mult despre asta.
Un producător de presetări Lightroom îl acuză pe altul că le-a furat preparatele și le-a vândut ca pe ale lor.
Un artist de acțiuni Photoshop susține că acțiunile unui alt site web au fost de fapt visate de ei.
În această epocă a hoțului digital, în care fotografii continuă să facă un drum înainte doar cu invenții precum Legea Economiei Digitale din 2010, lumea este pregătită să se ocupe și de problema deținătorului „Vibranță = 20, Claritate = 50, Temp = 6750 ”?
Doar puțină educație în cazul în care nu știți despre ce vorbim:
Presetări Lightroom
Presetările sunt ajustări Lightroom prestabilite cu un singur clic pentru fotografii. Puteți să le cumpărați, să le descărcați gratis sau să le creați.
Acestea sunt alcătuite din diferite combinații de glisoare de reglare, cum ar fi expunerea, luminozitatea, claritatea, contrastul etc. Există, de asemenea, glisoare care transformă verdele mai mult în albastru, dezactivează roșii și adaugă vinete.
Acesta este unul dificil pentru a te descurca. Presetările Lightroom, deși uneori complexe, sunt destul de simpliste în comparație cu lucruri precum acțiuni. Într-adevăr, nu sunt altceva decât o combinație de setări glisante la sfârșitul zilei.
Poate cineva să dețină ‘vibrance = 20’?
Acțiuni Photoshop
Acțiunile sunt „versiunea” de presetări Photoshop. Sunt seturi de acțiuni cu un singur clic care execută o serie de editări prestabilite pentru o fotografie. Sunt mult mai detaliate și specificate decât presetările și, într-adevăr, acestea par a fi piese de lucru extrem de bine gândite și elaborate. Seturile de acțiuni mult mai specificate și mai încărcate ar putea fi recunoscute cu ușurință de către creatorul lor ca pe dosul mâinii.
Urmărirea unei acțiuni se poate face uneori să crezi că calculatorul tău se potrivește. Panoul de straturi se umple cu straturi de reglare care se aplatizează rapid și fac loc pentru un strat de textură aici și un strat de mascare acolo. Ceea ce ți-a rămas este o fotografie care te poate face să te întrebi „CUM a făcut asta ?!”
Texturi
Texturile reprezintă un pas secundar al întrebării „se poate deține o setare?” dar cred că ar trebui totuși incluși în această conversație. Texturile sunt straturi care pot fi așezate peste imaginile dvs. în Photoshop și amestecate în fotografie într-o multitudine de moduri.
Sunt imagini în sine și sunt extrem de surprins să constat cât de mulți oameni de acolo au de fapt nervul să cumpere texturile unui artist și apoi să se întoarcă și să vândă seturile text. Fără să încercăm să le modificăm! Acestea pot fi depistate cu ușurință, mai ales atunci când un producător de texturi are o armată de fani care îi anunță când găsesc ceva suspect.
Anul trecut, Matt Kloskowski de la Lightroomkillertips.com s-a deschis criticilor atunci când a postat noul program scris de Mike Wiacek numit „preset extractor”. Acest mic program acceptă pur și simplu adresa URL a unei imagini de pe Flickr și scuipă setările LR utilizate pentru a obține aspectul. Vă oferă chiar și fișierul de importat în panoul de presetări! Au existat multe controverse cu privire la acest mic ditty și a fost eliminat de pe web. Și apoi pus înapoi câteva săptămâni mai târziu. Și este încă acolo!
În acea săptămână, Matt K. a scris o postare foarte bine gândită pe blogul său, intitulată „Este greșit să furi presetările Lightroom?” Personal, cred că dacă trebuie să-l numiți „furt”, atunci este clar că este greșit. În postare, mai târziu, el se referă la „presetări de ridicare”, ceea ce are mult mai mult sens dacă sunteți în ideea că setările LR nu pot fi deținute în primul rând.
În postare, Matt face trimitere la setările camerei și aduce foarte bine lumină acestei probleme:
„Uită-te doar la unele medicamente din farmacii. Advil, Nyquil, Sudafed, etc … toate au echivalente generice pe care le puteți ridica la Walmart. Aceleași ingrediente cu un nume diferit. Producătorii de Advil nu pot face nimic în legătură cu echivalentul WalMart-Vil al produsului lor. Nu pot să conțină drepturi de autor sau să dețină 150 mg de propilparaben în medicamentul lor (sau în orice combinație de ingrediente), la fel cum nu puteți avea drepturi de autor sau să dețineți f / 2.8 la 1 / 250th sau o setare Vibrance de 35 (sau orice combinație de setări de dezvoltare) . ”
Să luăm 3 setări - Diafragmă, viteza obturatorului și distanță focală. Aceste 3 setări sunt incluse în metadatele unei fotografii nu? Să presupunem că fac o fotografie la Mesa Arch din Utah. Știți, unul dintre cei cu soarele răsărind prin arcadă (o fotografie pe care probabil au făcut-o zeci de mii de oameni în timp ce stăteau în același loc). Apoi postez acea fotografie pe Flickr (sau pe orice site web).
Acum te uiți la metadatele mele și descoperi că le-am filmat la f / 22 cu o viteză a obturatorului de 1/10 dintr-o secundă, la 17 mm folosind obiectivul meu Nikon 17-55 mm. Îți iei camera Nikon, obiectivul tău de 17-55 mm și îți configurezi exact locul în care am făcut-o și filmezi aceeași fotografie la f / 22 cu o viteză a declanșării la 1/10 de secundă la 17 mm. Ai încălcat vreo lege? Nu. Din punct de vedere artistic sau etic, ai greșit ceva? Heck nu! Deci, de ce atunci când adăugați o setare Vibrance la metadate sau o setare de glisor de contrast devine o problemă? Nu există niciun organ de conducere care să afirme că pot copia viteza declanșatorului și setarea diafragmei, dar nu pot copia setarea Vibranței. Toate fac parte din metadate și, în ceea ce privește legalitățile, nu cred că legea poate / va discerne între cele două. "
N-aș fi putut spune mai bine eu!
Acum, tot ceea ce privește presetările Lightroom, care poate fi ușor corelat cu setările simple ale camerei. Dar ce se întâmplă cu acțiunile Photoshop? Așa cum am menționat anterior, acestea sunt lucrări mult mai personalizate și reglate mai bine și, personal, cred că acestea pot fi identificate cu ușurință de către producătorii lor și poate chiar „deținute” cu drepturi de autor.