Puteți găsi multe articole online care discută despre beneficiile fotografierii în RAW și probabil un număr egal plin de contraargumente care afirmă că este posibil să se obțină rezultate la fel de bune fotografierea în JPEG.webp. Deși acest lucru este cu adevărat adevărat, vreau să discut despre motivele care m-au împins să folosesc exclusiv RAW în speranța că îi poate convinge pe alții să facă același lucru.
Eu compar procesarea RAW cu scoaterea camerei de pe „auto” și fotografierea în modul „manual”. Când oamenii încep în fotografia digitală, poate părea o altă zonă plină de jargon tehnic care formează o barieră care împiedică adoptarea acesteia. Cu toate acestea, odată ce înțelegeți puțin procesele implicate și modul în care diferite setări vă pot afecta rezultatele, veți constata că lăsați camera să efectueze procesarea poate fi factorul limitativ în realizarea vederii fotografice.
Ce este RAW?
Un fișier RAW este un fișier de imagine necomprimat care înregistrează datele de la senzor „așa cum este”, cu procesare minimă. În funcție de camera dvs., acest fișier va conține cel mai probabil date pe 12 biți sau pe 14 biți. Când fotografiați în JPEG.webp, camera va prelua fișierul RAW, îl va procesa cu o serie de acțiuni generice (de regulă, ajustările contrastului / saturației, corectarea echilibrului de alb și claritatea) înainte de a comprima imaginea într-un fișier JPEG.webp de 8 biți.
Această diferență în „adâncimea de biți” este cheia aici. Imaginea de 12 biți va conține 2 12 = 4096 tonuri pe canal. Având în vedere că există trei canale pe pixel (roșu, verde și albastru), aceasta echivalează cu 4096x4096x4096 = 69 miliarde de tonuri posibile pe pixel. Dacă o comparăm cu celelalte adâncimi de biți, veți vedea diferența:
|
Adâncimea de biți |
Tonuri pe canal |
Tonuri posibile pe pixel |
|---|---|---|
|
8 biți |
2^8 = 256 |
16,8 milioane |
|
12 biți |
2^12 = 4096 |
68,7 miliarde |
|
14 biți |
2^14 = 16384 |
4,4 trilioane |
Acum aceste numere sunt aproape prea mari pentru a fi înțelese, totuși este destul de simplu de luat în considerare în context. Când preluați un fișier JPEG.webp de pe cameră în Photoshop pentru procesare, există doar 256 de tonuri posibile pentru a defini culoarea fiecărui canal roșu, verde sau albastru, ceea ce înseamnă că atunci când începeți să aplicați modificări de contrast sau luminozitate, există o un număr limitat de tonuri posibile pentru fiecare pixel, care poate duce la degradarea evidentă a imaginii dacă este împins prea departe. Cu o imagine RAW, numărul de tonuri posibile este mult mai mare decât pot fi făcute modificări mai semnificative fără niciun impact asupra calității finale a imaginii.
Totuși, acest lucru nu vine fără costuri. Datorită adâncimii de biți crescute a fișierelor RAW, acestea sunt de 2-6 ori mai mari decât JPEG.webp corespunzător atunci când sunt înregistrate în cameră. Acest lucru va face ca vasta dvs. cartelă de memorie să pară foarte limitată. În plus, atunci când JPEG.webp este de obicei pregătit pentru imprimantă direct din cameră, va apărea un fișier RAW nevoie pentru a fi procesate manual în camera negru digitală. Deci, pentru a răspunde la întrebarea evidentă „merită?”, Să luăm în considerare beneficiile …
Beneficiile RAW
După cum sa menționat mai sus, atunci când fotografiați JPEG.webp, camera procesează imaginea intern, înainte de a o comprima la o adâncime de biți mai mică. Procesarea aplicată de cameră este generică și uniformă pe întreaga imagine. În schimb, atunci când capturați imagini RAW, aveți control deplin asupra cantității de procesare aplicată unei imagini și a locului în care o aplicați.
Având în vedere adâncimea de biți crescută a fișierelor RAW, orice imagine pe care o capturați este mult mai iertătoare decât ar fi JPEG.webp-ul corespunzător. De exemplu, dacă nu ți-ai închis expunerea și ai supraexpus cerul unei fotografii peisagistice, lăsând-o aproape albă, vei putea recupera mult mai multe date tonale în fișierul RAW și ar putea salva ceea ce, altfel, poate fi o imagine destinată coșului de reciclare. În mod similar pentru datele shadow, se păstrează mult mai multe informații, ceea ce înseamnă că regiunile sub-expuse ale unei imagini pot fi recuperate pentru a arăta detalii care altfel s-ar fi pierdut.
În stânga este imaginea prezentată direct din cameră. Expunerea la conținutul cerului strălucitor a făcut ca arborii să fie subexpusi și să apară și să aibă un bloc dens de culoare închisă. Imaginea din dreapta arată aceeași imagine procesată pentru a spori umbrele pentru a dezvălui detalii care altfel s-ar fi putut pierde
În mod similar, o imagine poate conține suficiente detalii tonale pentru a crea o imagine în stil HDR dintr-un singur fișier. Expunerea imaginii poate fi mărită / micșorată în timpul postprocesării pentru a da 3 imagini, ca parantezate, și poate fi combinată pentru a da acel efect de gamă dinamică crescută, dar toate dintr-o singură imagine.
Când fotografiați în RAW, nu mai trebuie să setați balansul de alb în cameră. Adâncimea de biți crescută a fișierelor RAW înseamnă că balansul de alb poate fi definit, prin temperatura precisă a culorii (în Kelvin), în timpul procesării, mai degrabă decât printr-un număr limitat de presetări definite în cameră înainte de apăsarea declanșatorului. Datorită adâncimii de biți crescute, schimbările semnificative ale balansului de alb nu au un impact negativ asupra calității finale a imaginii. Nu mai trageți câteva cadre înainte de a vă aminti că ați lăsat balansul de alb pe „incandescent”, chiar dacă acum sunteți în aer liber.
Imaginea de sus arată Bruges, capturat noaptea, direct din cameră. Balansul de alb al imaginii de jos a fost procesat pentru a reduce temperatura culorii, pentru a oferi o reprezentare mai realistă pentru culoarea clădirilor din piatră, fără niciun impact asupra calității imaginii.
Ascuțirea poate fi aplicată oricât doriți și chiar și acolo unde doriți, fără a ascuți în exces o imagine JPEG.webp pre-ascuțită. Aceasta poate fi utilizată pentru a sublinia detaliile dintr-o secțiune a imaginii sau, în general, pentru a vă oferi controlul asupra ieșirii finale a imaginii.
Această imagine din stânga prezintă un ghepard care a suferit o anumită ascuțire pentru a crește detaliile. Imaginea din dreapta este masca aplicată efectului de ascuțire. Imaginați-vă acea imagine alb-negru suprapusă peste partea de sus a ghepardului; zona de alb reprezintă porțiunea imaginii căreia i-a fost aplicat efectul de ascuțire și zona de negru reprezintă porțiunea imaginii căreia nu i se aplică efectul de ascuțire. Prin urmare, în acest caz, ascuțirea a fost aplicată numai asupra ochilor / nasului pisicii mari, pentru a sublinia în continuare focalizarea puternică în această zonă și pentru a crește impactul portretului apropiat.
Bonusul adăugat
Ca și cum punctele de mai sus nu ar fi suficiente, ceea ce trebuie să fie unul dintre motivele mele preferate pentru fotografierea în RAW este că toată editarea imaginilor este nedistructivă. Spre deosebire de un fișier JPEG.webp, unde orice modificare adusă imaginii este permanentă, toate modificările aduse unei imagini RAW sunt stocate într-un fișier de metadate asociat fișierului RAW, lăsând fișierul original neatins. Aceasta înseamnă că nu puteți ruina niciodată iremediabil o imagine salvând unele modificări greșite și, de asemenea, puteți reveni la o imagine câteva săptămâni, luni sau ani mai târziu și o puteți reprocesa, din RAW original, pe măsură ce abilitățile de procesare se îmbunătățesc.
Acum, aș minți dacă aș spune că nu există o curbă de învățare asociată cu procesarea RAW. Veți avea nevoie de software dedicat de procesare RAW pentru a vă manipula imaginile, dar de obicei camerele care acceptă fotografierea în RAW ar trebui livrate împreună cu software-ul producătorului pentru a face acest lucru. Există, de asemenea, un număr mare de programe gratuite alternative, precum și pachete software de la giganți de editare a imaginilor bine cunoscuți, cum ar fi Adobe. Cu un pic de cercetare, veți vedea cât de ușor este să scoateți la maximum imaginile dvs. și vă veți întreba în curând de ce nu ați filmat mai repede în RAW.
Având în vedere că majoritatea camerelor ar trebui să ofere opțiunea de fotografiere în „RAW + JPEG.webp”, unde camera înregistrează atât fișierul RAW, cât și fișierul JPEG.webp procesat pe cardul de memorie, nu aveți nicio scuză pentru a nu-l mai încerca data viitoare ești afară cu camera ta.