Fotograful a petrecut destul de mult timp creând această imagine atât pentru fotografierea elementelor și modelului, cât și pentru a compune în postproducție. Dar, ca imagine de stoc - ce spune? Cum va folosi utilizatorul final imaginea pentru mesageria sa? Costul licenței a fost de 3 credite sau aproximativ 2,58 USD; fotograful va primi aproximativ 52 de cenți. Cât valorează timpul fotografilor?
Cu câteva săptămâni în urmă a fost postat un articol de opinie pe PD care a ridicat mânia multora și a adunat susținători de la alții. Faptul rămâne că, deși a fost o lectură interesantă a unui singur individ, au existat mai multe inexactități în acea piesă.
În primul rând, iStock nu a fost prima agenție de microstock care a intrat pe piață; probabil cel mai cunoscut, dar cu siguranță nu a fost primul. Această pretenție de faimă poate fi pusă pe un alt parvenit canadian - Corel. Deși nu-mi amintesc datele exacte, în perioada 1993-94, când Corel a început să cumpere imagini directe pentru includerea în pachetele de CD-uri și încorporarea în Corel Draw și Word Perfect. În acele vremuri se numea destul de mult clip art. Acum se poate susține că Corel nu a fost o agenție de microstock. Aș sugera că au cumpărat imagini de la amatori și profesioniști deopotrivă. Singura diferență dintre ei și un iStock, de exemplu, a fost că Corel a achiziționat drepturile și deținea imaginea, în timp ce agențiile de microstock de astăzi lucrează pur și simplu pe bază de redevență cu contribuitorul.
Cealaltă inexactitate din articol a fost implicația că agențiile furnizează doar 20% redevență fotografului. În unele cazuri, acest lucru poate fi adevărat; cu toate acestea, există și agenții care oferă 50% redevențe contribuitorului și orice combinație procentuală sub cea la care vă puteți gândi. De obicei, procentele extrem de scăzute se află în microstoc și în agențiile tradiționale care comercializează imagini RF. Cu toate acestea, pentru a concura, agențiile tradiționale gestionate prin drepturi fac, de asemenea, oferte de pachete și pachete care pot vedea taxele de licență gestionate de drepturi reduse dramatic la niveluri chiar sub taxele de imagine fără redevențe.
Dar să nu ne închidem de redevența de 20%. Da, contractul prevede cel mai probabil că fotograful va primi 20% redevențe din „banii primiți”. Să punem asta în context. În altă parte a contractului, cel mai probabil acordați agenției dreptul exclusiv de a redistribui imaginea prin celelalte rețele de aprovizionare ale acestora. Ceea ce înseamnă acest lucru este că nu veți primi 20% din prețul de achiziție, ci 20% din chitanțele agențiilor contractate.
Puse în context se traduce astfel: Fotograful A pune o imagine la dispoziția agenției sale contractate - să le numim Agenția X. Agenția X apoi plasează acea imagine în circuitul de redistribuire cu Agenția Y. (Fotograful A nu știe cine este agenția Y) sau care ar putea fi aranjamentul financiar dintre Agenția X și Agenția Y.) Agenția Y licențiază imaginea Royalty Free unui client pentru 10,00 USD USD. Agenția Y trimite apoi 5,00 USD Agenției X (presupunând divizarea lor dacă este de 50%), iar agenția X redistribuie obligația de 20% în valoare de 1,00 USD la fotograful A.
Aceasta este o imagine stoc foarte bine executată. Cele două doamne sunt prietene sau iubiți? Această imagine este despre modă, anotimpuri sau pur și simplu privește spre viitor? Imaginea oferă opțiuni pentru autorul de copiere, iar cu cât sunt oferite mai multe opțiuni, cu atât sunt mai bune vânzările. Cu toate acestea, această imagine a fost licențiată doar de două ori în mai mult de un an. Licența de apariție aici costă un credit sau aproximativ 60 de cenți; fotograful va primi, din păcate, aproximativ 12 cenți … cu siguranță merită mai mult doar în valoare de producție.
Deci, după cum puteți vedea, dacă sunteți semnat cu o agenție mică, care, mai mult decât probabil, solicită să obțină materialul cu mașinile mari de imagine care au o influență de marketing de mare amploare, este mai probabil să primiți doar 10% sau mai puțin , din prețul inițial al licenței.
Să punem această traducere financiară într-un context suplimentar. Voi presupune că sunteți un utilizator Canon și aveți nevoie de un nou obiectiv popular; să presupunem că F4L de 70-200 mm, care se vinde cu aproximativ 700 USD. Oferiți că puteți garanta achiziționarea obiectivului din cauza vânzărilor de acțiuni și, în timp, veți recupera prețul de achiziție. Dar așteptați, când primiți suma de 1,00 USD din acea vânzare, aceasta nu este o depunere în contul dvs. bancar. Cât timp ați luat pentru a edita și pregăti imaginea dimensionând și asigurând spațiul de culoare potrivit? Cât timp ați petrecut asigurându-vă că s-au aplicat metadatele și cuvintele cheie corecte. Cât valorează timpul tău? Acum, că v-ați primit redevența, bănuiesc că aveți deduceri obișnuite din impozitul pe venit, care pot varia între 15-40%, în funcție de locul în care locuiți. Și mai departe - lista cheltuielilor este nesfârșită. Cu toate acestea, o regulă generală este să depuneți eforturi pentru a dori să păstrați 30% din venitul dvs. brut ca profit … deși mulți fotografi de stocuri din ziua de azi sugerează că se află într-o poziție de profit negativă și ies din afacere.
Prin urmare, și presupunând că vom păstra bune practici comerciale și vom păstra 30% din vânzarea brută, am avea 30 de cenți din fiecare vânzare de la care să achiziționăm acel obiectiv. (Nu vreau să intru în detaliile dacă rezerva dvs. de capital este sau nu inclusă în planul dvs. de afaceri.) Traducerea rapidă ne dă seama că ar trebui să realizăm 2.333 de vânzări pentru a cumpăra acel obiectiv! Vă pot spune că, în mai mult de 20 de ani, ca fotograf cu normă întreagă, nu am avut o singură imagine care să fie licențiată nici măcar de jumătate.
Așadar, scopul acestui aviz cu privire la beneficiile financiare ale industriei microstock și ale fotografilor cu fracțiune de normă este următorul: Probabil că nu există niciun beneficiu financiar și, probabil, vă va costa bani.
Deci da, dacă doriți să continuați să fotografiați pentru pizza și bere, mergeți la ea; dar, în același timp, ar trebui să calculați toate costurile, inclusiv timpul, pentru a vedea dacă veți fi mai departe cheltuind acel timp și bani cu familia.
În următoarea tranșă, vom analiza costul pe imagine comparativ cu rentabilitatea pe imagine.