Săptămâna trecută Fujifilm și-a lansat X100V, o actualizare a faimoasei game de camere compacte X100. Include un obiectiv de 23 mm f / 2, un senzor BSI de 26,1 și focalizare automată rapidă pentru imagini de calitate profesională.
De asemenea, include ambii un vizor electronic și un vizor optic, pe care le puteți comuta printr-un comutator pe corpul camerei. De asemenea, sunteți liber să vizualizați atât EVF cât și OVF simultan, lucrând cu un vizor electronic care apare ca parte a afișajului vizorului optic.
Odată cu lansarea X100V a apărut o serie de videoclipuri promoționale, inclusiv una care a prezentat lucrarea lui Tatsuo Suzuki, un fotograf de stradă care folosește … metode neobișnuite.
Videoclipul promoțional arată că Suzuki se apropie de oameni în timp ce ieșea în public, apoi împingându-și X100V în față pentru a surprinde o fotografie.
Aproape toți subiecții lui Suzuki par incomod cu întâlnirea, mulți dintre ei ridicându-și mâinile sau ascunzându-se în lateral pentru a evita camera lui.
Vizualizați această postare pe InstagramTokyo
O postare împărtășită de Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) pe 3 februarie 2022-2023 la 6:21 PST
Vizualizați această postare pe InstagramTokyo
O postare împărtășită de Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) pe 27 ianuarie 2022-2023 la 06:04 PST
După ce acest videoclip promoțional a scăzut, mulți spectatori au fost deranjați și supărați, ceea ce a culminat cu Fujifilm ștergând videoclipul de pe canalul lor de pe YouTube.
Rețineți că Fujifilm pare să fi făcut mai mult decât să șteargă videoclipul. Rapoartele recente sugerează că compania a eliminat-o pe Suzuki ca ambasador, probabil ca răspuns la proteste.
Dar, în timp ce unii și-au exprimat profunda ofensare față de metodele Suzuki, alții consideră că munca sa este impresionantă sau chiar inspiratoare.
Mulți au comparat Suzuki cu celebrul fotograf american de stradă, Bruce Gilden, cunoscut pentru abordarea sa puternică; Stilul de fotografiere al lui Gilden implică mărșăluirea directă către un subiect și împingerea în față a unei camere, precum și a unui bliț în afara camerei.
Ceea ce pune întrebarea:
Sunt acceptabile metodele Suzuki?
Pe de o parte, fotografiile Suzuki sunt incontestabil de puternice. Stilul său este intim și unic.
Pe de altă parte, dacă Suzuki cauzează un astfel de disconfort, fotografiile merită cu adevărat costul? Scopurile justifică mijloacele?
Există, de asemenea, alte costuri de luat în considerare. De exemplu, cu cât publicul are experiențe mai neplăcute cu fotografii de stradă, cu atât este mai puțin probabil să se angajeze cu fotografii de stradă în viitor, ceea ce ar putea distruge oportunitățile pentru restul comunității.
În realitate, mi se pare curios că Fujifilm nu a recunoscut această problemă cu filmările lor de la început. Chiar dacă compania nu are o problemă cu stilul de filmare al Suzuki, era inevitabil ca nu toți spectatorii să aprecieze abordarea sa.
Ce crezi? Aveți o problemă cu metodele Suzuki? Și Fujifilm ar fi trebuit să-l renunțe ca ambasador?
Împărtășiți-vă gândurile în comentarii!