
„Folosesc o cameră digitală compactă și fotografiez și aș dori să vă întreb că merită să treceți la o cameră DSLR? Cât de mare este diferența Camere DSLR faceți în comparație cu camera digitală compact point and shoot? ”
Mulțumesc pentru întrebare - Voi încerca să-mi mențin răspunsul scurt și nu prea tehnic. Aceasta este o întrebare pe care mi se adresează în mod regulat, din ce în ce mai mult pe măsură ce prețul DSLR-urilor a scăzut și a devenit mult mai la îndemâna bugetului mediu al fotografului digital.
Înainte de a începe această postare, ați putea dori să verificați două postări care privesc modelele DSLR de top și camerele Top Point și Shoot, așa cum au fost votate de cititorii noștri.
Permiteți-mi să declar în față că dețin atât o cameră digitală Point and Shoot (un Fujifilm FinePix F30), cât și un DSLR (un Canon EOS 5D). Îmi place să le am pe amândouă, deoarece simt că se complimentează reciproc și sunt potrivite pentru situații diferite. Preferința mea în ceea ce privește calitatea fotografiilor este cu DSLR-ul, dar din punct de vedere al confortului, câștigul uneori este clar.
De asemenea, vreau să spun din față că industria camerelor digitale evoluează și se schimbă constant. Liniile dintre DSLR-uri și punctul și fotografiile sunt neclare (sau cel puțin aceasta pare să fie intenția producătorilor). Ceea ce scriu mai jos va avea din păcate elemente de generalizări în timp ce clasific sute de camere (fiecare cu trăsăturile sale distincte) în două tabere.
Sunt megapixeli totul?
Înainte de a intra în avantajele și dezavantajele aparatelor digitale DSLR vs Point and Shoot, vreau să abordez o concepție greșită obișnuită pe care o aud în mod regulat printre proprietarii de camere digitale - că o evaluare a megapixelilor camerelor este principalul lucru de luat în considerare atunci când se determină calitatea camerei.
Faptul este că megapixeli NU sunt totul. În ciuda faptului că camerele de tip point and shoot vin acum cu până la 10 megapixeli (Casio a fost lansat luna trecută), nivelul lor de calitate nu este neapărat bun ca DSLR cu doar 8 sau cam asa ceva.
Motivul principal pentru acest lucru (și există multe așa cum vom vedea mai jos) este că senzorul de imagine utilizat în camerele digitale point and shoot este, în general, mult mai mic decât senzorul de imagine utilizat într-un DSLR (diferența este adesea de până la 25 ori). Aceasta înseamnă că pixelii de pe un punct și camera de fotografiere trebuie să fie mult mai mici și (fără a deveni prea tehnici) să colecteze mai puțini fotoni (ok, am mințit despre tehnicități). Lung și scurt este că, din acest punct, camerele de fotografiere trebuie să funcționeze la niveluri ISO mai lente, ceea ce înseamnă că produc fotografii mai „zgomotoase” (sau mai granuloase).
S-ar putea spune mult mai multe despre dimensiunea senzorului - dar credeți-mă, senzorii mai mici reduc semnificativ calitatea unei imagini. Aș prefera să am o cameră cu mai puțini megapixeli și un senzor de imagine mai mare decât invers.
Acesta este un factor care trebuie luat în considerare atunci când alegeți între un DSLR și point and shoot - dar lăsați-mă să parcurg mai multe:
DSLR-uri
O definiție rapidă - din păcate, unii producători de camere au lansat în ultimele luni camere cu eticheta DSLR care din punct de vedere tehnic nu sunt. În sensul acestui articol, voi defini DSLR-urile ca fiind camere care au lentile detașabile, care au o oglindă reflexă care permite vizualizarea optică în direct prin obiectivul care face imaginea. de exemplu, DSLR-urile folosesc o oglindă care vă permite să vedeți imaginea pe care urmează să o fotografiați prin vizor - atunci când faceți imaginea, oglinda se rotește în sus, permițând senzorului de imagine să capteze imaginea.
În prezent, unele camere sunt numite DSLR-uri, deoarece aveți „vizualizare prin lentile”, dar nu sunt DSLR adevărate - (Digital, Single, Lens, Reflex). Acest lucru nu le face neapărat o cameră proastă - dar, în opinia mea, există o distincție între ele.
Puncte forte DSLR
- Calitatea imaginii - Am tratat deja acest lucru mai sus în discuția mea despre megapixeli și senzori de imagine - dar datorită dimensiunii mai mari a senzorilor de imagine din DSLR-uri, care permite dimensiuni mai mari de pixeli - DSLR-urile pot fi utilizate în general la un ISO mai rapid, ceea ce va duce la viteza obturatorului și mai puțină cereală.
- Adaptabilitate - Capacitatea DSLR de a schimba obiectivele deschide o lume de posibilități pentru fotografi. În timp ce punctul meu de fotografiere are un mic zoom 3x frumos (și multe astăzi au altele mai lungi) DSLR-ul meu poate fi echipat cu multe obiective de înaltă calitate, de la unghi larg la distanțe focale super lungi, în funcție de ceea ce fotografiez (și de bineînțeles bugetul meu). Adăugați la aceasta o gamă largă de alte accesorii (blițuri, filtre etc.) și un DSLR poate fi adaptat la multe situații diferite. Trebuie remarcat faptul că, atunci când vine vorba de lentile, diversitatea calității lentilelor este mare. Calitatea imaginii este afectată foarte mult de calitatea obiectivului pe care îl utilizați.
- Viteză - DSLR-urile sunt în general piese de mașini destul de rapide atunci când vine vorba de lucruri precum pornirea, focalizarea și decalajul obturatorului.
- Vizor optic - datorită oglinzii reflexe DSLR-urile sunt foarte mult ceea ce vedeți este ceea ce veți obține.
- gama ISO mare - Aceasta variază între camere, dar în general DSLR-urile oferă o gamă largă de setări ISO, care se pretează flexibilității lor de fotografiere în diferite condiții.
- Comenzi manuale - în timp ce multe puncte și fotografii vin cu posibilitatea de a fotografia în modul manual, un DSLR este conceput în așa fel încât se presupune că fotograful care îl folosește va dori să-și controleze propriile setări. Deși vin cu moduri automate bune, comenzile manuale sunt, în general, încorporate în așa fel încât să fie la vârful degetelor fotografilor în timp ce trag.
- Țineți valoarea - unii susțin că un DSLR va menține valoarea mai mult decât un punct și va trage. Probabil că există ceva adevăr în asta. Modelele DSLR nu sunt actualizate la fel de des ca modelele de tip point and shoot (care pot fi actualizate de două ori pe an uneori). Celălalt factor în favoarea DSLR-urilor este că obiectivele pe care le cumpărați pentru ele sunt compatibile cu alte corpuri ale camerei, dacă alegeți să faceți upgrade mai târziu (atâta timp cât rămâneți cu marca dvs.). Aceasta înseamnă că investiția dvs. în lentile nu este o risipă de-a lungul anilor.
- Adancimea terenului - unul dintre lucrurile pe care le iubesc la DSLR-ul meu este versatilitatea pe care mi-o oferă în multe domenii, în special adâncimea câmpului. Cred că aceasta este într-adevăr o extensie a comenzilor sale manuale și a capacității de a utiliza o varietate de obiective, dar un DSLR vă poate oferi o adâncime de câmp, care pune totul de la fundal până la fundal în fundal până la fundaluri frumoase neclare.
- Optică de calitate - Ezit să adaug acest punct, deoarece există un grad mare de diferență de calitate între obiectivele DSLR (iar camerele de tip point and shoot se îmbunătățesc întotdeauna), dar, în general, obiectivele pe care le veți găsi pe un DSLR sunt superioare unui punct și shoot aparat foto. Lentilele DSLR sunt mai mari (mai multă sticlă se poate adăuga la calitate) și multe dintre ele au la dispoziție multe ore de fabricație (mai ales atunci când intrați în lentile superioare). Îi sfătuiesc pe cumpărătorii DSLR să cumpere lentile de cea mai bună calitate pe care și le permit. Este diferența dintre un obiectiv de ultimă generație pe o cameră cu distanță medie sau un obiectiv cu distanță medie pe o cameră de înaltă calitate, aș alege de fiecare dată obiectivele de calitate, deoarece acestea adaugă atât de mult fotografiilor.
Puncte slabe DSLR
- Preț - în timp ce scad prețul (mai ales la capătul inferior) DSLR-urile sunt, în general, mai scumpe decât camerele digitale de tip point and shoot. Luați în considerare, de asemenea, faptul că ați putea dori să vă actualizați obiectivul (deoarece obiectivele kitului nu sunt în general de o calitate superioară) sau poate doriți să adăugați mai multe obiective mai târziu și că acest lucru se adaugă la costul unui DSLR.
- Dimensiune și greutate - singurul motiv pentru care îmi iau ideea și trag cu mine este în acele ocazii în care nu vreau să-mi port DSLR-ul (și obiectivele) cu mine. DSLR-urile sunt grele și considerabile și atunci când adăugați un obiectiv sau două la geanta dvs. de kit, puteți ajunge cu o încărcătură destul de mare!
- întreținere - un factor care merită luat în considerare dacă aveți de gând să utilizați un DSLR cu mai mult de un obiectiv este acela că, de fiecare dată când schimbați obiectivele, riscați să lăsați praf în camera dvs. Praful pe un senzor de imagine este o adevărată enervare, deoarece vă va lăsa imaginile păroase. Curățarea senzorului de imagine nu este o treabă pentru cei slabi și cei mai mulți recomandă să o faceți profesional (ceea ce, desigur, costă). Aceasta este o problemă care se remediază în multe DSLR-uri noi care sunt lansate cu senzori de auto-curățare.
- Zgomot - DSLR-urile sunt, în general, mai zgomotoase de utilizat decât point and shots. Acest lucru va varia în funcție de obiectivul pe care îl folosiți, dar în timp ce punctul și fotografiile pot fi aproape silențioase atunci când faceți o fotografie, DSLR va avea, în general, un „clunk”, deoarece mecanismele din interiorul acestuia își fac treaba. Personal, îmi place foarte mult acest sunet - dar este ceva care este un factor pentru unii.
- Complexitate - în timp ce DSLR-urile sunt concepute pentru utilizare manuală, acest lucru înseamnă, desigur, că trebuie să știi cum să folosești instrumentele pe care ți le oferă. Unii prieteni care au cumpărat DSLR-uri în ultimele luni mi-au spus că au fost puțin copleșiți la început de gama de setări și caracteristici. Curba de învățare poate fi destul de abruptă. Acestea fiind spuse - toate DSLR-urile au un mod complet automat și multe dintre ele au o gamă normală de moduri semi-automate pe care le au camerele digitale.
- Fără LCD live - în multe DSLR-uri singura modalitate de a vă încadra fotografia este prin vizorul optic. Unii fotografi preferă să utilizeze ecranul LCD al unei camere pentru această sarcină. Acesta este un alt lucru care se schimbă cu tot mai multe DSLR-uri noi care au un ecran LCD „Live View”, care vă permite să vă încadrați fotografiile fără a privi prin vizor (actualizare: vă rugăm să rețineți că Live View nu este perfect - verificați comentariile din NormMonkey de mai jos cine împarte mai multe.
Deci, ce DSLR recomand?
Permiteți-mi să vă indic o postare recentă aici, la DPS, care enumeră Top 20 de DSLR-uri ca fiind deținute de membrii comunității noastre. Eu însumi sunt fan Canon, dar DSLR-urile Nikon de pe listă primesc recenzii grozave la fel ca și celelalte. De asemenea, verificați noul Canon EOS 40D care tocmai a fost anunțat (disponibil acum pentru precomandă la Amazon).
Arată și trage
În timp ce unii oameni scot toate DSLR-urile ca fiind inferioare, cred că au multe lucruri pentru ei și le-ar recomanda cu încredere în funcție de nivelul de fotografie în care vă implicați, bugetul dvs., lucrurile cu care veți dori să faceți fotografiile dvs. și subiectul pe care îl veți înregistra. De asemenea, veți observa mai jos că observ că opțiunile disponibile pentru piață Point and Shoot se îmbunătățesc. Unele dintre punctele slabe pe care le observ sunt îmbunătățite în ultima perioadă de către producători pe unele dintre modelele lor. Iată câteva avantaje și dezavantaje ale camerelor digitale point and shoot:
Arată și trage punctele forte ale camerei digitale
- Dimensiune și greutate - să poți strecura o cameră într-un buzunar în timp ce ieși pe ușă la o petrecere este un lucru minunat. În zilele noastre, camerele de fotografiat și fotografiere pot fi subțiri și ușoare - până la punctul de a nu ști nici măcar că le aveți cu voi. Acest lucru este minunat pentru petreceri, călătorii și orice fel de situații. Desigur, unele puncte și fotografii pot fi destul de voluminoase (în special unele dintre modelele de super zoom de pe piață).
- Operațiune silențioasă - acesta a fost lucrul pe care l-am observat despre noul meu punct și am fotografiat cel mai mult. Nu numai că subiecții mei nu au observat că le făcusem uneori, uneori sau de două ori, era atât de liniștit încât nici măcar eu nu am observat că am făcut o fotografie.
- Mod auto - calitatea imaginilor produse în puncte și fotografii variază foarte mult, dar în general acestea filmează destul de bine în modul automat. Presupun că producătorii presupun că acest stil de cameră va fi folosit în mod automat (sau unul dintre celelalte moduri presetate) în principal și, ca rezultat, sunt în general destul de bine optimizați pentru acest tip de fotografiere (la fel ca multe DSLR-uri în zilele noastre).
- Preț - în general, camerele digitale pentru fotografiere și fotografiere sunt mai ieftine. Desigur, puteți merge în vârful gamei și puteți cheltui la fel de mult ca pe un DSLR mai ieftin, dar majoritatea se află într-o gamă de prețuri mult mai accesibile.
- Încadrare LCD - așa cum am menționat mai sus, mulți utilizatori de camere digitale preferă să-și încadreze fotografiile folosind LCD-uri. Point și Shoots vin întotdeauna cu această abilitate, iar unele vin chiar cu ecrane „flip out” care le permit utilizatorilor să facă fotografii din unghiuri diferite și să vadă în continuare ceea ce filmează.
Indicați și fotografiați punctele slabe ale camerei digitale
- Calitatea imaginii - punctele și fotografiile au în general senzori de imagine mici, ceea ce înseamnă că calitatea pe care o produc este în general mai mică. Acest lucru se schimbă încet într-un anumit moment, dar în comparație cu DSLR-urile au încă o cale de parcurs. Cu toate acestea, merită să spunem că, dacă nu intenționați să utilizați imaginile pentru măriri majore sau în aplicații profesionale, calitatea camerelor de fotografiat și de fotografiere poate fi mai mult decât suficientă pentru utilizatorul mediu. Producătorii fac îmbunătățiri tot timpul în ceea ce privește tehnologia lor și chiar în ultimul an sau doi am observat îmbunătățiri semnificative ale calității imaginii.
- Gama ISO mai mică - încă o dată acest lucru se schimbă încet (punctul meu de fotografiere are capacitatea de a fotografia la 1600 ISO), dar, în general, intervalele ISO sunt mai limitate ca puncte și fotografii - acest lucru le limitează în diferite condiții de fotografiere.
- Viteză - camerele digitale orientate și împușcate au fost întotdeauna notorii pentru încetineala lor, în special pentru „decalajul de declanșare” (timpul dintre apăsarea declanșatorului și momentul în care este realizată imaginea. Acest lucru este în mod constant îmbunătățit, dar senzația instantanee a multor DSLR-uri încă nu există indicați și trageți atunci când vine vorba de decalajul obturatorului, pornirea și chiar timpul de focalizare.
- Dependență de LCD - majoritatea camerelor digitale orientate și fotografiate se bazează aproape complet pe ecranul LCD pentru încadrare. În timp ce unora le place acest lucru, altora le place să folosească un vizor. Majoritatea camerelor de tip point and shoot au vizor, dar în general sunt atât de mici încât sunt aproape inutile. Unele modele nu au deloc vizoare (din ce în ce mai mult o tendință).
- Comenzi manuale limitate - multe camere de luat vederi și fotografiere au capacitatea de a juca cu o gamă completă de setări și comenzi manuale (sau cel puțin îngreunează acest lucru). Adesea vin cu moduri „prioritate diafragmă” și „prioritate declanșator” care sunt excelente - dar destul de des comenzile manuale sunt ascunse în sistemele de meniu și nu sunt la fel de accesibile ca pe un DSLR (dacă sunt acolo).
- Mai puțin adaptabil - în timp ce acestea sunt extrem de portabile și camerele de fotografiere nu sunt în general foarte adaptabile. Ceea ce cumpărați atunci când le primiți pentru prima dată este ceea ce sunteți blocat cu utilizarea de ani de zile. Unele au adaptoare de lentile pentru a vă oferi unghiuri mai largi sau zoomuri mai lungi, dar, în general, majoritatea oamenilor nu optează pentru aceste accesorii.
Ce camere digitale Point and Shoot recomand?
Încă o dată, permiteți-mi să vă îndrept spre Top 10 camere digitale și puncte, astfel cum sunt utilizate de comunitatea DPS. Există câteva camere fantastice în listă, inclusiv Canon PowerShot Pro Series S3 IS.
Ar trebui să cumpărați un DSLR sau un aparat foto digital Point and Shoot?
Aceasta este în cele din urmă o întrebare la care trebuie să răspundeți singuri. Răspunsul meu este să le am pe amândouă (sunt norocos să pot face asta), dar dacă ar trebui să aleg între una sau alta, aș primi un DSLR în funcție de nivelul meu de experiență, de tipul de fotografii pe care le fac, de dorința mea să folosesc setările manuale și calitatea imaginii pe care o urmăresc.
Cu toate acestea, dacă situația dvs. este diferită de a mea și doriți o cameră portabilă care să facă fotografii bune pe care să le utilizați în principal pentru tipărituri mici și e-mailuri, pe care să le fotografiați în principal în modul automat - probabil că veți fi destul de mulțumiți și trage.
Lecturi suplimentare despre DSLR-uri:
- Cum se alege un DSLR