Ați avut vreodată o eroare a cardului de memorie? Ați petrecut ceva timp fotografiind o ocazie, ați făcut tot posibilul și sunteți încântați să vă afișați imaginile pe ecran și să le verificați. Vă conectați cardul de memorie și importați fotografiile doar pentru a găsi jumătate dintre ele corupte! sau, și mai rău, NU există imagini pe cardul de memorie!
I-am rugat pe băieții de la DigitalRev.com să mă ajute cu un test pe care am vrut să-l fac - am luat două carduri de memorie, o marcă „mai cunoscută” mai scumpă și un card CF „mai puțin cunoscut” cu un buget mai mare și le-am rulat în condițiile lumii reale unul lângă celălalt pentru a vedea cum s-au comportat.
În primul rând, am luat împreună cu mine cardul aData într-o seară la Jazz Cafe, pentru a fotografia o cântăreață soul pentru revista Blues & Soul. Am vrut să fac treaba și nu-mi permiteam să am probleme, așa că m-am gândit că, cu acest nou card, nu voi avea probleme. Am introdus cardul în camera mea înainte de concert și l-am formatat de câteva ori, am făcut câteva fotografii și l-am formatat din nou. Am fotografiat concertul, verificându-mă din când în când pe afișaj, pentru a vedea că imaginile înregistrează OK și că focalizarea mea era la fel de mare cum îmi va spune un ecran de 3 ″. Ajuns acasă, am importat imaginile în Lightroom de pe noul card de memorie pe care îl foloseam și asta am găsit …
Puteți vedea mai sus că imaginii selectate îi lipsesc unele informații. Uneori, acest lucru este cauzat de faptul că cardul nu poate lua toate datele pe care le împingeți de pe camera dvs. și scuipa unele pe podea (practic) Acest lucru s-a întâmplat cel mai probabil când am derulat o mulțime de fotografii în timpul unui singur parte activă a performanței lor și cardul pur și simplu nu a fost la înălțimea sarcinii.
Deci, să comparăm cele două cărți cu care trageam; Cardul care a cauzat defecțiunea de mai sus a fost un card „rapid” de 16 GB aData, are prețul unui card buget la 49,55 GBP și de fiecare dată când l-am folosit de la acest incident a funcționat foarte bine, dar nu îl voi folosi „când contează” filmez cu un Canon 5DMk2 și fotografiez întotdeauna în rezoluție completă RAW o mare parte din timp în modul rafală, deci este în jur de 3-4 imagini pe secundă (mai mult ca 2-3 în RAW) la aproximativ 23 MB per fișier, deci o cantitate solidă bună de date se încarcă prin camera dvs. și pe cardul CF. Cealaltă carte pe care o foloseam pentru acest mic test de viteză a fost SanDisk Extreme IV 16GB. Este evaluat la „45 Mbps”. Am folosit SanDisk ieri seară când fotografiam un cântăreț american R&B, Ginuwine, un concert cu ritm rapid, plin de adolescenți care scârțâie și sunt foarte fericit să raportez că SanDisk a rămas fericit și a livrat.
Am efectuat testul de bază la „încărcare completă” cu 5DMk2, prin care am pus camera în modul rafală în setarea RAW și am ținut apăsat declanșatorul până când cardul nu mai putea lua, aData a durat 12 imagini întregi în timp ce SanDisk a consumat-o și am continuat și merg și … merg! Dacă doriți să știți cât de rapid este cardul dvs. sau câte imagini veți potrivi pe acesta, aici este o masă la îndemână
Acest mic test nu înseamnă că, dacă ați achiziționat un card aData pentru care ați primit o lămâie, înseamnă doar că, dacă utilizați un card de memorie ieftin atunci când contează, există mai multe șanse ca ceva să meargă oribil! Este adevărat, obții ceea ce plătești …
Din fericire, în această ocazie, nu mi-au plăcut nicio imagine din eșecul cardului meu CF care să provoace explozia în timpul performanței lui Nate, așa că nu mă deranjez.
Un alt aspect al acestui test pe care ar trebui să îl luați în considerare este că, cu cardurile de memorie mai mari care scad în preț, le veți cumpăra și veți pune mai multe imagini pe un singur card, sau dacă veți „mai multe ouă într-un coș” Întotdeauna voi înregistra doar un concert (trei melodii, fără bliț!) Și apoi voi încărca și îmi voi forma cardurile.
Mulțumiri mari băieților de la DigitalRev pentru că ne-au ajutat la testarea acestei mini recenzii.