În acest minunat videoclip de Nicolas Doretti, el explică diferențele dintre utilizarea formatelor RAW și JPEG.webp.
RAW sau JPEG.webp?
Dacă v-ați străduit să înțelegeți nevoia de a înregistra în format RAW pe JPEG.webp, acest videoclip intră în detalii excelente explorând și explicând de ce puteți obține atât de multe detalii din fișierele RAW.
Nicholas explică diferențele în profunzimea BIT și modul în care pixelii sunt compuși din 3 straturi.
El explică, de asemenea, cum se ajunge la 16 milioane de culori într-o imagine.
Acesta este modul în care adâncimea de biți corespunde numărului de culori pe care le deține.
- 8 biți: 16 milioane de culori
- 10 biți: 1 miliard de culori
- 12 biți: 68 miliarde de culori
- 16 biți: 281 miliarde de culori
Fotografiile făcute de camera dvs. sunt în jur de 12/16 biți de informații. Toate aceste valori - acesta este fișierul RAW. Nu este chiar o imagine; sunt datele brute luate de senzor.
Când vă înregistrați imaginea în jpeg.webp, camera dvs. preia informațiile brute de la senzor și le comprimă într-un format de 8 biți. Deoarece nu există atât de multe spații, aplică și un tratament imaginii. Reglează contrastul și saturația culorilor.
Valorile de procesare depind de profilul de imagine selectat de pe camera dvs.
Dacă înregistrați în RAW, camera nu editează deloc imaginea dvs. Păstrează cei 12/16 biți de informații (68-281 miliarde de culori). Apoi depinde de dvs. să vă procesați imaginile și să profitați la maximum de toate aceste informații.
Imaginea RAW pe care o vedeți pe ecranul computerului dvs. este pur și simplu o interpretare a datelor brute pe care camera dvs. le înregistrează. Fiecare modificare pe care o faceți în software-ul de editare reinterpretează aceste date.
RAW nu este un format de imagine, ca atare. Fiecare marcă are propria sa versiune de RAW. CR2 pentru Canon, ARW pentru Sony, NEF pentru Nikon, RW2 pentru Panasonic, DNG și alte extensii există.
Utilizarea RAW vă permite să căutați informații, în timp ce nu există informații în jpeg.webp.
Nicolas folosește un exemplu de imagine atât în formatele jpeg.webp, cât și în format RAW pentru a vă arăta posibilitățile de editare cu ambele formate. Veți observa cât de multe informații pot fi obținute în zonele umbrite și evidențiate ale fișierului RAW.
Nicolas atinge, de asemenea, argumentul fotografilor profesioniști care nu trebuie să filmeze RAW, deoarece ar trebui să fie suficient de buni pentru a obține o expunere perfectă în cameră. Are o abordare interesantă în acest sens. Vorbește despre retușare și folosește exemple de fotografii care datează din 1861 care au fost retușate.
Urmăriți și vedeți ce gânduri aveți aici! Distribuiți orice comentarii cu privire la aceste informații în comentariile de mai jos!
Puteți găsi, de asemenea, următoarele informații utile
- Noțiunile de bază ale fișierelor RAW (și ce să faci cu lucrurile nenorocite)
- Fișiere RAW: Manifestări digitale ale hainelor noi ale împăratului
- Ghid rapid pentru începători pentru procesarea fișierelor RAW în Photoshop Adobe Camera Raw
- Cum se fac conversii RAW puternice cu Luminar 2022-2023
- ACDSee Photo Studio Ultimate: flux de lucru RAW eficient pentru profesioniști
- Este Shooting RAW + JPEG.webp cel mai bun din ambele lumi?