Trăim vremuri ciudate ca fotografi. Paradoxurile abundă și când vine vorba de ideea camerelor și dacă performanța fotografică a telefonului mobil este sau nu la fel cu sistemele dedicate de camere digitale este o problemă care vede chiar și opiniile învățate polarizate fără speranță.
„Camerele cu telefoane mobile distrug fotografia!” - „Este un moment atât de minunat să fii fotograf, deoarece avem camere chiar pe telefoanele noastre.” - „Un telefon mobil nu este o cameră!” - Există multe opinii pe această temă!
Am un prieten bun care și-a fotografiat drumul prin Europa fără nimic altceva decât telefonul mobil în timp ce edita pe parcurs folosind Lightroom Mobile. Fotografiile sale nu sunt decât incredibile.
În același timp, chiar și eu mă satur uneori de toți „artiștii pentru telefoane mobile” care par să ocolească natura fundamentală a fotografiei cu micile lor gadgeturi întinse în fața lor.
Deci, cu dezbaterea încă dezlănțuită dacă un telefon mobil poate sau nu să se potrivească cu performanțele unei camere mai tradiționale … mi-a venit brusc o idee. Bineînțeles, nu sunt prima persoană care s-a gândit vreodată la acest lucru, dar este o idee nouă pentru mine și pe care am vrut să o împărtășesc cu toți, oameni buni.
Am decis să pun propriul telefon mobil pe unul dintre corpurile camerei DSLR full-frame de așteptare și să fac câteva comparații oarbe ale imaginilor.
Vreau să vii la plimbare. Puteți spune ce imagini au fost filmate cu DSLR și care au fost realizate cu telefonul mobil? S-ar putea ca un telefon mobil să fie vreodată capabil să producă imagini apropiate sau îndrăznesc să spun chiar să depășească rezultatele obținute de la un DSLR de calitate „profesională”?
Testul
Pentru această mică evaluare distractivă, ne vom uita la calitatea de bază a fișierelor RAW și JPEG.webp de pe un DSLR și un telefon mobil. Camera de testare este un Canon 5D Mk3, iar telefonul este Samsung Galaxy S8 Active.
Comparația este doar pentru calitatea imaginii. Acordați atenție clarității, culorii și contrastului prezentat în fiecare dintre imagini. Am numerotat fiecare fotografie, astfel încât să vă puteți face ghiciile mai jos în zona de comentarii, dacă doriți!
Și da, înainte de a o menționa, obiectivele joacă un rol imens în calitatea imaginii finale. Pentru mine acest lucru face acest test și mai interesant, deoarece sticla camerei telefonului mobil nu este interschimbabilă; adică obiectivul pe care îl aveți pe telefon este în esență singurul pe care îl puteți utiliza (cu excepția cazului în care mergeți cu atașamente aftermarket), ceea ce face ca fidelitatea acestuia să fie cu atât mai importantă.
Să vorbim senzori …
În ceea ce privește dimensiunea senzorului de imagine, nu există o comparație prea mare între una din imaginea DSLR full-frame și cea care se potrivește în interiorul telefonului dvs. mobil. Asta mă interesează. Din punct de vedere dimensional, senzorii de imagine de la 5D MK3 și S8 Active sunt ca și cum ai compara strugurii și pepenii verzi.
Acestea fiind spuse, luarea în considerare a impactului asupra calității imaginii depinde complet de privitor, în funcție de definiția dvs. de „calitate profesională”.
Samsung Galaxy S8 Active
Camera de pe Galaxy S8 Active are un senzor de 12MP care are o dimensiune fizică de 1 / 2,55 țoli sau aproximativ 12,7 mm cu pixeli individuali care măsoară 1,4 microni. Presupun că 12,7 mm este măsurarea diagonală, dar nu am găsit nicio informație care să indice direct acest lucru.
Obiectivul S8 Active are o deschidere maximă de f / 1,7 și distanță focală fixă (?? mm).
Canon 5D MK3
Canon 5D MK3 are un senzor full frame de 22,3MP, cu o măsurare diagonală de aproximativ 1,7 țoli (aproximativ 43,27 mm) cu o dimensiune a pixelilor de 6,1 microni. Am folosit un obiectiv (?? mm) cu o deschidere maximă de f / 1.4.
Știu că știu … nu există o distanță focală indicată nici pentru S8 Active, nici pentru cea pe care am folosit-o cu 5D MK3. Acest lucru se datorează faptului că unii dintre voi cititori înțelepți probabil ar conecta punctele pentru fiecare imagine și asta ar strica distracția!
Așadar, îi țin pe toți în întuneric în ceea ce privește distanțele focale pentru ambele obiective.
RAW Versus RAW
La fel ca estimabilul 5D MK3, Samsung S8 (ca multe altele) are capacitatea de a înregistra atât fișiere de imagine RAW, cât și JPEG.webp atunci când fotografiați în modul „Pro”.
Așadar, prima serie de fotografii va compara imaginile RAW tipic obscure atât de pe 5D MK3, cât și de pe S8 Active. Fiecare imagine a fost filmată la ISO 100, viteza obturatorului fiind potrivită cât mai aproape posibil.
Imaginea # 1
#2
#3
#4
#5
JPEG.webp versus JPEG.webp
Trecând în domeniul fișierelor de imagine non-RAW (neprelucrate?), Este timpul să aruncăm o privire asupra fotografiilor JPEG.webp atât de la Canon 5D MK3, cât și de la Samsung Galaxy S8 Active.
La fel ca fișierele RAW de mai înainte, fiecare dintre aceste imagini a fost filmată cu aceeași setare ISO, cu excepția de data aceasta la ISO 400. 5D MK3 a fost setat la Adobe Standard Fine JPEG.webp și S8 Active a fost setat la modul său de profil „Standard” ca bine. Din nou, viteza obturatorului a fost menținută la fel de aproape de uniforme posibil.
#6
#7
# 8 … Aceste două arătau atât de asemănător încât a trebuit să le includ pe amândouă.
#9
#10
Peeping la pixeli
În regulă, știi că vrei să o faci. Să aruncăm o privire atentă asupra imaginilor de pe telefonul meu mobil S8 Active și a încercatului și adevăratului 5D MK3.
Doar pentru a ne reîmprospăta cu regulile jocului aici, ne uităm la calitatea generală a imaginii. În primul rând, să aruncăm o privire la un fișier RAW al unei frunze întinse pe un pat de iarbă.
Apoi am tăiat și am devenit extrem de aproape și personal de frunza respectivă …
11a (stânga)
11b (dreapta)
Și iată încă una pentru aceia dintre noi cărora le place să țină o lupă pe fiecare dintre fotografiile noastre. De data aceasta, aruncăm o privire la un zoom alăturat al unei imagini JPEG.webp atât de pe 5D MK3, cât și de pe S8 Active.
Aici avem o fotografie realizată inițial sub formă de JPEG.webp în cameră.
Acum măriți acele butoane și butoane.
12a (stânga)
12b (dreapta)
Gânduri finale
Îmi dau seama că este o mișcare oarecum riscantă care nu îți spune care dintre imagini este aici la capătul acestui articol. Din păcate, exact asta voi face.
Aruncați o privire la fiecare dintre aceste imagini care vă asigur că au fost, de fapt, fiecare fotografie atât cu telefonul meu mobil de zi cu zi Galaxy S8 Active, cât și cu încrederea mea 5D MK3. Pe măsură ce priviți fotografiile, examinați-le îndeaproape și alegeți care credeți că a venit din ce sursă.
De asemenea, vă încurajez să evaluați unde vă aflați în ideea dacă fotografia cu telefonul mobil este sau nu un lucru bun sau rău pentru mediu ca artă. Credeți că camerele și telefoanele mobile vor rămâne pentru totdeauna piese separate de tehnologie sau simțiți că într-o zi vor fi una în aceeași măsură?
Mi-ar plăcea să vă aud ideile despre viitorul tehnologiei camerelor și opiniile dvs. despre fotografiile din testele de mai sus. Vă rugăm să vă publicați gândurile în comentariile de mai jos. Și da, în cele din urmă voi oferi o cheie de răspuns, astfel încât să mă iertați.