O întrebare obișnuită în rândul celor care încep în fotografia macro este: „Ce obiectiv ar trebui să aleg?” Având în vedere numărul de opțiuni, acest lucru este dificil de răspuns și depinde de o serie de factori (cerințe fizice, buget, subiect, stil etc.). Nu există niciun obiectiv macro ideal. Cu toate acestea, acest articol va oferi un ghid pentru alegerea obiectivului macro ideal pentru nevoile dvs., concentrându-se pe trei considerații principale: distanța focală, calitatea imaginii și prețul.
O notă despre calitatea imaginii
Când vine vorba de alegerea obiectivelor, fotografii se concentrează adesea pe calitatea imaginii, în special pe claritate.
Mă bucur să vă spun că, pentru fotografia macro, aceasta este în general mai puțin importantă. De ce? Lentilele macro sunt incredibil de ascuțite. Chiar și obiectivele de la capătul inferior al spectrului de prețuri oferă claritate la nivel profesional, mai ales atunci când sunt oprite ușor. Am folosit o jumătate de duzină de obiective macro pe parcursul carierei mele de fotografie și nu am fost niciodată nemulțumit de nivelul de claritate.
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că obiectivele macro de ultimă generație nu se pot distinge de opțiunile mai scumpe. Lentilele macro scumpe oferă adesea claritate și bokeh mai bune.
Mai mult, lentilele macro mai ieftine au uneori probleme cu aberația cromatică (în general franjuri violete și galbene care apar în părțile cu contrast ridicat ale imaginilor). Acest lucru poate fi corectat cu post-procesare, dar prefer să evit aberațiile cromatice ori de câte ori pot. Când discut mai jos despre diferite lentile, observ orice probleme de aberație cromatică pe care le-am experimentat.
Distanta focala
Voi centra această discuție în jurul distanței focale; acesta este un mod ușor de a restrânge potențialele obiective macro, deoarece distanța focală determină și limitează adesea opțiunile dvs. de macro fotografie.
Obiectivele macro pot fi clasificate în trei categorii de distanță focală: scurte (35-60mm), mid-range (90-105mm) și lungi (150-200mm).
Obiectivul Macro Scurt
- Pro: ușor și ieftin.
- Contra: bokeh mai puțin impresionant, distanță mică de lucru (rău pentru insecte).
Am făcut această imagine dahlia folosind un obiectiv macro scurt, Nikon 60mm f / 2.8D.
Lentilele macro scurte tind să fie utilizate pentru ieșiri macro mai obișnuite sau ca „obiective universale” pe care le comutați la macro atunci când este necesar. Sunt ușor de depozitat, ușor de transportat și destul de ieftin. De asemenea, sunt mai ușor de ținut de mână din cauza dimensiunilor mici.
Cu toate acestea, un mare dezavantaj cu obiectivele macro scurte este distanța scurtă de lucru. Distanța de lucru se referă la distanța de la capătul obiectivului la subiect. Pentru a face fotografii cu mărire mare cu, să zicem, un obiectiv macro de 60 mm, subiectul trebuie să fie extrem de aproape de obiectiv. Acest lucru poate cauza probleme. În primul rând, insectele necesită în general un pic de distanță atunci când sunt fotografiate, astfel încât apropierea de multe ori nu este o opțiune.
Această fotografie cu lalele a fost făcută cu un Nikon 60mm f / 2.8D.
În plus, capul (sau camera dvs.) ar putea arunca o umbră nedorită asupra subiectului, în funcție de condițiile de iluminare. Lentilele mai scurte tind, de asemenea, să aibă bokeh mai puțin plăcut.
Cu toate acestea, dacă doriți să faceți fotografii macro obișnuite cu mai multe echipamente portabile și o calitate puternică a imaginii, atunci un obiectiv macro mai scurt ar putea fi doar lucrul pentru dvs.
Dacă sunteți un shooter Canon cu un buget, ar trebui să vă uitați la Canon 60mm f / 2.8 (la 399 USD) sau Canon 35mm f / 2.8 IS (la 349 USD). Acesta din urmă oferă stabilizarea imaginii, care poate fi adesea destul de utilă pentru fotografia macro portabilă. Pentru fotografii Nikon, uitați-vă la Nikon 40mm f / 2.8G (doar 225 USD).
O altă fotografie cu lalele realizată cu Nikon 60mm f / 2.8D.
Dacă sunteți un fotograf cu ceva mai mult de cheltuit, ar trebui să luați în considerare Nikon 60mm f / 2.8G (la 596 USD) sau Tamron 60mm f / 2.0 pentru Nikon (524 USD) și pentru Canon (524 USD).
În cele din urmă, ați putea lua în considerare Nikon 60mm f / 2.8D (la 517 USD). Acest obiectiv este aproape și drag inimii mele, deoarece a fost primul macro obiectiv pe care l-am cumpărat vreodată. Am fost întotdeauna destul de impresionat de claritatea ei. Este demn de remarcat faptul că focalizarea automată este destul de lentă, dar folosesc întotdeauna focalizarea manuală atunci când fotografiați macro (și probabil ar trebui, de asemenea!), Deci nu a fost o problemă.
O fotografie finală cu Nikon 60mm f / 2.8D.
Lentile macro pentru gama medie
- Pro: Distanță de lucru mai mare, oarecum ieftină, bokeh foarte bun, ușor.
- Contra: Distanța de lucru încă destul de scurtă.
O imagine de floare care a fost făcută la 105 mm.
Obiectivele macro de nivel mediu sunt preferatele mele personale dintre opțiunile macro. Sunt o opțiune excelentă pentru fotografia cu flori, în special pentru fotografii cu flori la nivel mai abstract, așa cum am tendința de a face. De ce?
În primul rând, aceste lentile sunt relativ ușoare, ceea ce înseamnă că le pot ține cu mâna fără probleme, chiar și în condiții de lumină slabă. Acest lucru permite o flexibilitate mult mai mare.
În al doilea rând, un obiectiv macro de nivel mediu oferă o distanță de lucru perfectă pentru fotografierea florilor. Îmi place să mă apropii foarte mult de florile pe care le fotografiez. Nu atât de aproape încât să ating aproape floarea, dar nu atât de departe încât alte flori, frunze și ramuri să le împiedice.
O imagine de trandafir care a fost făcută cu Canon 100mm f / 2.8L.
În al treilea rând, aceste lentile oferă optică de înaltă calitate pentru ceea ce este adesea un preț foarte mic. De exemplu, Tamron 90mm f / 2.8, (care este, în general, cel mai puțin costisitor dintre aceste obiective macro de nivel mediu la 649 USD), oferă imagini cu claritate și bokeh remarcabile.
Dacă doriți să faceți fotografii cu insecte sau dacă fotografiați adesea cu un trepied și doriți o calitate a imaginii crescută a unui 150-200mm, aș recomanda să vă uitați la un obiectiv macro mai lung. Cu toate acestea, dacă sunteți interesat să faceți fotografii portabile cu flori sau dacă aveți un buget, dar doriți un obiectiv macro dedicat, vă recomand unul dintre obiectivele de nivel mediu menționate mai sus.
Prima dintre opțiunile mai puțin costisitoare este Tamron 90mm f / 2.8 menționată mai sus pentru Nikon și pentru Canon. La un moment dat, acesta a fost obiectivul meu de cal. În timp ce am avut ocazional probleme cu aberația cromatică, claritatea, calitatea bokeh-ului și prețul au fost mai mult decât compensate. O altă opțiune în jurul acestui punct de preț este Tokina 100mm f / 2.8 pentru Nikon și pentru Canon.
Această imagine margaretă a fost făcută cu obiectivul Tamron 90mm f / 2.8 (non-VC). Îmi place bokehul pe care îl produce acest obiectiv.
Privind spre prețuri de nivel mediu: Canon 100mm f / 2.8 Macro USM primește recenzii excelente, la fel ca și upgrade-ul Tamron 90mm f / 2.8 menționat anterior, care a fost modificat pentru a oferi tehnologia de compensare a vibrațiilor. Sigma oferă, de asemenea, macro de 105 mm f / 2.8 cu stabilizare optică.
Am făcut această imagine cu obiectivul meu preferat: Canon 100mm f / 2.8L.
În cele din urmă, pe partea mai scumpă, avem Nikon 105mm f / 2.8G VR (896 USD) și Canon 100mm f / 2.8L IS (749 USD), ambele oferind reducerea vibrațiilor / stabilizarea imaginii.
Trebuie să spun, dacă ar trebui să aleg un obiectiv pentru a-l folosi pentru totdeauna din toate obiectivele pe care le-am deținut sau chiar le-am ținut în mâini - ar fi Canon 100mm f / 2.8L. Este ascuțită, stabilizarea imaginii permite fotografierea portabilă cu lumină slabă, iar bokehul este un vis devenit realitate.
Lentile macro lungi
- Pro: Cea mai bună distanță de lucru, în general bokeh excelent și calitate a imaginii.
- Contra: greu, adesea foarte scump.
Am făcut această imagine cu mărire mare cu Sigma 150mm f / 2.8 (non-OS).
Obiectivele macro mai lungi tind să aibă o calitate a imaginii uimitor de bună - la un preț (în general greu). Bokehul și claritatea de pe Sigma 150mm f / 2.8 (pentru 1099 dolari), de exemplu, sunt excelente.
Sunt foarte impresionat de bokeh-ul oferit de obiectivul macro Sigma 150mm f / 2.8.
Aceste lentile oferă, de asemenea, cea mai bună distanță de lucru a grămezii, care este adesea esențială pentru fotografierea insectelor.
Un alt avantaj al distanței de lucru mai mari este abilitatea de a utiliza o tehnică macro creativă: fotografierea prin flori fără focalizare.
O a treia imagine a fost realizată cu macro Sigma 150mm. Am tras printre alte câteva flori pentru a oferi acestei imagini o spălare colorată.
Cu toate acestea, aceste lentile sunt destul de grele, ceea ce face dificilă menținerea mâinilor pentru perioade lungi de timp, iar acest lucru în lumină slabă este aproape imposibil. Veți dori să luați în considerare aceste lentile dacă doriți să faceți fotografii la nivel înalt cu insecte sau dacă doriți o calitate a imaginii de top și nu vă deranjează greutatea sau prețul.
Obiectivele macro lungi includ Sigma 150mm (non-OS) mai puțin costisitoare, care este puțin mai greu de găsit, dar oferă o calitate excelentă a imaginii și este construit ca un rezervor. Este obiectivul meu macro de rezervă (după Canon 100mm f / 2.8L) și mă îndrept spre el când vreau o distanță de lucru mai mare.
Apoi, avem Tamron 180mm f / 3.5 și Sigma 150mm f / 2.8 OS.
Apoi, oferind o calitate uimitoare a imaginii cu un preț ridicat, sunt Nikon 200mm f / 4 (1792 dolari) și Canon 180mm f / 3.5L (1399 dolari). Deși nu am folosit niciunul dintre aceste obiective, am citit recenzii extraordinare ale opticii lor, în special Canon 180mm f / 3.5L.
Aceasta este o altă imagine făcută cu macro Sigma 150mm. Am tras printr-un alt coneflor pentru a oferi acestei imagini o spălare purpurie.
Concluzie
În timp ce majoritatea obiectivelor macro permit imagini de înaltă calitate, altele vor satisface anumite nevoi mai bine decât altele.
A rezuma:
- Dacă sunteți în căutarea unui obiectiv mai general pentru fotografiere macro obișnuită, alegeți unul dintre obiectivele cu rază scurtă de acțiune.
- Dar dacă sunteți în căutarea unui obiectiv de fotografie macro mai serios și preferați să fotografiați portabil cu o flexibilitate mai mare, mergeți cu unul dintre obiectivele de nivel mediu.
- În cele din urmă, dacă doriți să trageți insecte sau doriți o calitate perfectă a imaginii, alegeți un obiectiv macro lung.
Încă nu sunteți sigur despre ce obiectiv să cumpărați? Puneți întrebările dvs. în secțiunea de comentarii de mai jos și voi face tot posibilul să vă ajut!
