ISO este unul dintre cele trei elemente critice ale expunerii și, totuși, printre oamenii cu care am vorbit pare să provoace cea mai mare confuzie. Diafragma poate fi reprezentată fizic prin simpla realizare a unui cerc cu degetele pentru a reprezenta dimensiunea deschiderii din obiectivul camerei, iar viteza obturatorului poate fi mimată prin închiderea ochilor, deschiderea lor scurtă și apoi închiderea lor. Niciuna dintre ele nu este o comparație perfectă, dar ajută la obținerea punctului, mai ales pentru cei care sunt noi în fotografia.
ISO, din experiența mea, este un pic mai complicat de explicat și, totuși, poate face sau sparge o imagine, chiar dacă aveți celelalte două elemente stabilite corect. Sau … ea ar putea face sau sparge o poză în zilele trecute.
Am ajuns într-un moment oarecum unic în istoria fotografiei, întrucât ISO nu mai este, într-o oarecare măsură, relevant în același mod în care diafragma și viteza obturatorului sunt încă. Deși, cu siguranță, nu aș permite ca camera mea să aleagă diafragma și viteza de declanșare pentru majoritatea fotografiilor mele, am renunțat la îndoielile mele cu privire la ISO auto, iar acum aproape întotdeauna las camera să aleagă pentru mine. Ca fotograf, nu a fost un salt ușor pentru mine, dar a fost incredibil de eliberator și cred că ar putea fi și pentru tine.
O fotografie clară am realizat-o la ISO 4000 cu un zgomot digital minim.
Prima mea cameră digitală reală, fără a lua în considerare câteva modele de tip point-and-shoot pe care le aveam la începutul deceniului precedent, a fost un Nikon D200. Era o fiară a camerei, cu unele caracteristici care depășeau chiar și cele mai multe modele moderne, cum ar fi o viteză maximă a declanșatorului de 1/8000 secunde și un corp etanș la intemperii. Un lucru a făcut nu a făcut atât de bine valorile ISO ridicate, în special orice a trecut de 400. Aș putea trage la 800 într-o ciupire, dar mergând până la 1600 a dus la imagini care erau o mizerie noroioasă și 3200, valoarea sa maximă posibilă, a fost un dezastru fără atenuare . Acest lucru m-a instruit să folosesc următorul proces de gândire în practic toate situațiile de fotografiere:
- Trageți în prioritate diafragmă (am setat diafragma și lăsam camera să stabilească viteza obturatorului)
- Setați ISO la 100, 200 sau 400 în funcție de iluminat
- Selectați o deschidere care să-mi ofere profunzimea câmpului sau claritatea generală a imaginii dorite
- Sper că viteza obturatorului nu a fost prea lentă, așa că nu am avut o imagine neclară
- Dacă viteza obturatorului a fost prea mică, ridicați ISO la cel mult 800
- Dacă viteza obturatorului era încă prea lentă, compromiteți-mi viziunea artistică prin deschiderea diafragmei
Chiar și vechiul meu D200 ar putea produce niște imagini fine, deși lucrurile s-au îndreptat rapid spre sud peste ISO 400.
A fost un proces care a funcționat oarecum cu succes, dar de multe ori a dus la imagini care au fost compromise într-un fel sau altul. Când am trecut în cele din urmă la o cameră mult mai nouă, o Nikon D7100, încă aveam aceeași mentalitate când venea să setez ISO. Am vrut să o fac singură, ca nu cumva camera mea să ia o singură decizie stupidă de una singură, care să ducă la o imagine cu mult prea mult zgomot pentru gustul meu. Pentru o vreme, am folosit același proces de gândire ca și fotografierea cu D200-ul meu, chiar dacă D7100 avea capabilități ISO foarte ridicate (care au fost depășite de atunci de aproape toate camerele moderne de pe piață astăzi, inclusiv de succesorul său, D7200).
La început am folosit vechea regulă care îmi fusese arsă în minte în ceea ce privește ceva mai mare decât ISO 400, care era să o evit cu orice preț. În ciuda dovezilor din fața ochilor mei, eram încă obișnuit cu vechiul mod de a face lucrurile și îmi stabileam mental pragul maxim la ISO 800, ceea ce mi-am spus, nu putea fi depășit decât în cele mai cumplite situații. Mi-a luat mult prea mult să renunț la această linie de gândire și sper că nu va trebui să faceți aceleași greșeli pe care le-am făcut și eu pentru a ajunge acolo.
Shot pe D200 la ISO 400.
O scurtă lecție de istorie
Termenul ISO este oarecum o reținere din zilele filmului analog, când mergeați la un magazin de camere și cumpărați o întreagă rolă de film cu o valoare ASA de 100, 200 sau 400. ASA 200 era de două ori mai sensibil la lumină 100, 400 au fost de două ori mai sensibile decât 200 (ceea ce a făcut-o de patru ori la fel de sensibil ca 100) și așa mai departe. Odată ce filmul a fost încărcat în camera dvs., nu ați putea pur și simplu să vă răzgândiți și să folosiți o valoare diferită; trebuia să trageți întreaga rolă înainte de a trece la un alt ASA pentru diferite condiții de iluminare.
Filmul ASA 100 a fost excelent pentru situații în aer liber sau alte scenarii în care a fost multă lumină, la fel ca și filmarea la ISO 100 pe o cameră digitală. ASA 400 a fost mai bun pentru situațiile de interior, atunci când ai nevoie de un film care să fie mai sensibil la lumină, dacă pur și simplu nu era mult cu care să lucrezi. Dacă te-ai uita suficient de tare, ai putea obține un film care să ajungă la ASA 800 sau 1000, dar orice altceva decât acesta era la fel de obișnuit ca un policefale bos taurus (vacă cu două capete).
Am făcut această fotografie a unui tir de campion pe vechiul meu D200 la ISO 400. Dacă te uiți foarte aproape de copaci, vei vedea ceva zgomot în imagine, dar făcând acest tip de lipsă, punctul de fotografie.
Camerele digitale timpurii, spre deosebire de Nikon D200, obosită la nivel mondial, nu au oferit prea multe capacități de fotografiere cu lumină scăzută pe care omologii lor de film nu le aveau deja. Chiar și acum un deceniu în urmă, dacă doriți să fotografiați într-o situație cu lumină slabă, ați putea, la fel de bine, să luați o rolă de film cu ASA ridicat, deoarece majoritatea camerelor digitale pur și simplu nu erau foarte bune la nivelul lor ISO (aproximativ) echivalent valori. (ISO și ASA nu sunt direct echivalente 1: 1, dar măsurătorile pot fi tratate ca fiind destul de similare în scopul comparației.)
Cu toate acestea, toate acestea au început să se schimbe rapid pe măsură ce tehnologia senzorului digital a avansat de-a lungul anilor, iar acum suntem în punctul în care practic orice cameră de consum poate filma până la ISO 3200 sau chiar 6400 (o valoare care nu se auzea cu filmul analog) fără o mare penalizare în ceea ce privește culoarea generală și zgomotul de luminanță. De fapt, majoritatea camerelor digitale sunt atât de bune încât pot seta ISO automat (de aici și termenul ISO auto), eliminând în esență un element critic al ecuației de expunere și eliberându-vă, astfel încât nu trebuie decât să vă gândiți la diafragmă și la timpul de expunere.
De ce folosesc ISO auto
Această linie de gândire a fost ceea ce obișnuia să mă oprească în urmele mele de fotograf. Întregul motiv pentru care am învățat să filmez în modul manual a fost pentru a putea avea mai mult control asupra fotografiilor mele! De ce naiba aș vrea să redau controlul camerei mele, de parcă știe mai bine decât mine ce setări vreau? Răspunsul, pe care l-am descoperit de-a lungul câtorva ani de filmări, nu este atât de alb-negru pe cât am crezut cândva.
În cele mai multe situații, elementul principal de expunere care mă preocupă este diafragma, deoarece afectează dramatic lucruri precum adâncimea câmpului și claritatea imaginii. Bineînțeles că trebuie să fiu atentă și la viteza obturatorului, întrucât, în general, nu vreau estomparea mișcării, ceea ce lasă apoi problema ISO. După ce am fotografiat cu D7100 și, ulterior, cu D750 full-frame, mi-am dat seama că, în majoritatea cazurilor, sunt fericit să las camera mea să decidă ISO pentru mine, pentru că pur și simplu nu-mi mai pasă de asta. S-ar putea să pară un pic extrem, dar, cu umilință, susțin că poate nici tu nu ar trebui.
Fotografiat la ISO 2000 pe un Canon SL1 de trei ani (EOS 100D)
Unii fotografi sunt predispuși la vizionarea pixelilor și trebuie să recunosc că sunt cu siguranță unul dintre ei. Mărirea unei imagini la o mărire de 100%, pentru a lua notă de imperfecțiunile abia vizibile este o modalitate excelentă de a compara diferitele aspecte ale camerelor, obiectivelor și chiar fotografiilor similare. Fotografierea la valori ISO ridicate va dezvălui adesea pete zgomotoase care ies la iveală ca un deget mare când sunt privite de aproape. Totuși, ceea ce am ajuns să realizez, chiar și atunci când fotografiez cu D7100, care are peste trei ani, este că pur și simplu nu trebuie să-mi văd fotografiile la distanță foarte apropiată pentru a mă bucura de ele și, în cea mai mare parte, nu Nu îmi pasă de zgomotul care apare când văd acele valori ISO crescând. Dacă trebuie să aleg între o fotografie neclară și o imagine zgomotoasă, o voi face de fiecare dată și de două ori duminică.
Cum se folosește ISO auto
Mecanica exactă a activării ISO auto variază de la o cameră la alta, dar pe majoritatea modelelor de la producători importanți precum Canon, Nikon, Sony, Fuji, Olympus și colegii lor, există de obicei o opțiune într-unul din meniuri care vă permite să faceți câteva lucruri:
- Activați ISO automat
- Alegeți o valoare ISO maximă
- Alegeți o viteză minimă de declanșare
Odată ce înveți să-ți găsești zona de confort cu aceste setări, s-ar putea să te gândești mai puțin la ISO și mai multe la lucruri precum încadrarea și compoziția. Pe D7100 sunt confortabil să fotografiez până la ISO 3200, așa că am setat asta ca valoare maximă. Am viteza minimă a declanșatorului setată la 1 / (2x distanță focală a obiectivului). Aceasta înseamnă că, dacă folosesc un obiectiv de 50 mm și fotografiez în Aperture Priority, camera mea va reduce viteza de expunere la cel puțin 1/100 pentru a obține o imagine corect expusă, iar dacă tot nu face truc apoi va crește automat limita ISO până la 3200.
Învățarea de a renunța la această cantitate de control a fost incredibil de liberă, atât de mult încât, pentru o vreme, am simțit de fapt că înșel, pentru că nu selectam manual ISO pentru fiecare fotografie. Pe D750 folosesc setări similare, dar stabilesc valoarea maximă la 6400.
Pe măsură ce vă jucați cu acest echipament, va trebui să găsiți o soluție care să funcționeze pentru nevoile dvs. individuale și pentru gustul fotografic. Unele camere vă permit să specificați o singură valoare pentru viteza minimă de declanșare (spre deosebire de calculul acesteia pe baza distanței focale a obiectivului) și kilometrajul dvs. pentru cât de eficientă este această tehnică poate varia, dar dacă puteți învăța să adoptați ISO auto și lăsați aparatul să facă o parte din această încărcătură grea, s-ar putea să vă regăsiți cu mai mulți păstrători pe cardul de memorie.
Pentru această fotografie improvizată de Paște, am setat diafragma la f / 3.3 și am lăsat camera să facă restul. A ales o viteză a declanșatorului de 1/100 și apoi a ridicat ISO la cât a fost nevoie (2800) pentru a obține o expunere bună.
Aș fi remis dacă nu aș menționa și unele dezavantaje ale Auto ISO, deoarece nu toate sunt luminoase și însorite și calde și neclare pe această parte a gardului.
Una dintre cele mai semnificative limitări ale fotografierii la valori ISO ridicate este lipsa intervalului dinamic - practic, cât de multe date este capabil să capteze senzorul de imagine într-o anumită imagine. Dacă aveți un fișier RAW care a fost împușcat la ISO 5000 și trebuie să utilizați Lightroom pentru a recupera detaliile din umbră sau pentru a crește expunerea întregii imagini, veți găsi că aveți mult mai puțin spațiu de lucru decât dacă ați fotografia fotografia la ISO 100.
De asemenea, în funcție de camera dvs., puteți găsi și cazuri de bandă severă sau linii orizontale urâte, care apar atunci când încercați să recuperați detaliile umbrelor la valori ISO ridicate. În cele din urmă, toate lucrurile fiind egale cu o fotografie realizată la ISO 4000 vor avea, în general, culori mai puțin vibrante, iar tonurile pielii vor părea puțin mai artificiale și mai false, decât o imagine similară realizată la ISO 400.
Selectarea ISO a fost ultimul lucru pe care l-am avut în minte când am făcut această imagine. Am folosit o diafragmă de f / 4 și o viteză minimă de declanșare de 1/100, camera foto a selectat un ISO de 5000 și nu am putut fi mai mulțumit de rezultat. Acum un an nu aș fi mers niciodată atât de sus și aș fi avut în schimb o fotografie neclară.
În ciuda acestor limitări, fotografierea cu Auto ISO a fost un avantaj imens pentru mine și cred că ar putea fi și pentru tine. Dacă nu ați încercat niciodată Auto ISO, vă recomand să îi dați o șansă și să vedeți cum vă plac rezultatele. Pentru mine a fost un pic ca activarea focalizării butonului din spate, în sensul că am fost foarte sceptic la început, dar după câteva săptămâni am fost prins și acum nu cred că aș putea să mă întorc vreodată.
Folosiți Auto ISO? Împărtășiți-vă părerile în comentariile de mai jos și mi-ar plăcea să văd și unele dintre imaginile dvs. preferate de înaltă ISO. Camerele de astăzi sunt într-adevăr mașini de realizare a imaginilor incredibile și este distractiv să vedem ce pot face dacă le împingem puțin.