Care este diferența dintre senzorii full-frame și APS-C vs senzorii Micro Four Thirds? Și cum vă afectează fotografiile aceste diferențe de senzori?
Gândirea la senzorii camerei poate deveni destul de confuză. De aceea, vă descompun totul în acest articol - și ofer o mulțime de exemple pentru a ilustra efectele senzorului camerei.
Deci, dacă doriți să știți, odată pentru totdeauna, modul în care tipul senzorilor vă afectează imaginile, atunci să începem.
Ce este o cameră full-frame comparativ cu o cameră APS-C (crop) vs o cameră Micro Four Thirds (MFT)?
Senzorul este partea unei camere care captează de fapt o imagine. Acesta preia lumină, pe care apoi o convertește în date de imagine.
Acum, diferite tipuri de camere oferă senzori de dimensiuni diferite și aceasta este diferența fundamentală între camerele full-frame, APS-C și Micro Four Thirds.
O cameră full-frame conține o dimensiune a senzorului echivalentă cu pelicula de 35 mm (36 mm x 24 mm). Aceasta este cea mai mare dimensiune a senzorului comercializată pentru consumatorii de fotografie.
O cameră APS-C, pe de altă parte, are un senzor mai mic. Specificațiile depind de marca camerei, dar dimensiunea senzorului este în general de aproximativ 23 mm x 15 mm.
În cele din urmă, există camere Micro Four Thirds, care conțin senzori Micro Four Thirds; acestea sunt chiar mai mici decât senzorii APS-C, având doar 17,3 mm x 13 mm.
Acum, în afară de dimensiunile fizice, există mai multe diferențe importante între senzorii full-frame, APS-C și Micro Four Thirds.
Deci, să aruncăm o privire asupra factorilor afectați de dimensiunea senzorului, începând cu:
Factorul de cultură
Spuneți că montați un obiectiv de 50 mm pe o cameră cu cadru întreg. Când apăsați butonul declanșator, acesta captează o imagine de 50 mm.
Are sens, nu? Un obiectiv de 50 mm surprinde o imagine de 50 mm. Simplu.
Dar dacă montați un obiectiv de 50 mm pe o cameră APS-C? Va capta o imagine de 50 mm?
Raspunsul este Nu.
Deoarece un senzor APS-C este mai mica decât senzorul full-frame, senzorul culturi rama, oferindu-vă un rezultat care pare mărit - de parcă ați face fotografia cu un obiectiv de 75 mm mai degrabă decât cu un obiectiv de 50 mm.
(Confuz? Nu fi. Efectul este similar cu realizarea unei fotografii cu un obiectiv de 50 mm, apoi îndreptându-vă spre casă și decupând imaginea de pe computer. Veți obține o fotografie mai strânsă, una care pare a fi făcută cu un dispozitiv mai lung obiectiv.)
Și asta este ceea ce termenul factorul de recoltă mijloace. Se referă la diferitele efecte de cultură create de diferite dimensiuni ale senzorilor. O cameră full-frame este standard; nu are factor de recoltă. Un senzor APS-C (cunoscut și sub numele de senzor de decupare), are un factor de decupare de 1,5x (pe camerele Nikon și Sony) sau 1,6x (pe camerele Canon). Factorul de recoltare Micro Four Thirds este și mai puternic: de 2 ori.
După cum am explicat mai sus, factorul de recoltare vă afectează câmpul vizual. Uită-te la seria de imagini de mai jos:
Imaginea din stânga a fost făcută cu o cameră cu cadru întreg. Dar aplicați factorul de recoltare APS-C și veți obține o fotografie mai strânsă (imaginea centrală). Folosiți o cameră Micro Four Thirds și veți obține un rezultat și mai strâns (imaginea potrivită).
Distanta focala
Un factor de cultură are un efect previzibil asupra distanței focale a obiectivului.
Vedeți, măsurarea distanței focale a oricărui obiectiv dat se bazează pe formatul standard de film de 35 mm. Și întrucât o cameră APS-C (și o cameră Micro Four Thirds) decupează marginile cadrului, ajungeți la o distanță focală „eficientă” care corespunde direct distanței focale originale multiplicat de factorul de recoltă.
De exemplu, o cameră cu senzor de decupare, cum ar fi Nikon D5600, are un factor de decupare de 1,5x. Astfel, dacă montez un obiectiv de 35 mm pe Nikon D5600, acesta va înmulți distanța focală cu 1,5x, oferindu-mi efectiv o distanță focală de aproximativ 52,5 mm.
(Dar dacă montați același obiectiv pe un corp Nikon cu cadru complet, cum ar fi D850, acesta oferă o ieșire de 35 mm.)
În mod similar, dacă montați un obiectiv de 35 mm pe o cameră Micro Four Thirds - care are un factor de recoltare de 2x - acesta este eficient duble distanța focală la aproximativ 70mm.
Adancimea terenului
La fel ca în cazul distanței focale, un efect multiplicator se aplică diafragmei atunci când se utilizează camere APS-C și MFT.
Diafragma sau oprirea f este unul dintre mai mulți factori care determină adâncimea câmpului. Astfel, o cameră Micro Four Thirds ne oferă mai multă adâncime de câmp în comparație cu o cameră full-frame, presupunând că ambele camere utilizează distanțe focale efective echivalente. La fel cu o cameră APS-C în comparație cu o cameră full-frame; obțineți mai multă adâncime de câmp folosind camera APS-C, presupunând că distanța focală efectivă pe ambele camere este identică.
De exemplu, o imagine înregistrată la f / 1,8 pe o cameră Micro Four Thirds oferă o ieșire similară cu o imagine înregistrată la f / 3,6 pe o cameră full-frame și f / 2,7 pe o cameră cu senzor de decupare. Aceasta presupunând că distanța focală efectivă și alte condiții de fotografiere rămân aceleași.
Dimensiunea camerei
Senzorii full-frame sunt mai mari decât senzorii APS-C și Micro Four Thirds.
Așa cum, probabil, puteți ghici, camerele full-frame tind să fie mult mai mari și mai grele decât omologii lor APS-C și MFT.
Pentru unii fotografi, acest lucru nu va conta prea mult; dacă fotografiați în studio în fiecare zi, o cameră Micro Four Thirds mai mică nu va oferi prea multe avantaje.
Dar dacă sunteți un fotograf de călătorie care trebuie să vă mențină echipamentul cât mai ușor și compact, un corp Micro Four Thirds este o opțiune fantastică.
În plus, camerele APS-C și MFT sunt mai convenabile. Le poți agăța de gât sau le poți ține într-un rucsac toată ziua fără să simți că ai o cărămidă.
Performanță slabă
În general, camerele full-frame au performanțe superioare la lumină scăzută și ISO ridicată. Acest lucru are ca rezultat o calitate a imaginii mult mai bună decât pot obține camerele cu senzor de cultură (sau Micro Four Thirds).
Dar de ce funcționează camerele full-frame cu lumină slabă?
Camerele full-frame au senzori mai mari și, prin urmare, sunt capabili să capteze mai multă lumină decât omologii lor cu senzori mai mici, ceea ce minimizează zgomotul nedorit.
De exemplu, camerele Micro Four Thirds nu funcționează bine în condiții de lumină slabă în care ISO trebuie să fie pornit până, să zicem, peste 1600.
(Rețineți că camerele full-frame de asemenea oferă o gamă dinamică superioară, care vă permite să capturați mai multe detalii într-o singură fotografie.)
Din aceste motive, în timp ce camerele full-frame pot fi costisitoare, voluminoase și enervante de transportat, acestea sunt încă standardul industrial și camerele preferate pentru aproape toate fotografiile profesionale.
Full frame vs APS-C vs Micro Four Thirds: concluzie
Acum, după ce ați terminat acest articol, ar trebui să cunoașteți diferențele dintre aceste tipuri de senzori - și de ce s-ar putea să doriți să alegeți un senzor în locul altuia.
Doar aminteste-ti:
Toți cei trei senzori - full frame, APS-C și MFT - sunt foarte capabil să surprindă fotografii uimitoare.
Deci, nu vă faceți griji de asemenea multe despre diferențe.
Acum, la tine:
Aveți un tip de senzor preferat? Pe care dintre acești trei senzori îl folosește camera dvs.? Împărtășiți-vă gândurile în comentariile de mai jos!