Pentru majoritatea fotografilor, în special pentru cei care realizează peisaje, este crucial să aveți la dispoziție un set bun de filtre. Filtrele sunt disponibile în două tipuri: filtre înșurubabile (atașate direct la firele de filtrare) și sisteme de filtrare pătrate (alunecare într-un suport de la capătul obiectivului). Mulți fotografi de peisaj se deplasează într-un sistem de filtrare pătrat în timp - au o selecție mai largă de filtre și vă permit să vă deplasați filtrele de la obiectiv la obiectiv mai repede. Principalele companii care produc sisteme de filtrare pătrată sunt Lee, Cokin și HiTech, toate fiind bine-cunoscute printre fotografii de peisaj. Există și alte câteva companii pe piață, inclusiv o marcă relativ nouă numită NiSi. Recent, NiSi a contactat site-uri de fotografii pentru recenzii și ne-au contactat și pe noi. Am folosit sistemul Lee pentru o vreme și am întâmpinat câteva probleme cu acesta, așa că am vrut să revizuiesc aceste filtre NiSi și să văd cum se acumulează. Această revizuire acoperă sistemul de filtrare NiSi, împreună cu câteva filtre specifice.
1) Despre această recenzie
Pentru această recenzie, NiSi ne-a trimis două seturi de filtre. Am luat una, iar Spencer a luat-o pe cealaltă. Am examinat fiecare setul de filtre separat și am combinat gândurile noastre (care erau destul de similare) în această recenzie. Ni s-a permis să păstrăm aceste filtre. Aceasta este întotdeauna o problemă cu recenziile online - companiile mai mici trimit uneori cadouri către site-uri web și trebuie să credeți bloggerii pe cuvânt că recenzia este cinstită și legitimă. Acest lucru este valabil mai ales într-o recenzie ca a noastră, care este în mare parte pozitivă.
Opiniile noastre aici sunt în întregime ale noastre și am acceptat filtrele doar cu condiția să putem scrie orice vrem despre ele. Aceste filtre NiSi sunt bune, dar nu sunt perfecte, așa cum arată această recenzie. Aici, examinăm întregul sistem NiSi. Aceasta include suportul filtrului și inelele adaptorului, precum și filtrele în sine (un polarizator, un grad ND și un filtru ND cu zece opriri). Trecem prin toate avantajele și dezavantajele de mai jos.
2) Construiți calitatea
Primul lucru pe care îl veți observa despre sistemul de filtrare NiSi este calitatea construcției sale. În ansamblu, se simte destul de bine construit și solid. În special, filtrul ND gradat este fabricat din sticlă și are o calitate foarte ridicată. Versiunile standard Lee și HiTech sunt realizate din rășină, care se zgârie mult mai ușor, deși puteți obține filtre de sticlă de la fiecare companie la un cost mult mai mare.
Restul kitului NiSi este fabricat din aluminiu. Este destul de bun, dar nu perfect. În primul rând, aluminiul NiSi este foarte subțire, ceea ce îl face să se simtă puțin ieftin (suportul pentru filtru al lui Lee, totuși, este fabricat din plastic - NiSi câștigă în acest caz în ambele sensuri). De asemenea, deși aluminiul a funcționat bine până acum, aș prefera în schimb filete de alamă. Firele de aluminiu nu se descurcă la fel de bine pe vreme rece și sunt mai predispuse să se blocheze pe obiectiv. În plus, au tendința de a consuma ore suplimentare mai rapide (pe care nu le-am putut testa încă, dar cu siguranță vor actualiza recenzia în viitor dacă se va dovedi adevărat).
În cele din urmă, geanta de transport din piele pentru filtre este destul de frumoasă. Deține până la șase filtre dreptunghiulare (4 × 6 sau 4 × 4) și este relativ mic. Dacă utilizați filtre pătrate, NiSi oferă chiar distanțieri din plastic pentru acestea, astfel încât să nu trebuie să întoarceți carcasa pentru a obține un filtru pătrat mai scurt, ceea ce este frumos.
Cu toate acestea, există o problemă potențială cu carcasa filtrului - deși este plăcut să poți transporta până la șase filtre, nu aș recomanda să introduci mai mult de 4-5 acolo. Parțial pentru că carcasa nu se mai închide la fel de bine și parțial pentru că are tendința de a se îndoi și de a zgâria potențial primul filtru. Din păcate, se pare că pur și simplu nu există suficientă întărire pe partea din față a carcasei, ceea ce poate duce la îndoirea acesteia, după cum se vede mai jos:
Cazul meu a dezvoltat acest comportament după mai multe călătorii, deși eșantionul lui Spencer pare să fie un pic mai bun pentru moment. Dacă se aplică o presiune suplimentară pe partea îndoită, aceasta poate rupe cu siguranță primul filtru. Și chiar dacă nu, butonul magnetic de pe partea din față are două suporturi de montare pe spate, care cu siguranță pot zgâria chiar și un filtru de sticlă. Aș dori ca NiSi să refacă carcasa și să găsească o modalitate de a oferi protecție suplimentară și de a elimina orice din interiorul carcasei care ar putea zgâria filtrele ore suplimentare.
În general, în afară de problema menționată mai sus, calitatea construcției echipamentelor NiSi este destul de bună. În ansamblu, este semnificativ mai bun decât al lui Lee, deși nu merită să facă schimbarea în sine.
3) Asamblare
Când încercați prima dată să vă configurați sistemul de filtrare NiSi, acesta poate părea puțin contra-intuitiv. Asta pentru că există câteva diferențe importante între filtrele NiSi și Lee. Asamblarea sistemului de filtrare durează patru pași:
3.1) Inel pas cu pas
Cu excepția cazului în care aveți un obiectiv cu filet de 82 mm, aveți nevoie de un inel pasiv până la 82 mm, deoarece aceasta este dimensiunea nativă a suportului filtrului. Sistemul complet NiSi vine cu trei inele de înălțare: 67mm la 82mm, 72mm la 82mm și 77mm la 82mm. Dacă oricare dintre obiectivele dvs. are o dimensiune diferită a filetului, va trebui să vă cumpărați propriul inel pasiv până la 82 mm. Inelele de înălțare, împreună cu suportul pentru filtru NiSi pot fi depozitate într-o cutie de piele mai mare, așa cum se vede mai jos:
3.2) Inel adaptor
După ce ați atașat inelul pasiv de 82 mm, puteți înșuruba „inelul adaptor de 82 mm” pe firele filtrului. Numele „inel adaptor” poate fi confuz, deoarece există o mulțime de inele implicate în configurarea unui sistem de filtrare. Acest inel adaptor nu este de fapt piesa care ține filtrele pătrate - acesta este elementul de prindere al suportului filtrului pătrat.
Există o diferență până acum între filtrele NiSi și filtrele Lee. Pentru filtrele Lee, inelul adaptorului (din nou, pe care se prinde suportul de filtru pătrat) nu are un filtru încorporat de 82 mm - este disponibil în toate dimensiunile. Trebuie să cumpărați un inel adaptor separat pentru fiecare dintre obiectivele dvs. Cele trei obiective principale ale mele, de exemplu, au fiecare dimensiunea filetului propriu: 58mm, 67mm și 77mm. Deci, am nevoie și de trei inele adaptoare - una pentru fiecare dimensiune.
După cum sa explicat mai sus, NiSi este diferit. În loc să am nevoie de trei inele de adaptor, am nevoie de trei fire de filtru de 82 mm și un singur inel de adaptor. Prefer simplitatea sistemului Lee, dar există un motiv bun pentru care NiSi o face în acest fel: permite un filtru polarizant încorporat!
3.3) Filtru de polarizare
Aceasta este partea interesantă. Datorită designului său, inelul adaptor NiSi are un mod încorporat de a atașa un filtru polarizant subțire. Acest lucru remediază principalele probleme ale sistemului Lee - utilizarea ușoară a polarizatoarelor. Cu Lee, există trei moduri de a utiliza un polarizator:
- Atașați un filtru de polarizare pe obiectiv, apoi atașați inelul adaptorului direct pe filtrul de polarizare. Aceasta este o opțiune proastă, deoarece creează o mulțime de vignetare pe lentilele cu unghi larg. De asemenea, face ca polarizatorul să fie aproape imposibil de îndepărtat de pe obiectiv - de fiecare dată când încercați să îl învârtiți, ajungeți doar să rotiți întregul sistem. Am încercat asta o vreme și a fost un coșmar.
- În schimb, puteți utiliza „adaptorul de 105 mm” al lui Lee pentru a atașa un filtru polarizant rotund și uriaș chiar la capătul sistemului de filtrare. În teorie, acest lucru funcționează bine. Cu toate acestea, vă face sistemul de filtrare mult mai mare și, de asemenea, poate provoca vignetare. Acum, când cel mai larg obiectiv al meu este mai degrabă de 20 mm decât de 24 mm, vignetarea este prea puternică și această opțiune nu mai funcționează (da, încă mai folosesc un polarizator pe obiectivul meu de 20 mm - mai ales pentru păduri și cascade, mai degrabă decât pentru cerul albastru, care se transformă luminozitate neuniformă atunci când utilizați un polarizator pe un obiectiv cu unghi larg).
- În cele din urmă, puteți utiliza un filtru polarizant pătrat care alunecă în suportul Lee exact ca orice alt filtru pătrat sau dreptunghiular. Există două probleme cu această abordare, deși asta am folosit cu propriul meu sistem Lee. În primul rând, ocupă unul dintre sloturile din suportul de filtrare - nu este ideal atunci când trebuie să stivați mai multe filtre. În al doilea rând și, mai important, nu mai aveți capacitatea de a roti polarizatorul în orice unghi doriți. În schimb, trebuie să rotiți întregul suport de filtru simultan. Aceasta este o problemă uriașă atunci când utilizați un polarizator și un grad ND în același timp (este posibil să doriți ca acestea să fie rotite în direcții diferite, ceea ce este imposibil).
Sistemul NiSi remediază aceste preocupări, deși adaugă o mică problemă proprie.
Deci, cum funcționează sistemul NiSi? Destul de interesant este că există o roată mică deasupra „inelului adaptor” al lui Nisi, care de fapt vă permite să rotiți filtrul polarizant! Sunt un mare fan al acestui design. Vă permite să rotiți polarizatorul în orice unghi și ocupă mai puțin spațiu decât oricare dintre opțiunile Lee:
Singura problemă este că acest polarizator adaugă un alt inel pe care trebuie să-l înșurubați. Polarizatorul economisește spațiu, dar face lucrurile puțin mai complicate. Dacă nu ați folosit sistemul NiSi de foarte mult timp, poate fi dificil să vă amintiți cum să-l asamblați și să-l reasamblați. Sistemul Lee ar putea fi mai simplu și mai intuitiv de asamblat în comparație, mai ales pentru utilizatorul pentru prima dată.
Cu toate acestea, în general, aceasta este o îmbunătățire. Dacă sunteți în căutarea unui motiv pentru a comuta de la filtrele Lee la NiSi, acesta este acesta - polarizatorul are pur și simplu un design mai bun.
3.4) Suport filtru
Ultimul este suportul filtrului în sine. Nu există multe de explicat aici, deoarece este aproape exact ca sistemul Lee. Suportul pentru filtru are un buton mic pe lateral, pe care îl scoateți în timp ce așezați suportul pentru filtru pe inelul adaptorului. Lăsați butonul și suportul filtrului rămâne la locul său.
4) Ușurința de utilizare
Aceasta este o sabie cu două tăișuri. Pe de o parte, după cum sa explicat mai sus, polarizatorul este incredibil de ușor de utilizat. Roata mică din partea superioară a inelului adaptorului este un design excelent. Îmi doresc ca toți polarizatorii să se învârtă așa. Cu toate acestea, numărul mare de inele din acest sistem înseamnă că totul se simte mai complicat decât versiunea Lee. Nu este mai mare - de fapt, economisește puțin spațiu și greutate. În opinia noastră, este mai mult să ținem evidența. De asemenea, este nevoie de ceva mai mult timp pentru a schimba suportul filtrului de la obiectiv la obiectiv. Cu sistemul Lee, trebuie doar să desfaceți și să fixați suportul filtrului; aici, trebuie să deșurubați și apoi să înșurubați inelul adaptorului. Confuz? Este puțin mai ușor în practică, dar totuși nu este la fel de simplu ca sistemul Lee.
În cele din urmă, suportul de filtru NiSi în sine nu se prinde la fel de ușor ca sistemul Lee. Ce vreau să spun prin asta? Dacă încercați să utilizați orice filtre dreptunghiulare, poate dura un moment înainte ca suportul filtrului pătrat să se atașeze corect la inelul adaptorului. Nu știu de ce este cazul - cel al lui Lee este mai ușor și mai rapid de utilizat. Cu toate acestea, aceasta nu este o problemă majoră, ci doar o supărare minoră.
În cele din urmă, Lee câștigă prin simplitate, dar NiSi este încă foarte utilizabil. Câteva modificări minore ar uniformiza diferențele.
5) Teste optice
Așa cum am arătat în articolul nostru de filtrare sticlă vs rășină, filtrele de sticlă de înaltă calitate depășesc cu siguranță omologii lor din rășină. Am testat filtrele de sticlă NiSi și s-au dovedit a fi superioare atât filtrelor de rășină ale lui Lee, cât și celor ale HiTech. Să aruncăm o privire la unele dintre comparațiile dintre diferite tipuri de filtre.
5.1) Comparație filtru GND cu două opriri (0,6)
Iată o comparație a rezultatelor MTF produse de Imatest, comparând diferitele tipuri de filtre 0.6 GND de la NiSi, Lee și HiTech:
După cum puteți vedea, filtrele NiSi practic nu provoacă pierderi de claritate, în timp ce filtrele de rășină atât ale lui Lee, cât și ale celor de la HiTech au prezentat o degradare a imaginii de până la 17,5%. O astfel de performanță optică ar putea să nu fie ușor de observat pe camerele cu rezoluție mică, dar odată folosite pe camerele cu rezoluție înaltă, cum ar fi Nikon D810 și Sony A7R II, diferențele pot deveni destul de evidente.
La Photo Plus New York, NiSi și-a prezentat filtrele de sticlă și le-a comparat cu filtrele de la Lee și Hitech. Configurarea lor a arătat performanța unui filtru de sticlă NiSi folosind un dispozitiv special, așa cum se vede în interviul nostru de mai jos:
Evident, testul a fost exagerat destul de mult pentru a face ca NiSi să arate bine, dar totuși, ne-a făcut să dorim să verificăm dacă afirmațiile lor erau de fapt adevărate. După testarea filtrelor NiSi, am ajuns la concluzia că filtrele lor din sticlă sunt într-adevăr superioare celor mai populare filtre de rășină de pe piață. Totuși, acest lucru nu înseamnă, de asemenea, că NiSi are ceva de oferit de Lee sau HiTech - ambele companii oferă de fapt versiunile lor de filtre de sticlă. Filtrele Firecrest 0.6 GND ale HiTech sunt fabricate din sticlă Schott cu grosimea de 2 mm și, dacă doriți să intensificați jocul pentru lucrări video profesionale, compania oferă chiar și sticlă Schott cu grosimea de 4 mm, ceea ce este practic la fel de bun ca un filtru. Filtrele Firecrest de 2 mm sunt vândute la aproximativ 170 USD, în timp ce linia lor premium de 4 mm începe de la 350 USD. Filtrele de 2 mm ale HiTech sunt mai scumpe decât filtrele echivalente ale NiSi, deoarece HiTech își leagă filtrele, astfel încât învelișul filtrului este blocat între două bucăți de sticlă. Acest lucru mărește foarte mult durabilitatea filtrului, deoarece chiar și acoperirile anti-zgârieturi pot fi zgâriate. Filtrele HiTech de 2 mm sunt considerabil mai greu de zgâriat și, spre deosebire de multe altele, nu ar fi zgâriată de o pungă din țesătură. După utilizarea ultimelor luni a filtrelor NiSi, pot confirma că învelișul lor poate fi ușor zgâriat dacă nu utilizați o carcasă solidă de protecție - nu aș recomanda utilizarea filtrelor NiSi într-o pungă. Din acest motiv, dacă vă îngrijorează durabilitatea, recomandarea mea este să mergeți cu filtrele HiTech.
De asemenea, este important să înțelegem diferențele dintre sticla obișnuită și cea din sticlă Schott. Sticla Schott este fabricată în Germania și este cea mai bună sticlă din lume, așa că vă încurajăm să verificați și linia de produse HiTech Firecrest. În funcție de solicitările cititorilor noștri, vom face tot posibilul să punem sistemul Firecrest HiTech la teste similare și să raportăm constatările noastre într-o revizuire separată.
5.2) 10 Opriți compararea filtrului ND
Pentru următorul nostru test, am comparat două filtre 10 Stop ND de la NiSi și HiTech. Dacă aveți experiență în fotografierea unor expuneri foarte lungi, probabil știți cum se pot răni imaginile cu majoritatea filtrelor de rășină, deoarece acestea introduc destul de puține culori. Aproape fiecare filtru de rășină pe care l-am testat personal de la Cokin, Lee și HiTech a avut întotdeauna probleme de turnare a culorilor - unele sunt pe partea roz, în timp ce altele adaugă o mulțime de culori verzi și albastre la imagini. Cum se compară filtrul NSi 10 ND în astfel de cazuri? Să aruncăm o privire la următoarele două imagini:
Imaginea din stânga este produsă de filtrul ND cu 10 opțiuni al NiSi, în timp ce imaginea din dreapta este produsă de filtrul ND cu 10 opțiuni al HiTech. Vedeți diferența de culoare? Acesta nu este echilibrul de alb - schimbarea culorii este doar rezultatul filtrului de rășină! Când am văzut acest lucru pe teren pentru prima dată când am testat filtrele HiTech, am fost cu adevărat șocat să văd astfel de culori bogate în albastru. Cu sinceritate, nu înțeleg de ce companii precum HiTech vând chiar astfel de filtre mizerabile, deoarece este imposibil să ai grijă de piesele colorate extreme în post-procesare. Chiar dacă vă deplasați glisorul de temperatură spre portocale, nu sunt afectate doar albastrele - acest filtru adaugă și o grămadă de culori verzi și roșii. Aproape că obțineți întregul spectru de culori adăugat imaginilor dvs. și este destul de rău! Filtrele de sticlă și în special filtrul NSi 10 stop ND de aici, nu au astfel de probleme. După cum puteți vedea, culorile par naturale și nu există nici măcar un indiciu de culoare în imagine.
Dar diferențele de claritate? Ei bine, aici este o dublă pierdere pentru filtrele de rășină. Aruncați o privire la comparația MTF de mai jos:
Yikes! S-ar putea să vă întrebați ce s-a întâmplat aici. Ei bine, s-a întâmplat rășină. După cum puteți vedea, chiar și cu un filtru ND cu 10 opriri, NiSi funcționează foarte bine. Există o ușoară pierdere de claritate în centru, dar nu este ceva ce ați putea vedea în imagini. Cadrul mediu și colțurile sunt cu siguranță afectate și acest lucru este de așteptat atunci când un filtru reduce cantitatea de lumină care intră în obiectiv. Cu toate acestea, nu este nimic în comparație cu ceea ce se întâmplă cu un filtru de rășină ND cu 10 opriri - uite cât de rău face filtrul HiTech în comparație. Aceasta este practic o scădere de 30% a clarității. Filtrul HiTech nu numai că adaugă imagini de culoare urâte, dar dăunează și clarității imaginii!
5.3) Compararea filtrului de polarizare
În cele din urmă, am vrut să vedem cât de bun este filtrul de polarizare din sticlă furnizat în comparație cu un filtru de polarizare high-end de la B + W, în special B + W Kaesemann 82mm MRC Nano, care în sine costă în jur de 135 USD. După ce am mers înainte și înapoi pentru a măsura claritatea dintre aceste filtre, nu am putut observa diferențe notabile în performanță - diferența a fost mai mică de 1-2%, care se încadrează în marja de eroare. Deci, filtrul NiSi pare a fi la fel de bun ca filtrul B + W în ceea ce privește neafectarea clarității imaginii.
Cu toate acestea, există câteva puncte importante de adăugat aici. În primul rând, filtrul B + W poate fi montat independent pe orice obiectiv cu un filtru de 82 mm, în timp ce filtrul subțire NiSi de 82 mm poate fi utilizat doar pe suportul de filtru NiSi. În al doilea rând, polarizatorul B + W Kaesemann nu reduce la fel de multă lumină care intră în obiectiv - în testele noastre, am văzut aproximativ 1 punct complet de pierdere de lumină. Pe de altă parte, polarizatorul NiSi a avut mult mai multe pierderi de lumină - aproximativ 1,3 până la 1,5 opriri de pierdere de lumină în comparație. În al treilea rând, filtrul B + W are o acoperire semnificativ mai bună, care nu adaugă imagini la fel de multă fantomă și flare ca filtrul NiSi. Și, în cele din urmă, filtrul B + W este fabricat din inel de filtru din metal și alamă de înaltă calitate, în timp ce polarizatorul NiSi se simte destul de ieftin în comparație cu construcția sa ușoară din aluminiu. Pe scurt, cu siguranță veți obține ceea ce plătiți cu polarizoarele B + W. Dar cât de utile sunt toate aceste caracteristici dacă nu le puteți utiliza cu suporturi de filtru? Aici intervine polarizatorul NiSi și, pentru asta, face o treabă destul de decentă!
6) Gradarea filtrului
Prietenul nostru Simone Conti a subliniat o observație interesantă despre filtrele NiSi care merită analizată - a spus că gradarea filtrelor GND a fost puțin prea lungă în comparație cu filtrele Lee. Am decis să investighez această problemă în continuare și să văd ce vrea să spună, așa că după ce m-am întors de la Photo Plus, am pus atât filtrele 0.6 GND ale lui Lee, cât și ale lui NiSi, unul lângă altul, pentru a vedea la ce se referea. Într-adevăr, gradația de pe filtrul Lee pare a fi mult mai bruscă. Practic, filtrul începe transparent în partea de jos, apoi mijlocul filtrului este locul unde filtrul trece ușor de la transparent la 2 opriri mai întunecate.De la puțin mai sus până la vârf, filtrul se oprește cam cu aceeași cantitate de lumină.
În comparație, gradația NiSi pare să fie mult mai răspândită - filtrul începe să treacă în centru și devine progresiv mai întunecat spre marginea de sus. Nu pare să existe o „limită” sau un prag setat pentru această gradație în mijlocul filtrului, ca la filtrul Lee, așa că obține doar întunericul său de 2 opriri doar către partea de sus a filtrului. S-ar putea să nu fie o mare problemă pentru majoritatea fotografilor de acolo, dar cu siguranță aș prefera să văd NiSi modificând filtrele, astfel încât tranziția să aibă loc în mijlocul filtrului, mai degrabă decât să se răspândească treptat pe jumătate din înălțimea filtrului. De ce ar fi aceasta o problemă potențială? Ei bine, filtrul NiSi pur și simplu face mai greu să vedeți exact unde să opriți filtrul atunci când priviți prin vizor sau compuneți prin vizualizare live. Gradarea mai netedă / mai extinsă poate funcționa excelent pentru unele medii în care cineva dorește să treacă încet dintr-o zonă a cadrului în alta (ceea ce poate fi util mai ales atunci când fotografiați peisaje urbane cu clădiri înalte și peisaje montane cu vârfuri înalte), dar luând în considerare că este doar un filtru cu două opriri, nu cred că ar fi o preocupare atât de mare în majoritatea situațiilor. Personal, prefer gradarea să apară într-o zonă mai mică din centrul filtrului.
7) Alte preocupări
Câteva alte recenzii online au menționat că suportul pentru filtru NiSi alunecă direct pe obiectiv (cu spumă pentru a-l menține în loc), mai degrabă decât înșurubarea pe filetele filtrului. Nu mai este cazul. Pentru toate versiunile vândute în prezent, filtrele NiSi sunt ca sistemul Lee - se atașează prin firele de filtrare. Aceasta pare o opțiune mult mai bună, iar versiunea veche a dus la o mulțime de recenzii negative. Se pare că NiSi le-a ascultat feedback-ul și a reproiectat sistemul.
De asemenea, o mulțime de oameni se întreabă dacă sistemul NiSi funcționează pentru lentile ultra-largi fără filete, cum ar fi Nikon 14-24mm f / 2.8G. Răspunsul scurt este da, dar oricine folosește aceste lentile știe cât de greu este să găsești un set de filtre bun. Aici, aveți nevoie de filtre mult mai mari (mai degrabă de 150 mm decât de 100 mm) și de un sistem de suport de filtru complet diferit, dacă doriți să funcționeze. Nu am testat sistemul respectiv, așa că nu ne putem oferi perspectiva în acest moment.
8) Verdict împotriva sistemului Lee
Pentru unii oameni, sistemul NiSi are unele îmbunătățiri vizibile față de sistemul de filtrare Lee. În primul rând, calitatea construcției este mai bună, ceea ce este cu siguranță frumos. Mai ales cu geanta de transport, sistemul NiSi se simte puțin mai complet. Dar, mai important, situația filtrului polarizant favorizează puternic NiSi. Acesta este motivul pentru care atât eu, cât și Spencer rămânem de acum înainte cu sistemul NiSi. Nu există diferențe uriașe între cele două, dar NiSi ne face viața mult mai ușoară atunci când trebuie să folosim un polarizator și un filtru grad în același timp (ceea ce se întâmplă relativ des pentru munca noastră peisagistică).
Iată ce am spune - dacă situația ta polarizantă cu Lee te deranjează, s-ar putea să merite schimbarea. În caz contrar, nu există niciun motiv pentru a trece de la Lee, deoarece într-adevăr nu există atât de multe diferențe între cei doi titulari. Dacă abia începeți, oricare dintre ele este o alegere bună. Nu putem recomanda în mod concludent una peste alta. Sistemul Lee este mai simplu și mai rapid de utilizat, dar sistemul NiSi este mai bine făcut și gestionează mai elegant un filtru polarizant.
Amintiți-vă, de asemenea, că puteți schimba filtrele dreptunghiulare între aceste două sisteme fără probleme. Deci, dacă preferați, puteți utiliza un suport pentru filtre dintr-un sistem și filtre reale din altul, ceea ce este minunat! De fapt, având în vedere performanța filtrelor de sticlă de la NiSi în comparație cu Lee, ar putea fi o alegere excelentă pentru cei care doresc să-și păstreze suporturile de filtru Lee, dar doresc să stea departe de rășină.
În cele din urmă, fără a ține cont de preț, ambele sisteme sunt foarte asemănătoare. Dacă aveți nevoie de un sistem de filtrare pătrat, nu puteți greși în niciun fel.
9) Compararea prețurilor și concluzia
Astfel de sisteme de filtrare sunt vândute ca componente, nu ca un întreg set. Iată linkurile către fiecare dintre elementele NiSi menționate în această recenzie. NiSi este vândut în principal prin Amazon, deși acum îl puteți găsi și la B&H Photo Video:
- Sistem de filtrare NiSi, 158 USD (Include filete pas cu pas de 67 mm până la 82 mm, 72 mm până la 82 mm și 77 mm până la 82 mm. Include, de asemenea, inelul adaptor NiSi, filtrul polarizant și suportul pentru filtru pătrat).
- Husă din piele NiSi, 35 USD
- Filtru ND cu 10 opriri NiSi, 118 USD
- Filtru gradat moale cu 3 opriri din sticlă NiSi, 165 USD
Este mai ieftin sau mai scump decât sistemul lui Lee? Ignorând carcasa din piele, pe care o recomand indiferent de sistemul de filtrare pe care îl utilizați, NiSi este vizibil mai puțin costisitor decât Lee. Iată, costurile totale:
- Suport pentru filtru Lee, 90 USD
- Polarizator Lee 100mm x 100mm, 220 USD
- Filtru Lee cu 10 opriri ND, 150 USD
- Filtru gradat moale cu rășină Lee cu 3 opriri, 110 USD
- Inel adaptor Lee 77 mm, 35 USD (Notă: versiunea cu unghi larg a acestui inel adaptor, care are mai puțină vignetare, este de 65 USD)
În mod clar, Lee este mai scump pentru o gamă de filtre comparabilă. Fără costul carcasei din piele, sistemul NiSi este de 441 USD. Un sistem Lee comparabil este de 605 USD (sau 635 USD dacă aveți inelul adaptor cu unghi larg) și nu vine cu toate adaptoarele incluse în NiSi. Aceasta este o mare diferență pentru astfel de produse similare. Din această cauză, sunt înclinat să recomand ca un începător să meargă cu sistemul NiSi în locul sistemului Lee. Dar, dacă aveți deja sistemul Lee și nu aveți nicio problemă cu polarizatoarele dvs., nu este nevoie să săriți nava.
Sperăm că acest lucru v-a ajutat să decideți dacă sistemul de filtrare NiSi este potrivit pentru dvs. Nu este perfect, dar mulți oameni vor vedea aici beneficii pe care Lee nu le oferă - și invers. Totul depinde de nevoile dvs. specifice.
Auto Draft
- Performanță optică- 100% / 100
- Caracteristici- 100% / 100
- Construiți calitatea- 80% / 100
- Valoare- 100% / 100
- Ușurință în utilizare- 80% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
4.6- 92% / 100