Recent am avut ocazia să petrec ceva timp cu Panasonic GX1. Deși am deținut câteva camere compacte și ocazional am ocazia să experimentez cu cele ale altora, aceasta este prima cameră fără oglindă pe care am folosit-o. După cum au indicat Nasim și alții, camerele fără oglindă vor juca din ce în ce mai mult un rol mai mare pe piața camerelor digitale, datorită în primul rând dimensiunilor mai mici, greutății mai mici, complexității mecanice reduse și FPS-ului mai rapid (cadre pe secundă de viteză). Acestea oferă o gamă impresionantă de caracteristici în pachete extrem de mici. Dar camerele fără oglindă, cum ar fi GX1, reprezintă încă o investiție modestă și, prin urmare, nu oferă nicio reducere a costurilor în raport cu DSLR-urile de nivel mediu și mediu. În această revizuire Panasonic GX1, voi oferi informații detaliate despre cameră, precum și comparații de imagine cu alte camere DSLR.
Câteva dintre întrebările mele înainte de a primi GX1 includ:
- Cât de bine s-ar compara calitatea imaginii GX1 cu cea a modelului D7000?
- Cât de bine s-ar compara imaginile lui GX1 cu D800-ul meu?
- Aș găsi semnificativ avantajul greutății GX1?
- Cum m-aș adapta la comenzile GX1?
- Ce m-ar determina să iau în considerare un GX1 peste un DSLR sau o cameră de fotografiat?
Specificații Panasonic Lumix GX1
- Montura obiectivului: micro patru treimi
- Format aparat de fotografiat: micro patru treimi (factor de recoltare 2x)
- Rezoluție: 16 megapixeli
- Tipul / dimensiunea senzorului: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Formate de fișiere: imagini statice: JPEG.webp, RAW
- Filme: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Tipul cardului de memorie: SD, SDHC și SDXC
- Stabilizarea imaginii: Optică
- Înregistrare video: Da, Raport de aspect: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Tipul focalizării: Automat și manual
- Mod de focalizare: AF cu un singur servo (S), AF cu servo continuu (C), focalizare manuală (M), modul de blocare a focalizării AF
- Puncte de focalizare automată: 23
- Ecran de afișare: ecran tactil LCD de 3,0 ″ (460000)
- Sensibilitate ISO: Auto, 160-12800
- Obturator: 1/4000 - 60 secunde
- Telecomandă: DMW-RSL1 (opțional)
- Metoda de măsurare: contorizare spot, contorizare medie ponderată la centru
- Moduri de expunere: Prioritate diafragmă, Automată, Manuală, Program, Prioritate declanșator
- Compensație: -5 EV până la +5 EV
- Moduri de balans de alb: automat, înnorat, lumina zilei, bliț, incandescent
- Bliț încorporat: Da (Reducere automată, automată / ochi roșii, bliț activat cu reducere ochi roșii, activat forțat, oprit, sincronizare lentă, sincronizare lentă / reducere ochi roșii)
- Fotografiere continuă: până la 20 fps
- Conectivitate: microfon 1/8 ″, ieșire AV, HDMI C (Mini), USB 2.0
- Baterie: 1x baterie reîncărcabilă litiu-ion încorporată, 7,2 V CC, 1010 mAh
- Dimensiuni fizice (WxHxD): 4,58 x 2,67 x 1,55 ″ / 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Greutate: 318 g
Lentile
Unitatea mea a inclus corpul și lentilele GX Vario PZ 14-24mm (echivalent FX 28-48mm) f / 3,5-5,6 (659 USD la B&H) și obiectivele GX Vario PZ 45-175mm f4-5,6 OIS (339 USD la B&H) (echivalent FX 90-350mm). Deși nu sunt lentile foarte rapide, aceste două obiective au oferit o gamă destul de largă în pachete foarte compacte. S-ar putea să exagerez (doar puțin), dar bănuiesc că ambele obiective împreună cântăresc mai puțin de unul dintre capacele mele Nikon 77mm!
Senzor
Senzorul original Four Thirds este bine cunoscut și utilizat pe scară largă în camerele digitale Panasonic și Olympus. GX1 folosește senzorul Micro Four Third, care este o adaptare a senzorului Four Thirds pentru camerele fără oglindă. La fel ca predecesorul său, senzorul Micro Four Third are, de asemenea, un factor de recoltare 2X. Puteți citi multe recenzii ale senzorului Four Thirds. Scopul meu a fost mai degrabă să determin cum a funcționat camera, decât să repete aceleași teste legate de senzori efectuate de alții.
(Imagine oferită de Wikipedia)
Construcția și manipularea camerei
GX1 are un design elegant și senzația unui produs foarte bine făcut. Este evident că Panasonic și-a făcut temele în construirea unei camere fără oglindă care să treacă cu ușurință testul estetic. Carcasa elegantă din aluminiu gri metalizat și mânerul de cauciuc texturat erau extrem de ușor de ținut, în ciuda faptului că am mâini mai mari. Mi-am primit GX1 cu o zi înainte de soția mea, Tanya, și am plecat spre vacanța noastră în Canmore, Canada. Unitatea mea avea finisajul argintiu, dar cred că finisajul negru are un aspect mai clar. Pe măsură ce ne-am împachetat echipamentul, inclusiv un rucsac de 40 lb care a inclus D800-ul meu, D900 convertit în infraroșu și o serie de lentile și accesorii, un aspect al GX1 s-a remarcat cu adevărat - este greutatea!
Având în vedere paranoia mea normală cu privire la posibilitatea de a uita ceva în timpul ambalării, trebuie să recunosc că, în mai multe ocazii, am deschis geanta camerei foto a GX1 pentru a mă asigura că aceasta și obiectivele se aflau de fapt în geantă. Era atât de ușor în comparație cu celelalte articole pe care le manipulam, încât geanta se simțea goală! Eu și soția mea am decis repede o poreclă pentru GX1 în timp ce ne pregăteam pentru călătoria noastră - „Aircam”. După aceea, niciunul dintre noi nu a folosit din nou termenul GX1.
Sistem de meniu al camerei
Deși sunt obișnuit cu sistemul de meniuri DSLR Nikon, mi-am văzut partea mea de camere de fotografiat. Am găsit că sistemul de meniu GX1 este destul de similar cu celelalte camere din categoria sa. Ecranul tactil este un plus frumos și ușor de obișnuit. Cu toate acestea, nu am făcut o scufundare profundă a sistemului de meniuri, alegând să găsesc și să schimb acele elemente după cum aveam nevoie. Unii oameni au ideea că aparatele foto direct și fără oglindă sunt „mai simple” de utilizat decât DSLR-urile de nivel mediu sau mediu. Aceasta nu a fost experiența mea. Modurile de scenă care există în fiecare dintre aceste tehnologii nivelează destul de mult terenul de joc. După ce am activat autodeclanșatorul GX1, am avut puțin timp să stabilesc cum să-l opresc. În cele din urmă a trebuit să intru online și să fac câteva căutări înainte de a întâlni în cele din urmă un forum în care un număr de oameni și-au exprimat aceeași îngrijorare și au oferit câteva instrucțiuni pentru tratarea acestei probleme.
Caracteristici și receptivitate
I-am predat GX1 soției mele, Tanya, în timpul vacanței noastre. Deși nu-mi împărtășea entuziasmul pentru fotografie, Tanya a fost de acord să experimenteze cu GX1 și să facă o varietate de fotografii de test în vacanța noastră. După ce a primit câteva instrucțiuni extrem de limitate, a făcut rapid câteva fotografii foarte frumoase cu GX1, în timp ce eu m-am concentrat pe testarea noului meu D800 (și pe focalizarea corectă!). A fost mult mai ușor să facă fotografii clare cu GX1 decât a făcut-o cu D800-ul meu, deoarece chiar și cu obiectivele VR, D800 și combo-ul de obiective s-au dovedit un pic prea grele pentru a fi manipulate. Nu a avut astfel de probleme cu GX1.
Uneori, mărturia despre ușurința utilizatorului a oricărei piese de tehnologie nu este modul în care o persoană experimentată se adaptează la aceasta, ci mai degrabă modul în care cineva care nu este bine versat în tehnologie poate determina cum să o folosească eficient în condițiile lumii reale. Trebuie să spun că GX1 s-a dovedit foarte capabil și ușor de utilizat pe teren. Nici Tanya și nici eu nu am avut dificultăți în utilizarea acestuia, în ciuda unei curbe de învățare destul de accelerată. Desigur, cu soare frumos în aproape fiecare zi a vacanței noastre, GX1 funcționa în cele mai bune condiții posibile.
La fel ca multe alte camere fără oglindă, de tip point-and-shoot și camere de telefon mobil, GX1 nu are vizor încorporat în unitate. În opinia mea, lipsa unui vizor, pe orice altă cameră decât un telefon mobil, este un defect grav. În condiții de lumină, este extrem de dificil să focalizați cu ecranul LCD. Și, în funcție de vedere, poate fi, de asemenea, un pic dificil să-ți compui fotografiile cu orice grad de precizie, mai ales dacă ai nevoie de bifocale și trebuie să reglezi lungimea camerei de la ochi. Cealaltă preocupare este că lipsa unui vizor necesită să țineți GX1 de la 12 la 18 inci distanță de corp, crescând astfel tremurul camerei și mărind ISO pentru a menține o viteză de expunere rezonabilă, în orice altceva decât condiții de iluminare perfecte.
Puteți achiziționa un vizor electronic opțional (EVF), DMW-LVF2, care va adăuga încă 159 USD la preț. Vestea bună este că acest EVF poate oferi aceeași perspectivă ca un vizor DSLR full frame. Dezavantajul este că tehnologia EVF poate produce scene cu aspect artificial, cu efecte care imită aberația cromatică sau halouri. EVF-urile pot avea, de asemenea, un pic de întârziere față de transmiterea imaginii către EVF, astfel că este posibil să faceți o fotografie a unei scene care s-a schimbat până când apăsați declanșatorul. Folosirea GX1 cu DMW-LVF2 este cu siguranță o îmbunătățire față de dependența de ecranul LCD, dar tehnologia EVF mai are încă o cale de parcurs înainte de a putea rivaliza cu adevărat calitatea vizoarelor optice.
Focalizare automată, măsurare și interval dinamic
GX1 nu a reușit niciodată să obțină rapid o focalizare precisă. Am fost plăcut surprins de cât de repede a răspuns pe teren. Cu toate acestea, nu am avut ocazia să filmez fotografii sportive de acțiune rapide, dar, din nou, camerele din această clasă nu trebuie să fie demoni de viteză pe frontul AF. Sistemele AF sofisticate se găsesc în mod normal pe DSLR-urile superioare și necesită lentile superioare pentru a-și maximiza capacitățile.
Comparând fișierele RAW ale GX1 și ale D7000-ului meu, am avut dificultăți în a observa diferențe între lumini și umbre produse de fiecare. În ceea ce privește setarea Balansului automat de alb, fotografiile GX1 păreau să se îndoaie ușor spre partea magenta, în timp ce fotografiile D7000 aveau o nuanță mai spre capătul gălbui al spectrului de culori. După ce am analizat fișierele produse de fiecare de ceva timp, am putut determina cu ușurință ce fotografie a fost făcută de fiecare cameră, examinând balansul de alb. Am găsit că setarea balansului de alb al GX1 este mai precisă decât cea a modelului D7000.
Claritatea imaginii
D7000, combinat cu Sigma 17-50mm f / 2.8, a creat imagini ușor mai clare decât GX1 și obiectivul său GX Vario PZ 14-42mm. A trebuit să măresc destul de mult pentru a observa diferența, totuși, și bănuiesc că, dacă nu aruncați pixeli sau tipăriți peste 8X10, s-ar putea să nu observați niciodată o diferență. Poate fi o comparație puțin nedreaptă, având în vedere că Sigma 17-50mm este un obiectiv extrem de ascuțit și se vinde cu 669 USD. Cu D7000 adăugat la factură, vă uitați la 1.666 USD, comparativ cu 659 USD pentru obiectivele GX1 și GX Vario PZ 14-42mm.
Obiectivul de 45-175 mm s-a dovedit a fi destul de ascuțit, chiar și la capătul lung (echivalentul a 350 mm FX) - extrem de impresionant pentru un obiectiv atât de mic, care cântărește puțin peste 7 uncii.
Înregistrare film
Am capturat câteva clipuri de film care păreau destul de clare și netede în timpul redării. Cu toate acestea, nu pretind că sunt un video aficionat și nu am o bază pentru a compara GX1 cu alte camere digitale. Din specificații, GX1 pare să reziste bine în comparație cu camerele digitale din clasa sa. Iată un exemplu al capabilităților video ale GX1 (nu videoclipului meu).
OK - Putem vedea în cele din urmă câteva comparații de imagini?
Cineva trebuie să pună această întrebare până acum! Am postat câteva poze mai jos. Vă voi avertiza că, chiar și printre unii dintre echipa de Photography-Secret.com, unii i-au înșelat.
D800, GX1 și Samsung Galaxy S III
Care e care?
Examinarea culturilor din centrul
Puteți spune care este care acum?
Notă: vezi răspunsurile din partea de jos a articolului
GX1 vs. D800
Comparația GX1 și D800 nu este cu siguranță una corectă, dar am fost plăcut surprins de cât de bine GX1 a reușit o situație de iluminare foarte dificilă asociată cu fotografia de mai jos. Fotografia D800 este o scenă ușor diferită, dar condițiile de iluminare provocatoare sunt similare.
GX1 vs. D7000
Am decis să compar GX1 cu D7000, deoarece au senzori de dimensiuni echivalente. O comparație între GX1 și Nikon D3100 sau D5100 ar fi dat probabil rezultate similare, având în vedere dimensiunea și calitatea senzorilor lor. Și, în ciuda costului redus, obiectivul VR Nikon 18-55mm este extrem de clar.
După cum puteți vedea, GX1 are performanțe destul de respectabile în comparație cu combinația D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8.
Considerații de cumpărare
Cazul pentru GX1
Cazul copleșitor pentru un GX1 implică dimensiunea și greutatea sa diminuată și capacitatea sa de a face fotografii și videoclipuri de înaltă calitate - nu este neapărat cost (așa cum veți vedea în curând) sau simplitatea utilizării.
Mereu am fost un pic surprins de cât de mulți oameni se plâng de dimensiunea și greutatea DSLR-urilor, dar ocazional înțeleg astfel de sentimente după o zi lungă de transportare a două DSLR-uri la gât plus un rucsac care conține 20-40lbs de echipament suplimentar! Dacă suferiți de probleme cu gâtul sau spatele, chiar și un DSLR mic și un obiectiv poate părea o povară cu care nu ar trebui să vă confruntați în curând. Aș îndemn cu tărie pe oricine are în vedere GX1 să cumpere EVF opțional. Este o necesitate pentru zilele însorite și pentru cei care se bazează pe bifocale.
Pentru călătorii frecvenți care doresc să maximizeze calitatea fotografiilor, în același timp având în vedere spațiul bagajelor și problemele legate de greutate, o cameră compactă fără oglindă, cum ar fi GX1, este o alternativă mai practică la un DSLR. Aș fi remis dacă nu aș menționa Canon S90, S95 și S100. Și, deși nu se potrivesc cu caracteristicile modelului GX1, aceste canoane miniaturale sunt greu de învins dacă prioritățile tale sunt „mici, ușoare și accesibile”.
Ce se întâmplă dacă ai vrea să rămâi în tabăra fără oglinzi, dar să privești alte alternative? Sunt mulți acolo și probabil încă câțiva în curs de desfășurare. Sony NEX-5N cu obiectivul său de 18-55 mm (698 dolari), vizorul electronic Sony (259 dolari) și obiectivul zoom suplimentar Sony 55-210 mm (348 dolari) v-ar costa 1.305 dolari - un pic mai mare decât pachetul GX1, dar încă în interior ajunge financiar. După cum a dezvăluit recenzia Sony NEX-5 de la Nasim, este o cameră foarte capabilă și se ridică bine împotriva GX1.
Alternative practice DSLR la configurația GX1
Ok, deci dacă mărimea și greutatea nu sunt în partea de sus a listei de criterii și doriți în continuare fotografii de înaltă calitate? Aici devine dificil. Există o varietate de configurații DSLR de nivel mediu și mediu pentru a atinge aceeași distanță focală ca și configurația GX1 pe care am descris-o și poate fi obținută la un preț similar, dacă nu chiar mai mic.
Configurația GX1 (659 USD - obiectiv GX Vario PZ GX1 și 14-42 mm, obiectiv 339 USD - 45-175 mm) am primit un cost de 998 USD. După cum am menționat, nu m-aș gândi să mă bazez pe GX1 fără să cumpăr vizorul electronic suplimentar pentru 160 USD. Acest lucru ar aduce costul total la 1.158 dolari.
Puteți economisi 210 USD mergând cu GX1 configurat cu obiectivul „G” de 14-42 mm. Acest obiectiv alternativ mai ieftin este puțin mai mare decât vărul său la prețuri mai mari. Prețul configurației GX1 de la capătul inferior este de 957 USD (469 USD - obiectivul Vario GX1 și 14-42 mm, obiectiv 339 - 45-175 mm, EVF 159 USD).
Aveți alte opțiuni necesare pentru a atinge distanța focală similară (puțin mai mică - 55-200mm de mai jos reprezintă un echivalent FX de 82,5-300mm). Iată configurațiile DSLR Nikon care se află în cadrul configurației GX1 high / low end:
Pachet D3100 - Cu obiective VR 18-55mm și 55-200mm VR
Total - 646 USD
Pachet D5100 - Cu obiective VR 18-55mm și 55-200mm VR
Total - 846 USD
Dacă ați preluat fie un obiectiv VRII de 18-200 mm nou, fie ați folosit un obiectiv VR 18-55 mm, ați putea ajunge la o distanță impresionantă de configurația GX1 de la capătul superior și puteți avea o soluție cu un singur obiectiv. Păstrarea obiectivului kit 18-55mm VR și cumpărarea unui obiectiv VR de 70-300mm folosit te-ar apropia și pe tine. Bănuiesc că ați putea găsi configurații la prețuri similare și pentru Canon.
Păstrarea obiectivului kit 18-55mm VR și cumpărarea unui obiectiv VR 70-300mm second-hand vă va aduce, de asemenea, prețul GX1. Încă o dată, puteți configura un Canon echipat în mod similar și puteți fi în același interval de preț.
rezumat
GX1 este o cameră foarte bine construită, elegantă și capabilă. Trebuie să recunosc, totuși, că m-am luptat puțin cu clasamentul „Value”. Dacă dimensiunea și greutatea, împreună cu calitatea imaginii de top, sunt factori critici pentru selectarea unei camere digitale, GX1 reprezintă un concurent solid fără oglindă și cu siguranță demn de luat în considerare. În caz contrar, camerele precum Nikon D3100 sau D5100 (sau omologii lor de la alți producători de DSLR) și o varietate de combinații de obiective reprezintă alternative accesibile, mai multă flexibilitate pentru creștere și o valoare mai bună.
Răspunsuri la „Care este care” de mai sus: Foto 1 - D800, Foto 2 - GX1, Foto 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Performanță optică- 80% / 100
- Caracteristici- 80% / 100
- Construiți calitatea- 90% / 100
- Viteza și precizia focalizării- 80% / 100
- Manipularea- 90% / 100
- Stabilizare de imagine- 80% / 100
- Valoare- 60% / 100
- Calitatea imaginii- 80% / 100
- Performanță ISO ridicată- 80% / 100
- Dimensiune și greutate- 100% / 100
- Măsurare și expunere- 80% / 100
- Gama dinamică- 80% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
4.1- 82% / 100