Nikon are o istorie îndelungată în ceea ce privește fabricarea obiectivelor profesionale cu distanță focală de 70-80 până la 200mm, dar, în afară de lentilele foarte vechi 70-210 f / 4 AI-S și AF, nu a avut niciodată o diafragmă constantă accesibilă și ușoară f / 4 model în linia sa. Nikon a fost adesea criticat pentru că nu oferea o alternativă f / 4, având în vedere că Canon-ul său rival fabrică un obiectiv 70-200mm f / 4L din 1999 și costul ridicat al modelului 70-200mm f / 2.8G VR II. După mulți ani de întârzieri, Nikon a anunțat în cele din urmă o alternativă ușoară la versiunea f / 2.8 în octombrie 2012 - AF-S Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR, care este proiectat să funcționeze atât pe cadru complet (FX) și camere DSLR cu senzor de factor decupat (DX).
Odată cu introducerea 70-200mm f / 4G VR, Nikon a completat două seturi de obiective pentru utilizare profesională și entuziast / buget. „Trinitatea” profesională de înaltă calitate este alcătuită din Nikon 14-24mm f / 2.8G, 24-70mm f / 2.8G și 70-200mm f / 2.8G VR II, în timp ce setul entuziast / buget conține Nikon 16-35mm f / 4G VR, 24-120mm f / 4G VR și noul 70-200mm f / 4G VR - toate lentilele cu diafragmă constantă stabilizate, deși cu puțină suprapunere. În această recenzie, nu numai că voi trece peste caracteristicile, specificațiile și performanțele obiectivului Nikon 70-200mm f / 4G VR, ci îl voi compara unul lângă altul cu fratele său mai mare, precum și cu alte obiective de la terți, cum ar fi Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO OS HSM și Tamron 70-200mm f / 2.8 Di LD (IF) Macro. Din păcate, nu am putut obține cel mai recent obiectiv Tamron 70-200mm f / 2.8 SP Di VC USD pentru comparație, deoarece versiunea de montare Nikon nu era încă disponibilă.
Specificații Nikon 70-200mm f / 4G ED VR
- Distanța focală: 70-200mm
- Diafragmă maximă: f / 4
- Diafragmă minimă: f / 32
- Construcția obiectivului: 20 de elemente în 14 grupuri (cu 3 elemente de lentile depuse cu strat ED și Nano Crystal Coat)
- Unghiul imaginii: 34 ° 20 ’- 12 ° 20’ (22 ° 50 ’- 8 ° cu format Nikon DX)
- Cea mai apropiată distanță de focalizare: 1m
- Numărul lamelor diafragmei: 9 (rotunjite)
- Dimensiune filtru / atașament: 67mm
- Diametru x lungime (extensie de la montarea obiectivului): Aproximativ 78 x 178,5 mm
- Greutate: aproximativ 850g
Specificații detaliate pentru obiectiv, împreună cu diagrame MTF și alte date utile pot fi găsite pe pagina Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f / 4G ED VR a bazei de date a obiectivelor noastre.
Manipularea și construirea lentilelor
Spre deosebire de fratele său mare și greu, Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II, care are o construcție etanșă la intemperii și țeavă metalică solidă, Nikon 70-200mm f / 4G VR este proiectat pentru a fi ușor și portabil. Prin urmare, nu are aceeași construcție dură, care se așteaptă de la un astfel de obiectiv. Cea mai mare parte a cilindrului este fabricată din plastic și atât inelele de focalizare cât și cele de zoom sunt acoperite cu cauciuc texturat, așa cum se vede pe alte obiective AF-S Nikkor recente. Acest lucru nu înseamnă, totuși, că obiectivul se simte ieftin în vreun fel sau că calitatea sa este sub-par. Multe dintre lentilele profesionale Nikon sunt fabricate și cu o carcasă din plastic dur pentru a le face mai ușoare, deci nu este nevoie să vă faceți griji.
De fapt, plasticul tratează temperaturile extreme mai bine decât metalul, deoarece nu se extinde și nu se contractă la fel ca metalul atunci când temperaturile se schimbă rapid. În plus, este mult mai ușor să țineți un obiectiv de plastic la temperaturi extrem de reci, fără a folosi mănuși. Totuși, o mulțime de metal este utilizat în obiectiv - are un inel de zoom metalic (sub cauciuc), suport metalic și piese metalice sunt utilizate pentru a ține elemente optice. Așadar, nu văd de ce obiectivul nu ar rezista o viață întreagă dacă îl vei manipula bine. Inelul de zoom este ușor de rotit de la 70 la 200 mm și invers, cu o rezistență necesară. Orele suplimentare, este normal ca această rezistență să devină mai slabă - majoritatea obiectivelor mele zoom au fost mai rigide la început și s-au rotit mult mai ușor după câțiva ani de utilizare.
Va trăi din când în când prin denivelări ocazionale? Cel mai probabil. Dar nu cred că va supraviețui unei picături. În timp ce revizuiam acest obiectiv, mi-am întâmplat să scap Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II de la aproximativ două picioare pe podeaua goală. Butoiul obiectivului s-a îndoit și nu mai pot monta filtre pe el, dar obiectivul funcționează în continuare bine. L-am testat cu Imatest și am comparat rezultatele cu măsurătorile anterioare și nu am văzut diferențe notabile. Mă îndoiesc că Nikon 70-200mm f / 4G VR ar funcționa la fel dacă ar suferi de același tip de abuz. Deci, dacă sunteți un profesionist profesionist și știți că veți abuza de echipament, 70-200mm f / 2.8 va fi probabil o opțiune mai bună. Ce zici de etanșarea la intemperii? Din nou, versiunea f / 2.8 se va descurca cu siguranță mai bine în condiții meteorologice extreme - am folosit-o pe a mea în praf, ploaie și zăpadă și nu am avut niciodată probleme. Am reușit să testez 70-200mm f / 4G VR doar pe zăpadă ușoară și la temperaturi sub zero Celsius și a funcționat fără probleme. Cu toate acestea, nu cred că aș fi confortabil să-l folosesc în ploi abundente. Unul dintre cititorii noștri a raportat că exemplarul său a început să se aburească într-o zi ploioasă, așa că rețineți acest lucru.
Din punct de vedere al greutății, 70-200mm f / 4G VR este o fericire - la 850 de grame, este cu 50 de grame mai ușoară decât Nikon 24-70mm f / 2.8G și aproape de două ori mai ușoară decât f / 2.8 VR II. Îmi plac 70-200mm f / 2.8G, dar după câteva sezoane de nunți, mă găsesc folosind în schimb obiective prime mai ușoare. Cei care folosesc obiectivul pe un corp profesionist precum D4 și filmează toată ziua vor ști exact la ce mă refer. Nikon 70-200mm f / 4G se simte mult mai ușor în comparație. Se echilibrează frumos pe majoritatea DSLR-urilor Nikon și se simte perfect pentru acele îndelungate sarcini de fotografie. De asemenea, s-ar descurca excelent ca obiectiv de călătorie, lăsând mai mult spațiu în geantă pentru alte elemente esențiale și fără a provoca la fel de multă durere pe spate. Pentru mine, greutatea este întotdeauna un factor uriaș de luat în considerare, așa că vă sugerez să vă cântăriți prioritățile.
Comparativ cu alte obiective de 70-200mm
Să aruncăm o privire asupra comparării obiectivului cu Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II, Sigma 70-200mm f / 2.8 și Tamron 70-200mm f / 2.8 Macro pe care le-am folosit în această comparație:
Așa cum am spus mai sus, obiectivul Tamron 70-200mm Macro nu aparține cu adevărat aici - ar fi trebuit să fie noul obiectiv Tamron 70-200mm f / 2.8 SP Di VC USD. Deoarece obiectivul nu era disponibil pentru montura Nikon F în momentul testării, am putut obține doar vechea versiune Macro. Cu siguranță am planuri să testez noul obiectiv Tamron, deoarece pare să fie comparabil cu Sigma 70-200mm și o alternativă bună la Nikkors.
Să trecem în revistă unele dintre comparațiile caracteristicilor din graficul de mai sus. Nikon 70-200mm f / 4 VR are unele asemănări cu Tamron 70-200mm în ceea ce privește capacitățile macro. Ambele obiective au o diafragmă minimă de f / 32, raportul maxim de reproducere Nikon de 0,274x este destul de apropiat de 0,32x al lui Tamron și distanța minimă de focalizare de 3,28 ft este foarte apropiată de 3,1 ft ale lui Tamron. Cu aceste specificații, Nikon ar fi putut adăuga cuvântul „Micro” la numele obiectivului. Așadar, dacă vă place să vă apropiați de subiecte, Nikon 70-200mm f / 4G VR ar fi o alegere mult mai bună decât versiunile f / 2.8. În timp ce mă jucam cu capacitățile macro ale obiectivului, mi-am amintit cât de dureros era în trecut să fac fotografii cu produse și alimente cu 70-200mm f / 2.8, datorită distanței de focalizare de aproape 5 picioare. Abilitatea de a vă apropia de un picior cu f / 4 fără a pierde distanța focală (citiți mai jos despre respirația prin focalizare mai jos) este un avantaj imens pentru fotografiile de detaliu.
Cu excepția Tamron 70-200mm, toate celelalte obiective au tehnologie de stabilizare a imaginii / reducere a vibrațiilor. Noul Nikon 70-200mm f / 4G VR oferă cea mai bună tehnologie de stabilizare cu până la 5 opriri de avantaj (pe hârtie, citiți despre experiența mea VR mai jos în recenzie), în timp ce atât Nikon 70-200mm f / 2.8 cât și Sigma 70 -200 f / 2.8 sunt la 4 opriri. Tamron are, de asemenea, o performanță scurtă a motorului de focalizare - a fost cel mai puternic, cel mai lent și cel mai puțin precis din grup.
Dimensiunea filtrului de 67 mm este un dezavantaj cert pentru Nikon 70-200mm f / 4G - este singurul din grup care nu are filetul standard de 77 mm. Având în vedere dimensiunea mai mică a cilindrului obiectivului, pot înțelege de ce Nikon a mers cu un filtru mai mic, dar pentru mulți dintre noi care se bazează pe filtre, înseamnă să cumpărați inele suplimentare pentru a găzdui filtre și suporturi de filtre. Dacă se întâmplă să folosiți foarte mult filtre, obțineți doar un adaptor de filtru de 67 mm până la 77 mm și păstrați-l pe obiectiv pentru confort.
În ceea ce privește dimensiunea și greutatea, Nikon 70-200mm f / 4G VR iese în evidență din grup, urmat de Tamron, Sigma și Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II. Avantajul său în materie de greutate este un motiv imens pentru care l-aș prefera personal față de versiunea f / 2.8. După ce am împușcat câteva nunți cu 70-200mm f / 2.8G VR II, știu că o alternativă mai ușoară ar fi mai mult decât binevenită pentru gât și spate. Un lucru este să tragi cu un obiectiv timp de câteva ore și altul să-l prindeți toată ziua. Nikon 70-200mm f / 4G este chiar mai ușor decât 24-70mm f / 2.8G, ceea ce face ca versiunea f / 2.8 să fie o bestie în comparație cu aproape dublul greutății.
Din punct de vedere al prețului, Nikon 70-200mm f / 4G este, evident, mult mai ieftin decât fratele său mai mare, dar se încadrează în aceeași gamă ca Sigma 70-200mm f / 2.8 și noile obiective Tamron 70-200mmm f / 2.8. Prin urmare, mulți fotografi se vor uita atât la lentilele Sigma, cât și la cele Tamron ca alternative. În această recenzie, voi trece peste caracteristicile de performanță ale Sigma și o voi compara cu Nikkors, precum și cu vechiul Tamron, dar va trebui să așteptați evaluarea mea a noului Tamron 70-200mm (pe care intenționez să o revizuiesc) mai târziu în acest an).
Guler de trepied
După cum am subliniat deja în comparația Nikon 70-200mm f / 4 vs f / 2.8, Nikon a decis să excludă un guler de trepied cu obiectivul 70-200mm f / 4G și l-a făcut opțional. Prețul inițial pentru gulerul RT-1 opțional a fost ridicat la 223,95 USD (un preț destul de mare pentru o bucată mică de metal), care a scăzut la 169,95 USD în câteva săptămâni.
S-ar putea să vă întrebați dacă obțineți sau nu acest guler opțional. După părerea mea, Nikon a făcut ceea ce trebuie excludându-l, deoarece obiectivul nu are nevoie de el în majoritatea cazurilor - din nou, nu este mult diferit decât utilizarea unui obiectiv precum Nikon 24-70mm. Singurul caz în care recomand gulerul este pentru persoanele care au DSLR-uri ușoare / entry-level și au nevoie de o stabilitate suplimentară (pentru fotografierea peisajelor etc.). Fără îndoială, toate DSLR-urile Nikon entry-level vor putea cu ușurință să facă față greutății obiectivului, deci nu de aceea îl recomand. Motivul principal este lungimea lungă a obiectivului și echilibrul configurării.
Când fotografiați la viteze de expunere foarte mici la distanțe focale mari, palma oglinzii a camerei dvs. va trimite vibrații obiectivului. Și datorită lungimii obiectivului, aceste vibrații ar putea duce la imagini mai moi. Cu un guler de trepied, configurația devine puțin mai echilibrată, iar efectul palmei oglinzii este mult redus. Pentru DSLR-urile mai grele și superioare, cum ar fi D800 și D4, nu trebuie să vă faceți griji cu privire la acest lucru din câteva motive. În primul rând, greutatea camerei va fi probabil mai mare decât greutatea obiectivului.
În al doilea rând, acele camere au moduri avansate de întârziere a expunerii cu până la 3 secunde de întârziere, care pot fi utilizate împreună cu modul autodeclanșator. Așadar, puteți elimina aproape complet tremurul camerei prin utilizarea acestor funcții. În cele din urmă, dacă aveți o cameră foto de ultimă generație, probabil că aveți un sistem de trepied bun și stabil, care este mult mai important decât să aveți gulerul obiectivului. Niciun guler nu vă va stabiliza configurarea dacă utilizați un trepied ieftin și subțire. Consultați articolul meu despre cumpărarea unui trepied dacă aveți nevoie de ajutor pentru a alege un sistem solid de trepied pentru nevoile dvs.
Personal, nu aș cumpăra gulerul obiectivului Nikon, deoarece mă bazez foarte mult pe sistemul de eliberare rapidă Arca-Swiss. Dacă doriți un guler de calitate, așteptați până când gulerele Kirk și RRS devin disponibile și cumpărați-le în schimb, cu un cap de trepied solid Arca-elvețian (dacă nu aveți unul).