Aruncați o privire asupra curelei camerei DSLR. Dacă utilizați cureaua livrată cu camera dvs., este posibil să observați o bucată mică de plastic sau cauciuc pe o parte a curelei. Te-ai întrebat vreodată la ce servea asta? (În cazul în care răspunsul este „Nu”, s-ar putea să rămână în continuare camera foto!)
Acest dispozitiv are un scop simplu pe care aș presupune că 95% dintre fotografii DSLR nu-l iau în considerare niciodată. Singurul său scop este de a acoperi ocularul de pe camera dvs., iar majoritatea fotografilor nu l-au folosit niciodată, deși poate fi util. Chiar și fără a utiliza acel dispozitiv real, acoperirea ocularului, atunci când fața nu îl acoperă deja, poate fi utilă pentru a obține o expunere adecvată.
Problema vine de la faptul că contorul de lumină al camerei dvs. decide care va fi viteza declanșatorului, diafragma și alte setări. Dacă fotografiați în Manual, aceasta nu va fi o problemă. De asemenea, dacă fotografiați în LiveView, probabil că nu va fi o problemă. Iată o schiță rapidă a de ce și cum a fost preluată dintr-o postare pe blogul meu intitulată „Cum funcționează camera dvs.”. (Roșu este senzorul, Albastru sunt perdelele obturatorului, Verde este oglinda, Galben este diafragma, Portocaliu sunt elementele obiectivului, Violet este ecranul de focalizare și Negru este pentiprismul).
Lumina pătrunde în mod obișnuit în camera dvs. de la obiectivul din față și face toate acele salturi fanteziste înainte de a ajunge la ochi. Uneori, contorul de lumină din camera dvs. este situat chiar înainte de ocular și alteori este situat chiar în spatele oglinzii semitranslucente, dacă aveți o astfel de oglindă. Oricum ar fi, este situat pe calea luminii.
Problema este că lumina poate circula atât în ocular, cât și în afara acestuia. Acum, cantitatea de lumină care lovește contorul dvs. este mărită, modifică setările contorului și, astfel, setările de expunere în modurile Auto, Program, Declanșator și Diafragmă (și probabil și în celelalte moduri „Scenă”). Aceasta ar putea fi doar o schimbare minoră sau ceva mai nefast.
Pentru a demonstra, am tras câteva mostre în plină zi pentru a începe. Primul set de eșantioane este cu soarele la spate, dar sus pe cer, cu camera și ținta ambele paralele cu solul. Acesta este un scenariu probabil pentru majoritatea fotografiilor.
Prima fotografie, cu ochiul în fața ocularului, are setări ISO 100, f / 5.6 și 1/500. Cea de-a doua lovitură este puțin ușoară atunci când m-am îndepărtat de ocular; ISO 100, f / 5.6 și 1/800.
Apoi, aceleași fotografii, cu excepția de data aceasta, am configurat camera, astfel încât să fie direct în linie cu soarele și ținta. Prima fotografie este cu ochiul în fața ocularului, apoi sunt în lateral și, în cele din urmă, în cea de-a treia imagine, stau la un picior în spatele camerei, umbrind-o, dar nu țin ochii în sus.
Datele de fotografiere pentru fiecare imagine sunt ISO 100 și diafragma f / 5.6. Vitezele obturatorului variază de la 1/250 la 1/5000 la 1/500, respectiv. Aceasta înseamnă că dacă camera este setată să expună corect atunci când ochiul meu este în fața ocularului, atunci când lumina directă a soarelui lovește același ocular, va expune sub 4 1/4 opriri. Chiar și doar în picioare în spatele camerei, rezultă o măsurare a luminii.
În cele din urmă am făcut câteva fotografii cu o pisică. Numele lui este Mocha. Este o pisică ciudată, dar din când în când stă liniștit. Această fotografie este în interior cu mai puțină rigoare în ceea ce privește testul. În spatele meu sunt ferestre mari, iar soarele se îndreaptă spre partea laterală a ferestrelor. Este o zi înnorată, cu tone de lumină difuză, care intră și printr-un luminator. Vedeți dacă puteți ghici care împușcare este care.
Datele: Prima fotografie ISO 2000, f / 4.5 și 1/160. A doua fotografie ISO 2000, f / 4.5 și 1/1250. Aceasta este o diferență de trei puncte într-o situație de lumină difuză.
Chiar dacă nu utilizați capacul ocularului furnizat (care de obicei necesită îndepărtarea ocularului atașat), fiți atenți la lumina care intră în partea din spate a camerei. Ar putea fi motivul pentru care unele dintre fotografiile tale ies la întuneric.
EDITARE: Așa cum mi-au cerut unii, iată o fotografie a altui fotograf cu coperta ocularului despre care vorbesc. http://www.flickr.com/photos/hpulley/4830737083/ Călătoresc în acest moment și nu am acoperirea cu mine.