Există destul de multe dezbateri fierbinți despre fotografie plutind pe internet. Indiferent dacă este vorba de HDR, filigrane, Nikon vs. Canon, Mac vs. PC, direct din cameră vs. post procesare; cu siguranță nu există lipsă. Unul dintre cele mai noi pe care le-am văzut apărând recent este această mare agitație pentru ceea ce face un fotograf un profesionist. Aceasta este o dezbatere despre care cred că are un răspuns alb-negru și nu ar trebui să fie deloc o dezbatere. Așa că permiteți-mi să vă explic și apoi să vedem dacă sunteți de acord …
Când aveți îndoieli, folosiți un dicționar
Mai întâi, să luăm definiția profesionistului și a amatorilor și să rezolvăm rapid această dezbatere, apoi o să vă explic puțin.
profesional
adjectiv
1 (atrib. ) a unei profesii, referitoare la aceasta sau legată de aceasta: tineri profesioniști | școlile profesionale din Yale și Harvard.
2 (al unei persoane) care desfășoară o activitate specifică ca ocupație principală remunerată, mai degrabă decât ca o distracție: un boxer profesionist.
amator
substantiv
1 o persoană care se angajează într-o urmărire, în special. un sport, pe bază neplătită.
2 angajarea sau angajarea fără plată; neprofesional: un arheolog amator | atletism amator.
Ok, mulțumesc pentru lectură!
Hehe, doar glumesc. Dar asta rezolvă întreaga dezbatere, nu? Un fotograf profesionist este cineva care are ocupația plătită este fotografia. Un amator este cineva care se angajează în fotografie fără plată doar pentru dragostea ei. Deci, ce este în neregulă cu asta?
Nimeni nu vrea să fie amator
Ei bine, aproape nimeni. Am constatat că majoritatea amatorilor care nu au fost niciodată profesioniști vor să fie profesioniști. Dar multor profesioniști le este dor de a fi amatori și de puritatea care le-a venit. Când atrageți bani și clienți implicați, puritatea crearii artei pare să fie afectată într-o oarecare măsură, mai ales atunci când creați imagini care să corespundă nevoilor clienților dvs. în loc să vă angajeze clienții pentru creativitatea dvs. și să vă ofere libertate asupra imaginilor. Vedeți diferența acolo? A fi profesionist nu are nicio legătură cu calitatea muncii. Există amatori care sunt fotografi mai buni decât mine. Există amatori care sunt fotografi mai buni decât tine.
Sunt profesional fotografi de acolo care:
- Își câștigă existența de 30 de ani cu mâna-n-rânjet, mâna sub bărbie, capul ușor înclinat, perma-zâmbet, fundal de muselină într-o imagine de tip studio.
- Înregistrați nunți și încărcați 800 USD timp de 6 ore în modul JPG.webp și ardeți imaginile direct din cameră pe un disc, totuși câștigă bani buni pentru că sunt atât de ieftini și înregistrează atât de multe nunți.
- Organizați ateliere de fotografie de călătorie în întreaga lume cu o litanie de sponsori și adepți. Cu toate acestea, imaginile lor sunt afectate de halouri și de saturație excesivă. Un marketing bun poate duce pe oricine pe un drum lung.
Pe de altă parte, există amatori care:
- Luați imagini mult mai bune decât majoritatea profesioniștilor, dar faceți fotografii doar pentru dragostea ei.
- Au locuri de muncă cu normă întreagă și câștigă destui bani din fotografiile lor pentru a cumpăra echipament nou în mod regulat.
- Au locuri de muncă cu normă întreagă, dar sunt mai conectate și mai interconectate în comunitatea fotografiei decât mulți profesioniști.
- Câștigați bani mari prin fotografie, dar lucrați încă în altă parte pentru a avea venituri constante, asistență medicală, pensii etc.
- Faceți și creați fotografii premiate, demne de orice galerie.
- Câștigați mai mulți bani cu jumătate de normă decât câștigă profesioniști cu normă întreagă.
Așadar, de ce nu este suficient să fii un fotograf uimitor și incredibil de talentat? De ce ne dorim, de asemenea, să fim considerați un profesionist atunci când munca noastră strălucește deasupra (ceea ce simțim că este) restul? Cred că este doar deconectarea generală în jurul celor două cuvinte și semnificațiile secundare pe care le-au format în ultimii ani. Adică, gândește-te la asta:
Un adolescent care iese și își ia curse cu mașina într-o bandă de tragere în fiecare weekend, care trăiește și respiră curse, care lucrează la mașină în fiecare zi după școală, nu este considerat un profesionist. Este hobby-ul său, chiar dacă ocupă o porțiune foarte mare din viața lui de zi cu zi. Totuși, un pilot NASCAR care nu a câștigat o cursă de trei ani este considerat în continuare un pilot profesionist de mașină de curse. De ce? Pentru că asta își câștigă existența și câștigă un salariu pentru asta!
Soției mele îi place să gătească. Ea este o gătitoare până la capăt. Poate lua aproape orice rețetă pe care o vede pe rețeaua de alimente și să o recreeze și să o facă a ei. Este uimitor. Dar nu este un bucătar profesionist? Totuși, tipul care lucrează la hamburgeri în stradă și conduce bucătăria este considerat un bucătar (profesionist), deoarece acesta este traiul său și principala sa sursă de venit.
Deci, de ce este fotografia diferită? Chiar nu înțeleg …
Concluzie
Ei bine, în acest caz, concluzia depinde de tine. Ești de acord? Dezacord? Exprimați-vă părerea în comentariile de mai jos și spuneți-mi ce părere aveți. Sau mă apucă pe twitter (@jamesdbrandon) și anunță-mă acolo. Asigurați-vă că utilizați hashtagul #DPSdebate