de Steven McConnell
Cum vă faceți fotografia mai semnificativă, mișcătoare și unică?
În ultima vreme, am fost fascinat de ideea că motivațiile noastre influențează semnificativ calitatea fotografiei pe care o creăm.
Acest sentiment este exprimat deosebit de bine în The Foutainhead de Ayn Rand. Personajul este mai degrabă un arhitect decât un fotograf, deși lecțiile sale se aplică oricărui artist care dorește să creeze lucrări grozave:
„Nimic nu poate fi rezonabil sau frumos decât dacă este creat de o idee centrală și ideea stabilește fiecare detaliu. O clădire este vie, ca un om. Integritatea sa este să-și urmeze propriul adevăr, singura sa temă și să-și servească propriul scop. ”
A face plăcere tuturor nu funcționează
În roman, eroul susține că, atunci când artiștii încearcă să își îndeplinească nevoile concurente, aceștia tind să creeze compromisuri neinspiratoare, fără suflet.
În contextul arhitecturii ar putea arăta astfel:
- O clădire are o fațadă impresionantă, deoarece proprietarii vor să impresioneze vecinii.
- Aderă la regulile arhitecturii tradiționale, pentru că așa își dorește șeful arhitectului.
- Are un aspect izbitor, deoarece arhitectul știe că este un mod bun de a atrage o anumită publicitate către el însuși.
- Materialele sale sunt dictate de buget, mai degrabă decât de adecvarea lor la sarcină.
Și așa mai departe.
Ideea eroului este că cea mai frumoasă clădire este una care urmărește un scop unic, neînduplecat: să creeze spațiul cel mai viu pentru oamenii care o vor locui.
De ce facem fotografii?
Cred că, ca fotografi, am căzut adesea în aceeași capcană. Fie suntem inconștienți în ceea ce privește motivele noastre, fie pierdem în mod conștient concentrarea pentru că încercăm să satisfacem prea multe scopuri.
Procedând astfel, încetăm să creăm artă și începem să creăm mărfuri generice.
Ce ne conduce?
Am acordat multă atenție în ultima vreme asupra a ceea ce mă determină și a modului în care afectează fotografia pe care o creez.
Pentru mine personal, observ că fotografia servește ca mijloc în aceste scopuri:
- O modalitate de a scăpa de ceva.
- O modalitate de a obține aprobarea.
- O modalitate de a mă provoca.
- O modalitate de a face diferența.
Niciunul dintre ei nu este corect sau greșit, mai bun sau mai rău. Dar unele sunt mai favorabile unei concentrări mai puternice. Ceea ce, la rândul său, aduce rezultate mai puternice.
Atribuire de fotografie
Să presupunem că am o zi liberă și mă hotărăsc să o fotografiez. Unde merg? Ce fotografiez? Cui îi arăt fotografiile?
Dacă abordez ziua dintr-un spațiu care necesită aprobare, de exemplu, atunci concentrarea mea va fi extrem de largă. Oricine sau orice îmi oferă recunoaștere va satisface această nevoie.
Sunt liber să ia fotografii de la Opera la pisica vecinului meu și să arăt ce am făcut prietenilor, familiei, altor fotografi pe forumurile online și așa mai departe.
Focus restrâns
Cu toate acestea, dacă decid în mod conștient să fac această zi despre a face diferența cuiva, atunci concentrarea mea se restrânge semnificativ.
De exemplu, pot să fac o fotografie cu Opera. Dar o imagine frumoasă, care a fost făcută și de milioane de oameni, nu o va face acum.
Dacă îmi voi da socoteală și voi face cu adevărat această zi despre a face diferența cuiva prin fotografia mea, va trebui să sap mult mai adânc.
Crearea artei
Probabil mă voi uita la problemele care o înconjoară astăzi (artă vs politică, nevoie de finanțare și reamenajare, societate modernă vs artă, reduceri bugetare, oameni care fac totul să funcționeze) și voi încerca să fac fotografii care spun acele povești într-un mod puternic .
Publicul meu ar fi, de asemenea, mult mai restrâns - va trebui să mă conectez cu oamenii care au nevoie de astfel de fotografii și să le ofer cadou.
În cele din urmă, 99,999% oameni din lume nu ar vedea niciodată sau nu ar aprecia acele fotografii. Dar cei care o fac, pentru că au într-adevăr interes pentru povestea pe care am spus-o, vor fi atinși pentru totdeauna.
Valoarea implicită nu este suficientă
Dacă este lăsat la dispoziția noastră, creierul nostru va alege un scop pentru noi, în funcție de cablajul din trecutul nostru.
Deoarece suntem oameni, de cele mai multe ori ne implicim în spațiul „evadare” și „obținere a aprobării”. Din păcate, acest spațiu generează rezultate generice.
Evadarea este un motivator puternic, dar este vagă. Puteți scăpa oriunde, făcând aproape orice ați încercat să scăpați.
Dorința de aprobare este și mai puternică, dar vine mână în mână cu teama de dezaprobare, ceea ce face dificil să spui ceva original.
Constat că produc cea mai bună fotografie atunci când vin în mod conștient din tipurile de mentalități „mă provoc” sau „fac diferența”.
Scopul este schimbabil
Avem controlul asupra motivelor noastre - nu invers. Ceea ce înseamnă că controlăm în totalitate nivelul de fotografie pe care îl producem.
Primul pas este conștientizarea. Moment cu moment, ne putem întreba - ce mă determină acum? Ce scop servesc?
Al doilea pas este schimbarea. Dacă descoperim că servim prea mulți maeștri, ne putem schimba scopul într-unul care ne oferă un accent mai puternic.
Deci, care este misiunea ta de fotografie pentru astăzi? Și, mai important, de ce?
Steven McConnell este fotograf de familie la Family Photography Sydney. Vă puteți conecta cu el pe Google+. și Twitter.