Cu numărul tot mai mare de megapixeli în camerele pentru smartphone-uri, aveți nevoie de o cameră dedicată? Sau poate ai putea obține o cameră compactă foarte mică?
Cel puțin în acest moment, răspunsul este probabil nu. Sau cel puțin nu dacă doriți cu adevărat o calitate a imaginii constantă. Motivul este că aceste dispozitive nu au senzori digitali suficient de mari.
Senzorul digital de imagine este partea camerei care captează de fapt imaginea, din lumina care este reflectată asupra acestuia de către obiectiv. Senzorii au o dimensiune bună în orice cameră DSLR sau oglindă pe care este probabil să o cumpărați, dar într-un iPhone sau o cameră compactă sunt minuscul.
Poate fi evident pentru dvs. că un senzor digital mai mare ar putea duce la o rezoluție mai mare a imaginilor. Dar există și alte beneficii ale unui senzor mai mare de care s-ar putea să nu fiți conștienți, care depășesc cu mult rezoluția. Prin urmare, în acest articol, vreau să explic de ce un senzor digital este atât de important pentru fotografia dvs. Faptul este că poate fi cel mai important factor de luat în considerare la achiziționarea unei camere noi.
1. Senzorii mai mari oferă în general o rezoluție mai mare
Senzorii din DSLR-urile și camerele fără oglindă sunt în general fie Micro Four Thirds, APS-C, fie Full Frame. Oricare dintre acestea va funcționa de obicei bine și, după cum puteți vedea, toate sunt de dimensiuni bune. Senzorii pentru smartphone-uri și camere compacte, pe de altă parte, sunt extrem de mici în comparație.
Să începem cu lucrul evident - rezoluția. Având un senzor digital cu o suprafață mai mare oferă posibilitatea de a include mai mulți pixeli. Presupunând că pixelii au aceeași dimensiune, având un senzor digital cu 40% mai mare, se arată că pot exista cu 40% mai mulți pixeli. Aceasta înseamnă o rezoluție mai mare pentru imaginile dvs., ceea ce înseamnă, la rândul său, mai multe detalii și capacitatea de a le face mai mari.
Un senzor mai mare poate duce, de asemenea, la pixeli mai mari, ceea ce are beneficii semnificative pentru imaginile dvs. Dacă vedeți o cameră Full Frame cu același număr de megapixeli ca o cameră APS-C, asta nu înseamnă că vor avea aceeași calitate a imaginii. Mai degrabă, asta înseamnă că pixelii vor fi distribuiți pe o suprafață mai mare în modelul Full Frame și, așa cum veți vedea în restul acestui articol, având pixeli mai mari pe o suprafață mai largă are o serie de avantaje pentru fotografia ta.
2. Senzorii mai mari au ca rezultat îmbunătățirea performanței la lumină scăzută
Previzorul numărul unu al faptului că o cameră va avea o performanță bună la lumină scăzută este dimensiunea senzorului digital de imagine. Testarea camerei care a fost efectuată arată o corelație directă între senzorii de imagine mai mari și performanțe îmbunătățite la lumină slabă.
O companie numită DxO Mark testează toate camerele digitale și le atribuie un scor de performanță la lumină scăzută, pe care îl numește scorul său „sportiv” (probabil pentru că utilizarea ISO ridicat este importantă pentru shooterii sportivi, care adesea se confruntă cu o lumină slabă și trebuie să utilizeze obturator rapid viteze). Acest scor este de fapt o valoare ISO. În mod specific, scorul este cel mai mare ISO la care camera va crea o imagine, fără ca zgomotul să devină prea mare (există de fapt o formulă tehnică pe care o folosesc, implicând decibeli și raportul semnal / zgomot, dar aceasta este definiția profanului meu Scor). Cu cât scorul este mai mare, cu atât este mai mare ISO utilizabil pentru camera respectivă. De exemplu, dacă o cameră are un scor de 900, aceasta înseamnă că ISO cel mai mare utilizabil pentru camera respectivă este ISO 900. O cameră cu un scor de 1250 ar însemna că performanța sa la lumină scăzută a fost mai bună și a funcționat bine până la ISO 1250. Și așa pe.
Atunci când se compară scorurile pentru modelele actuale de DSLR-uri și camere fără oglindă vândute chiar acum și apoi separarea rezultatelor de dimensiunea senzorului, rezultatul este destul de izbitor:
Pentru a explica acest grafic puțin mai departe, gama de jos este „scorurile sportive” ale lui DxO Mark, care, așa cum s-a menționat mai sus, sunt cu adevărat valori ISO. Fiecărei camere i s-a atribuit un scor și le-am sortat în funcție de tipul senzorului. Gama de valori pentru camerele Micro Four Thirds este între ISO 757 și 896 (cu media la 825). Gama pentru camerele cu senzori APS-C este ISO 915 - 1438 (cu o medie de 1161). Gama pentru camerele full frame este ISO 2293 - 3702 (cu o medie de 2811).
Observați că chiar și cel mai mic camera APS-C clasificată funcționează mai bine decât cel mai inalt Cameră Micro Four Thirds evaluată. În mod similar, chiar și cea mai scăzută cameră cu cadru complet funcționează mai bine decât cea mai bună clasă a camerei APS-C. Când vine vorba de performanțe cu lumină scăzută, dimensiunea senzorului pare să facă diferența.
3. Gama dinamică va fi probabil mărită cu senzori de imagine mai mari
Un senzor de imagine digital mai mare pare, de asemenea, să conducă la o creștere a gamei dinamice pentru camera dvs. Aceasta este gama de tonuri pe care camera dvs. le poate capta între alb pur și negru pur. Cu cât gama este mai largă, cu atât mai bine.
Nu există măsurători simple pentru intervalul dinamic, deci compararea camerelor este dificilă. Găsirea extremității joase a spectrului (negru) are mult de-a face cu performanța la lumină scăzută a camerei, deoarece zgomotul digital crește la captarea tonurilor foarte întunecate. La un moment dat, zgomotul copleșește imaginea, astfel încât capătul inferior al scalei intervalului dinamic nu este cu adevărat „negru pur”, ci mai degrabă „negru utilizabil”. Ceea ce înseamnă asta pentru noi este că performanța la lumină scăzută determină o parte din gama dinamică a camerei și, așa cum am văzut în secțiunea anterioară, performanța la lumină scăzută este în mare măsură o funcție de dimensiunea senzorului. Prin urmare, s-ar părea că un senzor mai mare ar însemna un interval dinamic mai mare.
Testarea senzorului de imagine digitală efectuată de DxO Mark demonstrează acest lucru. Aceștia numesc acest scor „peisaj”, iar rezultatele lor arată o corelație între dimensiunea senzorului și o creștere a gamei dinamice. Media pentru camerele Micro Four Thirds la care m-am uitat a fost de 12,5 opriri din intervalul dinamic. Acest lucru a crescut puțin la 13,0 pentru camerele cu senzori APS-C, apoi la 13,4 pentru camerele full frame. Prin urmare, este foarte probabil ca o cameră cu un senzor de imagine digital mai mare să aibă un interval dinamic mai mare.
Toate aceste scoruri sunt destul de comparabile, iar ideea mea nu este atât de mult să comparăm acești senzori (care vor face treaba), ci mai degrabă să arătăm că dimensiunea senzorului contează. Pe baza acestui fapt, putem vedea că o cameră cu un senzor de imagine mult mai mic (cum ar fi un telefon sau o cameră compactă) nu ar funcționa la fel de bine atunci când vine vorba de aceste măsuri de calitate a imaginii.
4. Un senzor mai mare vă permite să creați mai multă neclaritate de fundal
Dacă doriți un grad apreciabil de estompare a fundalului în imaginile dvs., va trebui să utilizați un senzor de imagine digital mai mare. Nu este doar o funcție a dimensiunii diafragmei (deși aceasta este, evident, o parte foarte mare din ea). De fapt, este practic imposibil să obții o cantitate puternică de estompare a fundalului cu o cameră care are un senzor de imagine mic.
Relația dintre dimensiunea senzorului de imagine digitală și neclaritatea fundalului a fost de fapt testată de oamenii de la DP Review. Iată un link către testarea și rezultatele lor. Fiți avertizați că folosesc o mulțime de termeni matematici și tehnici. Iată o diagramă cu câteva dintre rezultatele lor:
Rezultatele sunt că camerele cu senzori de imagine digitale foarte mici, cum ar fi smartphone-urile și camerele compacte, nu au valoare dacă doriți să includeți neclaritatea fundalului în fotografiile dvs. Continuă să arate că, cu cât senzorul de imagine digital este mai mare, cu atât poți include mai mult încețoșarea în imagini. Prin urmare, dimensiunea senzorului este un aspect important dacă doriți să obțineți o cantitate de neclaritate de fundal în fotografiile dvs.
5. Un senzor mai mare poate însemna o difracție mai mică
Un alt impact pe care îl are dimensiunea senzorului de imagine digital asupra fotografiilor - și unul dintre care s-ar putea să nu fiți conștienți - este asupra cantității de difracție din fotografiile dvs.
Acest lucru vă poate surprinde, dacă sunteți oarecum familiarizat cu difracția, deoarece este în mare măsură o funcție a utilizării unei diafragme foarte mici. Iată cum vă afectează difracția imaginile: atunci când utilizați o deschidere mică, lumina care ajunge la marginile senzorului de imagine poate ajunge acolo numai după ce a trecut prin deschiderea mică și apoi s-a extins. Această răspândire a luminii face ca razele de lumină să lovească site-urile foto adiacente. În esență, această răspândire face ca lumina să lovească uneori pe site-ul foto greșit și duce la estomparea.
Ce legătură are asta cu senzorul de imagine digital? Amintiți-vă că difracția este cauzată de împrăștierea luminii pe site-urile foto. Prin urmare, dacă înghesuiți o mulțime de megapixeli pe un senzor de imagine digital, site-urile foto vor fi foarte mici, iar împrăștierea luminii va trece mai ușor pe alte site-uri foto. Asta va însemna o creștere a difracției. Dar într-o cameră în care megapixeli sunt mai răspândiți, aceeași cantitate de împrăștiere va avea un impact mai mic asupra imaginilor.
Ca rezultat, senzorii de imagine mai mari, în care pixelii sunt mai răspândiți, tind să conducă la o mai mică difracție a imaginii.
6. Senzorii mai mari reduc factorul de recoltă
În cele din urmă, să nu uităm de factorul de recoltare care rezultă din utilizarea unui senzor de imagine digital mai mic. Acest grafic arată impactul factorilor de cultură. Observați în special pătratul galben din centru, care arată gama de vizualizare pentru camerele compacte:
Desigur, producătorii de aparate de fotografiat s-au adaptat la acest lucru prin introducerea obiectivelor cu unghi extrem de mare, care sunt proiectate pentru camere cu senzori mai mici. Totuși, este în general mult mai ușor să obțineți imagini cu unghi larg utilizând un senzor de imagine mai mare.
Concluzie
Nu intenționez să arunc la gunoi nicio anumită cameră sau sistem. Faptul este că orice cameră este mai bună decât niciuna, așa că folosește ceea ce ai. Ceea ce vreau să arăt aici este că există beneficii semnificative pentru transportul în jurul DSLR-ului sau al camerei fără oglindă. Acest lucru este adevărat, indiferent dacă este vorba despre un Micro Four Thirds, APS-C sau o cameră Full Frame. Avantajele depășesc cu mult rezoluția și afectează calitatea generală a imaginii.
Senzorii mai mari vă ajută să faceți fotografii mai bune în condiții de lumină slabă, să captați o gamă dinamică mai mare de tonuri, rezultând o difracție redusă și vă permit să obțineți mai multă estompare a fundalului. Așadar, continuați să transportați camerele respective mai degrabă decât să încercați să o faceți cu un telefon sau un model compact.
Aveți informații suplimentare sau întrebări pe care doriți să le adăugați? Vă rugăm să împărtășiți comentariile de mai jos.