Unul dintre lucrurile frumoase despre fotografia digitală modernă este gradul de alegere astronomic care ne este disponibil. Indiferent dacă sunteți un fotograf profesionist, un războinic de weekend sau un pasionat obișnuit căruia îi place doar să facă instantanee copiilor dvs., mâncării sau picioarelor dvs. - există zeci, chiar sute, de modele de camere și opțiuni pentru a vă potrivi are nevoie. Există camere speciale pentru înregistrarea sporturilor extreme, camere subacvatice pentru fotografierea mării albastre și o serie de obiective disponibile pentru DSLR și camere fără oglindă pentru a se potrivi oricărei situații în care v-ați putea găsi.
Există, de asemenea, câțiva factori diferențiați clar între aceste opțiuni care fac ca unele camere să fie mai potrivite pentru anumite situații. Una dintre cele mai frecvente probleme pe care le văd discutate este aceea a camerelor full-frame versus camera cu senzor de cultură. Pentru a ajuta la clarificarea aerului cu privire la această întrebare, aș dori să abordez patru mituri comune despre cadru complet, cu scopul de a vă ajuta să alegeți o cameră care să se potrivească nevoilor dvs.
Luată cu un senzor de cultură Nikon D200 de 10 ani și obiectiv de 50 mm f / 1,8.
Mitul # 1: cadru complet este mai bun decât senzorul de decupare
Văd acest mit perpetuându-se tot timpul, mai ales în forumurile online, dar și atunci când vorbesc cu oamenii în persoană. Este păcat pentru că pur și simplu nu este adevărat. full-frame este cu siguranță mai bun sub unele aspecte în comparație cu camerele cu senzori de cultură, dar a declara că sunt universal mai bune este colosal înșelător.
O analogie pe care îmi place să o folosesc aici este cea a vehiculelor, în special a camionetelor. O bestie ca Ford F-150 este un camion fantastic și fenomenal, care excelează la remorcare, remorcare și la toate slujbele obișnuite pentru care se cumpără de obicei un astfel de vehicul. Prin comparație, Toyota Tacoma este un camion mai mic și nu la fel de puternic sau capabil, dar își bate de fapt omologul mai mare în unele privințe, cum ar fi un kilometraj mai bun al gazului, o rază de viraj mai mică și o agilitate generală mai mare într-un mediu mai urban.
Luat cu un Nikon D750 full-frame și cu un obiectiv de 85 mm f / 1,8. O cameră cu senzor de cultură ar fi funcționat, dar mi-ar fi cerut să fiu mai înapoi pentru a obține aceeași compoziție și pur și simplu nu era suficient spațiu în cameră pentru a face acest lucru.
Diferit nu neapărat mai bun
Niciun camion nu este obiectiv mai bun; ambele sunt potrivite pentru nevoile specifice ale persoanelor care le cumpără. Același lucru este valabil și pentru camerele în care camerele full-frame funcționează foarte bine în multe privințe. Dar să spun că sunt mai bine neagă unele dintre avantajele unice ale camerelor cu senzor de cultură mai mici.
modelele full-frame, de regulă, au puncte tari precum capacități ISO mai mari, o gamă dinamică îmbunătățită și o calitate îmbunătățită a construcției. Dacă aceste lucruri sunt importante pentru dvs., atunci o cameră cu cadru întreg ar putea să se potrivească nevoilor dumneavoastră. Cu toate acestea, camerele cu senzor de cultură mai mici și mai puțin costisitoare au și unele avantaje unice, precum:
- Puncte de focalizare automată care ajung mai departe până la marginile vizorului.
- Viteze de sincronizare mai rapide ale obturatorului.
- O atingere mai lungă - un obiectiv de 200 mm pe o cameră cu senzor de cultură este practic ca fotografierea cu un obiectiv de 300 mm pe o cameră cu cadru întreg.
- În general mai puțin costisitoare.
Toate acestea sunt generalizări, desigur, și există întotdeauna excepții de la regulă. Dar este suficient să spunem că doar pentru că există camere full-frame nu înseamnă că trebuie să le obțineți.
Luat cu un senzor de cultură Nikon D7100, obiectiv de 50 mm și filtru de primăvară +10.
Mitul nr. 2: Fotografierea pe cadru întreg vă va îmbunătăți fotografia
Acesta este un mit care este strâns legat de GAS sau de sindromul de achiziție a echipamentului - o afecțiune care afectează mulți fotografi și adesea îi determină să cumpere continuu mai multe camere, obiective și accesorii în speranța că aceste lucruri vor ajuta la îmbunătățirea fotografiei lor. Obținerea unei camere full-frame vă va permite cu siguranță să profitați de avantajele unice pe care le oferă, dar în niciun caz nu va face nimic pentru a îmbunătăți efectiv calitatea fotografiilor.
Indiferent de camera pe care o aveți, fie că este vorba de un telefon mobil, de o cameră de buzunar sau de un DSLR cu senzor de cultură, cel mai bun lucru pe care îl puteți face pentru a vă face un fotograf mai bun este să aflați mai multe despre fotografie, nu să cheltuiți bani cu echipament nou. De fapt, respectarea echipamentului pe care o aveți și învățarea de a lucra în limitele sale poate avea un impact profund asupra fotografiei dvs. și poate merge destul de departe spre a vă ajuta să vă îmbunătățiți.
Luat cu un obiectiv Nikon D750 full-frame și 50mm, dar au fost ani de învățare despre compoziție, iluminare și alte principii fotografice care m-au ajutat să realizez această fotografie.
Pentru a extinde puțin metafora vehiculului, cumpărarea unei mașini de Formula 1 nu vă va face automat un șofer mai bun. Cu siguranță, vă va permite să aveți acces la capacitățile unice ale unui automobil atât de fin. Dar parcarea pur și simplu a unei autovehicule F1 pe aleea dvs. nu va îmbunătăți în niciun caz propria capacitate de a conduce un autovehicul. Unii fotografi cred din greșeală că achiziționarea unei camere full-frame le va da fotografiei un impuls. Dar, în adevăr, lucrarea de zi cu zi a practicării fundamentelor fotografiei, cum ar fi compoziția, iluminatul, culoarea, contrastul etc., va duce la îmbunătățiri.
Mitul nr. 3 Full-frame este prea scump pentru fotografii obișnuiți
Dacă decideți că doriți să investiți în echipamente full-frame, vă puteți liniști în faptul că prețul nu mai este bariera de intrare pe care o avea odinioară. Prima cameră full-frame a fost Canon 5D, care a apărut în august 2005 și a costat aproximativ 3500 USD, ceea ce a făcut-o prohibitiv costisitoare pentru toți, cu excepția celor mai dedicați profesioniști și pasionați înfocați. Camerele cu senzori de cultură erau mult mai ieftine, făcându-le soluția implicită pentru mulți fotografi din întreaga lume. Până în prezent, acestea rămân o opțiune perfect viabilă pentru aproape orice tip de fotografie.
Cu toate acestea, întrucât prețurile au scăzut de-a lungul anilor, acum este mult mai fezabil să achiziționați echipament cu cadru complet în comparație cu zilele trecute. Noile camere full-frame, cum ar fi Nikon D610 sau Canon 6D, costă aproximativ 1400-1500 USD (la momentul scrierii acestui articol) și pot fi adesea găsite la vânzare, ceea ce reprezintă o furt în comparație cu acum câțiva ani. Și în timp ce modelele mai scumpe precum Canon 1DX Mark II sau Nikon D5 pot costa cu ușurință la fel de mult ca o mașină uzată, cu siguranță nu aveți nevoie de acele modele high-end pentru a profita de multe dintre avantajele fotografierii cadrului complet.
Luat cu un Nikon D750 full-frame și obiectiv 70-200 f / 2.8. Aș fi putut face o fotografie similară cu o cameră cu senzor de cultură și un obiectiv diferit, dar am dorit în mod specific deschiderea largă a acestui obiectiv și controlul asupra adâncimii de câmp oferite de D750.
Un alt beneficiu al trecerii timpului este că camerele full-frame, care erau de ultimă oră în urmă cu câțiva ani, au un preț semnificativ mai mic acum, când au fost înlocuite cu modele mai noi. Luați în considerare Canon 5D Mark II, o cameră care este atât de bună încât a fost folosită pentru filmarea finalului sezonului emisiunii TV House în 2010. Deși nu se potrivește cu performanțele ISO ridicate și alte trucuri ale omologului său mai nou, este încă o cameră fenomenală și poate fi găsită folosită online pentru mult mai ieftin decât noile modele strălucitoare.
Mitul # 4 Toți fotografii serioși vor ajunge în cele din urmă la cadru complet
Prietenii și membrii familiei îmi cer deseori sfaturi atunci când vine vorba de cumpărarea camerelor și a echipamentelor camerei, iar acest lucru a fost un teritoriu oarecum precar, din cauza înțelegerii că real fotografii au ajuns întotdeauna să cumpere camere cu cadru întreg. Astfel, sfătuirea cuiva să cumpere o cameră cu senzor de cultură a fost să calce pe un teren periculos, deoarece în câțiva ani acea persoană ar putea să-și dea seama că echipamentul său este un cetățean de clasa a doua în lumea fotografiei și ar fi fost mai bine dacă ar fi fost complet -modelul cadrului a fost achiziționat de la început. Din fericire în zilele noastre, așa cum i-a spus prințesa Leia lui Han Solo la sfârșitul Întoarcerii Jediului, „Nu este deloc așa”.
Luat cu un senzor de cultură Nikon D7100 și obiectiv de 50 mm f / 1,8.
Tehnologia senzorilor din camerele de azi este atât de bună încât poți realiza fotografii profesionale, indiferent dacă ai un cadru întreg, un senzor de decupare, format mediu, micro-patru treimi sau, în unele cazuri, chiar și doar un telefon mobil. Echipamentul camerei nu este factorul limitativ care a fost odată. Așadar, deși mulți profesioniști doresc cu siguranță să realizeze cadru întreg, există un număr tot mai mare care preferă caracteristicile, dimensiunea, comoditatea și prețul modelelor mai mici, în special în lumea camerelor fără oglindă, cum ar fi Olympus OM-D EM1 Mark II sau Panasonic GH5 .
Dacă aveți nevoi specifice care nu sunt satisfăcute de camera dvs. cu senzor de decupare, poate fi o idee bună să luați în considerare o cameră cu cadru complet. În caz contrar, echipamentul pe care îl aveți este probabil suficient de bun și ar fi mai bine să investiți banii în lentile, iluminare și educație, mai degrabă decât într-un corp nou al camerei.
Luat cu un Nikon D750 full-frame și obiectiv de 50 mm f / 1,8. De ce această configurație specială? Sincer, îmi place cum se simte camera respectivă în mâinile mele și îmi place să o folosesc.
Concluzie
Aș vrea să aud de la dvs., comunitatea DPS, despre aceasta. Cu ce tip de aparat de fotografiat fotografiați și există vreun fel în care considerați că este limitativ? Trageți cu cadru complet și, dacă da, ce vă place la asta? Ești mulțumit folosind camere cu senzor de decupare?
Pentru înregistrare, eu personal folosesc atât senzori de decupare, cât și camere full-frame și am scopuri specifice pentru ambele. Dar este întotdeauna interesant să auzim de la alți fotografi despre subiecte de genul acesta. Lasă-ți gândurile în comentariile de mai jos.