Săptămâna trecută, fotografa extraordinară Natalie Norton a scris o postare aici pe DPS cu 4 motive pentru a nu anula fotografierea în mod automat. Și sunt total de acord că uneori, pe măsură ce urcăm scara (care nu se termină niciodată) către cunoașterea supremă (există?) În călătoria noastră cu fotografia (care, de asemenea, nu se termină niciodată), putem complica lucrurile atât de mult. Nu suntem cu toții vinovați că ne-am gândit și ne-am uitat rădăcinile? Rădăcinile care ne-au făcut să ne îndrăgostim de fotografie în primul rând?
Aș spune (cu încredere deplină) că atunci când ne-am descoperit dragostea pentru fotografie pentru prima dată, am filmat cu toții jpeg.webp-uri în mod automat. Și cu siguranță, trebuie să mergem mai departe, să mergem în sus și să învățăm să învățăm să învățăm. Dar nu uita de bucuria pe care ai simțit-o când tocmai ai filmat pentru că ți-a plăcut.
Așadar, urmând exemplul Nataliei, iată cele patru motive ale mele pentru care nu ar trebui să subestimați puterea unui jpeg.webp (și de ce ați putea dori să vă întoarceți la el din când în când)
- Utilizare instantanee - Dacă doriți să vă folosiți imaginile destul de repede și nu aveți timp să vă convertiți fișierele brute, veți dori să mergeți la jpeg.webp.
- Mai puțină muncă - Un jpeg.webp bine expus va avea mai puțin nevoie de TLC decât un fișier brut. Contrastul este mai mare și focalizarea este mai clară, deoarece senzorul dvs. a luat toate deciziile importante în loc să necesite timp și putere creierului în numele dvs. Uneori un plus, alteori nu. Tu decizi când este potrivit pentru tine!
- Spaţiu - dacă aveți un card de memorie mic (ish) sau aproape că vă epuizați și TREBUIE să obțineți încă 10 fotografii, vă recomandăm să treceți rapid la jpeg.webp, mai degrabă decât să riscați șansa de a pierde fotografiile. Jpeg.webp-urile ocupă mult mai puțin spațiu decât fișierele brute.
- Viteză - dacă tragi continuu (obținând acel gol perfect de fotbal) vei trage mai repede în jpeg.webp. Fișierele brute durează mai mult pentru a fi stocate pe cardul dvs. de memorie, astfel încât rafalele continue din declanșator vor fi mai lente. Însă trecerea la jpeg.webp poate însemna diferența dintre obținerea fotografiei perfecte și ratarea acesteia cu o milisecundă.
Acum, desigur, preferința mea profesională este să filmez în raw. Sunt un tip de editor greu (și un ciudat de control) și așa că filmez aproape întotdeauna în brut datorită puterii și controlului pe care mi-l oferă. Dar nu subestimați momentele în care fotografierea în jpeg.webp vă poate salva fundul!
Provocare: Dacă aveți o cameră care vă permite să fotografiați în RAW + JPEG.webp, încercați! Luați ambele imagini în computer și vedeți ce a făcut compresia fișierului jpeg.webp pentru a vă ajuta (sau a vă răni) imaginea. Acest lucru vă va ajuta să înțelegeți diferența fundamentală și să vă imaginați momentele în care vă puteți imagina filmând în jpeg.webp.
