Cele mai bune 5 DSLR-uri cu lumină scăzută pe care le puteți cumpăra în 2022-2023

Cuprins:

Anonim

Doriți o cameră care să capteze fotografii uimitoare cu lumină slabă?

Pe măsură ce tehnologia camerelor avansează, DSLR-urile se îmbunătățesc din ce în ce mai bine la cerințele de lumină reduse ale fotografilor. Acum zece ani, te-ai simți inconfortabil împingând ISO-urile peste trei cifre; acum, ISO 3200 și ISO 6400 sunt setări obișnuite. Și focalizarea automată cu lumină slabă vă permite să faceți ceva mai mult în comparație cu 2010.

Desigur, dacă doriți aceste capacități cu lumină scăzută, există o singură avertizare:

Trebuie să ai camera potrivită. Pentru că, în timp ce unele camere funcționează admirabil în condiții de lumină slabă, altele sunt încă mai puțin impresionante.

În acest articol, descompun totul. Vă voi împărtăși cele mai bune cinci DSLR-uri cu lumină slabă pe care le puteți cumpăra.

Veți pleca știind ce DSLR trebuie să luați - dacă doriți cele mai bune capacități de lumină slabă acolo.

Să ne scufundăm chiar înăuntru.

1. Câștigător general: Canon 5D Mark IV

Canon 5D Mark IV este o cameră foto excelentă. Și performanța sa la lumină scăzută este, bine, uimitor.

În primul rând, Canon 5D Mark IV are focalizare automată puternică la lumină slabă. Camera este evaluată până la -3 EV, iar focalizarea automată se descurcă bine când obține focalizarea în întuneric.

Dar unde Canon 5D Mark IV strălucește cu adevărat este în performanțele sale ISO ridicate. Senzorul 5D Mark IV depășește cu ușurință 5D Mark III, 6D Mark II și fiecare DSLR senzor de cultură Canon produs vreodată.

Imaginile sunt excelente până la ISO 1600 și încă pot fi utilizate la ISO 3200, 6400 și chiar 12800. Acest lucru face ca Canon 5D Mark IV să fie perfect pentru cei care au nevoie să continue fotografierea, chiar și în condiții ultra-întunecate, cum ar fi fotografii de nuntă și astrofotografi.

În plus, Canon 5D Mark IV este excelent peste tot, având un senzor de 30,4 megapixeli, sloturi pentru două carduri, 61 de puncte AF cu 41 de puncte încrucișate și 7 cadre pe secundă de fotografiere continuă.

Rețineți că Canon 1D X Mark II (camera emblematică Canon de 5000 $ +) oferă fotografii mai bune decât Canon 5D Mark IV, mai ales la ISO 6400 și 12800. Dar prețul nespus de ridicat îl face un non-starter pentru aproape toți pasionații și chiar și fotograf semi-profesionist, așa că am ales să-l las atât pe acesta, cât și pe echivalentul său Nikon, D5, de pe listă.

2. Alternativă incredibilă: Nikon D850

Să începem cu începutul:

Nikon D850 este unul dintre DSLR-urile de top ale Nikon și un shooter uimitor cu lumină scăzută în sine.

De fapt, Nikon D850 depășește Canon 5D Mark IV atunci când vine vorba de focalizare cu lumină slabă. Nikon D850 poate bloca focalizarea în întuneric aproape complet și este evaluat de Nikon până la o sensibilitate AF EV -4. Cu alte cuvinte, D850 este o opțiune puternică pentru fotografii de evenimente, precum și pentru oricine altcineva care caută să filmeze subiecte în mișcare în condiții de lumină slabă.

În cazul în care Nikon D850 este scurt este în ceea ce privește performanța ISO - deși „a scădea” este un pic greșit în acest caz, deoarece D850 are capacități ISO uimitoare ridicate.

(Este un credit pentru performanța remarcabilă a luminii reduse a Canon 5D Mark IV că vine înainte de Nikon.)

D850 oferă fotografii frumoase până la ISO 1600. Imaginile sunt încă utilizabile la ISO 3200. După aceasta, modelele color încep să distorsioneze fotografiile D850, deși performanța zgomotului este încă impresionantă.

Dacă comparați D850 cu 5D Mark IV, merită remarcat rezoluția mai mare a D850 (45,7 megapixeli) cu aceeași rată de cadru pe secundă (7 fps). Adăugați la capacitățile video 4K și veți avea un concurent extraordinar.

3. Opțiune bugetară bună: Nikon D750

Nikon D750 are acum câțiva ani (a fost lansat în 2014), dar asta nu-l împiedică să ofere performanțe impresionante de lumină scăzută, cinci ani mai târziu.

Cel mai mare beneficiu oferit de D750 în ceea ce privește capacitățile de lumină slabă este focalizarea automată; în timp ce nu poate coborî la sensibilitatea AF -4 EV prezentată pe D850, oferă focalizare automată la un respectabil -3 EV și se descurcă extrem de bine (mai bine decât D810) la obținerea focalizării în condiții de lumină slabă.

D750 oferă și capacități impresionante de înaltă ISO. Ar trebui să puteți să trageți confortabil prin ISO 1600. La ISO 3200, vor fi prezenți niște zgomote, crescând la ISO 6400, dar rămânând utilizabil.

Alte caracteristici includ o viteză de fotografiere continuă de 6,5 fps, un senzor full-frame, 24,3 megapixeli și un ecran LCD reglabil. Unde D750 își arată anii este în ceea ce privește accesoriile sale: nu există niciun ecran tactil și nici un videoclip 4K.

Dar este ușor să găsiți D750 second-hand la vânzare pentru mai puțin de 1000 de dolari. Deci, dacă sunteți în căutarea unei camere stelare cu lumină scăzută la un buget redus, D750 poate fi calea de urmat.

4. Canon 6D Mark II

Canon 6D a fost considerat o opțiune interesantă pentru cadru complet pentru entuziaști. Din păcate, succesorul său, Canon 6D Mark II, a debutat cu o apreciere mai puțin critică.

Acestea fiind spuse, Canon 6D Mark II are câteva caracteristici demne de remarcat, inclusiv performanța ISO la lumină scăzută, care este depășită doar de 5D Mark IV printre DSLR-urile semiprofesionale și APS-C de la Canon.

Pe 6D Mark II, puteți să vă împingeți ISO la 1600 fără să vă faceți griji cu privire la zgomotul intens. Chiar și ISO 3200 oferă imagini utilizabile, deși oarecum zgomotoase.

Focalizarea cu lumină scăzută este bună, 6D Mark II capătă focalizare până la un EV de -3 și prezintă un punct central puternic AF (ca parte a unei distanțe de 45 puncte AF).

Una peste alta, Canon 6D Mark II este o opțiune solidă cu lumină slabă, în special pentru cei care nu sunt dispuși să achite banii pentru un Canon 5D Mark IV (sau concurenții săi Nikon).

5. Cea mai bună opțiune APS-C cu lumină scăzută: Nikon D7500 (și Canon 80D)

Camerele full-frame sunt fotografii mai bune cu lumină slabă, cu mâinile în jos. Dimensiunea mai mare a pixelilor oferă performanțe mai bune la zgomot, iar mărcile de top își canalizează cele mai bune caracteristici în corpuri full-frame semi-profesionale și profesionale.

Acestea fiind spuse, există câteva opțiuni excelente pentru senzori de cultură cu lumină scăzută.

În special, Nikon D7500 oferă unele capacități impresionante de lumină slabă la un preț foarte rezonabil (și este doar o opțiune solidă generală).

În primul rând, gama ISO este remarcabilă: ISO 100 până la ISO 51.200, cu o extensie la ISO 1.638.400 (nu că ar trebui să o folosiți vreodată).

ISO 1600 arată zgomot, dar nimic grav. Imaginile la ISO 3200 sunt surprinzător de bune pentru o cameră APS-C și chiar și ISO 6400 este utilizabil cu o reducere a zgomotului pentru dimensiuni de imprimare mai mici.

În ceea ce privește Canon, 80D nu se potrivește cu performanțele cu lumină scăzută ale Nikon D7500, dar merită totuși să aruncăm o privire. Imaginile devin zgomotoase în jurul valorii de ISO 1600, crescând cu ISO 3200 și nu numai. Aș recomanda, de asemenea, să verificați noul Canon 90D; în timp ce performanța zgomotului va fi, fără îndoială, examinată în următoarele luni, testele inițiale indică faptul că 90D este aproape echivalent cu 80D la ISO mari.

Iată linia de jos:

Pentru shooterii de nivel inițial care doresc să obțină un performant puternic cu lumină slabă, Nikon D7500 sau Canon 80D ar putea fi calea de urmat.

Cele mai bune 5 DSLR-uri cu lumină scăzută pe care le puteți cumpăra: concluzie

Ar trebui să aveți acum un bun simț al celor mai bune DSLR-uri cu lumină slabă de acolo - și cele potrivite pentru nevoile dvs.

Dacă doriți să faceți fotografii serioase și aveți bani de rezervă, Canon 5D Mark IV sau Nikon D850 este calea de urmat.

Dar Canon 6D Mark II și Nikon D750 sunt copii de rezervă solide.

Iar pentru fotograful entry-level, Nikon D7500 și Canon 80D au ambele performanțe bune de înaltă ISO, chiar dacă sunt corpuri APS-C.

Sunteți de acord cu aceste shootere cu lumină slabă? Există și alte DSLR-uri cu lumină slabă pe care le-ați recomanda? Distribuiți cu noi în comentarii!