Pe măsură ce cresc din ce în ce mai „lung în dinte”, ca să zic așa, mă uit înapoi în ultimii douăzeci de ani de când am luat prima o cameră și am reflectat. Am intrat în arena profesională a fotografiei relativ târziu, fiind la jumătatea anilor douăzeci înainte de a începe să mă gândesc la fotografie mai mult în termeni de profesie, decât de un simplu hobby plăcut. De atunci, a fost o plimbare sălbatică. Am folosit tot felul de obiective și am avut norocul de a evalua o serie de obiective pentru testele publicate, dintre care multe pot fi găsite chiar aici la Digital Photography School. În ultima perioadă, am observat o diferență semnificativă în modul în care abordez defectele obiectivului în recenziile mele.
Acest lucru m-a determinat să reevaluez modul în care abordez nu numai propriile teste profesionale ale obiectivelor, ci și atitudinile mele față de propriile lentile și fotografia personală.
De ce unii dintre noi ne cheltuim energia căutând o „lentilă perfectă” și simțim că defectele unei lentile sunt factorii determinanți ai muncii noastre? Aceasta este întrebarea pe care o vom examina astăzi.
Vino cu mine pentru o investigație unică a atitudinii pe care o adoptăm adesea față de defectele obiectivelor și de ce multe dintre aceste nuanțe individuale sunt complet paradoxale și pot susține de fapt magnetismul creativ al fotografiilor tale.
O chestiune de caracter
Luați în considerare pentru o clipă ceea ce ați putea considera a fi „obiectivul ideal”. Nu în ceea ce privește distanța focală sau diafragma, ci mai degrabă calitatea imaginii pe care este capabilă să o producă. Gândiți-vă la claritate și contrast, modul în care redă culorile, vignetarea și distorsiunea.
Bineînțeles, cred că mulți dintre noi ar dori un obiectiv care să aibă o claritate maximă de la colț la colț, contrast clar, distorsiune zero și vignetare, producând în același timp o tonalitate de culoare adevărată și bogată.
De ce ne gândim astfel?
Ceea ce vreau să spun aici este de ce ne simțim ca și cum un obiectiv perfect echivalează cu un obiectiv care nu prezintă defecte inerente?
Cred că suntem cu toții de acord că aspecte precum aberația cromatică masivă nu sunt de dorit în nicio situație. Cu toate acestea, sugerăm că ar trebui să începem să îmbrățișăm alte comportamente prezente în lentilele noastre mai degrabă ca trăsături de caracter inerente care ne pot îmbunătăți fotografiile, mai degrabă decât problemele care trebuie evitate.
Mergând mai departe (și probabil călcând câteva degete), abordarea conform căreia obiectivele ar trebui să prezinte scena sau subiectul ca perfecțiune optică ar putea fi privită ca o atitudine fotomodernistă.
Ne găsim bombardați cu camere digitale extrem de avansate capabile să rezolve enorm.
În mod firesc și, pe bună dreptate, căutăm lentile care simțim că vor scoate cel mai mult potențial din camerele noastre. Și totuși, multe dintre aceste obiective tind să se prezinte ca instrumente benigne discrete care servesc doar la canalizarea luminii în cameră, adăugând în același timp cât mai puțină aromă.
Acestea sunt concepte noi pentru un timp nou care nu au fost întotdeauna așa, cel puțin nu intenționat.
Un produs secundar nefericit al acestei abordări de „sterilizare a lentilelor” este acela că mulți, în special cei care tocmai își încep călătoria ca producători de fotografii, simt un sentiment de inadecvare care se apropie dacă obiectivul sau lentilele lor se prezintă cu așa-numitele defecte ale lentilelor.
Aceasta este o pantă periculoasă alunecoasă care poate genera adesea noțiunea de dependență de echipament, excesiv de dependență de propria opinie creativă și de auto-exprimare.
Defecte celebre ale lentilelor
Este, fără îndoială, adevărat că unele dintre cele mai bune exemple ale beneficiilor îmbrățișării defectelor prezente în obiectivul dvs. provin de la reapariția recentă a fotografilor care au optat pentru utilizarea lentilelor de film vintage cu camerele lor digitale moderne. Nu numai că aceste lentile sunt relativ ieftine în comparație cu lentilele mai moderne, dar au și caracteristici unice care au devenit de dorit.
Exemplu, legendarul obiectiv Helios 44-2.
Interesantul despre Helios (și alte obiective vintage) este că oferă un bokeh distinctiv „swirly”, care a devenit apreciat de fotografii de portret și de alții.
Și mai interesant este acest vârtej provocat de tipul de „defect” tehnic cu elementele obiectivului, care are ca rezultat aberația sferică a bokehului.
De asemenea, puteți simula aproximativ acest efect în Photoshop, pe care îl descriu aici în acest articol.
Există, desigur, și alte lentile care au fost îmbrățișate din cauza calităților lor optice inerente până târziu. Acestea includ clasicul cult Kodak Aero Ektar, seria Zeiss Jena și Lomography Petzval împreună cu multe altele.
Petzval, proiectat special pentru a oferi bokeh și vignetare puternic învârtitor, este deosebit de interesant.
Concluzia aici este că ar putea fi foarte bine o împărțire predominantă a schismei, fotografii alegând lentile care oferă un caracter mai inerent. Acest lucru face mai multe fotografii unice, deoarece este lăsat la latitudinea utilizatorului să determine aplicația exactă unde și când funcționează cel mai bine aceste obiective.
Îmbrățișând imperfecțiunile
Să recunoaștem, există multe cazuri în care trebuie să ne mulțumim cu lentilele pe care le avem, inclusiv eu.
Am folosit prima mea cameră digitală de ani de zile doar cu „obiectivul kit” inclus cu camera.
Obiectivul nu era considerat o bucată de sticlă de nivel superior, dar era tot ce știam și, pentru mine, era frumos.
Privind în urmă, nu găsesc o altă defecțiune decât presupunerea mea că nu a fost suficient de bună, deoarece a fost obiectivul care a venit în cutie. Acest lucru este foarte revelator al mentalității comune a climatului fotografic de astăzi. Este destul de ușor să ne uităm la echipamentul nostru ca țap ispășitor pentru ceea ce ar putea lipsi în fotografia noastră pur și simplu, ei bine … pentru că.
Nu se poate nega că evoluăm cu toții ca fotografi și, odată cu această evoluție, trebuie să recunoaștem că, în cele din urmă, vom depăși instrumentele noastre.
Acest lucru nu înseamnă că nu ar trebui să ne ferim de lentilele noastre, deoarece acestea ar putea prezenta proprietăți nedorite de mentalitatea comună a epocii noastre.
Obiectivul dvs. nu este ascuțit colț în colț? Are o vinietă grea la deschiderea larg deschisă?
Gândiți-vă la aceste probleme dintr-un punct de vedere practic pentru o clipă. Cât de des adăugați într-o vinietă post-decupare în Lightroom în timpul post-procesării? Adăugați vreodată o neclaritate Gauss intenționată?
Aceste întrebări indică o perspectivă mai profundă asupra propriei noastre abordări a fotografiei. Ar putea fi că însăși caracteristicile pe care le dorim în fotografiile noastre tind să fie vizualizate cu o conotație negativă în funcție de context?
Care este jocul final?
Scopul acestor gânduri este de a arăta că meritele oricărui obiectiv al camerei se bazează cu adevărat în ochiul privitorului.
Sigur, există câteva lentile de monstruozitate slab făcute, neclare, care împiedică, mai degrabă, decât să te ajute să faci fotografiile dorite. La acea vreme, multe dintre defectele lentilelor pe care am fost condiționate să le urâm, nu sunt la fel de dăunătoare pe cât am putea gândi odată ce am analizat și identificat ceea ce sunt.
Acesta este obiectivul principal al acestui articol.
S-ar putea foarte bine să fie faptul că vechiul clișeu al „cel mai bun obiectiv este cel pe care îl aveți” poartă cu sine conotații care se extind în trecut prin simpla comoditate practică. Acest lucru este valabil mai ales dacă sunteți nou în domeniul fotografiei.
În calitate de fotograf profesionist care a folosit unele dintre cele mai bune lentile moderne de pe piață, vă pot spune că lentilele mele preferate au fost cele care se potrivesc propriilor mele înclinații, indiferent de defectele și ciudățenile lor inerente.
Așa că te voi lăsa cu acest pic de înțelepciune învățată; nu există lentile perfecte, la fel cum nu există fotografii perfecte sau fotografi perfecți în acest sens.
Toate obiectivele au o anumită măsură a defectelor, indiferent de costul lor. Doar pentru că s-ar putea să utilizați un „obiectiv de kit” sau unul care are mai multe așa-numitele defecte ale obiectivului, nu înseamnă că nu puteți ieși și să faceți fotografii grozave atâta timp cât fotografiați ceea ce vă face fericit.