Compoziția este adesea diferența dintre o fotografie de peisaj bună și o fotografie de peisaj excelentă. Există reguli des citate la care încercăm cu toții să aderăm și să le încălcăm în egală măsură (regula treimilor, liniilor de conducere, spirala aurie etc.), totuși, atunci când ne gândim la ceea ce încercăm să captăm, nu ne gândim întotdeauna despre cadrul în sine.
Raportul de aspect al unei fotografii poate face sau rupe compoziția, fie subliniind subiectul și eliminând distracțiile, fie dezechilibrând întreaga scenă. Când priviți prin vizor, pe cale să apăsați declanșatorul, este o idee bună să încercați să prevedeți fotografia finală, inclusiv raportul de aspect, pentru a vă optimiza compoziția. Prea des, raportul de aspect este un gând ulterior, aplicat în timpul post-procesării pentru a corecta alegerea compozițională slabă.
Dar cum are impact fiecare raport de aspect asupra compozițiilor din fotografia de peisaj?
Aici intervine acest articol. Am să discut câteva raporturi de aspect comune (cu exemple). Voi arăta beneficiile și dezavantajele fiecăruia și voi explica unde poate fi aplicat fiecare raport de aspect.
Rețineți că există un argument pentru decuparea fotografiei fără a rămâne la un raport definit; cu alte cuvinte, ar trebui să oferiți unei imagini un raport personalizat pe baza subiectului dvs. Dar acest lucru poate face ca tipărirea și încadrarea să fie incomode, așa că, prin urmare, mă voi ține de rapoarte bine definite pe care majoritatea ar trebui să le cunoască.
1: 1 - Format pătrat
Formatul pătrat poate fi adesea utilizat pentru a simplifica o imagine și pentru a oferi subiectului o prezență izbitoare în centrul cadrului.
Păstrând lățimea egală cu înălțimea, modul în care citim fotografia se schimbă, deoarece este mai puțin necesară deplasarea de la stânga la dreapta prin cadru.
Formatul pătrat oferă, de asemenea, o bună oportunitate de a încălca regulile pe care le respectăm atât de des; așezați orizontul de-a lungul centrului imaginii sau plasați un subiect în centrul cadrului, iar compoziția poate deveni mai puternică.
Veți vedea adesea un raport de aspect 1: 1 folosit pentru a sublinia minimalismul (din nou, este tema simplificării).
4: 3 - Format de patru treimi
Acest format este raportul de aspect implicit al camerelor care utilizează senzori Four Thirds.
O imagine cu un raport de aspect 4: 3 este mai largă decât este înaltă, ceea ce înseamnă că ochiul vrea în mod natural să se deplaseze de la stânga la dreapta prin imagine. Cu toate acestea, având în vedere că imaginea este încă destul de înaltă în raport cu lățimea, acest raport este perfect pentru a atrage privirea în scenă prin linii de conducere.
Înălțimea relativă a unei imagini 4: 3 încurajează utilizarea distanțelor focale cu unghi larg pentru a capta adâncimea unei scene, fără a include detalii în exces la marginea cadrului.
Format 6: 4 - 35mm (numit și 3: 2)
Acesta este raportul de aspect implicit pentru filmul de 35 mm și, prin urmare, pentru senzorii full-frame și APS-C utilizați în majoritatea camerelor Nikon și Canon.
Cu o imagine 6: 4, lățimea este semnificativ mai mare decât înălțimea. Acest lucru încurajează vizualizarea imaginii de la stânga la dreapta, ceea ce înseamnă că liniile diagonale de pornire pot funcționa destul de bine.
O limitare a acestui raport de aspect este că înălțimea este mult mai scurtă în raport cu lățimea. Deci, captarea detaliilor din prim-plan folosind un obiectiv cu unghi larg devine mai dificilă din cauza spațiului vertical limitat cu care puteți lucra. Un raport de aspect 6: 4 poate provoca chiar și subiecții din cadrul cadrului să devină prea dispar și, prin urmare, să piardă impactul.
Raportul 6: 4 poate fi, totuși, potrivit pentru a captura scene în care există un interes puțin sau deloc primordial, mai ales dacă utilizați distanțe focale medii (de exemplu, 35 mm).
16: 9 - panoramic cu ecran lat
Formatul panoramic cu ecran lat a fost acceptat în film de Advanced Photo System (APS) la introducerea sa și a devenit recent mai popular datorită prevalenței afișajelor de raport de aspect 16: 9 în casă pe televizoare, monitoare de computer și dispozitive mobile.
Cu acest format, lățimea imaginii este dominantă, deci este dificil să conduceți privitorul din prim-plan.
Dar formatul este ideal pentru a prezenta porțiuni de scene peisagistice capturate cu distanțe focale mai mari (de exemplu, obiective zoom) de la distanță.
12: 6 sau 18: 6 - Panoramic (numit și 2: 1 sau 3: 1)
Am ales să adopt 12: 6 sau 18: 6 ca format panoramic aici din câteva motive.
În primul rând, ambele 2: 1 și 3: 1 par a fi destul de bine acceptate, deoarece opțiunile cadrului panoramic sunt de obicei fie 2: 1, fie 3: 1. 2: 1 este un format panoramic acceptat de un număr de camere de film de format mediu și 3: 1 a fost acceptat de APS.
De obicei, raporturile panoramice vor fi utilizate pentru a prezenta rezultatul îmbinării a două sau mai multe imagini împreună; este destul de dificil să surprinzi o imagine cu raport de aspect 3: 1 într-un singur cadru și să poți totuși să tipărești la orice dimensiune semnificativă.
Adesea, cadrele care trebuie cusute vor fi fost capturate folosind o distanță focală mai mare pentru a selecta detalii îndepărtate în peisaj. Nu există nicio opțiune reală pentru a include aici detalii de prim plan.
Modul portret
Sunt conștient că am discutat o serie de raporturi de aspect diferite în format „peisaj” și nu în format „portret”.
Dar asta pentru că eu cred că opțiunile pentru prezentarea cu succes a peisajelor în format „portret” sunt mult mai puține ca număr. Pentru ca un peisaj să funcționeze, trebuie să echilibrați compoziția pe întregul cadru, iar raporturile de aspect, cum ar fi 6: 4, fac acest lucru foarte dificil, deoarece imaginea este prea înaltă în raport cu lățimea sa.
Pentru ca peisajele „portret” să funcționeze, dreptunghiurile mai groase, cum ar fi 4: 3, 7: 6 sau 5: 4, sunt ideale. De fapt, 5: 4 este foarte utilizat de fotografii de peisaj profesioniști cu camere de format mediu și mare. Acest raport de aspect permite ca ochiul să fie capturat prin imagine de la stânga la dreapta, fără a avea o cantitate excesivă de cer care să scape de echilibrul cadrului.
Concluzie
Deși am încercat să descriu utilizări specifice ale anumitor raporturi de aspect, sunt conștient că nu toate scenele vor urma sugestiile pe care le-am făcut. Unele imagini pot funcționa bine cu un anumit raport contrar celor sugerate de mine.
Cu toate acestea, sper că această introducere la raporturile de aspect vă va încuraja să vă gândiți la ele atunci când vă compuneți fotografia, inainte de apăsând pe obturator. Nu este întotdeauna ideal să umpleți cadrul cu peisajul din față.
Și știind că raportul de aspect pe care îl alegeți nu este dictat de camera pe care o utilizați înseamnă că este posibil să puteți utiliza raporturile de aspect în mod eficient pentru a spori impactul fotografiilor peisajului.