În această recenzie, voi discuta despre experiența mea testând obiectivul Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3 IS. Este compatibil cu sistemele de camere de patru treimi fără oglindă.
Reducerea dimensiunii
Iarna trecută, am adoptat primul meu nou sistem de camere de când am început să filmez serios acum două decenii. Am folosit camere Canon pentru întreaga mea carieră profesională, deși nu sunt un adept devotat al mărcii. Am filmat Canon din simplul motiv că dețin echipament Canon, sunt mulțumit de calitate și trecerea la ceva nou a fost prea multă problemă.
Obiectiv Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3
Cu toate acestea, în munca mea de fotograf și ghid în sălbăticie, greutatea și dimensiunea echipamentului meu sunt o mare problemă. Adesea, m-am trezit lăsând unelte acasă pe care altfel aș vrea să le am, din simplul motiv că nu era spațiu sau uneltele cântăreau prea mult. Așadar, am început să caut un sistem compact care să ofere calitatea și flexibilitatea de care aveam nevoie.
Am ajuns cu un corp fără oglindă Panasonic Lumix GX85, ca experiment în sistemul micro 4 / 3rds. Fără să scot cuvinte, am fost extrem de impresionat de această cameră mică foarte compactă, foarte ușoară și foarte capabilă. În lunile pe care le folosesc, mi-a depășit cu ușurință DSLR-urile Canon ca fiind camera mea cea mai folosită.
O sclipire de soare pe tundra Brooks Range. Panasonic-Leica 100-400, 187mm, f5.0, 1 / 250th.
Caută lentile
Având în vedere greutatea și dimensiunea, am început să cumpăr obiective suplimentare, pentru a vedea dacă există ceva disponibil care să-mi permită să mă despart de cel puțin o parte din kitul meu Canon. În loc să cheltuiesc o grămadă de dolari, încerc lucrurile prin lentile de închiriat. Primul teleobiectiv mare pe care l-am încercat este obiectivul Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mm f4-6.3.
Când este montat pe o cameră micro 4 / 3rds ca Lumix GX85, obiectivul de 100-400 mm are un echivalent full-frame de 200-800 mm, ceea ce a făcut cu siguranță atragerea fotografului meu interior de animale sălbatice.
Recent am petrecut aproximativ 10 zile cu acest obiectiv într-o excursie în sălbăticie la Arctic National Wildlife Refuge. Această recenzie este despre modul în care a funcționat și calitatea imaginii rezultate. Voi lăsa evaluarea tehnică a aberației cromatice, fidelității culorii și clarității variabile în alte mâini mai capabile.
Primele impresii ale obiectivului Panasonic 100-400mm
Din cutie, construcția metalică a acestui obiectiv m-a părut robustă, compactă, elegantă și bine realizată. Inelele de focalizare și zoom rotative au fost netede și precise și nu a existat nici o șlefuire sau alunecare. Inelul simplu de blocare a fost ajustat cu ușurință pentru a împiedica alunecarea zoom-ului înainte sau înapoi. Nicio plangere. 
Am scos-o imediat pentru o plimbare rapidă prin casa mea aici, în Fairbanks, Alaska și am făcut câteva imagini cu flori, testând focalizarea și bokeh-ul.
Aceasta a fost singura imagine pe care am făcut-o cu obiectivul în care a avut dificultăți de focalizare automată. Bănuiesc că s-a datorat fundalului relativ întunecat și subiectului cu contrast redus. 400mm, f / 6.3, 1 / 160th.
Bokehul de fundal păstrează unele detalii în această imagine la 400m, f / 7.1, 1 / 2000th.
Claritatea este surprinzător de bună chiar și la 400 mm (echivalentul a 800 mm), deși am găsit că focalizarea automată în situații de contrast redus este puțin lentă și imprecisă. Imaginea Delphinium (floare purpurie, deasupra) a făcut mai multe încercări de a atrage atenția, probabil din cauza fundalului întunecat.
Iarbă de pădure. Chiar și la 400 mm, piesa centrală de bumbac este ascuțită. 400mm, f8, 1 / 2500th.
Combinația senzorului micro 4 / 3rds (care, ca factor de recoltare de 2x) și diafragma f6.3 (la 400 mm) a extins adâncimea câmpului și a redus bokehul curat cu care sunt obișnuit cu Canon-ul meu mai rapid 500mm f4. Cu toate acestea, atunci când subiectul este așezat corespunzător de fundal, acest lucru se îmbunătățește semnificativ.
În câmp
Privind spre nord de pe frontul de munte spre câmpia de coastă a Refugiului Național pentru Viața Salbatică Arctică. 100mm, f4.7, 1 / 2500th.
În dimineața următoare, m-am îmbarcat într-un mic avion tufiș și am zburat de la Fairbanks, deasupra cercului arctic până la nordul Brooks Range și câmpia de coastă a Arctic National Wildlife Refuge.
Am fost impresionat de detaliile de culoare și contrast folosind obiectivul. 137 mm, f / 8.0, 1/1600.
Lungul și scurtul acelei călătorii este că vremea a supt. De obicei, Refugiul Arctic este un loc uscat (este de fapt un deșert arctic), dar nu în această călătorie. Eu și clienții noștri am petrecut ore îndelungate să bem ciocolată fierbinte, mai degrabă decât să facem drumeții prin peisajul dramatic. A fost un pic cam greu, dar ne-a făcut să apreciem momentele rare în care vremea s-a curățat suficient pentru a permite razelor de soare să cadă pe tundră.
În acele momente, ieșeam afară, cu camera în mână și făceam imagini. De obicei, când fotografiez peisajul, mă bazez pe unghiuri largi și pe tele-fotografii scurte. Cu toate acestea, petele de lumină interesantă care și-au găsit drumul spre sol prin norii joși erau mici și am găsit că obiectivul de 100-400 mm se potrivea aproape perfect pentru condiții.
Fotografie de păsări
Am avut, de asemenea, șansa să fac câteva imagini cu Ploverii semipalmați care au împărtășit tabăra noastră de pe malul râului.
Plover semipalmat pe o bară de pietriș de pe câmpia de coastă a Refugiului Național pentru Viața Salbatică Arctică. Detaliile de pene sunt extrem de bune, chiar și atunci când sunt vizualizate la 100%. 250mm, f / 11, 1 / 500th.
Plover semipalmat. 400mm, f / 9.0, 1 / 200th (Handheld la 800mm echivalent! Este o stabilizare solidă a imaginii acolo.)
Sunt obișnuit să fac fotografii cu animale sălbatice cu un monstruos 500 mm f / 4, care, deși este imens, are o calitate a imaginii uimitoare și un bokeh de fundal minunat și curat. Mă așteptam ca acest obiectiv să fie cel de-al doilea nivel.
Și totuși, am fost plăcut surprins. Claritatea imaginii a fost mai mult decât acceptabilă pe toată gama obiectivului. Și problema bokeh-ului a fost rezolvată (cel puțin oarecum) prin așezarea pe pământ și tragerea la nivelul ochiului păsării. Acest lucru a oferit o separare bună de la pasăre la fundal.
Detaliu patch-uri de soare. 400mm f / 6.3, 1 / 250th.
În situațiile în care acest tip de separare este imposibil de creat (să zicem o pădure sau o zonă arbustivă), atunci adâncimea de câmp extinsă a acestui obiectiv mai lent și mai rapid va fi, fără îndoială, o problemă.
Stabilizarea imaginii în obiectiv și cameră a funcționat perfect împreună, făcând fotografierea portabilă o briză. Chiar și la un echivalent de 800 mm și viteze de expunere surprinzător de mari, a funcționat bine.
Gânduri finale
Pur și simplu nu m-am putut abține să compar acest obiectiv cu Canon 500mm f / 4. Știu că nu este o comparație corectă. 500mm cântărește aproape 8 lbs, în timp ce 100-400mm vine în puțin peste două. Prețul de 500 mm al străzii este un fond de colegiu care consumă 9.000 USD, în timp ce Panasonic 100-400mm alunecă la 1.800 USD relativ ieftin.
Vremea putredă a însemnat că zăpada a căzut pe munți chiar deasupra taberei noastre … în iulie! Ahhh, Alaska. 180mm, f / 9.0, 1 / 500th.
Dar chiar faptul că compar aceste două lentile de dimensiuni și prețuri extrem de diferite spune ceva foarte bun despre Panasonic-Leica 100-400mm, cred. Pentru ceea ce este și pentru ce obțineți, acest obiectiv este extraordinar.
Este la fel de bun ca un obiectiv de 500 mm f / 4 prime Canon seria L? În nici un caz. Este încă foarte, foarte bine? Da, este, și pentru preț și dimensiune, nu sunt sigur că poate fi bătut.
Nu sunt pregătit să schimb în paharul meu mare pentru acest obiectiv mic, solid, dar când vine vorba de călătorii ușoare în afara țării, aș putea, cu siguranță, să văd obiectivul Panasonic Lumix 100-400mm f4-6.3 ca un supliment extraordinar la kitul meu .
rezumatReferentDavid ShawData revizuirii05.09.2017Articol revizuitObiectiv Panasonic Lumix G Leica DG Vario-Elmar 100-400mmEvaluarea autorului4.5