Aceasta este o revizuire în profunzime a capului de nivelare 3D Linhof cu șină de coadă de rândunică, un cap de trepied de înaltă precizie, conceput special pentru manipularea camerelor de format mediu și mare și a altor șine specializate pentru fotografia macro și arhitecturală. Dotată cu o clemă cu șurub compatibilă Arca-Swiss, această versiune specifică este concepută pentru a se potrivi oricărui tip de placă sau șină Arca-Swiss (există și o altă versiune a aceluiași cap, dar cu un adaptor „Quickfix” cu eliberare rapidă care poate fi montat direct pe o cameră).
După ce am testat capul cu angrenaj Manfrotto 405 Pro, mi-am dat seama că aveam nevoie de ceva mai precis și mai stabil, fără niciun „joc”. Din păcate, când vine vorba de capete de viteze profesionale, nu există atât de multe opțiuni pe piață astăzi. Odată ce ați intrat pe teritoriul capului cu angrenaje de ultimă generație, există doar trei produse pe piață - Arca-Swiss C1 Cube, Photo Clam Multiflex (care este practic o copie coreeană a Cubului) și Linhof 3D Micro. Când am subliniat că intenționam să revizuiesc Arca-Swiss C1 Cube și să văd dacă va fi potrivit pentru nevoile mele, unul dintre cititorii noștri mi-a trimis câteva informații despre Linhof 3D Micro și a subliniat faptul că folosește un Arca -Clașă cu șurub compatibilă elvețiană. Acest lucru mi-a atras imediat atenția, deoarece se știe că C1 Cube are o clemă ciudată cu eliberare rapidă care a trecut prin mai multe revizuiri. Întotdeauna prefer să folosesc cleme cu șurub în loc de versiuni cu eliberare rapidă, deoarece unii producători precum Really Right Stuff se abată de la standardul original, ceea ce poate crea probleme. Drept urmare, am decis să testez atât C1 Cube cât și Linhof 3D Micro pentru a vedea care dintre ele s-ar potrivi cel mai bine nevoilor mele.
În această recenzie, voi rezuma concluziile mele din aproximativ o lună de utilizare a ambelor capete și voi discuta despre avantajele și dezavantajele Linhof 3D Micro, în special în comparație cu Arca-Swiss C1 Cube.
Să aruncăm o privire la Linhof 3D Micro în detaliu.
1) Specificații
Iată un rezumat rapid al specificațiilor:
Camera maximă acceptată: format mare
Capacitate de încărcare: 10 kg / 22 lb
Dimensiuni: 121 x 104 x 101mm
Eliberare rapidă: Da
Tip de lansare rapidă: Arca-Swiss
Nivel: Da
Controlul tensiunii: Nu
Rotație de înclinare / nivelare: 12 grade
Rotire panoramică: 360 de grade
Dimensiune filet montare trepied: 3/8 ″ -16
Greutate: 985g
Cu o capacitate de încărcare impresionantă de 10 kg, Linhof 3D Micro va suporta aproape orice aruncați asupra acestuia, inclusiv camere mari de format complet.
2) Construiți calitatea și ambalarea
Fără îndoială, Linhof 3D Micro este un instrument foarte fin, care este făcut să dureze de-a lungul timpului. Cu aproape un kilogram în greutate, capul din metal este construit ca un rezervor. Clema integrată compatibilă Arca-Swiss este ușor de operat și are o bază mare de montare pentru stabilitate și securitate maximă. Există un mic știft de siguranță pe clemă pentru a preveni alunecarea completă a plăcilor compatibile atunci când lucrați în unghiuri. Finisajul metalic este neted, dar al meu avea un pic de textură în unele zone (și zgârieturi foarte ușoare la suprafață), în timp ce alte zone erau acoperite cu un pic de grăsime - nu ceva ce mă așteptam de la un cap atât de înalt . După ce am montat câteva plăci cu eliberare rapidă, am văzut cum se desprinde niște vopsele de suprafață, ceea ce este din nou ceva ce, în mod normal, nu mă aștept să văd mai devreme.
Există un total de 5 butoane pe cap. Butoanele sunt, de asemenea, din metal și par a fi destul de robuste. Cu toate acestea, am câteva observații negative aici. În primul rând, trei dintre cele cinci butoane cu șurub pot fi îndepărtate complet din cap, după cum se poate vedea din imaginea de mai jos:
Nu sunt sigur de ce Linhof a proiectat-o în acest fel, dar cu siguranță prefer să văd în schimb butoane care nu pot fi detașate (RRS, Kirk și alții folosesc adesea butoane care nu pot fi detașate) - risc mai mic de a pierde potențial piese. În plus, centrul fiecărui buton este înfășurat în cauciuc, ceea ce nu pare foarte convingător din punct de vedere calitativ. Uitați-vă la cele două butoane din imaginea de mai sus:
Puteți vedea în mod clar piese de cauciuc suplimentare, care pur și simplu nu arată bine pentru un cap atât de scump. Un alt punct negativ este faptul că cauciucul nu pare a fi lipit în siguranță de metal. Deci, dacă strângeți suficient butonul, partea din cauciuc va continua să se rotească. Din această cauză, prefer să folosesc butoane din metal care au o rezistență texturată încorporată așa cum se vede pe clemele foto RRS, Kirk și Hejnar.
Linhof 3D Micro vine într-o cutie relativ mică, care conține capul, o broșură mică (la fel ca acest fișier PDF) și un șurub suplimentar:
3) Funcționare și ajustări
Când vine vorba de funcționarea de bază, butonul inferior mai mic controlează mișcarea de panoramare pe bază, care se mișcă ușor odată slăbită. Al doilea buton mai mare de la bază permite mișcarea de înclinare laterală până la 12 grade în fiecare direcție, iar al treilea buton mai mare controlează înclinarea față în spate (în funcție de poziția capului), de asemenea, până la 12 grade. Cele două butoane mari necesită multă mișcare pentru a schimba unghiurile - o rotație completă de 360 de grade mișcă capul cu aproximativ 1 grad, deci ar trebui să rotiți butoanele destul de mult pentru a ajunge la fiecare capăt. Acest lucru este atât bun, cât și rău. Bine, pentru că există multă precizie aici și puteți aplica ajustări foarte fine. Rău, pentru că este nevoie de multă muncă pentru a înclina capul, necesitând mult mai mult timp când lucrezi pe teren. Al patrulea buton mai mic din partea de jos are același scop ca cel de pe bază - de a oferi mișcare de panoramare. În acest fel, puteți înclina și roti capul în orice direcție, independent de bază.
Două niveluri cu bule sunt prevăzute pentru fiecare parte pentru o nivelare adecvată. Am măsurat precizia nivelurilor de bule față de cele de pe șinele mele RRS și par a fi destul de exacte.
Când lucram cu capul, aveam patru cerințe importante:
- Permiteți ajustări precise atât pentru înclinare, cât și pentru panoramare
- Manevrați sarcini grele de ambele părți ale capului atunci când sunt înclinate, deoarece folosesc o configurație specializată pentru șine macro și pot muta camera foto în lateral sau din față în spate
- Nu aveți „joc” zero, indiferent cât de mult este înclinat sau rulat
- Permiteți blocarea / strângerea sigură pentru a preveni posibilele înclinări / panoramări
În timp ce Linhof 3D Micro a făcut o treabă excelentă cu primele trei, am avut probleme cu strângerea completă a butoanelor de panoramare. Mi s-a părut că, indiferent cât de mult am strâns șuruburile, capul ar permite totuși mișcarea de panoramare. Deși, probabil, aplicam mai multă putere decât era necesar / practic cu șinele mele lungi, C1 Cube cu care compar Linhof 3D Micro de mai jos se strânge foarte sigur și rămâne așa. Nu sunt sigur care sunt diferențele - poate că butoanele de tip comutator de pe C1 sunt mai eficiente pentru o mai bună strângere a bazei de panoramare.
4) Greutate și dimensiune
Linhof 3D Micro este un cap cu angrenaj destul de greu. Măsurând 985g pe scară, este puțin mai ușor decât C1 Cube și RRS BH-55, pe care mă bazez frecvent. Din punct de vedere al dimensiunii, este mai mic atât în lățime, cât și în înălțime decât cubul C1 (așa cum este ilustrat mai jos în secțiunea de comparație) și mai scurt decât multe vârfuri de înaltă calitate. Este, evident, mult mai mic și mai ușor decât Manfrotto 405 Pro (care este o bestie la 1,6 kg). Dacă aliniați butoanele, capul ar trebui să se încadreze în majoritatea sacilor camerei, deși butoanele mai mari ar putea fi oarecum dureroase de tratat.
5) Linhof 3D Micro vs Arca-Swiss C1 Cube
În comparație cu concurentul său direct, Arca-Swiss C1 Cube, Linhof 3D Micro prezintă câteva puncte slabe majore:
- Linhof 3D Micro permite doar până la 12 grade de înclinare și nivelare laterală, în timp ce C1 Cube este mult mai flexibil și versatil, permițând mișcări de până la 30 de grade.
- Calitatea construcției C1 Cube este superioară, cu finisaj neted și fără piese din cauciuc ieftine.
- Linhof 3D Micro necesită o placă de adaptor specială pentru „dispozitiv înclinat” pentru a trece la modul vertical. Pe de altă parte, C1 Cube are o bază specială care poate fi deblocată, permițând înclinarea capului în poziție verticală.
- Arca-Swiss C1 Cube are un cadran de reglare a tensiunii (+ și -) pe ambele axe, în timp ce Linhof 3D Micro nu.
- Linhof 3D Micro este mult mai lent decât Cubul C1, deoarece necesită o rotație completă de 360 de grade pentru a vă deplasa cu 1 grad. Cubul C1 se deplasează la aproximativ 8 grade cu o rotație similară de 360 de grade.
- Arca-Swiss C1 Cube este semnificativ mai ieftin în SUA în comparație cu Linhof 3D Micro (1.572 dolari vs. 2.160 dolari), o diferență de aproape 600 dolari.
Singurul dezavantaj al C1 Cube din imaginea de mai jos este clema cu eliberare rapidă, pe care Arca-Swiss a lipit-o de cap pentru a împiedica oamenii să folosească cleme de la terți. Cu toate acestea, acum puteți cumpăra un buton cu șurub versiunea Arca-Swiss a C1 Cube, deci nu mai este o problemă. Cu toate acestea, chiar și clema de blocare de pe C1 Cube a funcționat bine pentru mine și nu am avut probleme cu utilizarea plăcilor și șinelor foto specializate RRS / Hejnar - toate se potrivesc foarte bine.
Iată o comparație cot la cot între cele două:
După cum puteți vedea, Arca-Swiss C1 Cube este mai larg și mai lung decât Linhof 3D Micro. Dar, mai important, uitați-vă cât de mult se poate înclina C1 Cube - și asta este în ambele axe!
6) Rezumat
În timp ce Linhof 3D Micro este cu siguranță un cap frumos, mă străduiesc să văd multă valoare în comparație cu legendarul Arca-Swiss C1 Cube. După cum sa menționat mai sus, capul are capacitatea limitată de a se înclina - doar 12 grade în comparație cu impresionanta înclinare de 30 de grade a cubului C1. În plus, necesită un alt adaptor greu și scump pentru a putea merge pe verticală, în timp ce această capacitate este integrată în C1 Cube. Deci, dacă comparați toate caracteristicile, calitatea construcției și versatilitatea celor două, C1 Cube este clar superior în toate privințele. În plus, există o diferență semnificativă în stabilirea prețurilor între cele două din SUA - o deltă de 600 USD, care ar putea acoperi costul picioarelor trepiedului sau a unui cap de bile BH-55 de vârf de la RRS. M-am gândit deja la ceea ce voi folosi pentru laboratorul meu și, din păcate, nu va fi Linhof 3D Micro. Rămâneți la curent pentru o revizuire detaliată a Cubului Arca-Swiss C1!
7) De unde să cumpărați
Capul de nivelare 3D Linhof poate fi achiziționat de la partenerul nostru, B&H Photo Video la 2.160 USD (începând cu 03.01.2014).
Linhof 3D Micro
- Caracteristici- 70% / 100
- Construiți calitatea- 80% / 100
- Manipularea- 80% / 100
- Valoare- 60% / 100
- Dimensiune și greutate- 100% / 100
- Ambalare și manual- 80% / 100
- Ușurință în utilizare- 100% / 100
- Stabilitate- 100% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
4.2- 84% / 100