Obișnuiam să am un trepied de lemn. Nu a fost la fel de rău pe cât pare - alți fotografi au fost întotdeauna fascinați de design și au fost mai solizi decât v-ați putea aștepta. Din păcate, deși cântărea 4,2 kilograme, avea o înălțime maximă de doar trei picioare. În plus, era voluminos. Am adus acest trepied într-o excursie de drumeții, crezând că aceste probleme nu ar fi prea rele. M-am înșelat. Era prea mare pentru a sta bine pe rucsac, iar greutatea lui a început să mă deranjeze în drumeții lungi. Am cercetat celelalte opțiuni ale mele și trepiedele din fibră de carbon au început să apară în căutările mele. Am vrut cel mai bun raport greutate-stabilitate, așa că am știut că trebuie să economisesc niște bani.
Pe parcursul cercetării mele, marca trepiedului Really Right Stuff (RRS) a început să apară ca fiind unul dintre cei mai „buni” producători de trepiede. Aveam deja capul cu bile BH-40, de care eram destul de mulțumit, așa că am început să economisesc. Am comandat în cele din urmă Really Right Stuff TQC-14, un trepied de călătorie de vârf.
1) Specificații
- Greutate (cu coloana centrală): 2,7 lire sterline, 1,2 kilograme
- Greutate (coloana centrală scoasă): 2,5 kilograme, 1,1 kilograme
- Înălțimea maximă (cu coloana centrală): 59 inci, 1,5 metri
- Înălțimea maximă (fără coloană centrală): 48 inci, 1,2 metri
- Cea mai mică înălțime (cu coloana centrală): 14,3 inci, 36 centimetri
- Cea mai mică înălțime (fără coloană centrală): 3,3 inci, 8 centimetri
- Lungime pliată: 45 centimetri
- Capacitate de greutate: RRS susține că poate suporta 11,3 kg, dar sunt sigur că ar putea rezista de zece ori mai mult decât să alunece. Am atârnat de el câteva secunde și nu s-a mișcat. Aceste numere sunt oricum arbitrare.
- Lentile recomandate: conform RRS, puteți utiliza acest trepied cu un obiectiv de până la 500 mm f / 4, dar este mai bun pentru obiectivele de 300 mm f / 4, 70-200 mm f / 2,8 și mai mici.
- Unghiurile picioarelor: 25, 55 și 85 de grade.
- Diametrul tubului superior: 28,7 mm
- Diametrul tubului inferior: 16,5 mm
- Preț: 850 USD noi și aproape imposibil de găsit oriunde folosit.
2) De ce acesta?
După cum puteți vedea, TQC-14 are câteva specificații destul de impresionante. Având în vedere lungimea mică pliată și greutatea redusă, poate ține mai multă greutate decât v-ați aștepta. Deoarece tind să-mi folosesc trepiedul după o lungă drumeție, vreau cea mai bună stabilitate posibilă la cea mai mică greutate totală.
Trepiedul meu de lemn (Raportul Berlebach 703) m-a cântărit până la punctul în care am refuzat să-l duc în drumeții mai lungi de câțiva kilometri. Nu a fost un trepied rău și, pentru 250 de dolari, aș fi surprins dacă există unul mai robust. Dar, la 4,2 lire sterline (plus un cap de trepied de o kilogramă), depășea pragul de confort pentru drumeții pe distanțe lungi. Ca să nu mai vorbim că a ocupat o cantitate extraordinară de spațiu pentru lungimea sa scurtă maximă de doar 39 inci. Toate acestea sunt fără a aduce butoanele de blocare greoaie și picioarele subțiri, ceea ce a făcut să fie iritant pentru utilizare. Aceste probleme m-au determinat să merg fără trepied în timpul a ceea ce sa dovedit a fi una dintre cele mai bune drumeții pe care le-am făcut vreodată.
Nu dorind să fiu prins în aceeași mizerie în viitor, știam că trebuie să-mi înlocuiesc trepiedul. Deci, de ce aș alege un trepied atât de scump? Unul mai ieftin nu ar putea oferi aceleași beneficii, dar îmi va lăsa totuși bani pentru alte echipamente?
Adevărat, un trepied mai ieftin mi-ar da probabil fotografii clare în multe situații. Mai ales dacă nu era vânt, sau dacă nu am extins complet trepiedul sau dacă nu trag din ocean. Apoi mi-am dat seama că, cu obiectivele pe care le folosesc, cel mai mare detriment pentru calitatea imaginii imprimărilor mele este mișcarea camerei. Aveam nevoie de cel mai robust trepied posibil, astfel încât să pot imprima o fotografie de 24 × 36 inch, chiar dacă trepiedul se afla într-un flux în momentul expunerii. Reputația Really Right Stuff este de neegalat, ceea ce mi-a ușurat decizia.
Am nevoie de un trepied robust pentru amprentele mele, iar un trepied de patru kilograme este prea greu pentru unele dintre drumețiile pe care le fac. Ca atare, cred că decizia mea pentru RRS TQC-14 a fost bine justificată. Cred că este posibil să obțineți trepiede mai rezistente dacă utilizați în mod constant telefotografii și puteți obține trepiede mai ușoare pentru înălțimea oaselor goale. Într-o anumită măsură, dacă nu trebuie să vă duceți trepiedul departe, există opțiuni mai bune disponibile. Dar nu cred că există pe piață un trepied de drumeție mai bun decât TQC-14.
3) Comparații
M-am decis pe Really Right Stuff ca marcă înainte de a alege trepiedul specific pe care îl doream din gama lor. Inițial, am avut gândul la TVC-24, un model ceva mai mare. Cântărește 3,2 kilograme (fără coloană centrală) și are secțiuni mai groase ale picioarelor, care adaugă stabilitate. După ce am petrecut mult timp cu TQC-14, am ajuns la concluzia că aș fi fost la fel de fericit cu TVC-24. Aș alege dintre cele două pe baza capului pe care îl utilizați - dacă aveți un cap de bilă ușor (cum ar fi RRS BH-30), aș recomanda bricheta TQC-14. Dacă aveți un cap mai mare, probabil că ați prefera trepiedul mai greu. (Rețineți că de fapt folosesc BH-40 pe TQC-14, deci acestea sunt doar generalizări.)
4) Aspecte practice
Am găsit câteva detalii despre trepied care merită păstrate în timp ce utilizați unul. Personal, nu am folosit niciodată încuietori twist, le-am găsit fantastice. Mi-a fost greu să îmi amintesc ce modalitate de a întoarce încuietorile inițial, dar acum este a doua natură. De asemenea, pot spune cu încredere că, atunci când ambele au o înălțime de trei picioare, TQC-14 este comparabil ca stabilitate cu vechiul meu Berlebach, în ciuda faptului că este mult mai mic. Trepiedul TQC-14 este puțin mai predispus la vibrații la înălțimea sa maximă, dar în acest moment este oricum cu un pic mai înalt.
Când toate secțiunile piciorului TQC-14 sunt retrase, nu cred că este posibil să obțineți un trepied mai robust. Acest lucru rămâne adevărat atunci când am extins una dintre cele trei secțiuni de picior. Chiar și cu cel mai lung obiectiv (105 mm) la mărire maximă în vizualizare live, pot să mișc piciorul trepiedului fără ca imaginea de pe ecran să se miște mai mult de o fracțiune de secundă. Cu toate secțiunile piciorului extinse, este nevoie de aproximativ 1,5 secunde pentru ca imaginea să se stabilească. Nu este ceva de care să-ți faci griji.
Un alt lucru important de menționat este coloana centrală, care vine împreună cu trepiedul. În general, sunt împotriva coloanelor centrale, dar acesta m-a făcut să mă reconsider - la 0,2 kilograme, greutatea sa este aproape neglijabilă și se presupune că este suficient de robustă pentru a o folosi fără prea multe vibrații. Totuși, în cele din urmă am decis să elimin coloana centrală. De ce?
Constat că, în special pe dealuri, coloanele centrale îmi restricționează capacitatea de a coborâ camera așa cum vreau. După cum arată specificațiile, coloana centrală face imposibilă coborârea camerei sub 14,3 inci, care este de fapt mai înaltă decât cea mai înaltă înălțime a trepiedului meu în miniatură. Tind să folosesc un unghi mic mai mult decât un unghi ridicat, așa că am decis că prefer să renunț la un picior de înălțime maximă în schimbul capacității de a merge cu un picior mai jos atunci când trebuie să fac acest lucru. Adevărat, nu am întâlnit o situație care să mă facă să regret decizia mea.
Pentru a elimina coloana centrală, urmați instrucțiunile care vin împreună cu trepiedul. Chiar și cu aceste instrucțiuni, mi-a luat ceva timp să readuc trepiedul după ce am îndepărtat coloana centrală. Nu este o afacere uriașă și mi-aș imagina că este posibil să devii mai rapid cu antrenamentul, dar nu te baza pe faptul că poți intra și dezactiva rapid coloana pe teren.
În aceeași notă, nu am făcut nicio testare practică cu coloana rapidă, dar cred că se ridică la înălțimea reputației sale de a fi complet utilizabil dacă nu este prea vânt. Nu este necesar pentru utilizările mele, dar văd cum ar fi o caracteristică utilă pentru alte persoane.
5) Caracteristici
Pe lângă stabilitatea sa, cred că caracteristica mea preferată a TQC-14 este sistemul său de blocare prin răsucire. Pe orice alt trepied pe care l-am folosit vreodată, mi s-au părut încuietori pentru picioare frustrante sau greu de folosit. Cu TQC-14, pot răsuci toate secțiunile piciorului în același timp și este nevoie de aproximativ un sfert de rotație pentru a debloca toate picioarele. În plus, la fel ca restul trepiedului, încuietorile răsucite sunt extrem de bine realizate.
O altă caracteristică mai subtilă a TQC-14 este, de asemenea, plăcută: atunci când picioarele se pliază înapoi, nu se lovesc reciproc. În schimb, picioarele se opresc exact la un unghi de 90 de grade, cu aproximativ un centimetru înainte de a le atinge pe celelalte. Acest lucru este frumos, deoarece vă permite să închideți trepiedul fără să vă faceți griji că două dintre picioare vă vor zdrobi degetele atunci când le închideți.
Dacă vreodată vă duceți trepiedul în zone umede, noroioase sau nisipoase, veți aprecia cât de ușor este de curățat. Pentru a demonta o secțiune, deșurubați încuietorile de răsucire câteva rotații, apoi piciorul alunecă complet. Clătiți-l cu apă și un prosop și aplicați din nou grăsime dacă ați șters. Revine împreună la fel. Pentru un fotograf călător, nu ar putea fi mai ușor să întrețineți acest trepied. RRS are un ghid online pentru ao ușura, ceea ce este și frumos.
La fel ca majoritatea trepiedelor high-end, TQC-14 vă permite să comutați picioarele trepiedului fără a apela la unelte electrice. Am cumpărat picioarele cu vârf de la RRS, ceea ce face mai ușor fixarea trepiedului în nisip sau noroi.
Una dintre caracteristicile mele preferate ale TQC-14 este cât de ușor este să-i poziționezi picioarele în unghiuri diferite. Majoritatea trepiedelor au butoane ciudat de mici pe care trebuie să le apăsați și să le țineți, care este destul de lent de utilizat. Totuși, TQC-14 are un glisor metalic mare (aproape ca un comutator) pe care îl trageți din partea de sus a picioarelor. După ce trageți glisorul afară, puteți poziționa piciorul în oricare dintre cele trei unghiuri (25, 55 și 85 de grade). Glisorul se fixează la loc cu o ușoară atingere, blocând din nou picioarele.
În cele din urmă, aplaud Really Right Stuff pentru includerea unui produs de blocare a firului cu trepiedul, împreună cu cheile hexagonale care strâng diversele articulații ale trepiedului. Va arăta că RRS îi pasă de faptul că clientul poate menține starea trepiedului, lucru pe care majoritatea companiilor de trepied nu se deranjează să îl ia în considerare. Această concentrare pe client este unul dintre principalele motive pentru care am ales RRS în locul unei alte mărci de trepiede de înaltă calitate.
6) Probleme
Există două probleme minore cu acest trepied, din experiența mea. De fapt, ele seamănă mai mult cu sugestii pentru TQC-14 Mark II decât cu probleme reale.
În primul rând, aș dori ca butonul fluture (bucata de aluminiu de un inch între capul trepiedului și picioare) să poată fi detașat împreună cu coloana centrală. Acest lucru ar face trepiedul un pic mai scurt pentru cei dintre noi care încearcă să economisească cât mai mult spațiu posibil. De asemenea, acest buton poate atinge pârghia de pe capul cu bile BH-40 Really Right Stuff (totuși, doar versiunea mai veche a capului).
În al doilea rând, îmi doresc ca al doilea unghi de pe trepied să fie de 45 de grade în loc de 55 de grade. Celelalte două setări de unghi (25 și 85 de grade) sunt bune, dar setarea de 55 de grade este suficient de largă încât să aibă un pic de săritură dacă se aplică o forță puternică (sau un obiectiv greu) în partea de sus. În plus, 45 de grade este teoretic cel mai stabil unghi pentru un aparat dentar, deși acest lucru este probabil nesemnificativ. Desigur, nu am nici o idee despre ce considerații de proiectare au intrat în TQC-14, deci poate că este imposibil să proiectezi trepiedul pentru a funcționa oricum la 45 de grade.
7) Recomandări
TQC-14 este extrem de stabil pentru greutatea sa, dar nu este întotdeauna platforma perfectă. Dacă este extrem de vânt sau dacă fotografiați dintr-un flux, este posibil să existe o ușoară estompare în imaginile teleobiective. Totuși, acest lucru se îmbunătățește cu mai puține secțiuni de picioare extinse. Iată cum îmi folosesc TQC-14:
- Cu teleobiectivul meu de 105 mm, sunt îngrijorat să extind trepiedul la înălțimea sa maximă în altceva decât un vânt slab. De fapt, încerc să nu extind deloc acea secțiune. Din fericire, există foarte puține situații care necesită utilizarea unui teleobiectiv la o înălțime de patru picioare, mai degrabă decât la o înălțime de trei picioare. Când folosesc trepiedul în vânt puternic sau în curent, încerc să nu extind nici una dintre cele două secțiuni inferioare.
- Cu obiectivul meu de 50 mm, tind să evit extinderea secțiunii de jos dacă este foarte vânt. Nu am văzut niciodată vibrații odată ce prăbușesc secțiunea inferioară, oricât de vânt ar fi.
- Cu obiectivul meu de 24 mm, nu am văzut niciodată neclaritate în niciun fel. Dacă este foarte vântos sau dacă sunt într-un flux puternic, este posibil să prăbușesc secțiunea de jos doar pentru liniște sufletească.
Nu am testat niciunul dintre trepiedele mai grele ale RRS, deci este posibil ca acestea să fie mai bune în aceste situații. Totuși, TQC-14 este fantastic, chiar și cu un teleobiectiv - dacă este foarte vânt, știu doar că trebuie să cobor trepiedul.
Dacă aveți în vedere un trepied RRS diferit, cum ar fi TVC-24, totul se reduce la cât de mult trageți cu trepiedul la înălțimea maximă. Dacă stabilitatea unui trepied se bazează pe raportul greutate-înălțime, TVC-24 este la fel de stabil la înălțime maximă ca și TQC-14 cu secțiunea inferioară retractată. (Cu TVC-24 de 3,2 lire, raportul este de o lire pe cincisprezece inci la înălțimea de patru picioare. Cu TQC-14 de 2,5 lire, raportul este de o lire pe cincisprezece inci la înălțimea de trei picioare.)
Valorați această diferență de 3/4 lire sterline pentru dvs.? Pentru cei dintre voi care nu fac prea multe excursii, răspunsul este probabil da. Dacă faceți drumeții mult, diferența de greutate poate fi semnificativă. Mergeți mai mult cu camera dvs. sau trageți mai mult în condiții de vânt? Nu puteți greși nici cu TQC-14, nici cu TVC-24, dar fiecare are punctele sale forte.
8) Concluzie
Cred că RRS TQC-14 este trepiedul de vis al fotografului călător. La această greutate și înălțime, nu văd cum ar putea exista un trepied mai stabil pe piață și știu că nu există unul mai bine construit.
Really Right Stuff este una dintre puținele companii pe care aș recomanda întotdeauna să cumpărați echipamente noi, spre deosebire de a căuta ceva pe piața uzată. Serviciul lor pentru clienți este uimitor, desigur, dar am auzit și că îmbunătățesc în mod silențios designul trepiedelor lor în timp. Dacă doriți să știți că aveți cea mai recentă versiune, cumpărarea directă este o necesitate. În plus, nimeni nu vinde aceste trepiede pe piața uzată.
TQC-14 este suficient de ușor încât este ușor de transportat toată ziua și este atât de bine construit încât îmi place să îl port. Dacă am întotdeauna un trepied cu mine, aceasta ar putea fi diferența dintre ISO 100 și ISO 800 sau f / 11 și f / 4. Oricum, în special pentru imaginile de peisaj, purtarea unui trepied face posibilă imprimarea imaginilor la o calitate mult mai înaltă decât ați putea altfel.
După cum demonstrează fotografiile din acest articol, am adus locurile TQC-14 în care nu aș aduce nimic mai mare. Am purtat-o într-o pungă în timpul călătoriei mele la New York și, în cele din urmă, am făcut fotografii care altfel ar fi fost imposibile. Dacă mergeți pe distanțe lungi cu echipamentul dvs. și nu utilizați un teleobiectiv masiv, probabil că nu există un trepied mai bun în lume.
Puteți achiziționa TQC-14 de la partenerul nostru de încredere B&H Photo Video.
Auto Draft
- Caracteristici- 90% / 100
- Construiți calitatea- 100% / 100
- Manipularea- 100% / 100
- Valoare- 80% / 100
- Dimensiune și greutate- 100% / 100
- Ușurință în utilizare- 100% / 100
- Viteză și performanță- 100% / 100
- Stabilitate- 90% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
4.8- 96% / 100