Când se folosește un ISO mai mare pentru fotografia peisajului

Anonim

Pentru fotografia de peisaj, de cele mai multe ori, veți ajunge la utilizarea ISO de bază a camerei dvs. Aceasta este puterea unui trepied; vă permite să setați viteze de expunere suficient de mari pentru a realiza o fotografie luminoasă, chiar și în medii întunecate la valori ISO scăzute. Cu toate acestea, setări de acest gen nu funcționează pentru toate imaginile. Uneori, în funcție de peisaj, va trebui să vă creșteți ISO-ul pentru a surprinde o fotografie de succes. Acest articol se aruncă în cele mai frecvente situații.

1) Mișcarea camerei

Fotografii de peisaj nu se ocupă aproape niciodată de mișcarea camerei. Dacă faceți lucrurile corect, veți ajunge să folosiți de cele mai multe ori un trepied, care (cu excepția unui vânt extrem) elimină în mod esențial mișcarea camerei.

Desigur, există excepții. Mulți fotografi de peisaj se bucură de drumeții și urcări, unde un trepied ar putea fi un efort prea mare de adus. În acest caz, veți fi limitat la capacitatea dvs. de a ține brusc camera foto. Acest lucru nu va fi deosebit de problematic dacă faceți fotografii în timpul zilei, deși este posibil să aveți dificultăți pe măsură ce se apropie apusul soarelui și totul se întunecă. Dacă acest lucru este valabil pentru dvs., va trebui, evident, să utilizați o valoare ISO mai mare atunci când se întunecă.

Această situație poate fi prevenită potențial purtând de-a lungul unui trepied de călătorie sau chiar al unui trepied de masă, care ocupă foarte puțină greutate și spațiu. Alți fotografi vor alege să-și asigure configurarea completă a trepiedului chiar și pe drumeții lungi, pur și simplu pentru a avea cea mai bună calitate posibilă când lumina începe să se estompeze. Depinde de persoană.

Totuși, nu este posibil să se evite toate situațiile de mișcare ale camerei. Dacă se întâmplă să faci fotografii de pe o platformă în mișcare, va trebui să fii cu ochii pe viteza de expunere. Trepiedele nu vor ajuta aici, deoarece trepiedul dvs. se va deplasa și el! Dacă fotografiile dvs. încep să devină neclare, un ISO mai mare va fi imposibil de evitat. Acesta va fi cazul dacă faceți fotografii de la un avion, o mașină, un elicopter, o barcă și așa mai departe.

În fotografia de mai jos, de exemplu, a trebuit să folosesc un ISO de 560 pentru a surprinde o fotografie expusă corespunzător. Am fost pe o barcă în timp ce am capturat această imagine, iar cea mai mare viteză de declanșare pe care am putut-o folosi (chiar și cu reducerea vibrațiilor activată) a fost de 1/160 secunde. Din fericire, această imagine este complet clară - ceva ce altfel nu ar fi fost posibil.

Spencer-Cox-Trees-High-ISO "
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 200mm, ISO 560, 1/160, f / 4.0

2) Mișcarea subiectului

Zilele cu vânt sunt unele dintre cele mai dificile pentru fotografia de peisaj. De ce? Majoritatea plantelor din fotografie - frunze, ierburi, flori - vor deveni neclare, chiar și la viteze de expunere foarte obișnuite.

Din păcate, zilele cu vânt coincid adesea cu lumina frumoasă și alte condiții uimitoare, cum ar fi o furtună care circulă. Când subiecții tăi principali se mișcă rapid, cum poți surprinde fotografii de succes?

La fel ca pentru mișcarea camerei, va trebui să utilizați un ISO mai mare (combinat cu o viteză mai mare a declanșării) dacă doriți să surprindeți fotografii de succes ale subiecților în mișcare. De exemplu, când făceam fotografia de mai jos, florile se mișcau incredibil de repede. Acest loc a fost foarte vânt și chiar o viteză a obturatorului de 1/160 secunde (ceea ce am ajuns să folosesc) a dus la flori neclare în anumite fotografii. Briza a adormit scurt și am obținut șansa pe care mi-o doream:

Spencer-Cox-Flowers-High-ISO "
NIKON D800E + 14-24mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 400, 1/160, f / 8.0

Plantele în briză nu sunt singura mișcare pe care o veți întâlni ca fotograf peisagistic. Orice mișcare se va confrunta cu aceeași problemă, cum ar fi aisbergurile care plutesc într-un lac sau stelele care se mișcă pe cer noaptea. În fotografia de mai jos, a trebuit să folosesc un ISO de 6400 pentru a capta o viteză a obturatorului de 15 secunde și a captura cu succes stelele:

Spencer-Cox-Stars-High-ISO "
NIKON D800E + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 6400, 15/1, f / 1.8

Un alt exemplu comun este o cascadă. În funcție de viteza de declanșare, o cascadă ar putea fi orice, de la o statuie înghețată de picături până la o estompare visătoare, mătăsoasă. Deși viteza mare a obturatorului și apa netedă sunt extrem de populare pentru fotografia peisajului, consider că o viteză scurtă a obturatorului (sau o viteză medie a obturatorului de 1/2 secundă) poate fi ideală pentru anumite imagini, deoarece prezintă mai multă textură. Imaginea de mai jos nu a fost filmată la un ISO ridicat, dar demonstrează la ce mă refer:

Spencer-Cox-Waterfall-High-ISO "
NIKON D7000 + 24mm f / 1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/200, f / 7.1

În cele din urmă, este important să rețineți că ar trebui să utilizați în continuare un trepied în majoritatea cazurilor, chiar dacă utilizați un ISO ridicat și o viteză de expunere mai mică. De exemplu, spuneți că faceți fotografii unei flori într-o briză ușoară - suficient pentru a fi nevoie să folosiți o viteză a declanșatorului de 1/10 secunde sau mai rapidă pentru a realiza o fotografie clară. În acest caz, chiar dacă fotografiați spre, de exemplu, ISO 800, este totuși logic să folosiți un trepied. În caz contrar, la 1/10 secunde, mișcarea subiectului poate fi înghețată, dar camera dvs. de mână ar putea să se miște în continuare prea mult pentru a capta o imagine clară.

3) Timpul

Motivul final pentru a utiliza un ISO mai mare pentru fotografia de peisaj este de dragul timpului.

Această situație nu este aproape la fel de obișnuită ca subiectul sau mișcarea camerei, dar totuși contează. Ce vreau să spun prin timp? Simplu - este enervant dacă camera dvs. petrece prea mult timp capturând o singură fotografie. Sau, uneori, trebuie să faceți mai multe fotografii cât mai repede posibil, iar o viteză mare a declanșatorului face acest lucru imposibil.

Luați în considerare acest scenariu. E noapte și încercați să surprindeți o eclipsă de Lună. Mai exact, doriți o fotografie de peisaj care să includă luna într-o parte a cadrului. Cu toate acestea, eclipsa durează doar o perioadă scurtă de timp, iar viteza de expunere este destul de mare - să zicem, douăzeci de secunde la ISO 100. Ce se întâmplă, totuși, dacă utilizați un ISO mai mare (să zicem, ISO 400)? Simplu: veți putea folosi o viteză a declanșatorului mult mai rapidă și puteți face multe alte fotografii în timpul eclipsei! Acest lucru înseamnă că puteți experimenta mai multe compoziții diferite și puteți captura o fotografie mai bună.

Evident, aceasta este o situație foarte specifică. Cu toate acestea, orice scenariu care vă apasă pentru timp ar putea fi ușurat de un ISO mai mare. De exemplu, poate înregistrați un timelapse pe timp de noapte și doriți ca videoclipul dvs. final să fie realizat din 240 de imagini individuale (care, la 24 fps, ar duce la un clip video de zece secunde). Cu toate acestea, dacă toate cele 240 de imagini au o lungime de expunere de 30 de secunde, veți face fotografii timp de două ore! Chiar dacă ISO-ul dvs. este cu o singură oprire mai luminos (și timpul de expunere este de 15 secunde), veți primi același număr de fotografii în intervalul de o oră, ceea ce este mult mai ușor de gestionat. Acest lucru depinde în mod evident de scena specifică pe care o filmați - de exemplu, una pe care doriți să o mișcați în valoare de două ore în videoclip, indiferent - dar este important să aveți în vedere.

De fapt, noaptea, adesea mă trezesc încercând să testez dacă m-am concentrat cu succes pe stele. În loc să fac o fotografie de testare cu setările mele tipice de noapte (ceva de genul 20 de secunde și ISO 3200), voi folosi un ISO mai mare pentru a face o fotografie de testare rapidă și pentru a vedea dacă totul este focalizat. De exemplu, la ISO 12.800, pot folosi o viteză a declanșatorului de 5 secunde și pot verifica mult mai repede dacă focalizarea mea a avut succes.

Nu vă veți găsi adesea folosind o valoare ISO mai mare pur și simplu pentru a vă economisi timp, dar merită să aveți în vedere ca opțiune. Sunt mari șanse ca în cele din urmă să vă confruntați cu o astfel de situație.

4) Ce zici de invarianța ISO?

(Această secțiune este puțin tehnică și nu la fel de importantă, cu excepția cazului în care sunteți interesat de partea tehnică subiacentă a ISO.)

Invarianța ISO adaugă un alt strat acestei probleme. Deci, ce este invarianța ISO?

În primul rând, deși setarea ISO luminează și întunecă imaginile, nu afectează de fapt cantitatea de lumină pe care o captează camera. În schimb, pur și simplu traduce informațiile pe care fiecare pixel le captează într-o fotografie din ce în ce mai strălucitoare pe măsură ce camera dvs. transformă datele analogice într-o imagine digitală (inclusiv informații false - zgomot - motiv pentru care valorile ISO mai mari par să aibă mai mult zgomot). Dar … nu este similar cu ceea ce se întâmplă atunci când luminezi o fotografie în software-ul de post-procesare? Deci, de ce să vă deranjați să setați ISO în cameră atunci când puteți pur și simplu să fotografiați la ISO 100 și apoi să luminați lucrurile mai târziu?

Este o întrebare corectă de pus. Răspunsul principal este simplu: de obicei, pentru majoritatea camerelor, veți obține o calitate a imaginii mai bună atunci când setați ISO în cameră. Acest lucru se datorează faptului că nicio cameră de pe piață nu este 100% Invariant ISO. Cu alte cuvinte, fiecare cameră oferă cel puțin un ușor avantaj dacă setați ISO în cameră, deși o cameră teoretică „perfect invariantă” nu ar face-o.

Camerele Nikon și Fuji moderne sunt cele mai apropiate de pe piață de invarianța ISO, deși nu sunt complet invariante. Camerele Canon nu sunt deloc invariante ISO, iar alte mărci (Sony și Olympus) sunt undeva între ele.

Ce înseamnă asta pentru tine? Sincer, nu prea mult, cu excepția faptului că nu este o problemă dacă ați folosit din greșeală un ISO prea scăzut și trebuie să luminați lucrurile mai târziu. Nu veți pierde mult, dacă este cazul, calitatea imaginii procedând astfel (presupunând că camera dvs. este aproape de ISO invariant).

Personal, folosesc în continuare setările ISO ale camerei mele exact așa cum v-ați aștepta. Deci, dacă o fotografie este întunecată la o diafragmă și la o viteză de declanșare date, voi folosi un ISO mai mare. Acest lucru este adevărat chiar și cu Nikon D800, care este una dintre cele mai multe camere ISO invariante de pe piață. Invarianța ISO nu este ceva de care ar trebui să vă faceți griji în fiecare zi. Cu toate acestea, este un subiect interesant pentru a vă scufunda dacă sunteți interesat de latura tehnică a lucrurilor.

Pentru mai multe informații despre acest subiect, vă recomand să citiți articolul nostru „Ce este invarianța ISO”.

5. Concluzie

Dacă vă aflați într-o situație care necesită un ISO ridicat pentru fotografia de peisaj, probabil că este un lucru bun. Înseamnă că ieși afară noaptea, sau faci fotografii de pe o barcă sau pur și simplu ai mers prea departe pentru a purta un trepied, sau e vânt și peisajul se schimbă rapid. Toate aceste situații sunt fantastice, deoarece sunt tipurile de scene care au ca rezultat fotografii unice în viață.

Când utilizați un ISO ridicat pentru peisaje, este important să știți De ce faci asta. Dacă vă aflați pe un trepied stabil, aveți suficient timp și nimic nu se mișcă în peisaj, ar trebui să vă aflați rar, dacă vreodată, în altceva decât ISO de bază.

Acestea fiind spuse, veți întâlni cu siguranță situații în care este necesar un ISO mai mare și ar trebui să fiți conștienți de ele atunci când apar. Dacă întâmpinați dificultăți în captarea florilor care se mișcă în vânt, de exemplu, valori ISO ridicate ar trebui să fie primul lucru pe care îl aveți în minte - chiar dacă sunteți pe un trepied.

În cele din urmă, scopul este să știm exact ce setări să folosim, chiar și în cele mai complexe situații. Peisajele dificile sunt adesea cele mai frumoase și ar trebui să știi cum să surprinzi orice găsești - indiferent de condiții. Uneori, asta înseamnă că trebuie să folosești mai mult decât ISO-ul tău de bază.