Oricine a încercat vreodată să facă poze cu cerul nopții știe că poate fi o provocare. Dacă setările camerei dvs. nu sunt optime, este posibil să aveți o fotografie întunecată, o neclaritate a mișcării sau colțuri neuniforme. Lucrurile devin și mai dificile dacă doriți un prim plan ascuțit sau dacă încercați să surprindeți imagini din cerul adânc ale obiectelor interstelare îndepărtate. Sperăm că acest articol vă va oferi o idee bună despre cum să vă setați camera în mod corespunzător pentru astrofotografie.
Înainte de a intra prea adânc în recomandări specifice, rețineți că tehnicile din acest articol sunt ideale pentru captarea stelelor ascuțite din perspectiva fotografiei peisajului (în care stelele nu sunt singurul lucru din fotografia dvs.). Dacă sunteți interesat de astrofotografie cu un telescop sau ceva de genul traseelor de stele într-o fotografie de peisaj, vă recomandăm să căutați informații mai specializate decât setările camerei de mai jos.
Distanta focala
Puteți face fotografii nocturne la orice distanță focală, dar depinde de tipul de imagine pe care doriți să o faceți.
Dacă obiectivul dvs. este un peisaj clasic cu Calea Lactee deasupra capului și doriți ca totul să fie cât mai clar posibil, cel mai bun plan este să utilizați cel mai larg obiectiv posibil. Lentilele ultra-largi oferă câteva avantaje majore pentru fotografierea cerului de noapte. În primul rând, deoarece sunt atât de largi, veți putea include mai multe din Calea Lactee în imaginile dvs. În al doilea rând, deoarece obiectivele largi au o adâncime de câmp mai mare, veți avea mai mult timp să obțineți prim-planul să pară ascuțit. Iar în al treilea rând, obiectivele largi vă permit să utilizați expuneri mai lungi înainte de a vedea orice estompare din mișcarea stelelor, permițându-vă să captați mai multă lumină totală.
Personal, distanța mea focală preferată pentru acest tip de fotografie este orice de 20 mm și mai larg, dar și obiectivele mai lungi pot funcționa. Și dacă nu vă deranjează stelele neclare - sau încercați intenționat să surprindeți acest efect - este posibil să preferați o distanță focală mai mare. De exemplu, am luat imaginea de mai jos la 86 mm (și am folosit o expunere deosebit de lungă) pentru a obține mișcare în stele:
Și dacă în schimb faceți astrofotografie în cerul profund, încercând să capturați obiecte îndepărtate pe cer, o lentilă lungă este, evident, calea de urmat.
La pachet:
- Folosiți un obiectiv cu unghi larg pentru a capta cât mai mult din cer, pentru a vă mări adâncimea de câmp și pentru a utiliza viteze mai mari de declanșare.
- Dacă încercați să capturați neclaritatea mișcării în stele sau aveți o montură ecuatorială (pentru a compensa rotația Pământului), utilizați orice distanță focală funcționează cel mai bine pentru compoziția dvs.
Deschidere
În mod normal, diafragma este una dintre setările de care trebuie să vă faceți griji cel mai mult în fotografie, cel puțin când vine vorba de peisaje. Cu astrofotografia, totuși, este puțin mai ușoară, deoarece veți dori aproape întotdeauna cea mai largă deschidere de pe obiectiv (sau aproape de el).
Stelele sunt pur și simplu atât de slabe încât trebuie să faceți tot posibilul pentru a le captura cât mai strălucitoare posibil. În mod ideal, diafragma dvs. ar fi f / 2,8 sau mai largă, deși obiectivele cu o deschidere maximă de f / 4 pot funcționa într-un vârf.
Din păcate, utilizarea celei mai largi diafragme a obiectivului vine cu câteva probleme. Cel mai mult este că calitatea imaginii dvs. nu va fi la fel de bună, mai ales în colțurile fotografiei. Și, dacă includeți un prim plan în imagine, adâncimea de câmp mai subțire nu este ideală.
Deci, dacă diafragma maximă a obiectivului este ceva de genul f / 1.4 sau f / 1.8, poate doriți să testați și să vedeți cât de bine funcționează la aceste diafragme. Acordați o atenție deosebită vignetării (colțurilor întunecate) și coma (stelelor pătate în colțuri). Dacă oricare dintre aceste probleme este deosebit de proastă, vă recomandăm să utilizați o diafragmă cu aproximativ 1/3 stop sau cu 2/3 stop mai mică. Dar dacă diafragma maximă a obiectivului dvs. este ceva de genul f / 2.8 sau f / 4, de obicei nu este o idee bună să vă opriți mai departe - cel mult 1/3 opriți - deoarece aveți deja destul de puțină lumină.
Aici echilibrezi două obiective: captarea unor colțuri mai clare decât adunarea de mai multă lumină. Nu există un răspuns corect și depinde destul de mult de obiectivul dvs. și de preferințele personale. Dacă nu sunteți sigur, vă recomandăm să faceți fotografii la câteva setări diferite ale diafragmei din câmp.
Personal, deoarece obiectivul meu principal cu unghi larg are o diafragmă maximă de f / 2,8, aceasta este diafragma mea tipică pentru astrofotografie. Însă, atunci când fotografiez Calea Lactee cu obiectivul Nikon 20mm f / 1,8, voi folosi în schimb orice de la f / 1,8 până la f / 2,2, în funcție de compromisul pe care sunt dispus să îl fac într-o zi dată.
În cele din urmă, dacă faceți astrofotografie în cerul profund, aveți mai multă libertate. Cu toate acestea, deschiderile mai largi sunt încă preferabile, deoarece vă pot reduce timpul de expunere dramatic. În funcție de claritatea obiectivului și de luminozitatea subiectului, utilizați o diafragmă între f / 2,8 și f / 5,6. Totuși, acesta depinde foarte mult de subiectul tău.
La pachet:
- Înregistrați la cea mai largă setare posibilă a diafragmei, mai ales dacă diafragma maximă a obiectivului este în intervalul f / 2,8 până la f / 4.
- Dacă diafragma maximă a obiectivului este cuprinsă între f / 1.4 și f / 2, acest sfat este valabil - dar asigurați-vă că sunteți confortabil cu cantitatea de comă și vignetare din imagini. Pentru a obține colțuri ușor mai clare în detrimentul captării luminii maxime, utilizați o deschidere care este cu 1/3 până la 2/3 stop mai mică.
Viteza obturatorului
Următoarea setare a „celor trei mari” este viteza obturatorului, care este crucială pentru a determina luminozitatea fotografiei de noapte și cantitatea de mișcare neclară din stele.
Stelele se mișcă mai repede pe cer decât ai crede. Deși ar fi frumos să folosiți expuneri de mai multe minute ale Căii Lactee pentru a capta cât mai multă lumină posibil, sunteți limitat în mod realist la viteze de expunere mult mai mici dacă doriți stele ascuțite (și dacă nu utilizați o montură ecuatorială).
Deci, cât timp de expunere puteți utiliza înainte de a captura neclaritatea mișcării? Depinde de o serie de factori.
În primul rând, așa cum am menționat anterior, este distanța focală. Lentilele mai largi vă permit să utilizați viteze mai mari ale declanșatorului înainte de a începe să vedeți mișcarea în stele. Un al doilea factor este direcția spre care te confrunți, deoarece stelele se rotesc mai încet în jurul Celestial North și South Celestial (în esență, Steaua Polară dacă te afli în emisfera nordică).
Un alt factor care vă afectează viteza de expunere este disponibilitatea personală de a permite mișcarea neclară în fotografiile dvs. Cunosc niște fotografi care nu suportă deloc nicio mișcare. Viteza lor de expunere pe timp de noapte nu poate fi mai mare de cinci sau zece secunde. Altor fotografi nu le deranjează la fel de mult mișcarea stelelor și sunt mai dispuși să împingă viteza obturatorului în intervalul de 20-30 secunde pentru aceeași fotografie.
Cu toate acestea, există un punct de rentabilitate diminuată. Odată ce steaua s-a îndepărtat complet de poziția sa inițială, o viteză mai mare a obturatorului nu o va face mai strălucitoare (în afară de iluzia de luminozitate datorită dimensiunii sale mai mari și neclare). Deoarece mulți astrofotografi doresc să capteze cât mai multe stele slabe, este important să știm că o viteză de expunere ultra-lungă nu este cu adevărat răspunsul (din nou, presupunând că nu utilizați o montură ecuatorială). În schimb, ar putea doar să însenineze poluarea luminoasă a fundalului, a răni vizibilitatea stelelor.
În cele din urmă, viteza de expunere va fi în intervalul de 10-25 de secunde pentru cea mai mare parte a muncii pe timp de noapte, cu viteze de expunere potențial mai mari sau mai mici, în funcție de situația dvs. Personal, cu 14-24mm f / 2.8, tind să folosesc o viteză a declanșatorului de 20 sau 25 de secunde, dar depinde de imagine.
Poate că cea mai bună soluție este doar să faci încercări și erori pe teren. Faceți doar câteva fotografii de testare pentru a vă asigura că vă simțiți confortabil cu nivelul de estompare din stele, apoi treceți la partea creativă a lucrurilor. Deși există câteva calcule care vă ajută să găsiți viteza optimă de declanșare - dintre care unele sunt destul de exacte, luând în considerare direcția pe care o fotografiați - este adesea mai rapidă doar pentru a ghici și a verifica. (Deși acest lucru se poate complica dacă schimbați frecvent direcțiile sau creați o panoramă pe o zonă largă de cer.)
La pachet:
- În funcție de factori precum distanța focală și compoziția, veți fi de obicei în intervalul de la 10 la 25 de secunde dacă doriți ca toate stelele să fie clare.
- Puteți utiliza calculatoare aprofundate pentru a găsi viteza optimă de declanșare, dar de multe ori este mai rapid doar să ghiciți și să verificați.
ISO
Este adesea complex să alegi ISO-ul perfect pentru calitatea imaginii în fotografie și acest lucru este valabil și cu Calea Lactee. Există două școli de gândire aici:
- Trageți la ISO care vă oferă o fotografie cu luminozitatea potrivită - de obicei în intervalul 1600 - 6400, deoarece este atât de întuneric noaptea
- Trageți la ISO care împiedică cât mai multe stele să „sufle” - de obicei între 100 și 400
De obicei, cel mai bine este să faceți exact ceea ce v-ați aștepta și să fotografiați la un ISO ridicat pentru fotografia de noapte. Cu toate acestea, deși sună nebunesc, există câteva cazuri în care este posibil să doriți să înregistrați fotografii din Calea Lactee la ISO de bază (rezultând o fotografie foarte întunecată) și luminând-o în post-producție.
Următoarea explicație este mai tehnică decât trebuie să se îngrijoreze mulți fotografi. Cu toate acestea, îl includ aici, deoarece unii cititori ar putea fi interesați să știe cum să capteze stele cu cât mai multe detalii de culoare posibil.
Mai exact, unele camere sunt apropiate de ISO invariant la ISO-uri scăzute. Aceasta înseamnă că nu vedeți nicio diferență între strălucirea fotografiei în cameră cu un ISO mai mare față de strălucirea în software-ul de post-procesare, cum ar fi Lightroom sau Photoshop. Ideea este că ISO-urile mai mari din cameră vor arunca un pic de detaliu în stele, așa că ar putea la fel de bine să trageți la un ISO mai mic și să îl luminați mai târziu dacă aveți opțiunea. Din nou, dacă camera dvs. este ISO invariantă, atunci când faceți acest lucru nu există nicio penalizare pentru calitatea imaginii. (Merită subliniat faptul că majoritatea camerelor nu sunt ISO invariante într-un grad atât de extrem, dar unele sunt apropiate.)
Personal, Nikon D800e este aproape de ISO invariant, deci asta fac ceva ocazional. Cu toate acestea, nu este total invariant la ISO mai mici, așa că de obicei nu mă deranjez cu această tehnică. În schimb, fotografiez la valori ISO mai mari, cum ar fi ISO 1600 (cel mai înalt ISO „real” de pe camera mea, așa cum am explicat în articolul de invarianță ISO).
Acesta este probabil calea pe care ar trebui să o parcurgeți la fel - doar folosind un ISO ridicat și fără a vă face griji în continuare - cu excepția cazului în care cunoașteți detaliile minunate ale senzorului camerei și doriți să câștigați o uncie suplimentară de detalii în stelele voastre.
La pachet:
- Majoritatea fotografilor ar trebui să filmeze la orice valoare ISO rezultă în fotografii luminoase pe timp de noapte, de obicei în intervalul ISO 1600 - 6400.
- Cu toate acestea, dacă știți că senzorul camerei dvs. este invariant ISO printr-o parte din raza sa de acțiune, poate fi preferabil să înregistrați la cel mai mic ISO invariant (cel mai înalt ISO „real”) de pe camera dvs., apoi luminați fotografia în post -producerea.
Alte setari
Deși acestea sunt cele mai importante setări ale camerei de luat în considerare pentru astrofotografie, ele nu sunt singurele care contează. Cel mai important este să tragi RAW mai degrabă decât JPEG.webp, desigur. Dacă nu faceți deja acest lucru - mai ales pentru munca dificilă pe timp de noapte - citiți articolul nostru RAW vs JPEG.webp.
Merită menționat faptul că multe setări ale camerei nu afectează fotografiile RAW în același mod ca JPEG.webp-urile - nu sunt copiate în fișier, astfel încât alegerea dvs. nu va afecta calitatea finală a imaginii. Acest lucru este valabil pentru lucruri precum reducerea ridicată a zgomotului ISO, balansul de alb și controlul / stilul imaginii. Deci, presupunând că fotografiați RAW, aveți mult mai puține detalii de care să vă faceți griji pe teren.
Cu toate acestea, unele setări din culise afectează încă imaginile RAW, inclusiv una care este practic realizată pentru astrofotografie: reducerea zgomotului expunerii lungi. Această opțiune face două fotografii în ordine - prima scenă din fața ta și a doua o „ramă întunecată”, fără nimic în ea. Acest cadru întunecat poate părea gol, dar are zgomot și pixeli fierbinți, care sunt similari cu cei din prima fotografie. Camera dvs. scade cadrul întunecat din prima imagine, rezultând o imagine mai curată.
Reducerea zgomotului expunerii lungi face impactează imaginile RAW, ceea ce îl face o setare importantă de care să ții cont. Cu toate acestea, deoarece ia două imagini în ordine, dublează și timpul petrecut capturând fiecare imagine. S-ar putea să nu pară prea rău, dar se poate adăuga în timp pentru a fi destul de enervant. În schimb, unii fotografi surprind singuri cadre întunecate și le scad mai târziu în software-ul lor de post-procesare. Alții doar o lasă oprită. Dar, indiferent de ce alegeți, vă ajută să știți că reducerea zgomotului expunerii lungi este o opțiune.
Și asta încheie cele mai importante setări ale camerei. Atâta timp cât te-ai concentrat corect și filmezi RAW, tot ce trebuie să îți faci griji sunt diafragma, viteza obturatorului și ISO - nu prea diferit de fotografia de zi cu zi. Acum, ai nevoie doar de o compoziție bună.
La pachet:
- Înregistrați RAW, nu JPEG.webp, pentru o calitate maximă a imaginii.
- Utilizați reducerea zgomotului expunerii lungi dacă sunteți dispus să așteptați de două ori mai mult pe fotografie pentru a reduce zgomotul și pixelii fierbinți.
Concluzie
Fotografia de noapte este o sarcină complicată, iar acest articol doar zgârie suprafața a ceea ce puteți face. (Acest lucru ar trebui să fie evident având în vedere existența Telescopului Hubble!)
Cu toate acestea, sper că setările recomandate de mai sus vă oferă o idee bună de unde să începeți pentru propria dvs. astrofotografie. Aceste considerații se vor schimba în funcție de fotografia dorită, desigur - cum ar fi un peisaj cu unghi larg față de o imagine de cer adânc - dar totul, în cele din urmă, este despre captarea luminii.
Dacă aveți întrebări sau sfaturi pentru a ajuta colegii fotografi să surprindă imagini de înaltă calitate cu stele și Calea Lactee, vă rugăm să nu ezitați să lăsați un comentariu mai jos.