S-a scris mult despre DPS despre primirea de feedback și examinarea propriilor fotografii pentru a vă ajuta să vă îmbunătățiți. Astăzi vreau să vă dau câteva indicații cu privire la oferirea unei critici altora (atunci când vi se solicită), astfel încât conversația dintre dvs. și fotograf este un timp bine petrecut.
La baza sa, o critică este o examinare a unei lucrări, fie că este vorba de scriere sau de artă sau chipsuri de cartofi și un răspuns motivat la ceea ce este examinat. Voi vorbi mai ales despre critici „soft” în această postare, deoarece acestea sunt cele care examinează conținutul într-un mod mai puțin matematic. Nu că matematica nu se aplică fotografiilor, dar examinarea unei fotografii este mai mult subiectivă decât obiectivă.
1. Asigurați-vă că fotograful VREA O critică
Cel mai important, asigurați-vă că persoana care primește critica dorește de fapt o critică. Deși intențiile dvs. pot fi pure și informațiile pe care le aveți pot beneficia beneficiarul, dacă majoritatea oamenilor nu sunt deschiși la ideea de a auzi despre munca lor, nu vor auzi nimic din ceea ce spuneți. Și se poate da înapoi. Înainte de lansare, „Există câteva lucruri despre această imagine pe care vreau să le comentez …” începeți cu ceva la fel de simplu ca „Ați dori o critică sinceră a imaginii dvs.?” Dacă răspunsul este „Nu, mulțumesc”, mergeți mai departe și nu spuneți un cuvânt. Dacă cineva nu este deschis să primească, nu o va face. (Știu că sună evident, dar este adesea trecut cu vederea.)
2. Fii cinstit
Acest lucru este greu pentru mulți dintre noi. Unii dintre noi suntem desensibilizați la „Frumos lucru!” vedem pe Facebook și Google+ și credem că toată lumea trebuie să fie roz. Nu este cazul. Dar (atâta timp cât se urmărește punctul # 1) trebuie să ne asigurăm că suntem sinceri de la început. Dacă doriți doar să rupeți arta cuiva, spuneți-o (de altfel, asta nu este în centrul unei critici). Dacă doriți să îi ajutați să se îmbunătățească, spuneți și asta. Dacă vrei doar să-ți spui părerea, la fel. Să te auzi vorbind sau să încerci să câștigi mai multă expunere pe anumite site-uri prin „participarea la conversație” își are locul, dar fii sincer cu privire la motivele pentru care vorbești.
3. Realizați că viziunea dvs. asupra lumii este incompletă
Majoritatea oamenilor sar direct peste acest concept. Cu toții avem ego-uri cărora le place să creadă că au cunoștințele acumulate despre lume sau, cel puțin, un anumit subset. Dar adevărul este că nimeni nu o face și noi, ca societate, învățăm tot timpul lucruri noi despre lumea din jurul nostru. Așa este și cu arta. Orice revoluție artistică a fost confruntată cu detractori; oameni care au crezut că sunt gunoaie, bazate exclusiv pe experiențe anterioare. Știind că nu știi că totul va ajuta la o discuție deschisă, mai degrabă decât la un punct de vedere „Ai făcut toate acestea greșit”.
4. Educați-vă
Înainte de a începe, în mână cu știința că nu știi totul, învață puțin despre subiectul criticat; atât subiectul fotografiei, cât și subiectul fotografiei. Nu este nevoie să urmați cursuri la nivel de facultate pentru a învăța istoria artei și diferite tehnici fotografice. Adesea, această educație poate veni de la fotograf punând întrebări simple despre motivul pentru care au filmat ceea ce au făcut și ce au încercat să descrie (unii vă vor spune să nu puneți aceste tipuri de întrebări, deoarece vă pot modifica critica, dar consider că poate fi de ajutor în îndrumarea conversației).
5. Examinați și evidențiați
Examinați corpul muncii, așezați-l, îndepărtați-vă și reveniți. Am găsit personal acest proces util pentru a-mi scutura gândurile și apoi pentru a le lăsa să se așeze. Dacă timpul nu este disponibil, cu siguranță, treceți direct. Uitați-vă la ceea ce funcționează și nu funcționează în imagine. Căutați merit tehnic (și aici Christina Dickson, proprie noastră, oferă câteva exemple de: Expunere, concentrare și compoziție în postarea sa despre critici de portret) și căutați în domenii mai subiective, cum ar fi povestirea și impactul emoțional. Evidențiați ce funcționează și ce nu funcționează. Si cel mai important; De ce.
„De ce” se află în centrul criticii. Îl va ajuta pe fotograf mai mult decât orice. „Părul ei este greșit”, nu este o critică bună, chiar dacă ar putea fi corectă. „Părul ei mă deranjează. Vedeți dacă întunecați tonul pentru a diminua impactul acestuia în fotografiere sau înlăturați unele dintre firele rătăcite pentru a provoca mai puțină distragere a atenției ”, este o afirmație mult mai bună, care scoate răul prin conducerea fotografului într-o direcție spre îmbunătățire. Și asta se află în centrul criticii, dorind să-l ajutăm pe celălalt să se îmbunătățească. Orice altceva mai puțin este pur și simplu să se plângă sau să susțină propria stăpânire a artei, care nu ajută cu adevărat pe nimeni (cu excepția propriului ego al recenziei).
6. Livrarea criticii
În cele din urmă, transmiteți critica atunci când fotograful este pregătit și într-un mod care funcționează pentru ei. Enumerarea unei diatribe lungi ca un comentariu la o imagine Google+ ar putea să nu fie întotdeauna cel mai bun forum, mai ales dacă critica a fost nedorită. Dar trimiterea prin e-mail a persoanei în mod privat și mai întâi întrebarea dacă dorește o critică sinceră este un prim pas bun. Urmăriți acest lucru printr-un alt e-mail cu critica dacă sunt amabili să primească. În acest fel, îl pot citi când sunt gata, în loc să-l înghesuie pe gât atunci când sunt obosiți și flămânzi și lucrează o zi lungă. Livrarea este la fel de importantă uneori ca ceea ce se spune.
În zilele noastre, peste kilometri, majoritatea criticilor sunt date prin e-mail și este un mijloc excelent, deoarece oamenii din Franța pot comenta lucrările unui artist vietnamez fără a pleca niciodată de acasă. permite, de asemenea, o conversație mai lentă, care este adesea precedată de comentarii atent gândite, mai degrabă decât de a chema pe cineva la ora 2 dimineața, puțin beat, pentru a-i spune de ce imaginea lor de la răsărit, „supt”. Mă voi preface că asta nu mi s-a întâmplat niciodată. Și sper să nu ți se întâmple niciodată. E-mailul ajută la aducerea unui pic de motiv într-o conversație. Nu ar trebui să fie evitat la o întâlnire reală în persoană, dacă locația nu este o problemă, deoarece limbajul corpului vă poate spune multe despre ceea ce gândește o persoană.
Dacă sunteți în căutarea unor informații care să fie incluse în acea critică, m-am bucurat de această postare la Pixiq pentru a fi de ajutor. Se scufundă puțin mai adânc în zona a ceea ce trebuie să includă și, mai degrabă decât să o recreezi aici, îți sugerez să faci o vizită și să arunci o privire.
Aveți vreun sfat cu privire la livrarea efectivă a unei critici pe care o considerați utilă?