Odată cu creșterea popularității camerelor Mirrorless Four Thirds, mai mici și mai portabile, sunt curios să văd unde stați în această discuție. Personal, sunt gata să salt și să îmi iau un Olympus OM-D EM-5, singurul lucru care mă reține de acum este să justific costul de a avea o a doua cameră.
Sunt în tabăra „Nu îmi abandonez încă DSLR-ul de dimensiuni complete”, deoarece îl folosesc în continuare pentru a preda și a face portrete. Cu toate acestea, cu cât fac mai multe tururi de călătorie și fotografie, cu atât Olimpul devine mai atrăgător. Unul dintre băieții din turneul meu din Cuba a avut unul și a luat imagini grozave, precum și videoclipuri! Am fost foarte impresionat.
Am putea avea această dezbatere toată ziua, dar unele dintre avantajele și dezavantajele prezentate în general includ:
PROS ale camerelor Mirrorless (așa cum am înțeles eu, care încă nu deține unul):
mic și ușor (asta este un lucru dat)- puteți împacheta mai multe lentile într-o geantă mică pentru călătorie
- mai puțin intimidant pentru oamenii pe care îi fotografiați, mai ales atunci când faceți fotografie de stradă
- abilitatea de a accepta și utiliza adaptoare pentru a se potrivi practic cu orice obiectiv, inclusiv cu cele de pe DSLR
- senzorii din mulți dintre ei rivalizează cu senzorii DSLR APS-C și, în cazul Sony A7R, ar putea avea chiar avantajul
CONTRA camerelor fără oglindă (așa cum am înțeles eu, care încă nu deține unul):
- sunt unele care sunt mai puțin costisitoare decât DSLR-urile de dimensiuni complete, dar în unele cazuri sunt mai scumpe. Plătești pentru compacitate
- ei POATE SA fii mai lent să focalizezi, astfel încât fotografierea subiectelor în mișcare este mai provocatoare
- vizorul electronic - acesta este un deranj al multor proprietari de DSLR care obișnuiesc să vadă printr-unul optic
- din cauza punctului de mai sus, pot fi porci de baterie
Deci - îmi spuneți, unde vă așezați pe această problemă?
Picioarele tale sunt ferm plantate pe o parte a gardului sau pe cealaltă? Sau ești încă pe gard, încă nehotărât ca prietenii noștri de aici?
De KENNETH BARKER
De hehaden
De MALC
Ați investit deja într-o cameră Mirrorless sau 4 / 3s?
- Da, sunt sau mi-am înlocuit DSLR-ul cu acesta (11%, 5.666 voturi)
- Da, sunt sau mi-am înlocuit punctul și fotografiez camera cu el (5%, 2.509 voturi)
- Da, am cumpărat unul pe lângă DSLR (14%, 7.050 voturi)
- Da, am cumpărat pe lângă camera mea Point and Shoot (3%, 1.710 voturi)
- Da, este prima mea cameră digitală (3%, 1.699 voturi)
- Sunt încă pe gard ca un „poate” solid (15%, 7.286 voturi)
- În niciun caz, le lipsește ceva în opinia mea (21%, 10.683 voturi)
- Ce este „fără oglindă”? (27%, 13.336 voturi)
Total alegători: 49,937
Există pășuni mai verzi pe cealaltă parte?
Acolo ne duce viitorul? Camerele full frame sunt învechite? Cine știe - dar poate te voi vedea acolo!
De Stefan Tan
De Caroline
Nota editorului: Am eliminat termenul „bandwagon” din titlu, care aparent confuză și ofensează unii cititori. Aceasta nu a fost intenția în niciun caz. Singurul scop al acestui post și sondaj este de a afla ce folosesc majoritatea cititorilor dPS și câți au investit în camerele fără oglindă. Acest lucru nu este deloc dezamăgitor pentru ei, nu există nicio privire în jos pe nimeni, indiferent de alegerea camerei. Plănuiesc să cumpăr personal un OMD Olympus, atunci când îmi sunt disponibile fonduri pentru a face acest lucru. Așadar, vă rugăm să păstrăm discuția despre camere și nu cuvintele mele. Mulțumesc.