În acest articol, vom analiza dacă camerele micro-patru treimi au încă un loc pe piața de astăzi.
În cursul anului trecut, au existat modificări ale peisajului fotografic cu introducerea mai multor modele de camere full-frame fără oglindă, în special de la cei doi mari producători: Canon și Nikon. După o lungă întârziere, au intrat în cele din urmă pe piața camerelor fără oglindă într-un mod mare cu camerele full-frame (FF) de ultimă generație.
Dincolo de cele două mari, Panasonic (împreună cu Sigma și Leica) a introdus, de asemenea, un nou sistem și montură de cameră FF fără oglindă. Aceasta reprezintă o creștere bruscă a concurenței pe piața fără oglindă pentru camerele cu lentile interschimbabile (ILC) și poate indica faptul că DSLR-ul tradițional este pe cale de ieșire.
Noua cameră full-frame Canon EOS R fără oglindă de la Canon (imagine din materialul promoțional Canon de pe site-ul canon.ca)
Anterior, peisajul camerei fără oglindă era dominat de Sony, Fuji, Panasonic și Olympus. Sony a produs camere FF și senzori decupați, în timp ce Fuji a produs camere cu format mediu și senzori decupați. Între timp, Panasonic și Olympus produceau doar camere micro-patru treimi cu cel mai mic senzor din grup.
Deși Canon și Nikon au fost, de asemenea, în combinație cu unele corpuri cu senzori decupați, aceste camere au fost eforturi pe jumătate și cu siguranță nu au fost un domeniu de accent pentru niciuna dintre companii.
Acum, cu Canon, Nikon, Sony și Panasonic care intră cu ambele picioare pe piața FF mirrorless, mai există o piață pentru camerele micro-patru treimi? Sau, senzorul mai mic, sistemele de camere micro-patru treimi sunt practic moarte?
Camerele MFT sunt moarte? Pen-F Micro 4 / 3s de la Olympus
Schimbare în peisajul camerei micro-patru treimi
Unii au postulat că Panasonic, unul dintre principalii producători de camere micro-patru treimi (MFT), se mută din aceste camere cu senzor mai mici. Celebrități de pe YouTube, cum ar fi Tony Northup și alți Podcasters, au făcut această afirmație: MFT ca format este mort. Există vreun adevăr în acest sens sau este doar un clic pe rețelele sociale?
Bloggerii video de pe YouTube au sugerat că MFT este un format mort
Există câteva ipoteze încorporate în ideea că MFT ca format este mort, ipoteze care au fost neglijate sau trecute cu vederea în goana după aprecieri de către experții social media.
Presupunere: Panasonic trebuie să se deplaseze din camerele micro-patru treimi
Panasonic a lansat recent noile sale camere din seria S, care sunt toate camere FF mirrorless. Observatorii iau acest lucru drept dovadă că Panasonic lasă sistemul MFT în urmă.
Înainte de a trage concluzii, amintiți-vă, Panasonic a lansat o mulțime de camere și obiective de-a lungul anilor, toate fiind MFT. În special, GH5 a fost în mod clar un schimbător de jocuri pentru video. Compact și intensiv pentru video, a devenit standardul video pentru mulți vloggeri și shootere video pe internet.
Verificarea realității # 1
Cea mai mare parte a veniturilor din imagistica camerei pentru Panasonic provine din gama sa largă de produse în format MFT, sprijinind clienții Panasonic existenți. În comparație, noul format din seria S (există trei modele) are în prezent doar un număr limitat de lentile native începând cu noiembrie 2022-2023.
Pentru a fi corect, acest nou format va avea oferte de la lentilele Sigma, iar noua montură este compatibilă cu lentilele cu montură L Leica. Lentilele Leica, deși disponibile, sunt în general semnificativ mai scumpe decât multe alte lentile similare.
Aceasta înseamnă că seria S pentru Panasonic este un nou teritoriu și nu va reprezenta venituri semnificative până când nu va fi stabilit. Până atunci, baza este în MFT. Acest dezechilibru între cele două formate va rămâne probabil așa pentru o perioadă îndelungată.
Noua cameră Panasonic S1R, FF mirrorless (de la materialul promoțional Panasonic de pe site-ul panasonic.ca)
Verificarea realității # 2
Utilizatorii au adoptat lent noul format Panasonic. În timp ce noile camere Panasonic au câteva calități și caracteristici fantastice de construcție, designul senzorului nu include focalizare automată cu detectare de fază. În schimb, designerii Panasonic au ales să continue să utilizeze doar detectarea contrastului și adâncimea de la defocalizarea DFD, același sistem folosit anterior pe toate camerele lor MFT.
În consecință, sistemul de focalizare automată Panasonic (atât MFT, cât și FF), deși rapid și excelent pentru fotografii statice, nu a fost văzut la fel de bun la focalizarea automată continuă (importantă pentru sport, animale sălbatice și video) în comparație cu unii dintre concurenții săi. Aceasta înseamnă că mișcarea de către designerii Panasonic de a păstra acest tip de sistem de focalizare automată în noul lor format de camere FF poate determina unii cumpărători să se gândească de două ori la un salt la sistemul lor.
Rămâne de văzut dacă acesta va fi în cele din urmă un format de succes pentru Panasonic.
Verificarea realității # 3
De la anunțul seriei Panasonic S, Panasonic a lansat, de asemenea, două camere noi și trei obiective noi pentru MFT. În mod clar, trecerea la camerele full-frame fără oglindă de către Panasonic face parte dintr-o strategie mai amplă. Nu este singura linie de produse pe care se concentrează Panasonic.
Noul corp de cameră G95 MFT de la Panasonic, lansat după anunțarea seriei S de la Panasonic (de pe site-ul panasonic.ca)
Presupunere: Panasonic și Olympus sunt singurii producători de camere micro-patru treimi
Presupunerea merge așa ceva …
Panasonic și Olympus sunt cei doi mari producători din spatele consorțiului MFT. Dacă Panasonic încetează să producă sau să dezvolte echipamente MFT, ar mai rămâne un singur producător important care să susțină formatul.
Verificarea realității # 1
MFT ca format a fost inițial dezvoltat de un consorțiu de producători care a căutat să ofere un produs alternativ la ceea ce a fost produs de producătorii mai mari (Canon și Nikon la acea vreme).
Aceasta este o abordare open-source a producției, una care este contrară modului în care majoritatea celorlalți producători au abordat formatele de montare a senzorilor și obiectivelor. Majoritatea producătorilor de camere au creat în general monturi de obiective proprii, astfel încât camerele lor își acceptă doar obiectivele.
Obiectivul Laowa de 17 mm este conceput special pentru camerele micro-patru treimi
Verificarea realității # 2
Când Panasonic și Olympus au constituit baza consorțiului MFT original, a fost să creeze un standard open-source interschimbabil, astfel încât lentilele unei mărci să poată fi utilizate pe cealaltă, dublându-și eficient eficiența de fabricație.
Acest lucru a fost revoluționar la acea vreme și rămâne în continuare o strategie de succes, permițând producătorilor să creeze lentile care să se potrivească mai multor mărci de camere.
Verificarea realității # 3
Deși este dificil să aflăm statisticile despre cât de mulți oameni folosesc în mod activ un anumit format de cameră, există o bază extinsă de camere MFT. În Japonia, Olympus a rămas în top 5 pentru vânzările de sisteme ILC de mulți ani.
Pentru videoclipuri, GH5 este încă văzut ca o cameră incredibil de capabilă și o cameră de pornire pentru videografie cu mai puține limitări decât unele dintre noile camere de format mai mare.
În ultimii 10 ani, companiile au dezvoltat o bază mare de camere și obiective MFT (peste 100 inclusiv lentile manuale).
Verificarea realității # 4
Dincolo de cele două companii fondatoare (Panasonic și Olympus), există o mulțime de alți producători angajați în sistemul MFT. Acestea includ:
- Cosina Voigtlander
- Carl Zeiss
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- Komamura Corporation
- Sigma Corporation
- Tamron
- Astrodesign
- Yasuhara
- Magie neagră
- SVS Vistek GmbH
- Optica Venus
- Kodak (prin JK Imaging)
- DJI
- Ascuțit
- JVC
- Z cam
- Xiaomi (YI)
Este posibil să nu aibă același tip de recunoaștere a mărcii, dar această listă reprezintă multe companii.
Presupunere: formatele dispar rapid, deci micro-patru treimi vor dispărea rapid
Pe măsură ce companiile se schimbă, consumatorii se schimbă. Dacă nimeni nu produce noi camere micro-patru treimi, formatul nu ar mai atrage și nu va dispărea. Trăim într-o epocă de unică folosință, așa că, dacă producătorii încetează să producă camere și obiective noi, nimeni nu va continua să folosească vechea tehnologie.
Verificarea realității # 1
Atât Olympus, cât și Panasonic au lansat recent noi corpuri și lentile MFT. Deci, deocamdată, formatul este încă foarte viu.
Noul Olympus EM5 Mark III a fost recent anunțat (din materialul promoțional Olympus la getolympus.ca)
Verificarea realității # 2
În timp ce formatele se sting, adesea pot dura foarte mult până la stingere.
Spre deosebire de unele tipuri de tehnologie, de exemplu, telefoanele mobile sau unele computere, camerele tind să aibă o durată de valabilitate relativ lungă. Ele sunt adesea vândute ca noi la mult timp după ce au fost întrerupte.
Dincolo de aceasta, sistemele de camere, în special sistemele de camere cu lentile interschimbabile (ILC), au instalat baze și o mulțime de obiective / accesorii pentru a susține aceste corpuri și formate. Deci, sfârșitul formatului de bază nu înseamnă că nu există o cerere pentru accesorii care să susțină corpurile.
Chiar și după ce corpul camerei principale oprește producția, producătorii terți vor produce adesea lentile pentru ei
Verificarea realității # 3
Deși formatele pentru orice tehnologie pot dispărea și se pot schimba, există încă piețe pentru aceste formate mult timp după anunțarea unei întreruperi.
Unele formate ating o stare aproape zombi (arată mort din toate punctele de vedere, dar încă în mișcare) deoarece, deși nu au fost întrerupte, nu sunt lansate produse noi pentru vechea tehnologie de către producătorul de bază.
Sony A99 rii este o cameră formidabilă, dar probabil ultima cameră cu montură A (din materialul promoțional Sony de la Sony.ca)
Un exemplu de format Zombie este sistemul Sony A-mount. Acest sistem este încă disponibil pentru vânzare ca nou, dar ultima cameră lansată a fost a99ii în februarie 2017. Este încă o cameră extrem de capabilă, dar aproape 3 ani mai târziu, devine puțin mai lungă.
Sony a produs în jur de 46 de obiective pentru montura A (fostă montură Minolta), dar ultimul obiectiv lansat de Sony a fost în aprilie 2015.
Înainte de a99ii, ultimul corp al camerei anunțat era a68SLT cu un an și jumătate mai devreme.
Presupunere: camerele fără cadru fără oglindă sunt singurul tip de camere dorite de oricine
Deoarece a existat mult interes pentru camerele FF mirrorless, acestea sunt singurele camere de care cineva este interesat. Nimeni nu ar fi interesat de niciun alt tip de format.
Verificarea realității # 1
Există multe tipuri de camere, senzori și stiluri care vor fi alături de noi pentru o vreme. În prezent există o grabă pe piața FF fără oglindă. Acesta este într-adevăr doar un segment al pieței și nu o reprezentare adevărată a întregii piețe a fotografiei.
În afară de camerele de tip point-and-shoot, care sunt mai greu de găsit, alte formate umple alte nișe. Există o gamă de senzori și corpuri de cameră de ceva timp, fără nicio indicație reală care să se schimbe în curând.
Puteți utiliza o serie de camere MFT în medii dure datorită etanșării la intemperii.
Verificarea realității # 2
Dincolo de camerele de ultimă generație, majoritatea producătorilor produc o gamă de camere de la consumator la profesionist, cu o grămadă în mijloc.
Aceasta nu este doar capacități, ci și preț. Alegerile pentru consumatori se bazează în cea mai mare parte pe preț, în timp ce camerele profesionale se referă la caracteristici de ultimă generație.
Pentru a avea succes, orice marcă trebuie să aibă o serie de opțiuni. Toți producătorii de camere MFT oferă produse care acoperă întregul spectru. În schimb, ofertele fără oglinzi de la unii producători, în special Canon și Nikon, au încă limitări în ceea ce privește gama de produse și selecția obiectivelor.
Camerele FF mirrorless oferă funcții destul de high-end pentru mulți consumatori și tind să fie mai multe camere decât doresc consumatorii obișnuiți.
Toată lumea îi place un portret de pisică. Această imagine MFT a fost realizată folosind iluminarea de studio
Presupunere: Piața camerelor este în creștere din cauza lipsei oglinzilor
Creșterea numărului de camere fără oglindă FF dă aspectul că piața camerelor este în creștere. Marketingul ar sugera că urmează lucruri noi și minunate.
Verificarea realității # 1
Piața camerelor noi s-a contractat semnificativ în ultima perioadă și s-a contractat de ceva timp. Vânzările de camere au crescut în jurul anului 2010, cu numere masive care au fost cu adevărat fără precedent - parțial cauzate de creșterea social media și de o calitate a imaginii relativ slabă a telefoanelor mobile în acel moment.
De asemenea, imagistica digitală chiar începea să decoleze. De atunci, camerele pentru smartphone-uri s-au îmbunătățit cu adevărat (și au șters destul de mult camerele de tip point-and-shoot), iar vânzările de camere s-au micșorat semnificativ. Înainte de mijlocul anilor 1990, vânzările de camere nu depășeau niciodată 30 de milioane de unități, iar în 2010 erau peste 121 de milioane de camere vândute. Anul trecut, numărul total a fost sub 20 de milioane de unități.
Aceste statistici nu includ smartphone-uri și camere de tip point-and-shoot (un format de cameră care a dispărut în cea mai mare parte).
Puteți obține o adâncime de câmp redusă cu lentile foarte rapide.
Verificarea realității # 2
Camerele fără oglindă scad, de asemenea, în vânzări, dar nu în același ritm cu alte tipuri de camere cu lentile interschimbabile. De asemenea, deoarece există o mulțime de opțiuni noi fără oglindă, creșterea lor pe această piață va încetini.
Presupunere: oamenii se vor îndepărta de camerele micro-patru treimi din cauza senzorului mic
Camerele micro-patru treimi sunt un format existent din 2007. Mai recent, deoarece are un senzor mai mic, mulți au criticat formatul ca fiind inferior pur și simplu din cauza dimensiunii.
Puteți obține în continuare o adâncime de câmp redusă cu camerele micro-patru treimi - este doar mai greu de făcut.
Verificarea realității # 1
Cele două puncte slabe principale ale camerelor micro-patru treimi sunt performanța la lumină scăzută și adâncimea de câmp. Cu toate acestea, punctele lor forte sunt dimensiunea, selecția obiectivului, calitatea construcției și caracteristicile.
Deși camerele micro-patru treimi nu funcționează la fel de bine în condiții de lumină mai scăzută ca unele camere FF, nu înseamnă că nu le puteți folosi în acest scop.
Există o mulțime de exemple excelente de fotografiere cu lumină scăzută și pe timp de noapte făcute cu camere micro-patru treimi, iar adâncimea de câmp mică este utilă doar pentru un anumit tip de imagine portret care nu este pentru toată lumea.
Puteți cheltui mulți bani urmărind o adâncime de câmp mică.
MFT poate fi folosit pentru portrete
Verificarea realității # 2
În fotografie au existat întotdeauna snobii echipamentului. Majoritatea oamenilor consideră că formatul lor este mai bun decât cel al celuilalt tip, ca o modalitate de a-și justifica propriile achiziții. Cu toții o facem într-o oarecare măsură, căutând întăriri pentru deciziile pe care le luăm.
Acest lucru nu înseamnă neapărat că celelalte sisteme sunt inferioare; s-ar putea să fie diferite.
Verificarea realității # 3
În mod real, îmbunătățirile suplimentare nu vor fi în dezvoltarea senzorilor (cu excepția poate a obloanelor globale). În schimb, se va întâmpla în lucruri precum încorporarea fotografiei computaționale în corpurile camerei, cum ar fi cele utilizate pe smartphone-uri și conectivitate îmbunătățită la social media și internet.
Presupunere: costurile sunt aceleași, deci de ce să alegeți micro-patru treimi?
Camerele micro-patru treimi sunt scumpe, deci cu același cost, de ce să nu filmăm doar FF?
Verificarea realității # 1
Sistemele de camere micro-patru treimi nu au aceeași bază de cost ca un sistem FF și costă semnificativ mai puțin. Este dificil să comparați diferite sisteme de format / marcă. Cu toate acestea, la începutul acestui an, s-a făcut o încercare interesantă.
Terrance Lam din Columbia Britanică, Canada, a alcătuit prețurile pentru sisteme profesionale comparabile pentru a vedea cum fiecare sistem este comparat cu un set complet. Puteți consulta rezumatul rezultatelor sale aici.
Concluzia este că puteți obține linia profesională echivalentă de camere și obiective, dar că cele mai puțin costisitoare sisteme au fost de la Pentax (FF), Fujifilm (APS-C) și Panasonic / Olympus (MFT).
Camerele Fujifilm și MFT sunt senzori de cultură. Aceste sisteme au reprezentat aproximativ două treimi din costul sistemelor similare de la ceilalți producători. Nu vor funcționa cu toții exact la fel, dar dintr-o comparație a costurilor, aceste sisteme mai puțin costisitoare furnizează echipamente similare de calitate la un cost mai mic.
Frunza de toamnă
Verificarea realității # 2
Mulți utilizatori MFT caută de fapt camere mai mici. Senzorul mai mic înseamnă lentile mai mici și o portabilitate mai bună.
Unii oameni cred că fără oglindă înseamnă mic, dar asta este doar pentru corpuri. Nu toate camerele fără oglindă sunt mici. Nu puteți înșela optica, iar un obiectiv FF este mare, indiferent dacă este pe un DSLR sau pe un corp fără oglindă.
Utilizarea MFT înseamnă, de asemenea, că puteți obține lentile mai lungi, care sunt semnificativ mai mici și mai puțin costisitoare (mai puțin sticlă).
Concluzie
Înseamnă asta că micro-patru treimi aparatele foto sunt moarte? Poate, dar cu siguranță nu pentru mult timp. MFT este un format de multă vreme, cu o mulțime de opțiuni de producător, lentile și utilizatori stabiliți.
Va fi următorul lucru grozav? Probabil ca nu. Dar servește o anumită nișă care nu este bine deservită de unii dintre ceilalți producători. Mai exact, un factor de formă ILC mai mic, care este mai bun pentru călătorii sau medii dificile.
Până când vor exista alte opțiuni, va exista în continuare o piață pentru acest tip de produs.
Puteți utiliza camere Micro-patru treimi în aceleași scopuri ca și camerele FF.
Mai important, dacă te uiți dincolo de zvonuri și hype, circumstanțele de bază sunt puțin mai complexe decât răspunsul superficial conform căruia camerele micro-patru treimi sunt moarte.
Nu cred că camerele micro-patru treimi vor fi moarte de ceva timp. Faptele contează încă în această eră post-adevăr.
Care sunt gandurile tale? Credeți că există încă un loc pentru camerele micro-patru treimi sau credeți că formatul este mort? Distribuiți cu noi în comentarii!
Sunt camerele micro-patru treimi moarte?
- da
- Nu
Vezi rezultate