În aceste zile, toate titlurile aparatului de fotografiat par să fie dominate de Canon, Nikon și Sony, cu menționarea ocazională a Fujifilm.
Olympus, cu sistemul său Micro Four-Thirds, face rareori știri. Iar resursele populare neglijează frecvent Olympus în recomandările lor, sugerând corpurile „Trei Mari” pentru fotografii care aleg un sistem fără oglindă.
Dar despre ce este vorba? De ce nu atrage atenția Olympus, o companie de camere cu o istorie care se întinde de la începutul anilor 1900?
Este o greșeală?
Sau Olympus nu mai are un loc pe piața camerelor de azi?
Aceasta este întrebarea la care va răspunde acest articol. Voi explica avantajele și dezavantajele camerelor Olympus în comparație cu alți producători.
Și apoi voi da un verdict:
Dacă Olympus este un producător care încă mai are sens în lumea de astăzi …
… sau dacă timpul Olympus a trecut.
Să începem.
Dezavantajele Olimpului
Niciun sistem de camere nu este perfect, ceea ce înseamnă că vor exista niște fotografi care nu vor fi mulțumiți de produsele Olympus.
Iată problemele cheie care apar în mod constant cu camerele Olympus, probleme care ajută la explicarea motivului pentru care Olympus nu s-a interesat prea târziu:
1. Senzorul micro-patru treimi
În multe privințe, lipsa de interes față de Olympus provine dintr-un singur lucru:
Senzorul micro-patru treimi.
Olimp numai produce camere fără oglindă Micro-Four-Thirds. Compania oferă zero opțiuni full-frame și zero opțiuni APS-C.
Canon, Nikon și Sony produc toate camerele full-frame fără oglindă. Chiar și Fujifilm, care ignoră întregul cadru, oferă senzori APS-C care împing tehnologia senzorilor mai mici la limitele sale.
De ce este atât de mare lucru?
Senzorii mai mari oferă două calități cheie față de senzorii mai mici:
Capabilități ISO mai ridicate.
Și o gamă dinamică mai bună.
Deci, dacă sunteți cineva care necesită oricare dintre aceste caracteristici, vă veți simți obligat să cumpărați o opțiune full-frame pe un corp MFT mai limitat. De exemplu, veți fi greu de găsit fotografii de peisaj care nu utilizează un cadru întreg. Fotografii de peisaj se ocupă frecvent de scene cu un interval dinamic ridicat și trebuie să maximizeze calitatea imaginii cu lumină scăzută, motiv pentru care o cameră cu cadru complet este instrumentul ales.
2. Rezoluție
Un senzor mai mare nu garantează o rezoluție ridicată.
Dar este strâns corelată cu aceasta. Toate modelele de camere de înaltă rezoluție de pe piața mirrorless de astăzi sunt full-frame.
Și când vine vorba de cursa de megapixeli, Olympus nu s-a descurcat atât de bine. Cele mai profesionale corpuri ale companiei depășesc aproximativ 20 MP, unele dintre modelele lor ajungând doar la 16 MP.
Iată lucrurile despre numărul de megapixeli:
Deși adesea nu prea afectează fotograful obișnuit …
… sunt adevărați captori de atenție.
O mare parte din titlurile camerei este dominată de cele mai recente minuni de megapixeli, ceea ce înseamnă că Olympus, cu senzorii săi de 16 și 20 MP, nu are prea multă acoperire.
Și despre rezoluție se vorbește atât de frecvent încât nevoia unui număr mare de megapixeli este arsă în mintea aproape oricărui fotograf începător.
Nu mă înțelege greșit:
Megapixeli contează.
Dar ele contează doar pentru unii fotografi - cei care trebuie să maximizeze detaliile, dimensiunile de imprimare sau potențialul de decupare.
Pentru alții, mai mulți megapixeli sunt doar o specificație reconfortantă, dar nu o caracteristică care este cu adevărat necesară.
3. Factorul de cultură
Iată numărul final cu camerele Micro Four-Thirds:
Obțineți un factor de recoltă imens, de 2 ori.
Și acest lucru face ca obiectivele de unghi larg de bază (de exemplu, în gama de 20-30 mm) să devină distanțe focale standard.
Pentru fotografii de peisaj, aceasta este o problemă uriașă. Pentru fotografii pitorești, veți avea nevoie de un sistem care vă poate oferi Adevărat acoperire cu unghi larg.
Deși acest factor de recoltare de 2 ori poate fi un beneficiu pentru fotografii care necesită multă acoperire, cum ar fi cei care fac sporturi sau animale sălbatice.
4. Calitatea vizorului electronic
Este un fapt:
Vizoarele electronice Olympus nu sunt chiar atât de grozave.
Cele mai bune camere ale lor oferă o rezoluție de 2,36M puncte și pur și simplu nu arată atât de bine în comparație cu multe opțiuni Sony, Canon, Nikon și Fujifilm.
Deci, pentru fotografii care vin din DSLR-uri și care necesită o experiență EVF clară și clară, opțiunile Olympus nu o reduc.
Avantajele Olimpului
Deși Olympus nu primește prea multă atenție, există lucruri pe care Olympus le face mai bine decât aproape orice alt producător de camere foto:
1. Dimensiunea camerei și a obiectivului
Un lucru pe care Olympus îl face foarte, foarte bine:
Compacitatea sistemului camerei.
Aici senzorul micro-patru treimi începe să plătească dividende, menținând dimensiunea corpului camerei în jos și menținând dimensiunea obiectivului la fel de mică.
De fapt, în timp ce camerele de la Sony și Fujifilm, în special, sunt adesea foarte compacte, aceste sisteme vor reveni adesea pentru a vă mușca atunci când cumpărați lentile. Sticla fără oglindă este adesea la fel de mare ca sticla DSLR, iar aceasta poate fi o problemă. În primul rând, mai mare și mai greu este doar o durere de rezolvat, plus obiectivele mari se simt dezechilibrate atunci când sunt montate pe o cameră compactă.
Deci, dacă sunteți fotograf de călătorie, vă va plăcea cât de ușor este să împachetați kitul Olympus.
Dacă sunteți fotograf de stradă, vă va plăcea cât de mici și discrete sunt sistemele Olympus.
Și dacă sunteți un fotograf cu animale sălbatice care petrece zile făcând drumeții pe câmp, să aveți un corp ușor și mic poate fi un adevărat salvator.
2. Viteze de fotografiere
Dacă aruncați o privire atentă la specificațiile Olympus, veți vedea că o serie de camere oferă fotografiere de până la 60 de cadre pe secundă.
Și vorbesc despre fotografie, nu despre video.
Permiteți-mi să clarific:
Puteți trage la 60 fps fără avertismente, fără senzor decupat, fără dezavantaje (deși este cu senzorul electronic, mai degrabă decât cu cel mecanic).
Acesta este un beneficiu imens pentru oricine face fotografii de mare viteză sau de acțiune. Desigur, îți vei umple cardurile de memorie destul de repede dacă folosești opțiunea de 60 fps tot timpul, dar această opțiune de mare viteză este extrem de utilă în anumite situații în care pur și simplu nu poți rata imaginea.
Și apropo, aveți și o opțiune de fotografiere în modul Pro Capture, care vă asigură că camera începe să facă fotografii când apăsați butonul declanșator până la jumătate. Apoi, când apăsați în cele din urmă butonul declanșator până la capăt, ultima duzină de imagini sunt salvate pe cardul de memorie (împreună cu orice imagine făcută după ce ați apăsat complet butonul declanșator). Acest lucru este fantastic pentru a obține fotografii neprevăzute, indiferent dacă este vorba de fotografii sportive sau de animale sălbatice sau de evenimente.
Deci, dacă sunteți tipul care dorește capacități serioase de fotografiere la viteză mare, camerele Olympus merită cu siguranță o privire.
3. Stabilizarea imaginii
Iată ultimul beneficiu cheie al camerelor Olympus:
Acestea oferă cea mai bună stabilizare a imaginii în corpul oricărui sistem de camere fără oglindă.
Unele camere Olympus oferă șapte sau mai multe oprește stabilizarea atunci când includeți un obiectiv stabilizat, care permite menținerea până la 1s și mai mult (în funcție de distanța focală și de stabilitatea mâinilor).
Dacă sunteți tipul de fotograf care preferă să lucreze fără trepied, acesta este cel mai bun mod absolut posibil de a face acest lucru. Puteți surprinde peisaje superbe folosind diafragme înguste și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la mișcarea camerei.
În plus, chiar și pentru fotograful fericit cu trepied, vor exista momente în care purta un astfel de suport nu este fezabil. Dar dacă aveți la dumneavoastră o cameră Olympus echipată cu IBIS, veți putea obține o gamă similară de fotografii fără trepied.
Deci, Olympus mai are un loc pe piața camerelor din 2022-2023?
Absolut.
Deși sistemele Olympus vin cu câteva dezavantaje, ele includ și caracteristici pe care niciun alt producător de camere nu le poate egala. Caracteristici precum:
- Compacitatea camerei și a obiectivelor
- Fotografiere continuă de mare viteză
- Stabilizare în corp
Merită aceste beneficii pentru toată lumea?
Nu. Dacă sunteți un fotograf peisagistic care intenționează să facă printuri uriașe, de dimensiuni de perete, veți dori să alegeți un alt sistem. Dacă sunteți un fotograf sportiv care necesită cel mai bun sistem de focalizare automată pe care banii îl pot cumpăra, probabil Olympus nu este nici cel mai bun pariu. Și dacă sunteți un fotograf de evenimente care filmează în mod constant cu ISO de patru sau cinci cifre, atunci mă îndoiesc că Olympus este pentru dvs.
Dar dacă sunteți un fotograf care premiază un sistem compact peste orice altceva, cineva care:
- Călătorește frecvent
- Merge în excursii lungi de drumeții
- Necesită fotografiere continuă rapidă
- Are nevoie de un sistem discret pentru fotografia de stradă
- Urăște doar să fie cântărit de echipamentele grele
- Nu-i place să poarte un trepied
… atunci Olympus va fi exact ceea ce aveți nevoie.
Deci, înainte de a cumpăra un corp Sony, Canon, Nikon sau Fujifilm, întrebați-vă:
Ar putea Olympus să fie cea mai bună alegere?
Poate că nu este. S-ar putea să te descurci mai bine cu un alt sistem.
Dar cel puțin merită luat în considerare!
Ce părere aveți despre asta? Ai ceva ce ai putea adăuga? Vă rugăm să faceți acest lucru în comentarii!
Olympus mai are un loc pe piața camerelor?
- da
- Nu
Vezi rezultate