În acest post, Kim Brebach de la Get the Picture împărtășește recenzia sa despre Nikon D700.
Full Frame devine accesibil
Producătorii de camere digitale SLR s-au instalat demult pe senzorul APS-C, numit după un format mic de film care a apărut la sfârșitul anilor nouăzeci și a dispărut la scurt timp după aceea. Senzorii APS-C au o suprafață mai mică de jumătate decât cea a unui cadru de 35 mm - aproximativ 16 x24 mm comparativ cu 24 x36 pentru cadru complet. Kodak și Canon au fost primii care au folosit senzori full-frame în 2003, dar prețurile acestor camere au fost cotate în 5 cifre.
Progresele în tehnologia senzorilor, împreună cu randamentele mult îmbunătățite, au scăzut costul senzorilor cu cadru complet în timp ce megapixeli au crescut. Nikon a luat până în 2007 să lanseze primul său DSLR full frame, D3. Atât D3, cât și D700 care l-au urmat s-au conformat cu 12 megapixeli, unde Canon a ajuns la 21 până la marele SD1 Mk III și noul 5D MkII.
Sony a sărit și pe piața full frame cu A900 la sfârșitul anului 2008 și apoi A850, ambele oferind detalii de 24 megapixeli. La 2000 USD, Sony A850 a devenit cel mai ieftin DSLR full frame de pe piață și a oferit 24 de pixeli.
Legea lui Moore
La fel ca laptopurile, camerele digitale sunt bune timp de aproximativ 18 luni după lansare, când au tendința de a cădea în perimare rapidă. Și, la fel ca laptopurile, DSLR-urile respectă legea lui Moore și își dublează mormăitul sau își înjumătățesc prețurile în fiecare an sau doi. Sony a forțat problema, deoarece Sony a vrut să participe la această piață profitabilă și pentru că Sony avea tehnologia - produce senzori cu cadru complet pentru Nikon.
Deci, iată-ne cu ceea ce arată ca mai multe opțiuni accesibile, cel puțin pe hârtie: Nikon D700 de 12mp, Canon 5D MkII de 21mp și Sony a850 de 24mp, toate pentru aproximativ 2.500 USD.
Cu doar un an în urmă, Nikon a lansat D3x cu versiunea sa a senzorului de 24mp Sony și un preț de 8.000 USD, iar un cor de voci striga „rip-off”.
Strigarea este mai ușoară decât comutarea cu aceste camere de tip „sistem”, deoarece există șiruri atașate sub formă de lentile scumpe, care se potrivesc doar unui singur brand. Asta explică de ce guru-ul Nikon, Thom Hogan, a scris o piesă numită Sony Envy, unde ne-a oferit niște sfaturi de „duș rece” de-a lungul liniei pe care ar trebui să ne concentrăm asupra abilităților noastre de tragere, nu asupra kiturilor noastre de fotografiere.
Nu vă faceți nicio greșeală, aceste camere sunt un kit serios. Știi asta din momentul în care o ridici. Cei trei pretendenți din imaginea de mai sus cântăresc fiecare kilogram fără lentile atașate sau două kilograme cu baterii și lentile metalice de calitate. Corpurile lor îngrămădite spun lumii că sunteți un geek foto serios, deoarece nimeni altcineva nu ar căuta în jurul unei camere atât de mari.
Aceste lucruri sunt încărcate și în alte moduri: oferă mai multe funcții decât o mie de fețe și îți oferă mai multe opțiuni de meniu decât un restaurant chinezesc. Vă permit să înregistrați o mulțime de cadre pe secundă la un carnaval sportiv și să fotografiați fără bliț într-o noapte cu lună. Ceea ce nu te lasă să faci este să mergi ușor sau să călătorești ușor.
Nu vă deranjează dimensiunea
Am reușit să pun mâna pe un Nikon D700, o bucată solidă din aliaj de magneziu, nu din plastic. Nu este prea mare în mâinile mele cu degetele lungi, dar mă face să fiu nervos ținând o cameră care costă la fel de mult ca asta. În mod clar, este prea scump pentru împușcarea copiilor mari dacă implică rostogolirea cu ei pe podea sau răsfățarea în nisip pe plajă. Și la fel de clar, D700 este prea mare pentru a face plimbări pe îndelete în jurul portului.
Aceasta este o cameră serioasă pentru fotografii serioase și aparține unui prieten bun, care este un shooter profesionist. Pentru el, D700 este o afacere, deoarece a costat jumătate din prețul unui Nikon D3. Nikon D700 este un D3 într-un corp mai compact, relativ vorbind.
Pierde câteva modificări, cum ar fi opțiunea de raport de aspect 4: 5, un al doilea slot pentru card de memorie și fotografiere continuă de 8 cadre / sec. În schimb, D700 primește un bliț încorporat, curățarea senzorilor și LiveView. Puteți citi detaliile sângeroase în aceste recenzii excelente aici și aici.
Lumina devine depășită
Mai puțini pixeli pe un senzor mai mare sunt un bun augur pentru minimizarea zgomotului digital, iar D700 este dovada acestui concept. Nu cu mult timp în urmă, ISO 3200 era o lăudărie stupidă în meniul camerei, dar a devenit o opțiune implicită realistă pe D700 și chiar ISO 6400 produce imagini cu foarte puțin zgomot. Aceasta înseamnă că puteți face fotografii la o masă de sufragerie slab luminată, cu o viteză a declanșatorului suficient de rapidă pentru a fi ținută manual.
Nikon nu se sprijină pe lauri. Noul D3S are trei setări „Bună” - ISO 25.600, 51.200 și 102.400 - ceea ce înseamnă că vorbim despre fotografierea în întuneric total, fotografierea obiectelor pe care ochii noștri nu le-ar vedea niciodată. D3X cu 24mp nu face parte din aceeași clasă de lumină slabă.
Bineînțeles, ISO ridicat nu este bun doar pentru lumină slabă. Vă permite să trageți mult mai repede în toate tipurile de condiții, fără a ajunge la trepied: în păduri întunecate, sub cer furtunoase și în biserici slabe. Și în interiorul stadioanelor sportive, unde D700 strălucește cu o rată de cadre continuă de 5 pe secundă. Indiferent de tipul de fișier pe care îl alegeți - raw, JPEG.webp sau TIFF, 12-bit sau 14-bit, zece fotografii durează aproximativ zece secunde pentru a fi stocate în memoria flash. Desigur, tamponul va găzdui mult mai multe fișiere JPEG.webp decât cele brute.
? Pentru mine, Nikon D700 arată ca camera foto perfectă, de la peisaje la sport. 12 megapixeli pot fi o limită pentru shooterii profesioniști care trebuie să facă fotografii care să acopere partea laterală a unui autobuz, așa că ar trebui să ajungă la un nou Canon D3X de 24mp Canon sau Sony sau la un Hasselblad.
Există întotdeauna un dezavantaj
Volumul camerelor full-frame este o problemă evidentă pentru shooterii amatori, iar pretendenții Canon și Sony nu sunt mai mici sau mai ușori decât cei de la Nikon. Mărimea poate fi un compromis acceptabil pentru aceia dintre noi care încă dețin lentile de film Nikon, care sunt cadru complet prin definiție și cărora le este acordată o nouă viață de către aceste camere.
Dacă începeți de la zero, camerele cu senzor APS-C vă întind literalmente dolarul, deoarece corpurile sunt mai ieftine. Apoi, există factorul de recoltare de 1,5, ceea ce Nikon numește obiectivele „DX” față de „FX” pentru cadru complet. Tele-zoom-urile FX devin foarte scumpe peste 300 mm, dar, din cauza factorului de recoltare pe o cameră DX, un obiectiv FX Sigma 70-300mm ieftin devine un obiectiv 105-450. Este o poveste diferită la sfârșitul super-larg, în care factorul de recoltare funcționează împotriva senzorului mai mic.
Dacă priviți un DSLR de 21 sau 24mp, ar trebui să permiteți și considerații practice: pentru prima dată, hardware-ul computerului dvs. va resimți tensiunea, de la chipset-ul dvs. la sistemele de stocare și backup. O imagine RAW + JPEG.webp de 14 biți va ocupa 30 MB sau mai mult de spațiu pe cardul de memorie sau pe disc și dintr-o dată trebuie să cumpărați totul dublu sau triplu. Aceste camere vă oferă opțiunea de fotografiere în modul APS-C, dar nu pentru asta le-ați cumpărat.
Linia de fund a Nikon D700
Nikon D700 este un dispozitiv care provoacă invidie, un aparat de fotografiat cu o competență impresionantă. Este greu să vă gândiți la ceva pe care l-ați putea îmbunătăți aici, iar acesta include ergonomia Nikon, lider de clasă, cu meniuri logice și suficiente butoane pentru a vă atribui funcțiile preferate și orice altceva cădea ușor la îndemână. Am putea susține că nu trebuie să fii foarte fotograf pentru a face fotografii grozave cu o cameră de acest gen și că camera nu este cel mai important ingredient pentru o fotografie bună, dar am putea susține, de asemenea, că o cameră de acest gen deschide posibilități creative mai mari.
Cu toate acestea, este greu să ne certăm cu prețul și va coborî mai mult odată ce D700X (sau orice alt nume se numește) va fi anunțat în februarie 2010. Adevărata întrebare este: aveți nevoie de o cameră atât de serioasă și atât de competentă ? Și vrei să înfățișezi o cameră atât de grea? Dacă nu sunteți un shooter profesionist sau un amator foarte serios, răspunsul este probabil NU.
Postscript
Există o piesă interesantă pe blogul lui Mike Johnston despre Sony a850 pe care l-a testat recent, unde spune că „Sony A850 ar trebui gândit ca o cameră digitală de format mediu într-un corp convențional SLR.”?
Fotografia îl arată pe Mike ținând o imprimare de test de 20 x 30 ″ realizată pe o imprimantă de format larg de către un coleg care crede că „arată mai bine decât o imprimare de 20 × 30 dintr-un film de 6 × 7 cm.” Mike adaugă: „Eu doar pot” Nu vedeți o imprimare de 30 ″, care trebuie să arate mai bine, pentru aproape orice aplicație imaginabilă. '
Presupun că asta înseamnă aplicații comerciale care implică reproducerea imaginilor în format mare, care a fost domeniul tradițional al Hasselblad și al altor camere de 40.000 $ cu senzori cu cadru mai mare decât full frame și 50mp.
Va fi interesant să vedem ce impact vor avea aceste DSLR-uri de 24mp pe piața profesională. Rețineți că puteți obține corpul Sony pentru 2.000 USD, dar unele dintre excelentele obiective Zeiss costă aproape la fel de mult din nou, astfel încât veți ajunge să cheltuiți aproape 5 cifre pentru un sistem complet. O problemă este că Sony nu poate oferi încă aceeași gamă largă de obiective Canon sau Nikon, dar nici Hasselblad.
Nikon D700 este la preț la Amazon la 2.399,95 dolari (numai pentru corp) sau 2.952,98 dolari cu obiectiv de zoom Nikkor de 24-120mm f / 3,5-5,6G ED IF VR.
rezumatReferentKim BrebachData revizuirii14.02.2010Articol revizuitNikon D700Evaluarea autorului4
