De la începutul fotografiei, au existat trei elemente de bază care trebuie luate în considerare la realizarea unei imagini; dimensiunea diafragmei de pe obiectiv, viteza obturatorului și cât de sensibilă este lumina filmului (sau, în vremurile moderne, senzorul digital de imagine). Într-adevăr, aproape toată fotografia se reduce la o înțelegere a modului în care aceste trei variabile afectează expunerea generală a imaginii tale. La fel ca moartea, taxele și răsăritul de dimineață - acestea sunt imuabile și trebuie luate în considerare indiferent de tipul camerei pe care îl aveți sau de subiectul pe care îl fotografiați.
Unii fotografi preferă să fotografieze manual și să controleze fiecare dintre aceste elemente individual, în timp ce alții preferă traseul complet Auto. Alții încă se găsesc undeva între ele, lăsând camera să facă niste deciziile în timp ce controlează singuri unul sau doi dintre parametri.
Dar la sfârșitul zilei, diafragma, obturatorul și ISO funcționează întotdeauna împreună pentru a vă ajuta să obțineți fotografiile dorite. Până acum. Un fel de…
Această veveriță a fost uimită că aș putea să-i fac o fotografie subexpusă la ISO 100 și să o transform într-o fotografie complet utilizabilă în Lightroom.
Două constante - diafragmă și viteza obturatorului
Două dintre cele trei elemente ale Triunghiului expunerii sunt și vor fi întotdeauna limitate de fizică. Schimbarea dimensiunii diafragmei de pe obiectivul camerei dvs. determină nu numai câtă lumină va fi introdusă, ci și alți parametri, precum adâncimea câmpului. Folosirea unei viteze de declanșare rapide va fi întotdeauna necesară pentru a îngheța mișcarea, în special la subiecții în mișcare rapidă. Dimpotrivă, viteza de expunere lentă este o cerință neschimbabilă pentru captarea traseelor de lumină și a altor tipuri de fotografiere cu expunere îndelungată.
ISO este diferit
Dar ISO nu este aproape factorul limitativ pe care l-a avut odată, iar pentru unele camere mai noi este aproape irelevant. Aproape!
Există multe analogii care vă ajută să înțelegeți ISO, dar una dintre preferatele mele este cea a unui microfon. Dacă câștigul este redus, va trebui să vorbiți foarte tare pentru ca vocea dvs. să fie auzită. Dar acest lucru vă oferă avantajul de a tăia zumzeturile mici și alte zgomote care altfel ar putea fi preluate, cum ar fi un ventilator de birou sau o unitate de ventilație aeriană. Măriți câștigul în sus și nu va trebui să vorbiți la fel de tare, dar, împreună cu vocea dvs., vor fi preluate și o mulțime de alte sunete de fundal. Odată înregistrate acele alte sunete, este aproape imposibil să scapi de ele!
În mod similar, fotografierea cu un ISO scăzut de 100 sau 200 înseamnă că senzorul camerei dvs. nu este foarte sensibil la lumină. Așadar, veți avea nevoie de multă lumină pentru a face o imagine. Acest lucru se realizează fie printr-o deschidere mare, viteză mai mică a obturatorului, fie prin combinația celor două. Avantajul este că ISO 100 are ca rezultat o imagine lipsită de zgomot digital care pare adesea ca statică colorată - genul pe care l-ați putea vedea pe un televizor vechi în stil tub.
Nikon D7100, 50mm, f / 1,8, 1/90 secunde, ISO 100 (împins 3 opriri în Lightroom)
Ridicați ISO
Dacă nu aveți prea multă lumină, a existat întotdeauna o soluție simplă - creșteți ISO. (În zilele filmului, soluția era similară, dar nu la fel de ușoară. A fost nevoie ca fotograful să îndepărteze fizic filmul din cameră și să pună o altă rolă de film 400 sau 800 ASA care era mai sensibilă la lumină.) Așa cum am menționat mai devreme , totuși, fotografia se referă la compromisuri. Fotografierea la un ISO mare de 3200 sau 6400 vă poate ajuta să obțineți fotografia dorită, dar de multe ori va avea ca rezultat o imagine mult mai zgomotoasă și mai granulată decât ați putea prefera.
Ce trebuie să facă un fotograf?
Nikon D750, 35mm, f / 4, 1/1000 secundă, ISO 100. Nu este nevoie să reglați expunerea în post-procesare.
Datorită progreselor incredibile în tehnologia modernă a senzorilor, fotografierea la ISO 3200 sau 6400 pe o cameră nouă precum Canon 5D Mark IV sau Nikon D7200 are ca rezultat imagini mult mai utilizabile decât omologii lor de acum cinci sau 10 ani. Dar există o altă soluție care câștigă, de asemenea, importanță.
Unii senzori ai camerei de azi sunt atât de buni încât sunt în esență ceea ce este cunoscut sub numele de ISO Invariant, care este un mod fantezist de a spune că ISO nu contează cu adevărat. Nu într-un sens practic, oricum. Fotografierea cu o cameră care este ISO Invariant înseamnă că veți obține aproximativ aceleași rezultate dacă fotografiați la un ISO scăzut de 100 sau 200 și apoi modificați expunerea în post-producție, așa cum ați face de la fotografierea unui ISO mai mare (cum ar fi 1600 ) in primul loc.
Explicarea invarianței ISO
Permiteți-mi să ilustrez ce înseamnă acest lucru cu ajutorul unor ajutoare vizuale. Următoarele două imagini arată destul de asemănătoare, dar o privire mai atentă dezvăluie ceva mai adânc sub suprafață. Amândoi au fost luați cu aceeași cameră folosind aceleași setări de expunere, cu o diferență cheie - ISO.
Nikon D750, 50mm, f / 2.8, 1/60 de secundă, ISO 3200
Fotografia de mai sus arată decent, dar soarele era aproape coborât și a trebuit să trag la ISO 3200 pentru a permite să intru suficientă lumină … sau nu?
Nikon D750, 50mm, f / 2.8, 1/60, ISO 100 (împins cu 5 opriri în Lightroom - la ISO 3200 efectiv)
Iată aceeași imagine, cu excepția faptului că aceasta a fost filmată la ISO 100, apoi în Lightroom, am împins expunerea în sus cu cinci opriri întregi. Cinci opriri! Aceasta este o mulțime de ajustări, dar imaginea finală pare aproape identică cu cea realizată la ISO 3200. Doar din motive de comparație, iată imaginea originală ISO 100 înainte de orice editare în Lightroom.
Nikon D750, 50mm, f / 2.8, 1/60, ISO 100 (fără editare în Lightroom)
Whoa - ce ?!
Nu glumesc aici - imaginea originală era aproape în întregime neagră. Dacă te uiți atent, abia poți distinge acoperișul casei de păsări și un pic de culoare pe cer. Cu toate acestea, atât de multe date au fost capturate de senzor la ISO 100, încât am reușit să creez un fișier care nu numai că era utilizabil, ci, în opinia mea, superior omologului său ISO 3200. Chiar dacă faceți un pic de vizionare a pixelilor, nu există nicio diferență în ceea ce privește nivelurile de zgomot dintre cele două imagini.
Nu numai că cele două imagini sunt destul de asemănătoare, aș merge atât de departe încât să susțin că cea înregistrată la ISO 100 și amplificatoarele cu 5 opriri are culori mai bogate și niveluri de zgomot mai bune decât omologul său cu ISO ridicat. Aceasta este, pe scurt, ceea ce înseamnă invarianța ISO. Vă oferă posibilitatea de a fotografia aproape orice valoare ISO și de a obține în continuare o imagine utilizabilă, presupunând că fotografiați în RAW și aveți capacitatea de a regla fotografia în software-ul de post-procesare. ISO, deci, nu mai devine un factor determinant în expunerea generală.
Este sfârșitul ISO așa cum îl cunoaștem?
Senzorii moderni ai camerei sunt atât de buni la preluarea datelor de luminanță și culoare din lumina primită. Așadar, devine ideea unui fotograf care trebuie să regleze manual sensibilitatea senzorului de imagine aproape discutabil. Rețineți că îmi acoperiți pariurile aici, așa cum am făcut în acest articol. Mă voi opri din a spune că ISO nu mai este un factor care trebuie luat în considerare. Departe de!
Faptul este că senzorii camerei devin atât de buni, încât își depășesc semnificativ performanțele omologilor de acum câțiva ani în toate domeniile, nu doar invarianța ISO. ISO 3200 sau 6400 pe multe camere astăzi, în general, are ca rezultat imagini care sunt perfect utilizabile. În timp ce aceleași setări de pe o cameră digitală de altădată ar oferi o imagine atât de noroioasă încât ar fi putut fi aproape inutilizabilă. Acest lucru a dus, de asemenea, la aceeași senzori capabili să capteze semnificativ mai multe detalii la ISO scăzut care poate, dacă se dorește, să fie folosit pentru a edita o imagine ex post facto.
Nikon D750, 200mm, f / 5.6, 1/350 secunde, ISO 100. Folosirea unui ISO scăzut mi-a permis să extrag o mulțime de detalii de culoare în post-producție pe această imagine.
Jos în sus
Desigur, nu totul este soare și trandafiri în țara invarianței ISO. Este important să rețineți că nu toate camerele sunt capabile să facă o astfel de ispravă. Nikon D750 este o cameră full-frame de 24 megapixeli. Deci pixelii săi individuali sunt mai mari din punct de vedere fizic și, prin urmare, mult mai sensibili la lumină decât o cameră cu senzor de cultură de 24 megapixeli, cum ar fi Canon Rebel T6 sau Nikon D3300.
Astăzi, doar o mână de camere poate fi descrisă drept ISO Invariant. În timp ce majoritatea camerelor încă respectă aceleași reguli cu privire la utilizarea ISO în tandem cu diafragma și viteza obturatorului, care au stat la baza fotografiei încă de la începuturile sale.
O demonstrație
Pentru a ilustra, iată o altă serie de imagini realizate cu un Nikon D7100. Are câțiva ani, dar destul de asemănător cu multe camere de astăzi în ceea ce privește priceperea sa de a imagina.
Nikon D7100, 50mm, f / 4, 1/60 secunde, ISO 3200.
Acum aruncați o privire la o fotografie similară făcută la ISO mult mai mic:
Nikon D7100, 50mm, f / 4, 1/60 secunde, ISO 100.
Hopa! Aceasta este versiunea nemodificată în care abia poți spune că există o imagine. Iată aceeași imagine cu expunerea crescută cu cinci opriri în Lightroom.
Nikon D7100, 50mm, f / 4, 1/60 secunde, ISO 100 (împins cu 5 opriri în Lightroom)
Chiar și pe aceste fotografii de dimensiuni mici, puteți vedea câteva diferențe cheie. Culorile nu sunt la fel de naturale, porțiunile mai întunecate sunt mai murdare și există o bandă semnificativă în umbre. „Așteptați o secundă”, s-ar putea să spuneți chiar acum. „Ce se ascunde în umbră?” Urmați sfaturile lui Rafiki de la Regele Leu și priviți mai greu …
Aici puteți vedea clar că imaginea ISO 3200 este superioară. În întreaga imagine ISO 100, există linii orizontale care traversează imaginea, care este un fenomen cunoscut sub numele de banding. Se întâmplă adesea când încercați să recuperați detalii din porțiuni mai întunecate ale unei imagini. Adăugați acest lucru la faptul că culorile sunt dure și că totul necesită o cantitate atât de semnificativă de procesare și începeți să vedeți de ce ISO încă mai contează. Contează destul de mult.
Limitări
Există, de asemenea, câteva limitări semnificative de luat în considerare atunci când analizăm invarianța ISO:
- Contează doar dacă trageți în RAW, care vă permite să aveți cât mai multe date de la senzorul de imagine al camerei. Dimensiunile fișierelor RAW sunt imense și trebuie procesate de un program precum Lightroom înainte de a putea fi partajate sau tipărite.
- Procesarea durează. Mulți fotografi, inclusiv eu, le place să obțină expunerea chiar în cameră, dacă este posibil.
- Aproape în fiecare situație nu veți obține rezultate mai bune de la fotografiere la valori ISO scăzute și apoi creșterea expunerii după aceea. De cele mai multe ori veți obține rezultate care sunt aproximativ egale cu ceea ce ați fi obținut doar prin creșterea ISO, pentru început.
Nikon D750, 50mm, f / 8, 1/200 secunda, ISO 1250.
Concluzie
Îmi place să mă gândesc la invarianța ISO ca la un instrument de rezervă pe care să-l folosesc atunci când chiar am nevoie de ea, nu ceva pe care mă pot baza pentru fotografierea de zi cu zi. Cine dintre noi nu s-a întors dintr-o ședință foto doar pentru a afla că unele imagini cheie au fost îngrozitor subexpuse accidental? (Ridică mâna dacă ești tu. Continuă, voi aștepta.) Știu că am și este plăcut să știu că mai pot obține o fotografie utilizabilă în aceste situații, atâta timp cât nu am suflat cele mai importante momente.
Suntem încă ani, poate zeci de ani, departe de un moment în care ISO nu mai este o considerație practică și este posibil să nu ajungem niciodată acolo în totalitate. Cu toate acestea, dacă vă uitați unde am fost și unde ne aflăm acum în ceea ce privește tehnologia senzorului camerei, este ușor să trageți o linie către un punct în viitor, când ISO ar putea să nu mai conteze la fel de mult ca acum.
Între timp, sugestia mea pentru majoritatea fotografilor rămâne aceeași; folosiți toate cele trei elemente ale triunghiului de expunere pentru a obține fotografia dorită. Și dacă vă faceți griji că utilizarea unei viteze de expunere rapidă va duce la o fotografie subexpusă, ridicați ISO-ul în timp ce fotografiați, în loc să vă lăsați cu glisoarele înapoi pe computer. Veți afla mai multe despre fotografie făcând acest lucru și, probabil, vă veți distra mai mult, deoarece veți face fotografii în loc să fiți ghemuit peste laptop.