Această postare a fost scrisă ca urmare a ultimului meu articol despre utilizarea AF cu punct unic. În secțiunea de comentarii a articolului respectiv, a existat o dezbatere despre ce punct de concentrare trebuie utilizat și când. Într-o tabără se afirma că nu are rost să folosească altceva decât punctul central de focalizare. Mulți oameni au considerat că este o prostie să folosești orice altceva, deoarece celelalte puncte de concentrare nu sunt la fel de exacte. Câteva exemple de comentarii pentru acest argument includ …
- Folosiți doar punctul de focalizare central și recompuneți. La urma urmei, cât de des trageți fotografii de acțiune oricum?
- Focus-Recompose este mult mai ușor decât să te amesteci cu schimbarea punctului de focalizare. De ce să riști să ratezi împușcătura?
- Sfat frumos, dar este mult mai ușor să folosiți doar punctul central de focalizare, să țineți degetul în jos, apoi să recompuneți scena înainte de a fotografia
- Numai punctul de focalizare central. Recompune. Mereu.
Deci, există vreun adevăr sau acuratețe în aceste afirmații? În primul rând, de fiecare dată când subiectul dvs. se mișcă, acesta ar putea fi considerat o acțiune. Așa că trag tot timpul acțiune. În ceea ce privește dezbaterea focus-recompose, nu sunt de acord cu metoda focus-recompose și în acest articol voi prezenta cazul meu împotriva acesteia. Este posibil ca această dezbatere să nu declanșeze un război cu flăcări sau ceva de genul acesta (bine, poate), dar cred că este o idee bună să vă adânciți în acest subiect și să aflați ce tehnică este mai bună. Focalizarea punctului central și recompunerea … sau accesul complet la toate punctele de focalizare ale camerei? Sa mergem.
De ce eșuează adesea metoda Focus-Recompose
Cred că sunteți de acord că sunt destul de minunat când desenez figuri cu bastoane cu tableta mea Wacom, așa că m-am gândit că ar putea fi mai ușor să explic de ce recompunerea focalizării eșuează adesea prin crearea unei mici diagrame și apoi explicarea acestei diagrame în pași. Deci iată-ne …
În diagrama de mai sus, „A„Reprezintă îndreptarea camerei în sus către fața subiecților și plasarea punctului central AF peste ochiul subiecților pentru a realiza focalizarea. Majoritatea fotografilor care folosesc metoda focalizării recompune știu că nimeni nu vrea să vadă un ochi sau o față dreaptă lovind în mijlocul cadrului, așa că apoi recompun scena mutând camera în jos pentru a obține întregul corp în cadru sau pentru a pur și simplu deplasați subiecții cu fața în centru. Acest nou unghi al camerei este reprezentat de „B‘În diagramă.
Cu siguranță nu sunt matematician, dar unul dintre puținele lucruri pe care mi le amintesc din geometrie este teorema lui Pitagora și bunul simț că lungimea lui A este mai mare decât lungimea lui B și că, dacă ar fi să așezi linia A pe în partea de sus a liniei B, veți vedea diferența de lungime între cele două.
Dacă vă aflați la 4 metri de subiect și îndreptați camera în sus către fața subiectelor, atunci nu mai sunteți la 4 metri distanță de ceea ce vă concentrați. Dacă lungimea de la camera dvs. la pieptul subiecților dvs. este de 4 picioare și lungimea de la pieptul subiectelor până la ochiul lor este de 2 picioare, atunci lungimea de la ochiul subiecților la camera dvs. este de 4,5 picioare. Primești asta !? Asta înseamnă că, dacă vă concentrați asupra ochiului subiecților, mutați camera în jos la piept pentru a recompune, atunci planul focal este acum la jumătate de picior în spatele subiectului! Diferența dintre cele două lungimi este prezentată în figura ‘E„În diagramă, cu„C„Fiind distanța focală reală atunci când este recompus și„D‘Fiind distanță efectivă de subiect.
Deci, care este marea afacere cu jumătate de picior?
Unii cititori de acolo s-ar putea să se întrebe care este marea afacere de aproximativ 6 inci. Așadar, iată o captură de ecran dintr-o aplicație pe care am primit-o pe iPhone, numită Calculator de adâncime de câmp. Această aplicație vă va calcula adâncimea de câmp pe baza setărilor și informațiilor pe care le furnizați. Dacă nu vedeți captura de ecran, faceți clic pe ea pentru a vedea o versiune mai mare.
Aplicația ne anunță că, dacă ne aflăm la 4 picioare de subiectul nostru cu o deschidere largă de 50 mm la f / 1,4, atunci adâncimea de câmp este de numai 0,16 inci. Cu alte cuvinte, planul nostru focal va începe la 3,92 picioare distanță de subiect și focalul se va termina la 4,06 picioare. Acum, dacă vă amintiți din diagrama de mai sus, dacă ne concentrăm asupra ochiului și ne recompunem în locul în care centrul camerei este îndreptat spre pieptul subiecților cu capul în treimea superioară, atunci planul nostru de focalizare de 0,16 ft este de fapt în spate de 4,5 picioare subiectul nostru. Prin urmare, avem o imagine care nu este focalizată. Vrei dovezi? Am crezut că nu vei întreba niciodată!
Dovada
Pentru a demonstra punctul meu de vedere, am dat o primă de 50 mm pe 5DMII și m-am dus la tabloul de darts din biroul meu. Cu camera foto pe un trepied, am plasat punctul central de focalizare peste „20” pe tabloul de bord, am realizat focalizarea perfectă și apoi am făcut o fotografie. Fără a schimba nimic, am recompus scena mutând camera în jos până când punctul central de focalizare a fost deasupra centrului tabloului de bord și a mai făcut o fotografie.
Informații despre cameră: Canon 5DMII cu obiectiv Canon 50mm, f / 1.4, viteza obturatorului 1 / 125th, ISO 250
Iată imaginile rezultate …
Și aici sunt ambele imagini mărite la 100% pentru a vedea dacă sunt clare …
Concluzie
Focus-Recompose este ușor, intuitiv, rapid și auto-învingător. Deși această metodă va funcționa în anumite situații, nu există nicio modalitate de a ști cât de bine va funcționa fără a vă calcula adâncimea de câmp înainte de fiecare lovitură pentru a vedea dacă aveți vreo cameră de mișcare cu adâncimea de câmp. Așadar, nu vă fie teamă să vă folosiți celelalte puncte de focalizare pentru a evita focalizarea și recompunerea. Nu voi fi de acord că punctul central este cel mai precis, dar celelalte puncte de focalizare sunt o opțiune mai bună decât recompunerea fără reorientare.
De acord sau nu? Anunțați-mă în comentarii, dar faceți tot posibilul pentru a păstra caracterul civil. Există oameni care încearcă să învețe aici și nu avem nevoie de un alt articol care să se transforme într-o dezbatere Canon / Nikon!