Anunțurile Nikon privind noua lor gamă de camere DL „premium compacte” au fost pierdute de emoțiile recente ale anunțurilor Nikon D5 / Nikon D500 / Canon 1DXMkII / Pentax K-1 / Sony a6300 și Fuji X-Pro 2. Linia DL este formată din trei modele, toate cu obiective fixe, senzori de 1,0 ”20,8 megapixeli și noul procesor EXPEED 6A. Nikon DL18-50 cu obiectivul său echivalent 18-50mm este acolo pentru a ispiti peisajele și arhitectura. Tocurile de stradă și modelele multifuncționale sunt oferite DL24-85 cu un obiectiv echivalent de 24-85 mm. Pentru iubitorii de natură și faună sălbatică, DL24-500 are un obiectiv echivalent 21x superzoom de 24-500 mm.
Această gamă DL este concepută pentru a atrage entuziaști serioși și profesioniști. Toate cele trei înregistrări video RAW și 4K UHD și comenzile și meniurile sunt amplasate pentru a semăna îndeaproape cu DSLR-urile Nikon, facilitând tranziția între camere pentru utilizatorii Nikon. DL18-50 și DL24-85 sunt „buzunare” (nu într-un buzunar al telefonului mobil, ci într-un buzunar mai mare). DL24-500 se bazează pe platforma „bridge-camera” (AKA superzoom) utilizată pentru popularul Nikon P900.
Deci, într-o lume în care punctele și împușcăturile se aliniază pentru a comite hara-kiri, de ce ar introduce Nikon nu unul, ci trei puncte și împușcături foarte scumpe? Pentru că încă mai speră că există o piață pentru ceva între un DSLR și un smartphone. Deoarece calitatea imaginii smartphone-ului continuă să se îmbunătățească, orice cameră compactă care dorește să supraviețuiască va trebui să producă imagini de foarte înaltă calitate. Introduceți senzori de 1,0 ”. Acestea au de aproximativ patru ori suprafața senzorilor standard de 1 / 2,3 ”care se găsesc în majoritatea punctelor și fotografiilor (linia Coolpix, de exemplu) și de 2,8 ori suprafața senzorilor de 1 / 1,7” (cum se găsește pe Canon S120). Senzorul de 1,0 ”are aceeași dimensiune (Nikon îl numește CX) ca și cel găsit pe camerele Nikon 1, care sunt nefericite. Nikon 1 a fost încercarea lui Nikon de a capta piața mai bună decât a arăta și trage, dar mai mică decât DSLR, dar nu a prins niciodată consumatorii deoarece alte oferte interschimbabile fără oglindă au senzori mai mari (micro-4 / 3rds și APS-C ) și o calitate superioară a imaginii. Există alte compacte de senzori de 1 ”, cum ar fi seria Canon GxX sau Panasonic SX100, dar adevărata concurență a DL-urilor și cea a multor profesioniști care le pătrund în buzunar ca o copie de rezervă este Sony RX-100 (toate cele patru versiuni s-au dovedit popular).
Sony RX-100 IV nu este delicat, după cum dovedește recenzia Nasim. Dacă Nikon DL speră să concureze, va avea nevoie de optică și manevrabilitate superioare. Din fericire, se pare că Nikon și-a dat seama de acest lucru și a făcut tot posibilul pentru a menține meniurile și comenzile compatibile cu gama DSLR. Aceasta pare a fi o strategie bună, deoarece gama Sony RX-100 a fost alegerea dominantă în lumea camerelor pro-pocket de ani de zile, dar mulți utilizatori RX-100 urăsc meniurile confuze și dezorganizate ale Sony. Pe partea din față a opticii, Nikon a inclus o mulțime de caracteristici ale obiectivului Nikkor din partea superioară, precum acoperiri cu fluor, elemente asferice și sticlă ED. Obiectivul DL18-50 este chiar Nano-acoperit.
În orice luptă pentru titlu, dacă există o egalitate, campionul actual, în acest caz Sony RX100 de 950 USD, păstrează coroana. Deci, cum intenționează Nikon să dea jos RX100? Concurentul direct evident este Nikon DL24-85. Cu un obiectiv echivalent de 24-85mm, acesta se potrivește strâns cu obiectivul echivalent de 24-70mm al RX100 III și IV (RX100 I și II au un zoom echivalent de 28-100mm). La f / 1.8-2.8 obiectivele Nikkor și Sony Zeiss sunt la fel de rapide. Nikon are un senzor de 20,8 MP, Sony 20.1 - numiți-l egal pentru rezoluție. Amândoi susțin că vor atinge ISO 12800, dar o să cred când o voi vedea. Deoarece Nikon folosește în general senzori fabricați de Sony, presupun că DL-urile au senzori Sony și aș fi surprins dacă există o diferență semnificativă de performanță la ieșirea finală. Nikon are pumnuri cu modul de focalizare macro 1: 1 și focalizare automată hibridă de detectare a fazelor / contrast. Contoare Sony cu o construcție ușor mai subțire, o greutate mai mică și un vizor electronic încorporat. Care ar putea fi pumnul knockout pentru Nikon este prețul - cu 300 de dolari mai ieftin. Cu toate acestea, atunci când cineva cheltuiește 650 USD sau mai mulți dolari pentru o cameră compactă, prețul este probabil secundar calității imaginii în decizia finală de cumpărare. Acesta este motivul pentru care sunt nerăbdător să obțin o copie de recenzie și să o prezint împotriva Sony. (PS - dacă vă gândiți să cumpărați un RX100, ar putea plăti să așteptați puțin și să vedeți cât de mult scade Sony prețul pentru a rămâne competitiv.) Dacă obiectivul Nikkor depășește obiectivul marca Sony Zeiss, atunci Sony are probleme. Da, Sony filmează la 1/32000 sec și Nikon doar la 1/16000, dar așteaptă, Nikon are suport în limba bulgară - trebuie să spun că sunt destul de rupt, ceea ce ar fi mai util.
De ce aș fi încântat de DL24-85? După cum știți mulți dintre voi, sunt un alpinist dedicat și o cameră rapidă, rapidă și optică, superioară, care s-ar potrivi într-o pungă mică pe hamul meu, este foarte atrăgătoare. Mult timp am filmat Canon Powershots - S95, S100, S110 și G10 și G12. Calitatea imaginii a fost destul de drăguță, dar toate aveau același obturator de lentilă care ar putea zgâria elementul exterior atunci când este expus la cel mai mic bit de gresie. Ca camerele de exterior au supt. În ciuda plângerilor nesfârșite ale consumatorilor cu privire la acest lucru pe internet, Canon nu a rezolvat niciodată problema (cel puțin începând cu S110) și ar refuza soluțiile de garanție, cu excepția cazului în care le-ați urmărit cu adevărat. Aș descrie problema reprezentanților lor de serviciu, care apoi mi-ar spune „tu ești singura persoană care ne-a spus vreodată despre această problemă”. La care aș răspunde: „Nu ați citit niciodată sutele de reclamații pe internet despre aceeași problemă?” După care vor înlocui lent cu lentilă obiectivul, astfel încât să poată fi zgâriat încă o lună pe drum. În cele din urmă am renunțat la Canon Powershots după ce S110 mi-a rupt în prima zi a unei ascensiuni de cinci zile pe El Capitan. De atunci am căutat un înlocuitor, dar, deși prietenii s-au lăudat cu RX100-urile lor, nu am fost convinsă că vreau să scot un grand pe un punct de tragere. Degetul meu a plutit peste butonul de cumpărare RX-100 de câteva ori, dar întotdeauna pe modelul de anul trecut care a fost redus, dar niciodată suficient. Deci da, sunt încântat de Nikon DL24-85, în special pentru fotografiile de alpinism și un pic pentru capacitățile macro promise. Abia aștept să raportez tuturor cititorilor noștri despre performanțele sale atunci când primim o copie recenzie. Dacă simt că DL24-85 produce imagini de calitate a publicației, atunci aș putea împinge „cumpărați”.
O cameră DL fără concurență este DL18-50. Combo-ul de capacitate superangulară, senzor de 1 ”și dimensionare de buzunar face din acesta probabil cel mai interesant membru al liniei DL. Văd această potrivire excelent pentru mai multe utilizări - ce zici de o cameră de peisaj ușoară pentru o excursie de rucsac de la o margine a Marelui Canion la cealaltă? Sau folosind capacitățile super-largi din Antelope Canyon? Sau când filmez animale sălbatice, unde am deja un pachet înghesuit cu un obiectiv de 500mm sau 800mm, un 150-600mm și un D4s și un D500 (te rog Moș Crăciun!) Și ultimul lucru pe care vreau să-l adaug este un obiectiv de 16-35mm și un 50mm la sarcina mea în cazul în care se prezintă o oportunitate peisagistică. DL18-50 este jumătate din greutatea lui 16-35mm. Oooh, tocmai bâjbesc peste posibilități. Înainte de a ne excita prea mult și urăsc să fac asta, dar poate că trebuie să ne aducem amintirile triste ale primei întâlniri Match.com în care totul arăta atât de bine pe monitor, dar în viața reală un baschet s-ar putea săruta mai bine. Mai bine așteptăm să vedem cum funcționează obiectivul de 18-50 mm. Acesta este singurul DL care are acoperire Nano pe obiectiv - o alegere bună, deoarece la 18 mm doar implorați flare pentru a intra în obiectiv. Am văzut câteva exemple de fotografii destul de bune, dar mă voi judeca până când voi vedea propriile mele rezultate. Nikon se mândrește cu alte bunătăți, cum ar fi fotografierea la 20 fps, VR optic și controlul perspectivei, dar în mod realist văd o rată ridicată a cadrelor și VR ca atingeri frumoase, dar pluzele mai mari pe celelalte modele DL decât cele 18-50, deoarece fotografierea cu unghi larg este de subiecți statici sau cu mișcare lentă. Dar pentru când aveți nevoie de el - secvența de sărituri cu bicicleta de munte sau peisajul cu lumină slabă fără trepied - acestea vor fi frumoase. Funcția de control al perspectivei este un lucru pe care l-aș putea duplica în Lightroom, dar aș avea nevoie de previziune pentru a-mi oferi libertatea de tăiere - nu este un plus în mintea mea, dar ar putea ajuta la salvarea unor fotografii la unghiuri mai largi dacă nu vă dați suficient libertate. Deci, în cele din urmă, cred că succesul DL18-50 va depinde în mare măsură de claritatea colț-colț pe toată gama de zoom. Acest lucru va face sau rupe această cameră pentru fotografii de peisaj care sunt ținta principală.
Nu în ultimul rând este DL24-500. Aceasta este camera vinovată de plăcere a familiei DL. Cel pe care-ți va plăcea să îl iubești în fața prietenilor tăi fotogeek, dar abia aștepți să pui mâna pe el. Nu aș spune niciodată acest lucru dacă Nikon P900, o altă „cameră bridge” super-cameră nu ar fi fost atât de distractiv de filmat. Consultați recenzia mea despre P900 aici. P900 avea un zoom nebun 83x. Cu excepția cazului în care ați împușcat luna sau păsări mici, capătul lung al acelei zone a fost irosit. Și, așa cum sa menționat în recenzia respectivă, chiar dacă un interval de zoom de 83x ar sugera un compromis imens pentru calitatea imaginii, acest lucru nu a fost într-adevăr cazul. Inginerii optici Nikon au făcut o treabă grozavă. Sigur că nu a fost de calitate DSLR, dar pentru o gamă de zoom imensă pe un senzor de 1 / 2,3 ”mi-a depășit cu mult așteptările. De aceea sunt încântat să pun mâna pe DL24-500. Într-un mare mare, trebuie să ne gândim că obiectivul este mult superior P900 de 600 de dolari. Celelalte probleme pe care le-am avut cu P900 care m-au făcut să nu poftesc după ce l-am deținut au fost performanțe slabe la lumină scăzută, decalaj lung al declanșatorului, zoom lent și lipsa de ieșire a fișierului RAW. DL24-500 filmează RAW, are un senzor mult mai mare, cu pixeli mai mari (cu tehnologie iluminată din spate pentru o performanță mai bună la lumină slabă) și va trebui să așteptăm să vedem despre decalajul obturatorului și viteza AF. Dacă decalajul obturatorului și viteza AF nu sunt probleme, pot vedea că aceasta este o „cameră safari” excelentă pentru entuziaști și pentru cei care intenționează să călătorească ușor. Pentru fotograful profesionist al vieții sălbatice, am putut vedea acest lucru ca pe un lucru pe care l-aș aduce într-o misiune de cercetare, pentru a nu rata o întâmplare nebună o dată în viață, dar nu o cameră pe care aș împacheta-o când știam când și unde mă aflu urmând să trag.
DL24-500 nu se va potrivi în buzunare decât dacă aveți încă niște pantaloni de parașută MC Hammer în dulap. Are un vizor electronic, spre deosebire de DL18-50 și DL24-85, care au EVF-uri opționale (încă nu au preț, dar se zvonește în jur de 280 USD, ceea ce neagă avantajul prețului față de Sony RX100 IV).
Un lucru pe care nu pot să nu îl laud este prezența modurilor de expunere personalizate pe toate modelele DL. Aceste moduri (de ex. U1 și U2 pe D7200 și colab.) Lipsesc grav pe modelele profesionale Nikon, cum ar fi D4 și D810. Acestea sunt extrem de utile oricărui fotograf și mai ales profesioniștilor, deoarece înțeleg intim expunerea. De ce Nikon nu le oferă pe D5 sau D500 este nedumeritor / infuriant / moronic / agravant / înființat / adăugați propriul dvs. expletiv aici. BUNA NIKON - ACESTA ESTE LA SIMPLE CĂ O ACTUALIZARE FIRMWARE LA PRO LINE-UP - DE CE, DE CE, DE CE ÎȚI DENEGAȚI CELUI MAI FELICI CONSUMATORI ACEASTA CARACTERISTICĂ PREȚIOASĂ ??????? (Hee hee, ca o parte, focalizarea automată a fost inventată de Leica, dar, deoarece au considerat că o caracteristică nu avea nevoie de profesioniști, au vândut tehnologia către Konica-Minolta. Nikon nu are monopolul asupra neînțelegerii nevoilor profesioniștilor.)
Câteva întrebări îngrijorătoare apar atunci când ne gândim la această nouă linie. În primul rând în mintea mea este durata de viață a bateriei. Cât de mult suc va expira EXPEED 6A (sau EVF-ul opțional) și de câte baterii de rezervă voi avea nevoie pentru o trecere de la bordul la celălalt al Marelui Canion? Cum va merge noul senzor în condiții de lumină slabă? Dacă durata de viață a bateriei și zgomotul sunt acceptabile, atunci cred că succesul liniei DL se va reduce la performanțe optice. Și ultima îngrijorare negativă - asigurarea calității va fi bună de această dată?
Speranțele mele sunt mari, deoarece cred că Nikon își ascultă în sfârșit clienții (da, D500!) Și vine cu produse noi care nu sunt Nikon 1 gata cu geantă sau Df gata pentru hipster. Linia DL vine ca o surpriză pentru mine, deoarece Nikon pare atât de ignorantă cererii consumatorilor de ani de zile. Lansarea unui concurent la prețuita RX100 de la Sony și o creatură complet nouă cu DL18-50 par într-adevăr niște anunțuri foarte pozitive. Sperăm că acest lucru se extinde și la tratarea numeroaselor lor probleme de QA din ultimii 5 ani.
Dacă rezultatul final este partajarea site-ului web sau tipărituri mici, DL-urile sunt probabil excesiv. Acest lucru s-ar putea schimba pe măsură ce monitoarele și lățimea de bandă se îmbunătățesc, dar pentru moment smartphone-urile sau senzorii mai mici vor fi suficient pentru această piață. Pentru publicare sau tipărire mare, senzorul de 1 ”va fi bun pentru majoritatea aplicațiilor, deși la ISO mai mari calitatea imaginii se va defecta mai repede decât senzorii mai mari. Acest lucru lasă Nikon să depășească linia fină dintre calitatea imaginii DSLR și dimensiunea și comoditatea de a arăta și trage. Specificațiile DL apar chiar pe drumul cel bun, dar rămâne de văzut dacă prețul este corect. Nu vom ști până nu vor ajunge efectiv pe piață.
Ești bucuros? Spuneți-ne în comentarii.