Stând deasupra tuturor celorlalte camere fără oglindă Olympus, Olympus OM-D E-M1 este un model emblematic cu cea mai impresionantă listă de caracteristici. Construită pe baza succesului Olympus OM-D E-M5 (pe care l-am lăudat), E-M1 domnește linia OM-D pe o serie de caracteristici - de la designul camerei și sistemul său de focalizare automată incredibil de rapid mecanismul de declanșare avansat, vizorul electronic de ultimă generație, WiFi și opțiuni uimitoare de etanșare la vreme. De fapt, E-M1 este una dintre puținele camere cu lentile interschimbabile rezistente la îngheț, la stropire și la praf de pe piață.
Când vine vorba de camere fără oglindă, formatul Micro Four Thirds (M43) a ieșit pe piață cel mai mult. Drept urmare, formatul se bucură de cea mai mare selecție de obiective ușoare și compacte Micro Four Thirds - totul, de la unghi larg până la opțiuni de telefotograf de la Olympus, Panasonic și câțiva producători terți. Acest lucru oferă în mod evident M43 un avantaj competitiv față de toate celelalte formate mirrorless de pe piață astăzi. În ciuda amenințărilor continue și a concurenței dure de pe camerele cu dimensiuni mai mari ale senzorilor de pe piață, atât Olympus, cât și Panasonic s-au concentrat pe inovație ca forță motrice a produselor lor, rămânând în același timp dedicați menținerii formatului mic și ușor. Fără îndoială, Olympus OM-D E-M1 este punctul culminant al inovației și al celei mai bune tehnologii, alături de un design retro frumos și funcțional, alături de caracteristici avansate care nu se găsesc nici măcar pe sistemele de camere DSLR de ultimă generație.
Indiferent dacă vă uitați la superba stabilizare a imaginii pe 5 axe în corp, la focalizarea automată incredibil de rapidă și precisă sau la vizorul electronic mare, de înaltă rezoluție, E-M1 din ochii mei a devenit modelul pentru o cameră adecvată fără oglindă dezvoltare. Deși impresiile mele inițiale cu privire la comenzi nu au fost foarte pozitive, doar folosirea camerei pentru câteva zile mi-a schimbat părerea și mi-am dat seama repede cât de bine era E-M1 comparativ cu E-M5 mai vechi. Înainte de a oferi prea multe spoilere, permiteți-mi să spun că în ultimele 4+ luni de utilizare a camerei, m-am atașat profund de ea și, în anumite privințe, am făcut din E-M1 camera mea de referință pentru top-notch performanţă. În această recenzie, voi discuta despre experiența mea cu camera și o voi compara cu E-M5 și cu alte câteva camere precum Fuji X-T1, Nikon D5300 și Nikon D600.
Specificații Olympus OM-D E-M1
- Senzor: senzor Live-MOS de 16,3 MP și procesor de imagine TruePic VII cu procesare detaliată fină II
- Rezoluția EVF: 2,36 milioane de puncte
- AF: AF cu contrast de 81 de puncte și sistem de detectare a fazelor cu cip pe 37 de puncte, cu capacitate Focus Peaking
- IBIS: Toate noile stabilizări ale imaginii în corp cu „5 axe” cu Multi-Motion IS și IS-Auto
- Construcție: Construcție din aliaj de magneziu rezistent la îngheț, la stropire și la praf
- LCD: ecran OLED cu înclinare / atingere de 3 ″ 610.000 puncte
- Declanșator: mecanism de declanșare mecanic durabil cu declanșator de până la 1/8000 sec
- Stocare: Compatibilitate card de memorie SDHC / SDXC pentru viteze de transfer de date ultra-rapide
- Wi-Fi încorporat cu telecomandă / capacitate de fotografiere: Da
- Funcție de nivelare digitală încorporată: Da
- Video: Capacitate de înregistrare video Full HD de până la 1080 / 30p
- Durata de viață a bateriei: până la 350 de imagini
- Capacitate de detectare a feței: Da
- Viteză de fotografiere continuă: până la 10 FPS în modul AF unic și 6,5 fps în modul AF continuu
Specificațiile tehnice detaliate pentru Olympus OM-D E-M1 sunt disponibile la Olympus.com
Senzor Live-MOS de 16,3 MP
Unul dintre cele mai importante atribute ale unei camere digitale este senzorul său - inima camerei care este responsabilă pentru captarea imaginilor. În ciuda mizei mari a Sony în companie și a faptului că Olympus a folosit un senzor Sony în OM-D E-M5, Olympus a ales de această dată un alt producător de senzori pentru E-M1 - Panasonic. Aceasta a fost o descoperire interesantă pentru mine, deoarece am presupus că Olympus va continua să folosească senzori Sony în viitor. Se pare că, în ciuda salvării de către Sony a Olympus din criza sa financiară, compania este totuși liberă să aleagă furnizorul pe care îl consideră cel mai potrivit pentru afacerea lor.
Pentru cei din cititorii noștri care nu știu prea multe despre Micro Four Thirds, termenul „Four Thirds” provine din dimensiunea fizică a senzorului care măsoară 4/3 ″ și din raportul de aspect al imaginii 4: 3. Aceasta înseamnă că dimensiunea fizică a senzorului este mai mică decât senzorii APS-C folosiți în DSLR-urile și camerele mirrorless (cu aproximativ 40% mai mici), iar imaginea nu este la fel de largă, deoarece senzorii APS-C și full-frame utilizează un 3: 2 raport de aspect al imaginii. Dacă senzorii APS-C au un factor de recoltare de 1,5x față de un senzor de 35 mm / cadru complet, senzorii Micro Four Thirds au un factor de recoltare de 2,0x (mai multe despre acest lucru la „Obiective”). Deci, un obiectiv de 12 mm ar fi echivalent cu un obiectiv de 24 mm în ceea ce privește câmpul vizual (12 mm x 2x factor de recoltare = 24 mm). Puteți citi mai multe despre Micro Four Thirds pe Wikipedia. Iată o diagramă care rezumă diferențele de dimensiune ale senzorului (prin amabilitatea Wikipedia):
Deci, dacă ne uităm pur și simplu la dimensiunea senzorului, formatul Micro Four Thirds este în dezavantaj în comparație cu opțiunile mai mari APS-C fără oglindă. Cu toate acestea, ar fi o greșeală să ne uităm doar la dimensiunea senzorului fizic fără a lua în considerare toate celelalte caracteristici extraordinare ale camerei, dintre care OM-D E-M1 are multe. În ciuda provocărilor provocate de camerele cu senzori mai mari, inginerii Olympus au reușit să extragă fiecare performanță din senzorul Live-MOS de 16,3 MP și să ofere o calitate excelentă a imaginii, așa cum este demonstrat pe pagina de performanță ISO a acestei recenzii.
Construcția și manipularea camerei
Fiind obișnuit cu E-M5 pe care îl dețineam, aveam sentimente amestecate cu privire la E-M1 când l-am manipulat prima dată la emisiunea Photo Plus din NY anul trecut, așa cum am subliniat deja. Cu toate acestea, după ce am filmat cu E-M1 timp de câteva zile și l-am comparat cu E-M5, mi-am dat seama că E-M1 avea de fapt un design și controale bine gândite. Mânerul proeminent este extrem de confortabil și se potrivește perfect mâinilor mele, făcând camera foarte ușor de transportat. Chiar și Fuji X-T1, de care mă bucur și eu în ultimele luni, nu are același tip de confort de prindere. Din această cauză, nu am atașat niciodată cureaua de gât pe E-M1 și am manipulat camera singură.
Se pare că nu am fost singura persoană care s-a plâns de poziția comutatorului de alimentare de pe E-M5 - Olympus a ascultat cu siguranță, dar noua locație a comutatorului de alimentare nu este ceva care a adus îmbunătățiri drastice ergonomiei generale a camerei . Din orice motiv, Olympus a decis să mute comutatorul de alimentare în partea stângă sus a camerei. În opinia mea, aceasta este o locație mai proastă decât păstrarea în spate, deoarece acum necesită utilizarea ambelor mâini pentru a porni și a opri camera - lucru pe care probabil l-ați face adesea cu o cameră fără oglindă pentru a-i salva durata de viață a bateriei. Mi-aș dori ca Olympus să-și schimbe stilul actual de comutator de alimentare și să mute funcționalitatea în partea dreaptă sus a camerei, de preferință pe butonul de declanșare - similar cu Fuji X-T1 și multe alte camere. În schimb, compania a decis să utilizeze un sistem de apelare dublă care funcționează în mod similar ca pe E-M5 (cu excepția cadranelor sunt acum mai distribuite pe mâner) și a ajuns să mute cadranul PASM spre dreapta - o alegere ciudată în opinia mea. Cred că un aspect mai bun ar fi fost să mențineți discul PASM în partea stângă sus și să mutați comutatorul de alimentare multifuncțional spre dreapta. Nu este o afacere uriașă, dar cu siguranță merită menționată în opinia mea.
În afară de comutatorul de alimentare, nimic altceva nu mi se pare deplasat în ceea ce privește ergonomia. Cadranele duale sunt extrem de confortabile de utilizat și îmi place faptul că oferă o astfel de flexibilitate în diferite moduri de cameră. În modurile de programare, diafragmă și viteză de expunere, cadranul frontal servește drept compensare a expunerii, în timp ce cadranul din spate schimbă setarea de expunere primară (deci, dacă vă aflați în modul Prioritate diafragmă, cadranul din spate ar schimba diafragma obiectivului). Când treceți în modul manual, cadranul frontal este utilizat pentru a schimba diafragma, în timp ce cadranul posterior este utilizat pentru a modifica viteza obturatorului. Chiar și mai bine, puteți schimba funcționalitatea cadranelor duale folosind comutatorul 1-2 din spatele camerei! Un sistem foarte inteligent și extrem de personalizabil. Iată comparația interfeței de top dintre E-M1 și E-M5:
După cum puteți vedea, aspectul este foarte diferit între cele două. Ca utilizator E-M5, mi-a luat puțin să mă obișnuiesc, dar nu a fost o problemă, datorită interfeței și sistemului de meniuri similare al camerei. Cadranul PASM are un buton de blocare deasupra acestuia. În starea deprimată, blochează cadranul. Dacă îl apăsați din nou, îl veți ridica, permițându-vă să schimbați modul camerei - un mecanism foarte frumos pentru a preveni schimbarea accidentală a modului camerei.
Este frumos că Olympus nu a risipit tot spațiul pe partea de sus a comutatorului On / Off. Primul buton poate fi utilizat pentru a realiza fotografii HDR sau de paranteză și pentru a comuta între diferite moduri de fotografiere (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Al doilea buton este acolo pentru schimbarea modurilor de măsurare și setarea diferitelor moduri de focalizare, cum ar fi AF unic, AF continuu și focalizare manuală. Inginerii Olympus au proiectat aceste butoane foarte inteligent - butoanele sus și jos controlează o setare, în timp ce butoanele stânga și dreapta controlează alta. Deci, într-un fel, aceste două butoane îndeplinesc sarcina a patru.
Partea din spate a camerei este la fel de funcțională ca și partea de sus. Ecranul LCD cu înclinare este foarte util atunci când fotografiați în unghiuri extreme. După cum am arătat deja mai sus, comutatorul 1-2 din dreapta vizorului face camera mult mai funcțională, permițând schimbarea funcției sistemului de apelare dual. De exemplu, dacă vă aflați în modul Prioritate diafragmă și cadranul frontal este utilizat pentru compensarea expunerii, în timp ce cadranul posterior este utilizat pentru schimbarea diafragmei obiectivului, deplasarea comutatorului de la poziția „1” la „2” schimbă cadranul frontal la control ISO și cadranul din spate pentru controlul balansului de alb. Așadar, schimbarea setărilor importante ale camerei se poate face în câteva secunde, în loc să vă deranjați cu sistemul de meniu. Alți producători ar trebui să ia cu siguranță o lecție sau două de la Olympus în ceea ce privește furnizarea atât de multă funcționalitate utilă și atâtea opțiuni de personalizare.
Apropo de personalizări, îmi place capacitatea de a configura camera prin diferite butoane funcționale, iar multitudinea de opțiuni din meniul camerei facilitează configurarea acesteia la stilul dvs. de fotografiere. Îmi amintesc prima dată când am luat o cameră Olympus - chiar am urât sistemul de meniuri și am găsit-o prea complexă. Dar după ce l-am folosit o vreme pe E-M5, m-am obișnuit cu el și acum consider că este cel mai cuprinzător în comparație cu alte camere fără oglindă.
Pe partea negativă, un începător s-ar putea pierde cu adevărat în meniul personalizat. În ceea ce privește aspectul pozitiv, dacă petreceți ceva timp pentru a învăța sistemul de meniuri, puteți personaliza camera ca nimeni altul. Chiar și DSLR-urile mele Nikon nu au atât de multe opțiuni!
Vizorul electronic de înaltă rezoluție de 2,3 milioane de puncte (EVF) este pur și simplu uimitor. La o mărire de 0,74x, acest vizor este de fapt mai mare decât vizorul optic de pe Nikon D4s! Când am manevrat pentru prima dată o cameră fără oglindă acum câțiva ani, îmi amintesc cât de rău erau vizoarele lor în interior și în condiții de lumină slabă. EVF-ul E-M1 are o rată de reîmprospătare rapidă de 60 fps (normal) și poate fi setat la 120 fps (rapid) pentru a face EVF cu adevărat netedă. Acum, aici am găsit o surpriză plăcută în timp ce mă jucam cu comutarea între diferite rate de reîmprospătare. Atunci când fotografiați în condiții de lumină slabă, performanța focalizării automate scade în mod evident, determinând ocazional camera să „vâneze” focalizarea. Cu toate acestea, dacă modificați rata de reîmprospătare a EVF la 120 fps prin Meniu-> Meniu personalizat-> Disp-> Rată cadru-> Mare, camera se va focaliza automat mult mai repede și va vâna mai puțin. Am încercat asta cu obiectivul Panasonic 42.5mm f / 1.2 și diferența de viteză AF a fost foarte vizibilă - aș spune între 2-3 ori mai rapid! Acest lucru s-a remarcat mai ales în medii slab iluminate. Deci, dacă vă luptați cu viteza AF la lumină scăzută, încercați să modificați rata de reîmprospătare și să vedeți dacă vă ajută.
Celor care laudă vizorul optic (OVF) peste EVF în situații de lumină slabă, spunând că ar putea vedea mai bine cu DSLR-urile lor, ar trebui să aruncați o privire serioasă la E-M1 și să le comparați pe ambele cu lumină slabă. Am făcut asta eu însumi ca o comparație, luând atât D800 cât și E-M1 într-un dulap întunecat. Cu D800-ul meu, nu am putut vedea nimic - OVF era practic negru, în timp ce EVF-ul de pe E-M1 arăta mult mai mult prin „creșterea” luminii la niveluri extreme. Puteam chiar să citesc niște etichete din cutii cu E-M1, lucru pe care nu am reușit să-l fac nici măcar de la distanță cu D800.
Cel mai bun dintre toate, E-M1 este lipsit de întârzieri! Deși Fuji a făcut cu siguranță o treabă mult mai bună prin modificarea vitezei și a capacității de reacție a modelului X-T1, camera încă experimentează întârzieri ocazionale, care sunt vizibile în EVF. În schimb, E-M1 funcționează mult mai ușor, chiar și în timpul focalizării.
În ceea ce privește construcția, datorită construcției sale dure din aliaj de magneziu și a componentelor de înaltă calitate, camera se simte foarte solidă în mâini - cu siguranță construită pentru a rezista. În timpul mai multor excursii de fotografie din Colorado și New Mexico, la începutul acestui an, am folosit camera destul de mult în toate tipurile de condiții. Știind că este o cameră dură, am abuzat-o un pic mai mult decât de obicei pe teren și a supraviețuit destul de bine. Am tras cu el în timp ploios, înzăpezit și mult sub temperaturi de îngheț și a funcționat impecabil. Anul acesta am avut zile foarte reci în Colorado. Când am vizitat Marile Dune de Nisip în decembrie, temperatura a scăzut până la -8 F dimineața. Bateriile nu au durat foarte mult, dar nu am avut probleme de blocare sau alte probleme.
Dacă aș compara E-M1 cu un DSLR, aș spune cu siguranță că se descurcă ca unul, minus dimensiunea și volumul! De fapt, o iau înapoi - se descurcă mai bine! Dacă vă întrebați cum se compară sistemul Micro Four Thirds cu un sistem DSLR, consultați articolul Comparare sistem de camere pe care l-am postat acum ceva timp. În afară de sistemul Nikon 1 CX, Micro Four Thirds este cu adevărat un sistem foarte compact, datorită lentilelor sale minuscule.
În cele din urmă, îmi place foarte mult zgomotul obturatorului E-M1. Se simte puțin mai tare decât pe E-M5, dar nu este nicăieri la fel de rău precum sună un DSLR. Nu există nici o oglindă care să se miște în sus și în jos, astfel încât singura face o diferență uriașă. E-M1 este, de asemenea, mult mai silențios decât Sony A7R, care tremură ca o nebunie datorită mecanismului său de declanșare.
Flash Socket și Flash Sync
Unul dintre avantajele camerelor Olympus Micro 4/3 mirrorless fără oglindă este că acestea nu sunt livrate cu un pantof bliț proprietar care poate fi utilizat doar cu accesorii specifice producătorului. Acesta este un plus imens, deoarece un pantof de bliț standard ISO permite utilizarea a tot felul de blițuri și accesorii pe cameră fără a fi nevoie să vă deranjați cu adaptoare. Aceasta a fost una dintre criticile mele principale față de camerele Nikon 1 și camerele originale Sony NEX. Îmi place să pot folosi blițurile de pe cameră și cele din afara camerei și diverse declanșatoare de bliț. Am folosit Olympus OM-D E-M1 cu strobe externe folosind declanșatoarele PocketWizard în modul manual și configurarea a funcționat excelent. De asemenea, am folosit camera cu strobos-urile blițului Nikon SB-900 și a funcționat perfect. Toți producătorii de camere fără oglindă ar trebui să facă camere cu încălțăminte standard ISO, punct. Chiar și Canon este suficient de inteligent pentru a face acest lucru (Nikon, sper că ascultați!) Și Sony și-a remediat în cele din urmă greșeala când a apărut Sony NEX-6 (și va continua să o facă pe toate camerele NEX viitoare). În ceea ce privește lipsa unui bliț pop-up, asta nu mă deranjează puțin. Cele mai multe blițuri pop-up de pe camerele fără oglindă sunt oricum mici și slabe, așa că nu le folosesc niciodată. Olympus a furnizat un bliț accesoriu cu E-M1, dar nu l-am scos din cutie, pentru că știu că nu îl voi folosi de cele mai multe ori. Deși uneori, această unitate flash poate fi utilizabilă ca bliț de umplere atunci când faceți portrete.
În ceea ce privește viteza de sincronizare a blițului, specificațiile Olympus spun că camera are o viteză de sincronizare de 1/320, ceea ce este în concordanță cu ceea ce pot face DSLR-urile Nikon de ultimă generație. Am decis să testez acest lucru și am montat Nikon SB-900 pe cameră. Într-adevăr, fotografierea la 1/320 nu a prezentat semne de întunecare a imaginii. Am încercat apoi să împing mai mult viteza obturatorului la 1/400 și am făcut o altă fotografie. Spre surprinderea mea, cadrul a fost din nou perfect luminat, după cum se arată mai jos:
Este destul de uimitor! Cei cărora le place să tragă cu stroboscopuri vor aprecia cu siguranță această cameră pentru fotografiere rapidă sau pentru fotografiere în condiții de lumină. E-M1 este mult mai prietenos pentru strobiști decât Fuji X-T1, care este limitat la doar sincronizarea blițului 1/180 (deși poate fi împins și la 1/250 în unele condiții).
Împingerea vitezei de expunere pe E-M1 la 1/500 a fost prea mare. Puteți vedea partea de sus a cadrului întunecându-se:
Dacă vă întrebați ce anume este echipamentul, este platforma mea feroviară personalizată pe care o folosesc pentru testarea obiectivelor în Imatest.
Fotografie cu expunere lungă
Un domeniu în care OM-D E-M1 are o mare problemă este fotografia cu expunere îndelungată. Aceasta a fost problema de când a apărut camera și încă nu a fost abordată de Olympus în versiunile de firmware. Dacă vă place astrofotografia sau pictura cu lumină noaptea, E-M1 s-ar putea să nu fie camera dvs. pentru dvs. Problema este că camera produce cantități excesive de zgomot atunci când fotografiați expuneri lungi. Iată cum arată ieșirea cu Reducerea zgomotului dezactivată:
Da, este destul de rău! OM-D E-M5 al meu, fiind un model inferior, nu a făcut acest lucru. Nu știu exact motivul care stă la baza acestui comportament, dar nu are sens că E-M1 are o astfel de problemă ca fiind o cameră-pilot. Aveam speranțe că Olympus ar fi abordat problema de-a lungul timpului printr-o actualizare de firmware, dar, din păcate, chiar și cea mai recentă versiune de firmware 1.3 nu face nimic pentru a soluționa acest lucru.
Funcții Wi-Fi
M-am jucat cu funcțiile Wi-Fi ale OM-D E-M1 și le-am găsit oarecum limitate și greoaie.Aplicația Olympus Share pe care am descărcat-o pentru iPhone-ul meu a fost destul de buggy - s-a prăbușit de câteva ori când am folosit-o și s-a deconectat de mai multe ori, forțându-mă să repornesc întreaga configurare WiFi. Vestea bună este că configurarea nu este atât de dificilă - trebuie doar să scanați codul QR și să vă conectați la un SSID WiFi creat. După stabilirea conexiunii, un telefon mobil, tabletă etc. poate fi utilizat pentru a controla de la distanță camera, pentru a importa fotografii, pentru a edita fotografii și pentru a adăuga etichetă geografică. Opțiunea Telecomandă utilizează ecranul Live View al camerei. În timp ce actualizările sunt în timp real și se întâmplă destul de repede, rezoluția ecranului Telecomandă este destul de proastă pe iPhone-ul meu. Nu mi-am putut da seama cum să măriți / micșorați, iar calitatea generală nu părea să fie bună. Puteți utiliza această caracteristică pentru a transfera imagini de înaltă rezoluție pe dispozitivul dvs. mobil, dar personal nu mă interesează la fel de mult. Se pare că Olympus trebuie să lucreze la funcțiile Wi-Fi pentru a le face mult mai atrăgătoare și mai ușor de utilizat. Până acum, nu am văzut o singură implementare a Wi-Fi pe camerele care să facă totul bine - cred că tehnologia este încă prea nouă …
