Nikon D7200 a fost lansat în martie 2015 sub forma unui DSLR DX de vârf și cu un preț de 1.200 USD. Comparativ cu D7100, D7200 are de aproape trei ori mai mult decât bufferul, un sistem AF îmbunătățit, procesorul rapid EXPEED 4 și o grămadă de alte caracteristici frumoase, în special pentru filmările video. Să verificăm câteva specificații, dar mai întâi un avertisment - Nikon a lansat D7200 chiar în sezonul de împerechere în Arizona. Păsările și albinele erau păsări și albine. Aceasta ar putea fi cea mai sexy recenzie de până acum.
Construcție și manipulare
Dacă fotografiați cu un D7100, D810 sau D750, D7200 se va simți familiar. Îmi place modul în care se potrivește mâinilor mele și simt întotdeauna că aș avea o priză sigură pe el. Majoritatea butoanelor cheie se află în aceeași locație și am descoperit că aș putea merge înainte și înapoi între D810 și D7200 aproape fără probleme. Cea mai mare diferență ar fi amplasarea butonului AF spate pe D810 care m-a înnebunit întotdeauna. Prefer mult să am doar un singur buton acolo ca pe D7200. Trag în manual foarte mult și prin alocarea butonului de înregistrare video pentru a regla ISO în modul static, am viteza obturatorului, diafragma și comenzile ISO toate reglabile rapid cu degetele mele drepte. În comparație, D7000-ul meu este mult mai lent și mai stângaci pentru a seta ISO, necesitând să iau camera de pe față. O verificare a manualului proprietarului D7100 și a actualizărilor de firmware indică faptul că nici D7100 nu permite acest lucru.
D7200 este mai bine sigilat împotriva vremii decât D7000, dar, având în vedere că D7000-ul meu a durat 200K + fotografii și fotografiez de obicei în locații exterioare foarte prăfuite, calitatea construcției nu a fost o problemă acolo. La 674 grame (23,9 uncii), D7200 este destul de ușor și echilibrează bine cu lentilele mai ușoare, dar nu la fel de bine cu lentilele mai grele, cum ar fi un 24-120mm, 18-300mm sau 150-600mm. Lui D7200 îi lipsește capacul LCD de plastic cu rezoluție scăzută, care se găsește pe D7000. Cu toate acestea, are același capac ocular care se desprinde prea ușor și dorește să se piardă, la fel ca pe modelele D7000, D7100, D600 și D750. În cele din urmă, animalul meu de companie dezvăluie toate DSLR-urile Nikon; D7200 vine cu cureaua dureroasă pentru gât D-Kapitator, cu excepția de data aceasta că nu are nici măcar „D7200” brodată pe ea. WTF? Cum voi ști câte Nikon am deținut dacă nu pot să mă uit în cutia mea plină de curele aruncate și să citesc toate numerele modelului?
Specificații Nikon D7200
- Factor de cultură: DSLR în format DX, factor de cultură de 1,5x
- Senzor: senzor CMOS de 24 MP fără filtru optic de trecere jos
- Viteză de fotografiere continuă: fotografiere continuă de până la 5 fps în format RAW de 14 biți
- Mod de decupare: modul de decupare de 1,3x oferă imagini de 13,5 MP și până la 6 fps în 14 biți RAW sau 7 fps în 12 biți RAW
- Tampon: 13-22 de fotografii în 14 biți fără pierderi (așa cum a fost testat - Nikon face publicitate cu 18 biți de 14 biți fără pierderi), 97 de fotografii mari JPEG.webp fin (așa cum a fost testat)
- Sistem AF: nou sistem AF Multi-CAM 3500 DX II cu detecție de fază TTL
- Puncte AF: 51 de puncte cu 15 senzori de tip încrucișat. Senzorul central este capabil să focalizeze obiectivele f / 8
- Gama ISO: 100 - 25.600 (color), crește la 51.200-102.400 (numai alb-negru)
- Senzor de măsurare: senzor RGB de 2.016 pixeli (3D Color Matrix)
- Procesor: procesor EXPEED 4 și conversie A / D pe 14 biți
- Stocare: Sloturi pentru carduri SD duale cu compatibilitate card de memorie SD, SDHC și SDXC
- Pentaprism: Vizor reflex cu un singur obiectiv Pentaprism la nivelul ochilor, cu acoperire de cadru 100%
- Video: înregistrare video HD 1080p completă până la 30p (modul 1x) și 60fps (modul 1.3x)
- Timelapse: Până la 9999 fotografii în intervalul de timp în cameră, cu netezirea expunerii
- Gama de detectare: -3 - +19 EV (ISO 100, 20 ° C / 68 ° F)
- Tipul corpului și obturatorul: corp din aliaj de magneziu, etanșeitate superioară pentru condiții atmosferice / umiditate și praf și un sistem de obturator de 150.000 cicluri
- LCD: Monitor LCD de 3.2 inch, 1.229K-punct
- Wi-Fi încorporat cu NFC: Da
- Preț SUA: 1.199 USD - numai corp
Performanța senzorului
Rezoluție și acoperire
Când vine vorba de rezoluție, senzorul de 24 MP fără filtru AA oferă detalii atât de clare încât ar putea să vă rănească ochii.
Iată o vedere 100% a recoltei unui Heron albastru. Pentru o dimensiune egală a subiectului la ieșirea finală, aceasta este rezoluția pe care D810 nu o poate egala (având în vedere o optică egală și o distanță de subiect). Acest lucru face ca modelul D7200 să fie cea mai bună alegere în Nikons atunci când vine vorba de obținerea „acoperirii” prin decupare. Iată câteva exemple care compară D7200 cu D7000, D810 și D4 atunci când vine vorba de „întinderea” unui subiect la distanță. Toate acestea au fost luate de la aceeași distanță cu același obiectiv apoi decupate pentru a da aceeași dimensiune a subiectului în ieșirea finală.
Există o diferență de 1/3 în ISO în cele două fotografii inferioare, dar nu suficient pentru a distorsiona în mod nedrept concluziile. D7200 este câștigătorul clar când vine vorba de „atingere”.
Performanță ISO și zgomot
Performanța ISO ridicată este destul de drăguță pentru un senzor DX. Chiar dacă D7000 are site-uri cu pixeli mai mari, D7200 încă îl marginea. Nikon a reușit să controleze zgomotul cu acest senzor, după cum arată următoarele mostre.
Cardinalii s-au mutat în Arizona și iată dovada. Tipul acesta este împușcat la 5000 ISO. Am făcut un pic de post-procesare, dar nu am redus zgomotul. De fapt, a existat o claritate adăugată care adaugă de fapt zgomot și pentru mine, zgomotul din această fotografie este perfect acceptabil și abia vizibil la ieșirea finală. Aceasta este tăiată cu aproximativ 80%. Cu o anumită mascare și o reducere selectivă a zgomotului, ar arăta și mai bine.
Iată un alt exemplu și, în loc de un fundal întunecat, avem un fundal deschis, care face o treabă minunată de a ascunde zgomotul (zgomotul este de obicei cel mai vizibil în porțiunile întunecate ale unei fotografii, mai ales dacă sporiți expunerea la umbră pentru a dezvălui detalii).
Aceasta este la ISO 5000 fără reducere de zgomot și recoltare de ~ 75%, oferind o vizualizare echivalentă de 3000 mm. Chiar și cu o claritate suplimentară și o ascuțire minoră, ambele care măresc zgomotul, acest lucru arată bine. Pe măsură ce lumina a dispărut, am pornit până la 20000 ISO - acesta este rezultatul.
În acest moment, zgomotul distruge detaliile penei.
Iată aceeași pasăre împușcată cu un D4 la ISO 20000.
Aceasta este decupată pentru a oferi, de asemenea, o vizualizare echivalentă de 3000 mm și are o reducere suplimentară a zgomotului (dimensiunea păsărilor este diferită, deoarece s-a mutat). În acest moment, acest fișier este preluat pentru a obține o rezoluție web de 2048p. Chiar și cu eșantionare, regele ISO cu cadru complet ridică lovirea fundului.
Pentru fotografii plictisitoare de comparație la ISO ridicat, aveam nevoie de un subiect care să nu se miște. Această mamă-gâscă stătea strâns pe cuib, ținându-și ouăle calde. Cuibărea pe o insulă mică, la o distanță sigură de coioți și fotografi. Soarele apusese și lumina era slabă. Toate au fost împușcate cu același obiectiv la aceeași distanță. Am filmat cu D7200, D7000 și D810 în modul DX. Setările de expunere au variat unele pe măsură ce soarele apusese și lumina se schimbă rapid în timpul acestui test de câmp. Acestea nu au nicio post-procesare în afară de culturile ISO 6400.
Toate cele trei camere arată destul de bine prin ISO 3200. La ISO 6400 încep să arate diferențe vizibile, așa că le-am mărit.
Și mărit la 100%, iată Mama Goose la ISO 6400 filmat cu D7200, D7000 și D810 și a decupat aceeași dimensiune finală a subiectului. Puteți vedea că, atunci când decupați pentru o acoperire suplimentară, apoi redimensionați pentru ieșirea finală, D7200 bate atât D7000, cât și D810. D7200 are site-uri de pixeli mai mici, dar pentru că mai au mai mulți pixeli după decupare până la ieșirea finală, poate fi redus de eșantionat mai mult, ajutând la îmblânzirea zgomotului.
D7000 depășește la ISO 6400, dar la H 1.0 oferă un echivalent 12800.
Iar D7200 și D810 continuă până la 25600.
Și înconjurător la ISO 6400 (cu post-procesare).
Gama dinamică
Aici avem un bărbat Ruddy Duck care face spectacol pentru doamne, plesnindu-și pieptul și creând valul de bule spumoase din fața lui. Dacă reușește să mențină acest lucru suficient de mult, femelele vor ști că are rezistența și genele superioare necesare pentru a-și crește rățuștele.
Acesta este un scenariu obișnuit în fotografia de păsări, unde avem o pasăre cu pene ușoare, dintre care unele sunt la soare și pene întunecate, dintre care unele sunt la umbră. Dacă nu expuneți penele albe, părul întunecat se înnegrește. Privind fișierul neprelucrat de mai sus (altul decât îndreptarea / tăierea), unele dintre penele albe luminate de soare nu au detalii, iar penele negre și maro închis ale coroanei, gâtului, spatelui și cozii au devenit aproape negre. Mai jos este versiunea procesată Lightroom, unde am redus expunerea cu 1/5a a unei opriri, a tras înapoi luminile (-65), a împins umbrele (+82) apoi a adăugat o oarecare claritate și vibrație pentru a scăpa de corectarea umbrei / evidențierii bla.
Am îmblânzit cele mai importante momente și am recuperat detaliile din umbră - D7200 a obținut un scor bun la acest test din gama dinamică și, prin aspectul său, acest drăguț frumos va înscrie și el.
Iertare de înaltă rezoluție
D7200 va face ca obiectivele dvs. inelare din aur să nu depășească și să prezinte fiecare defect al tehnicii dvs.? Cu un astfel de senzor de înaltă rezoluție (un pas mai strâns al pixelilor decât chiar și D810), prețuita mea lentilă de plăcere de 18-300 mm va fi retrogradată ca o greutate pentru hârtie?
Hmmm, dacă mă uit la fotografiile mele la ieșirea finală, ele nu arată rău. Ce naiba, să ne torturăm și să privim 100%.
Unde este concentrat pe globul ocular arată destul de ascuțit. Nu la fel de bun ca inelul meu de aur 105 macro, dar am ales să nu împachetez acea cărămidă în lunga mea excursie în ziua respectivă. Ceea ce arată este că, atunci când măriți la 1: 1 pe un fișier de 24 MP, măriți cu 50% mai mult decât dacă mergeți 1: 1 pe un fișier de 16 MP. Desigur, puteți recunoaște mai multe defecte, la fel cum ați face dacă ați mări fișierul 24MP de la 100% la 150%. Dacă nu vă decupați imaginile sau nu le aruncați în aer uriaș și le vizionați de la o distanță ridicol de apropiată, atunci rezultatul final va fi bine și vă puteți bucura în continuare de senzația distractivă și iubitoare pe care doar un superzoom o poate da;)
Culoare
În ceea ce privește culorile, ele arată minunat.
Un lucru care oferă potriviri senzorilor digitali este roșu aprins. Activez histogramele RGB ale monitoarelor camerei mele pentru a mă asigura că nu suflu canalul roșu prea sensibil. Acest lucru este evident mai ales atunci când împușcați păsări roșii aprinse, cum ar fi acest Flycatcher Vermillion.
Acesta este un mascul juvenil și va deveni și mai strălucitor pe măsură ce se maturizează - „brațul zburător”, așa cum este cunoscut la sud de graniță. În afară de decuparea pentru a arăta detaliile, acestea sunt neprelucrate, iar roșii, prin expunere atentă și o bună ieșire a senzorului / software-ului, încă arată detalii. Bravo.
Moar
Nu am testat în mod explicit pentru moiré, dar am făcut fotograf de stradă și am luat o clipă din tatuajul antebrațului rad al acestui tip cu textura de țesătură de tricou lângă el.
Țesăturile sunt notorii pentru crearea de bandă moiré, dar arată bine controlată aici. Filtrele AA pot deveni în curând un lucru din trecut. La fel ar putea cariera mea de fotografie de stradă.