În calitate de fotografi, ne bazăm foarte mult pe computere pentru a stoca, edita, face copii de rezervă și exporta munca noastră. Deși este plăcut să poți lucra de acasă sau de la birourile noastre, mulți dintre noi trebuie să se bazeze pe utilizarea mai multor soluții portabile în domeniu. Drept urmare, aceia dintre noi care călătoresc frecvent în locații îndepărtate ajung adesea să folosească laptopuri portabile. Cu toate acestea, laptopurile sunt mari, grele, fragile și necesită energie pentru a funcționa mai mult de câteva ore. Ce se întâmplă dacă cineva ar putea înlocui un laptop cu un dispozitiv mai mic, mai ușor, rezistent la apă și rezistent la șocuri, care este conceput pentru a putea edita conținut în mișcare? Acolo intră în joc Gnarbox.
Specificații Gnarbox
Finanțat inițial de o campanie Kickstarter de mare succes, Gnarbox este conceput în esență pentru a înlocui un laptop. Aceasta înseamnă că dispozitivul este echipat cu propriul său mini-computer, spațiu de stocare, sloturi pentru carduri de memorie, memorie RAM și suficiente porturi pentru a putea încărca dispozitivul și transfera date. Este un dispozitiv relativ mic și ușor, care măsoară 5,3 x 3,4 x 1 ″ (13,5 x 8,6 x 2,5 cm) și cântărește doar 1 lb (0,5 kg). Dispune de procesorul Intel Core de 1,92 GHz Quad Core, are 2 GB RAM și oferă două sloturi pentru carduri de memorie (SD și microSD). Pentru conexiuni media externe (pentru a putea conecta carduri de memorie CF, CFast sau XQD printr-un cititor de carduri de memorie extern) și pentru conectarea stocării suplimentare, sunt furnizate două porturi USB (1x USB 3.0 și 1x USB 2.0). Apropo de stocare, configurația Gnarbox mai ieftină are un total de 128 GB stocare flash, dar există și un model de 256 GB pentru cei care au nevoie de mai mult spațiu de stocare încorporat. Gnarbox este alimentat de o baterie reîncărcabilă încorporată și ar trebui să dureze 4-6 ore, în funcție de modul de utilizare a unității. Lucrul frumos la Gnarbox este că îl puteți încărca cu un cablu Micro USB, deci este posibil să reîncărcați unitatea fie cu un pachet de baterii extern, fie prin conectarea la o priză de perete USB standard care vine adesea cu telefonul. Deși Gnarbox nu are un ecran LCD încorporat, acesta este conceput pentru a fi utilizat împreună cu un telefon sau o tabletă care rulează fie sisteme de operare iOS, fie Android.
Mai jos sunt specificațiile cheie pentru Gnarbox:
| Descriere | Specificație |
|---|---|
| CPU | Intel Quad Core de 1,92 GHz |
| GPU | GPU Quad Core Intel HD Graphics |
| Memorie | 2 GB RAM |
| Depozitare | 128 GB / 256 GB memorie flash eMMC |
| Interfețe | 1x USB 3.0 tip A, 1x USB 2.0 tip A, 1x micro USB 3.0, 1x SD, 1x microSD |
| Tarife de transfer | Citire: Până la 270 MB / s, Scriere: Până la 100 MB / s |
| Fără fir | Dual Band 802.11 a / b / g / n, 300 Mb / s |
| Durata de viata a bateriei | 4-6 ore |
| Locuințe | Rezistent la șocuri, praf și apă |
| Formate video | H.264 (.mp4 și .mov) |
| Rezoluție video | Până la 4K |
| Rata cadrelor | Până la 240 fps |
| Formate foto | JPEG.webp și RAW (Sony, Canon, Nikon, Panasonic, Fuji și Olympus RAW Support) |
| Aplicatii mobile | iOS și Android |
| Decodare / codificare video | În timp real, hardware-ul a accelerat până la 4K |
| Dimensiuni | 5,3 x 3,4 x 1 ″ / 13,5 x 8,6 x 2,5 cm |
| Greutate | 1,0 lb / 0,5 kg |
După cum puteți vedea, Gnarbox arată minunat pe hârtie. Dar cum rezistă pe teren? Am avut șansa să folosesc Gnarbox câteva săptămâni și am un feedback pozitiv și negativ de împărtășit despre el.
Încărcarea Gnarbox
Încărcarea Gnarbox este destul de ușoară. Există un singur cablu micro USB furnizat împreună cu unitatea, deci pur și simplu conectați un capăt la capătul micro USB al dispozitivului, în timp ce conectați celălalt capăt la orice port USB de tip A. Aceasta înseamnă că puteți încărca Gnarbox cu aproape orice sursă de energie - indiferent dacă este portul USB al laptopului dvs., un panou solar sau chiar un pachet de baterii externe. Cu cât este mai puternică sursa de încărcare, cu atât mai rapid poate încărca Gnarbox. În mod ideal, ar trebui să oferiți cel puțin 1 AMP de putere. În timpul încărcării, al doilea indicator LED va deveni albastru și va rămâne albastru până când unitatea este complet încărcată. Odată plin, lumina LED albastră va clipi.
Deși este util să aveți cele două lumini LED, personal aș prefera o altă modalitate de a furniza informații utilizatorului final. Poate că un ecran LCD mic, de mică putere, ar fi fost mai util. În caz contrar, va trebui să consultați tabelul „Semnificațiile indicatorului LED” furnizat în manual sau manualul din aplicație pentru a vedea ce se întâmplă cu unitatea.
Este important să rețineți că, conform documentului „Cele mai bune practici” Gnarbox, nu ar trebui să încercați să transferați fișiere sau să conectați hard disk-uri externe în timp ce unitatea se încarcă. Așadar, aș recomanda să încărcați unitatea înainte de a face ceva grav!
Folosind Gnarbox
Gnarbox este conceput pentru a fi ușor de utilizat, cu interfața și butoanele sale minime. De fapt, unitatea are literalmente un buton care este utilizat pentru pornirea, oprirea și resetarea dispozitivului și, așa cum am indicat deja, există două lumini de stare LED. Pentru a porni unitatea, apăsați butonul de pornire / oprire și țineți-l apăsat timp de o secundă. Prima lumină LED va clipi galben și roșu și după aproximativ 35 de secunde, unitatea ar trebui să fie complet alimentată, prima lumină LED rămânând verde.
În acest moment, unitatea este gata să primească conexiuni externe prin WiFi. Tot ce trebuie să faceți este să declanșați aplicația Gnarbox (disponibilă atât pentru platformele iOS, cât și pentru cele Android) și să începeți conexiunea. Să trecem în detaliu aplicația.
La prima lansare, vi se va prezenta un tutorial pe care îl puteți parcurge, ceea ce este plăcut pentru un utilizator pentru prima dată. După ce parcurgeți ecranele, aplicația vă va cere să vă conectați la punctul de acces WiFi Gnarbox, deci va trebui să vizitați setările WiFi și să vă conectați (parola la Gnarbox este furnizată pe cutie). Odată conectat, aplicația va verifica dacă Gnarbox are cel mai recent firmware. Pe unitatea mea, aplicația a arătat că există o actualizare 1.7.4 disponibilă, în timp ce unitatea avea versiunea 1.6.0. Actualizarea nu a durat foarte mult, iar unitatea a fost pe cel mai recent și cel mai bun firmware în mai puțin de un minut, după cum se arată mai jos:
Abuzând de Gnarbox
Gnarbox este conceput pentru a fi folosit și abuzat pe teren. După cum am arătat deja mai devreme, dispozitivul este sigilat frumos pentru a rezista condițiilor meteorologice dure. Am încercat să-l scufund în apă puțin adâncă și garniturile de cauciuc care protejează porturile au funcționat foarte frumos, protejând orice lucru de la intrare. Aceasta înseamnă că unitatea ar trebui să poată rămâne protejată de elemente atunci când călătoresc, chiar și la niveluri ridicate de umiditate. Evident, odată ce ușile portului sunt deschise, unitatea nu mai este protejată, așa că m-aș descuraja să folosesc dispozitivul cu orice cabluri externe conectate la unitate, deoarece apa ar mai putea trece. Am doar o ușoară reclamație - deoarece ușile sunt etanșe etanș, este nevoie de un pic de efort pentru a le deschide. Aproape că am rupt un cui în timp ce încercam să sprijin una dintre uși. După aceea, am folosit o monedă sau cheile mașinii mele pentru ao deschide. Nu este o afacere uriașă, mai ales având în vedere cât de bine sunt protejate porturile, dar cu siguranță merită subliniat.
Editarea imaginilor
Specificațiile camerei arată că Gnarbox funcționează cu mai multe formate de fișiere RAW de la diferiți producători. Lista este limitată la camerele Canon, Nikon, Sony, Panasonic, Fuji și Olympus, dar nu aș fi surprins dacă funcționează și cu alte mărci. M-am întrebat cum Gnarbox a reușit să aducă compatibilitatea imaginilor RAW - la urma urmei, demoavizarea fișierelor RAW nu este un proces simplu și necesită un convertor RAW adecvat. După ce am primit recent Fuji X-H1, m-am gândit să încerc. În timp ce majoritatea celorlalte programe software nu pot citi corect fișierele RAW de pe cele mai noi camere, m-am întrebat dacă Gnarbox ar putea. Am introdus un card SD în Gnarbox cu câteva fișiere RAW și am deschis cardul SD în telefon:
Spre surprinderea mea, am putut vedea toate miniaturile de imagini ale fișierelor RAW de pe X-H1, ceea ce este destul de cool! Cu toate acestea, după ce ați atins butonul „Editați” din colțul din dreapta sus, sa dovedit că convertorul RAW real nu a putut digera conținutul fișierului RAW:
Acest lucru este de înțeles, deoarece camera este foarte nouă, iar suportul RAW va ajunge probabil mai târziu. Când am văzut inițial miniaturile, am știut că Gnarbox citea imaginile JPEG.webp încorporate în fișierul RAW și dacă software-ul mi-a permis să editez fișierul RAW, cel mai probabil ar însemna că doar imaginile încorporate JPEG.webp erau procesate. . Faptul că fișierul RAW nu s-a încărcat înseamnă că Gnarbox folosește de fapt un convertor RAW real pentru a lucra cu datele RAW, ceea ce este frumos.
Am repetat același test cu imagini de la Sony A6500 și de această dată funcția de editare a funcționat ca un farmec. Software-ul Gnarbox nu se apropie de ceea ce poate face Lightroom mobile, ceea ce cred că era de așteptat. Mai jos este lista de glisante care sunt disponibile:
- Expunere
- Contrast
- Repere
- Umbre
- Lovi cu pumnul
- Whitepoint
- Punct de mijloc
- Punct negru
- Saturare
- Temperatura
- Tentă
- Intensitate
În plus, puteți schimba orientarea și efectua decuparea de bază, deși este imposibil să reglați înclinarea din software.
Deci, cât de bine funcționează procesorul RAW? Din păcate, nu este grozav, nici aproape de ceea ce puteți face cu multe alte instrumente de editare, chiar și pe telefoane / tablete. După ce am jucat puțin cu un fișier RAW, iată ce am reușit să realizez:
În primul rând, software-ul a eșantionat rezoluția originală de la 6000 × 4000 la 4096 × 2736 pixeli. În al doilea rând, în ciuda încercărilor mele de a păstra evidențierile păstrate, în mod clar nu am putut face o imagine suficient de strălucitoare în prim-plan fără să suflu cerul. În al treilea rând, imaginea rezultată conținea o mulțime de artefacte JPEG.webp, în ciuda faptului că avea o dimensiune destul de mare a imaginii de 6,2 MB.
Acum, pentru o comparație, aruncați o privire la imaginea de mai jos pe care am editat-o în Lightroom în aproximativ 30 de secunde, cu ajustări de bază:
Cele de mai sus arată semnificativ mai bine, deoarece Lightroom are capacități excelente de editare a imaginii în comparație. Imaginea conține mai multe detalii, toate informațiile de evidențiere sunt păstrate și are mai mult pumn. Cu Gnarbox, nu există nici măcar o modalitate de a adăuga claritatea imaginii finale …
Evident, nu este corect să comparăm ce se poate face în software-ul telefonului cu software-ul desktop cu funcții complete, dar acesta este un alt motiv pentru care personal nu editez nimic pe telefon. Dacă aș edita pe un iPad sau un laptop, știu că aș putea obține rezultate destul de similare cu cele de mai sus folosind Lightroom.
Toate acestea înseamnă practic că capacitățile de editare a imaginii ale software-ului sunt destul de limitate. Pentru mine, software-ul este mult prea de bază. În plus, nu mi-a plăcut editarea imaginilor în timp ce priveam o miniatură destul de mică - aș dori să existe o modalitate de a schimba orientarea software-ului pentru a putea profita de mai mult spațiu pe ecran. De fapt, software-ul funcționează doar în modul portret și are o serie de erori cu rezoluții non-standard (mai multe despre erorile de mai jos).
Editare video
Una dintre cele mai importante caracteristici ale Gnarbox este abilitatea de a edita imagini video până la 4K. De curând am călătorit în Noua Zeelandă, am reușit să surprind o grămadă de imagini din diferite locuri folosind drona DJI Mavic Air, așa că m-am gândit că ar fi o idee bună să văd ce aș putea scoate din Gnarbox atunci când fac editare 4K filmări.
După ce am introdus un card microSD cu înregistrările video, am putut naviga pe card pentru a vedea fișierele. Chiar dacă foloseam un card destul de rapid din seria SanDisk Extreme, a durat foarte mult să redau previzualizări. Când încerc să privesc câteva imagini fără a reda nimic, am primit câteva mesaje, cum ar fi „Procesare, redarea poate fi agitată”, după cum se vede mai jos:
Într-adevăr, procesul a durat ceva timp, iar redarea a fost foarte agitată. Mi-am dat seama că ar fi mult mai rapid dacă aș muta conținutul cardului microSD în Gnarbox, așa că am început procesul de copiere înainte de a aștepta finalizarea lucrării de redare. Nu sunt sigur dacă a fost combinația procesului de redare plus copierea sau altceva, dar băiete, transferarea a aproximativ 40 GB de imagini video a durat destul de mult timp. Până la finalizarea procesului de copiere, nivelul bateriei de pe Gnarbox era de 56% - mult mai mic decât timpul promis de 4-6 ore de utilizare.
Odată ce întregul proces a fost finalizat, totul a funcționat mult mai repede. Am putut vizualiza câteva clipuri, le-am tăiat și le-am încărcat în „Bobină”, iar editarea filmărilor video a fost o briză. Din acest punct de vedere, personal, mi-a plăcut ca funcțiile de editare video ale Gnarbox să fie mai utile în comparație cu editarea imaginilor. Gnarbox a furnizat aceleași controale pentru editarea video ca și editarea imaginilor, așa că a fost minunat să poți face ajustări rapide fără a încărca imagini în Premiere Pro sau Final Cut Pro pe computer. La sfârșitul procesului, am putut exporta videoclipul direct în rola camerei iPhone-ului meu la diferite rezoluții de la 720p la 4K, ceea ce a fost frumos, deoarece a însemnat că îl pot încărca direct pe social media:
Exportul a funcționat excelent și am putut extrage imagini atât în format 1080p, cât și 4K. Mai jos este o mostră de imagini video 4K de la DJI Mavic Air:
Vă voi lăsa să fiți judecătorul calității. Cred că imaginea generală pare decentă, deși, pentru a fi sincer, aș folosi Gnarbox doar pentru a posta ceva rapid pe social media. Aș prefera totuși să folosesc un computer pentru editare video adecvată, unde pot regla fin filmările, pot face tranziții adecvate între clipuri, pot poziționa mai bine clipurile video cu piesele audio etc.
Pe scurt, Gnarbox pierde din nou din cauza software-ului dedicat de editare video de pe computer. Rezultatul final este decent și utilizabil, dar nu pentru lucrul la un produs finit lustruit. Personal, aș evita utilizarea Gnarbox pentru orice altceva decât previzualizări și instantanee …
Gnarbox ca soluție de rezervă
Până acum, se pare că Gnarbox este o soluție gata preparată pentru editare de imagini și video. Dar ce zici de utilizarea sa ca soluție de rezervă? Am vrut să testez Gnarbox în două scenarii: când fac backup la stocarea internă Gnarbox (care este destul de limitat, în special pe un model de 128 GB) și când fac backup la imagini pe un hard disk extern.
Pentru primul test, Am folosit un card SD de 128 GB (cea mai rapidă cartelă UHS-I, viteze de citire și scriere de 95 MB / sec) pentru a transfera aproximativ 53 GB de imagini RAW în Gnarbox (fișiere RAW necomprimate de la Sony A7R III). Am început la nivelul de baterie de 64%. Întregul proces a durat în total 45 de minute și 27 de secunde, ceea ce este teribil în comparație cu ceea ce aș putea obține pe un computer cu un cititor de card SD. De fapt, am repetat același test pe computerul meu și copierea fișierelor de pe același card a durat doar 10 minute și 55 de secunde în total - o diferență de viteză de 4,5x! Nu sunt exact sigur ce a cauzat astfel de viteze de transfer lente, dar nu-mi pot imagina să aștept ca un card de memorie să dureze o oră pentru a transfera imagini - asta nu este practic. Și rețineți că cardul SD de 128 GB nu era nici pe jumătate plin - dacă aș încerca să transfer 128 GB de date, ar trebui să aștept aproape două ore. Să nu uităm nici de consumul bateriei. În momentul în care toate fișierele au terminat copierea, nivelul bateriei mele a trecut de la 64% la 38% - aceasta reprezintă aproape o scădere de o treime din încărcare. Asta înseamnă că, dacă aș avea trei carduri de memorie de 64 GB, până când am terminat cu backupul tuturor datelor, s-ar fi consumat aproape întreaga baterie.
Pentru al doilea test, Am folosit același card SD pentru a copia conținutul în spațiul de stocare extern. Am atașat o unitate SSD portabilă Samsung rapidă la portul USB 3.0 și am selectat destinația. Speram cu adevărat că de data aceasta procesul de copiere va fi mai rapid, dar m-am înșelat grav. Până am ajuns la 25%, a durat deja peste 11 minute. Calculul matematic simplu a arătat că, chiar și cu un hard disk extern, mă uitam la peste 45 de minute de copiere.
În cele din urmă, nu sunt un mare fan al modului în care Gnarbox face backup pentru mediile de stocare. Pentru a face o copie de rezervă a fișierelor, trebuie fie să navigați la structura folderelor, să alegeți un folder și să începeți procesul de copiere, fie să mergeți la miniaturi, să selectați totul și apoi să începeți procesul. În loc de această rutină, aș prefera să am o soluție cu un singur clic, în care cineva să poată selecta sursa (SD, microSD sau orice alt card dintr-un cititor) destinația (Gnarbox sau stocare externă) și pur și simplu să faceți clic pe „Backup ”Sau butonul„ Copiere ”pentru a începe procesul de backup. Este frumos să aveți opțiunea de a selecta câteva fișiere de copiat, dar pentru cei care au nevoie de o soluție solidă de backup în domeniu, aș prefera să văd o abordare mai simplă. Oricum ar fi, nu contează cum se face backupul fișierelor - problema cea mai mare este în mod clar legată de performanță.
Preocupări hardware
În timp ce lucram cu Gnarbox, am observat o problemă hardware foarte vizibilă, care ar putea afecta viața și performanța produsului. Când lucram la transferul de fișiere sau la editarea conținutului, am observat că zona din jurul siglei Gnarbox era atât de fierbinte încât abia o puteam atinge. Cred că principalele componente ale Gnarbox (CPU, RAM etc.) sunt situate chiar sub siglă. Cred că, datorită naturii etanșe la intemperii a Gnarbox, nu există suficient aer care pătrunde în șasiu pentru a răci componentele principale, deci practic nu are loc disiparea căldurii, rezultând temperaturi extrem de fierbinți. Ce este mai rău, temperaturile fierbinți afectează și suporturile inserate - după ce procesul de copiere de mai sus a fost finalizat, cardul meu SD a fost, de asemenea, destul de cald.
Acum, rețineți că îmi făceam testele într-un mediu interior, cu o temperatură de aproximativ 70 ° F. Nu-mi pot imagina ce s-ar întâmpla cu unitatea dacă l-aș lăsa să copieze un card de memorie la temperaturi mai calde - probabil că s-ar topi șasiu și potențial distrugerea datelor atât pe unitate, cât și pe cardul de memorie. Deci, dacă intenționați să utilizați Gnarbox pe teren, păstrați-l la rece și încercați să nu-l supuneți razelor solare directe - s-ar putea să ajungeți să-l deteriorați. Pentru mine, aceasta este o problemă hardware destul de gravă de care să fiu îngrijorat. Din experiența mea anterioară de lucru în domeniul IT, știu că hardware-ul computerului nu durează atunci când este supus unor temperaturi foarte ridicate.
Probleme legate de software
O mare parte a succesului oricărui produs este rezultatul performanței sale atunci când vine vorba de operarea acestuia prin intermediul software-ului. Sistemele de operare, firmware-ul și interfețele utilizator contează, în special în ceea ce privește ceva care pretinde că poate înlocui un laptop. Din păcate, am întâmpinat o serie de probleme atunci când foloseam aplicația Gnarbox pe iPhone-ul meu X. Nu sunt de natură critică, dar totuși merită subliniate. În primul rând, aplicația iOS nu este compatibilă cu toate dispozitivele iOS. Era destul de clar că software-ul nu a fost conceput pentru a fi utilizat pe iPhone X, așa că am întâmpinat o serie de probleme când navigam prin software, așa cum se arată mai jos:
După cum puteți vedea, niciunul dintre indicatori nu se potrivește cu meniurile și pictogramele reale de pe ecran.Am văzut această problemă de mai multe ori și pariez că ar arăta destul de confuz pentru un utilizator pentru prima dată.
În al doilea rând, atunci când folosesc aplicația, dacă ecranul iPhone-ului meu a expirat în timp ce editau o imagine sau un videoclip, software-ul m-a forțat să mă întorc la card și să redeschid imaginea sau videoclipul înainte de al putea edita din nou. Mi s-a părut destul de enervant.
În al treilea rând, la scoaterea suportului, software-ul ar indica faptul că dispozitivul îl scoate încă (după o lungă așteptare), deși nu a fost afișat nimic sub „Dispozitive”. În cele din urmă s-ar expira, cu eroarea „Unable to eject drive” din partea de jos a ecranului. Am văzut această problemă de mai multe ori, deci pare a fi o problemă legată de software / firmware.
În cele din urmă, în funcție de ce cameră provin fișierele RAW, previzualizările au durat foarte mult să fie redate. Când am încercat să privesc miniaturile de pe Sony A6500 (fișierele RAW erau necomprimate, ceea ce ar putea face parte din motiv), a fost nevoie de mult timp pentru a afișa chiar și o miniatură - și aveam sute de imagini pe cardul de memorie! Deci, dacă aș călători și aș vrea să aleg o singură imagine de editat, ar trebui să stau și să aștept ca miniaturile să fie generate. Nu sunt sigur ce metodă utilizează Gnarbox pentru a prelua aceste miniaturi, dar nu este una foarte eficientă cu siguranță.
rezumat
Când Gnarbox a fost anunțat pentru prima dată printr-o campanie Kickstarter, părea un gadget foarte interesant pentru cei dintre noi care doresc să călătorească ușor. Ideea de a lăsa un laptop în urmă, bazându-mă pe o cutie mică și ușoară, a sunat grozav, motiv pentru care speram să testez Gnarbox pentru propriile mele nevoi. Cu toate acestea, după ce am petrecut ceva timp cu Gnarbox, mi-am dat seama că pur și simplu nu reușește să livreze. Capacitățile sale de editare a imaginilor sunt foarte limitate în comparație cu Lightroom mobile, deci nu este un instrument excelent de post-procesare. Face o treabă mai bună la editarea videoclipurilor, dar chiar nu mă văd bazându-mă pe un ecran mic al telefonului meu pentru a oferi conținut de înaltă calitate, ceea ce diminuează practic utilizarea reală a Gnarbox pentru a posta probabil instantanee de conținut pe social media. Este extrem de lent la realizarea copiilor de siguranță a imaginilor în comparație cu efectuarea la fel a unui computer. Are probleme hardware (supraîncălzire) și software (stabilitate). Pe scurt, este un tip de soluție „Jack of All Trades, Master of None”.
Am fost foarte încântat de Gnarbox, dar de astăzi nu pot spune că poate înlocui un laptop. Nici măcar pe aproape…
De unde să cumpărați
Ca întotdeauna, puteți susține eforturile noastre achiziționând de la partenerul nostru de încredere B&H Photo Video. Dacă problemele de mai sus nu vă privesc și doriți totuși să cumpărați Gnarbox, puteți urmări acest link pentru versiunea de 128 GB (299,99 USD) și acest link pentru versiunea de 256 GB (399,99 USD).
Gnarbox
- Caracteristici- 60% / 100
- Construiți calitatea- 80% / 100
- Manipularea- 80% / 100
- Valoare- 40% / 100
- Dimensiune și greutate- 80% / 100
- Ușurință în utilizare- 60% / 100
- Viteză și performanță- 20% / 100
- Stabilitate- 60% / 100
Photography-Secret.com Evaluare generală
3- 60% / 100