Se pare că computerele pot face aproape orice cu o imagine acum câteva zile. Deci, de ce să vă deranjați cu toate acele filtre greoaie? Răspunsul este că majoritatea sunt încă superioare tehnicilor utilizate cu un computer. În plus, dacă imaginea este mai precisă ieșind din cameră, va fi nevoie de mai puțin timp și efort pentru post-procesare. În cele din urmă, înțelegerea jocului de lumină și filtrare este o piatră de temelie importantă pentru înțelegerea fotografiei, care este pur și simplu pusă, captând lumina.
Această postare se va concentra pe filtrul polarizant și, mai precis, pe filtrul polarizant circular. Deci, ce este un filtru polarizant? DPS are deja o postare excelentă despre Cum să utilizați și să cumpărați filtre de polarizare, care ar trebui să fie prima dvs. oprire în înțelegerea acestor filtre. Într-o carcasă de piuliță, un filtru polarizant va reduce strălucirea reflectată de apă, cer (particule), suprafețe metalice și orice altceva cu o suprafață reflectorizantă bună, chiar și frunze. Ajută la creșterea contrastului și oferă o culoare mai bună, mai adevărată, atunci când este utilizat în mod corespunzător. sunt vizualizate rezultatele dorite.
Având în vedere toate acestea, poate părea evident că un computer poate face aceleași modificări. Creșterea contrastului și reglarea culorii sunt la fel de ușoare ca câteva clicuri de mouse în zilele noastre. Scopul meu în această postare este să compar cele două tehnici și să vă las să trageți propria concluzie. Știind că filtrele polarizatoare bune costă mai mult de 100 USD, sper că puteți fi puțin mai informat dacă doriți să mergeți pe acel traseu.
Să începem cu câteva fotografii neatinse, dar decupate, direct din cameră.
În primul rând, puteți ghici care dintre ele a folosit un filtru polarizant? Este a doua imagine. Mai multe verzi adevărate, mai puțină strălucire și mai multe detalii despre distanțele de distanță sunt cadourile. Puteți observa, de asemenea, că norul ușor primește un tratament diferit, trecând de la o linie gri la mai mult de un alb. Imaginea de sus a fost filmată la ISO50 1/100 și f / 5.6 în timp ce imaginea de jos a fost ușor mai lentă la 1/50 și f / 5.6 datorită nuanțării filtrului de polarizare. Obiectiv Canon 5D 28-300mm L @ 300mm. Și o mulțumire specială pentru Natalie pentru postarea ei cu privire la mișcarea camerei pentru a le menține clare.
Dacă aspectul fotografiei de jos este ceea ce se dorește, este timpul să vă jucați cu prima imagine. Iată pașii pe care i-am făcut (citiți de jos în sus):
Nu pretind că am Photoshop skilz nebun și asta este cât de aproape am avut.
Încercarea de a îndepărta ceața de pe stâncile îndepărtate s-a dovedit problematică. Deși s-ar putea face un efort mai bun cu unele instrumente în Photoshop CS3, timpul și cheltuielile au fost dincolo de scopul acestui test. Creșterea saturației sau a nuanței asupra a ceea ce a încercat a creat rezultate nedorite.
Acum întrebările vă sunt: Ce versiune preferați? Folosiți deseori un filtru polarizant și, dacă da, vă rugăm să oferiți sfaturi pe care le aveți în secțiunea de comentarii de mai jos.