O întrebare obișnuită pe care o văd de la fotografi cu privire la filtrele de lentile este dacă obțineți un filtru de densitate neutră gradat, dur sau moale. Care este mai bun? Probabil ați văzut că mulți fotografi recomandă GND-uri moi (dacă puteți alege doar unul), deoarece acestea sunt mai versatile atunci când fotografiați orizonturi inegale. Dar asta nu surprinde întreaga poveste. În schimb, filtrul GND optim depinde la fel de mult de obiectivul dvs. - larg vs teleobiectiv - ca scena din fața dvs.
Exemple de fotografii
Cel mai simplu mod de a-mi demonstra punctul de vedere este să vă arăt câteva exemple de fotografii. Toate acestea sunt imagini de câmp gri cu un filtru de densitate neutră gradat cu două opriri. În fiecare fotografie, punctul de tranziție al filtrului este în centrul imaginii.
În ceea ce privește post-procesarea, am corectat vignetarea și am făcut mici ajustări pentru a egaliza luminozitatea. În caz contrar, acestea sunt direct din fișierele RAW ale camerei:
Observați ceva interesant? Când sunteți mărit la 200 mm, GND moale are doar cele mai minime gradiente. Ceea ce a fost odată un filtru de specialitate, acum acționează ca un filtru ND standard de apă! Oferă puține beneficii în afară de reducerea luminii, care este de obicei mai mult o problemă decât o caracteristică.
Rețineți că am făcut toate cele patru fotografii de mai sus la aceeași deschidere, f / 11. Dar aspectul gradientului se schimbă și cu diafragma. Aruncați o privire la cele două fotografii de mai jos, luate cu exact același filtru (grad oprit cu 2 stopuri) și distanță focală (70 mm), schimbând doar diafragma:
După cum puteți vedea, filtrul ND optim gradat depinde de mult mai mult decât doar scena din fața dvs. Distanța focală și diafragma dvs. au, de asemenea, efecte importante.
Comparație distanță focală
În plus față de extremele de 14 mm și 200 mm, m-am gândit că ar fi util să arăt cât de GND-urile moale și dure privesc unele dintre cele mai frecvente distanțe focale între ele. În acest fel, aveți o idee mai bună despre când fiecare filtru gradat este mai util decât celălalt. Rețineți că toate aceste fotografii sunt realizate la f / 11:
20mm
35mm
50mm
70mm
100mm
135mm
Rețineți, desigur, că o scenă din lumea reală va arăta aceste efecte mult mai subtil. Chiar și la distanțe focale mai mari, este puțin probabil ca un GND dur să aibă o linie vizibilă în imagini, cu excepția cazurilor în care tranziția este peste o zonă goală de cer.
Când ar trebui să utilizați un GND moale sau dur?
Dacă fotografiați cu un obiectiv ultra-larg (ceva mai larg decât echivalentul întregului cadru de 20 mm), un filtru de densitate neutră gradată moale este de obicei calea de urmat. GND-urile trec doar brusc la distanțe focale atât de largi și funcționează bine numai pentru orizonturi foarte plate.
De la 35 mm la aproximativ 50 mm, GND-urile dure și moi au un loc. Ceva între cei doi ar fi cu adevărat ideal; studenții grele sunt puțin prea dure, iar cei grasi nu au un efect masiv. Aș tinde spre un GND moale atunci când orizontul este spart de un munte evident, un copac sau ceva similar. În majoritatea celorlalte cazuri, un GND dur va fi de preferat.
Cu teleobiectivele de peste 70 mm, nu aș folosi un filtru soft grad în majoritatea cazurilor. Pur și simplu nu au suficient efect la acele distanțe focale; este ca și cum nu ai folosi deloc un filtru. Deși GND-urile dure sunt încă destul de puternice în gama de 70 mm până la 100 mm, scenele din lumea reală vor fi mult mai plăcute decât acest test de tortură a unui câmp gri. De exemplu, fotografia de mai jos (făcută la 100 mm și f / 5.6) este un bun exemplu al momentului în care un GND moale nu va avea practic niciun efect, dar un GND dur este destul de valoros în egalizarea cerului și a primului plan:
Concluzie
Sperăm că acest articol v-a oferit o mai bună înțelegere a modului de utilizare a filtrelor mai eficient, în special a filtrelor cu densitate neutră gradate. Logica tipică a „orizont plat = GND dur, orizont rupt = GND moale” nu este total greșită, dar se bazează pe presupunerea că utilizați un obiectiv cu unghi larg. Odată ce ajungeți la aproximativ 50 mm, și mai ales la 100 mm și peste, ecuația se schimbă. Dintr-o dată, chiar și pentru peisajele montane și orizonturile sparte, calea de parcurs este un filtru greu gradat.
Deci, dacă sunteți tentați doar să cumpărați un tip de GND și nu celălalt, asigurați-vă că luați în considerare mai mult decât tipurile de subiecte pe care intenționați să le înregistrați. Distanța de distanță focală așteptată este un factor la fel de important, dacă nu chiar mai mult.