Peste tot în lume, de-a lungul unui an, soarele va fi sub orizont doar aproximativ 50% din timp. Deși poate dura ceva timp până apusul soarelui să dispară complet, este sigur să spunem că ne petrecem o porțiune imensă din viața noastră sub cerul întunecat. În mod normal, noaptea nu este ceva ce oamenii echivalează cu a fi treaz, desigur, dar fotografii de peisaj sunt oameni ciudați. De fapt, lumina lunii și Calea Lactee pot duce la unele dintre cele mai bune fotografii pe care le veți face și merită explorate cu camera dvs. În acest articol, voi trece prin caracteristicile care fac ca unele obiective să fie mai bune decât altele pentru fotografii de stele și peisaje nocturne.
1) Criterii
Mai mult decât aproape orice alt tip de echipament, un obiectiv pentru fotografia peisajului pe timp de noapte trebuie să îndeplinească o gamă largă de cerințe dificile. Iată ce au cele mai bune dintre aceste lentile:
- O deschidere mare: noaptea lupți pentru fiecare foton. O deschidere mare permite mai multă lumină asupra senzorului camerei.
- O distanță focală largă: pe măsură ce Pământul se rotește, stelele din fotografia dvs. încep să se estompeze pe cer. Cu toate acestea, când utilizați o distanță focală largă, acestea nu par să se miște la fel de mult. Deci, cu un obiectiv cu unghi larg, puteți utiliza viteze mai mari de declanșare și puteți lăsa mai multă lumină pe senzorul camerei. (Dacă încercați în mod intenționat să surprindeți trasee stelare, totuși, nu este necesară o distanță focală mai mare - de fapt, este posibil să preferați o distanță focală mai mare, deoarece veți vedea estomparea mai repede.)
- Claritate ridicată: pentru fotografia de noapte, acordați o atenție deosebită colțurilor unei imagini, deoarece veți fotografia la diafragme largi, unde majoritatea obiectivelor sunt semnificativ mai puțin clare.
- Comă scăzută: Unele lentile determină unghii strălucitoare de lumină, cum ar fi stelele, să se murdărească atunci când sunt la colțurile cadrului. Lentilele bune au mai puțină coma.
- Vignetare redusă: dacă colțurile fotografiei sunt excesiv de întunecate, va trebui să le luminați în post-producție, ceea ce adaugă mult zgomot / cereale.
De obicei, cele mai importante caracteristici ale unui obiectiv de fotografie pe timp de noapte sunt deschiderea maximă și distanța focală cea mai mare. De ce contează atât de mult? Simplu: afectează cantitatea de lumină care ajunge la senzorul camerei.
2) Regula 500
Înainte de a ne adânci, să acoperim ceva cunoscut sub numele de regula 500. Această regulă spune că - pentru a evita stelele neclare - cea mai mare viteză de declanșare pe care o puteți utiliza este egală cu 500 împărțită la distanța focală.
De exemplu, dacă distanța focală este de 20 mm, regula 500 spune că puteți utiliza o viteză a declanșatorului de 500/20 sau 25 de secunde. Iată o diagramă rapidă a celor mai mari viteze ale obturatorului pe care le puteți folosi noaptea pentru un anumit obiectiv. (Numerele de mai jos sunt echivalente cadru întreg. Dacă aveți, de exemplu, un obiectiv de 18 mm pe o cameră cu senzor de decupare de 1,5x, va trebui să vă uitați la 28 mm în această diagramă):
- 11mm: 45,5 secunde
- 12 mm: 41,7 secunde
- 14mm: 35,7 secunde
- 16mm: 31,3 secunde
- 18 mm: 27,8 secunde
- 20mm: 25 de secunde
- 24mm: 20,8 secunde
- 28 mm: 17,9 secunde
- 35mm: 14,3 secunde
- 50mm: 10 secunde
- 85 mm: 5,9 secunde
Regula 500 se obișnuia să se numească regula 600 și acum încep să aud unii oameni care o numesc regula 400. Numerele se schimbă în continuare, deoarece camerele noi au din ce în ce mai mulți pixeli, ceea ce înseamnă că pot detecta mișcări de stele din ce în ce mai mici. Graficul de mai sus este un ghid bun, dar veți dori să vă testați propria cameră pentru a confirma că nu există prea multă mișcare, mai ales dacă aveți o cameră recentă cu un număr extrem de mare de megapixeli (mai mult de 36).
3) Combinarea diafragmei și a distanței focale
Rapid, care este cel mai bun pentru fotografia cu stele - un obiectiv de 14 mm f / 2,8 sau un obiectiv de 24 mm f / 1,8?
Regula 500 favorizează 14 mm, dar cea de 24 mm are o deschidere mai largă. Pentru a calcula care dintre ele lasă să intre mai multă lumină, ar trebui să vedeți dacă diafragma largă a 24 mm compensează expunerea mai lungă a celor 14 mm.
Lucrurile devin și mai complicate atunci când începeți să utilizați lentile pe camere cu dimensiuni diferite ale senzorilor. Ce este mai bun pe timp de noapte - un obiectiv de 7 mm f / 2,8 pe o cameră micro de patru treimi sau un obiectiv de 24 mm f / 4 pe o cameră cu cadru întreg?
Întotdeauna am găsit aceste întrebări consumatoare de timp, așa că am făcut un grafic care să evalueze obiectivele pentru potențialul lor de fotografiere pe timp de noapte. Această diagramă a trecut prin multe versiuni diferite, dar în cele din urmă am decis că cel mai bun mod de a o aranja se bazează pe ISO care oferă fotografiilor dvs. o luminozitate acceptabilă pe timp de noapte. (Evident, un ISO mai mic este mai bun, deoarece fotografia finală nu este la fel de zgomotoasă.)
De exemplu, cu un obiectiv de 20 mm - o expunere de 25 de secunde conform regulii 500 - la f / 2.0 pe o cameră full-frame, de ce ISO aveți nevoie pentru a captura o fotografie suficient de luminoasă? ISO 2563 (rotunjit la ISO 2500, pe care camera dvs. vă permite să îl setați), conform graficului de mai jos. De asemenea, am îndrăznit și am subliniat câteva obiective populare pe care oamenii le folosesc pentru fotografie de noapte, astfel încât să puteți vedea cum se compară între ele:
Notă importantă: Așa cum v-ați fi întrebat, această expunere la „luminozitate adecvată” nu va fi de fapt exactă în fiecare caz, în funcție de condițiile pe care le întâlniți. În anumite momente ale nopții și în condiții de lună diferite, am folosit cu succes de la ISO 200 la ISO 6400, chiar și cu aceleași setări de diafragmă și viteză a obturatorului. Valorile de mai sus sunt calibrate pentru porțiunile cele mai strălucitoare ale Căii Lactee într-o noapte limpede, fără lună, fără poluare luminoasă și un obiectiv care nu are vignetare - condiții destul de ideale. Cu alte cuvinte, acesta este un scor care vă ajută să comparați obiectivele și nu neapărat o recomandare pentru setarea ISO pe teren, cu excepția cazului în care fotografiați în condiții ideale.
Câteva alte puncte de menționat:
- Evident, rotunjiți aceste valori. Camera dvs. nu vă permite să alegeți o valoare ISO de 2965, de exemplu, deci rotunjiți până la 3200.
- Această diagramă este concepută pentru o cameră cu cadru complet, dar o puteți folosi în continuare cu o cameră cu senzor de decupare - acordați o atenție deosebită valorilor pe care le alegeți. Pe de o parte, dacă încercați să aflați ce ISO să utilizați (care, așa cum s-a menționat mai sus, nu este neapărat recomandat), înmulțiți distanța focală a obiectivului cu factorul de recoltare și sunteți bine să mergeți. De exemplu, cu obiectivul Olympus 8mm f / 1,8 pe o cameră micro de patru treimi (2x decupare), ISO-ul corect este la intersecția de 16mm și f / 1,8. Aici este ISO 1691 sau ISO 1600.
- Cu toate acestea, dacă încercați să comparați calitatea pe timp de noapte a obiectivelor de la dimensiunile senzorilor, procesul este diferit. Multiplica ambii distanța focală și diafragma de factorul de recoltare pentru a găsi performanța ISO „echivalent cadru întreg”. Acest lucru vă permite să comparați lentilele între diferite dimensiuni ale senzorilor pentru a vedea care este cel mai potrivit pentru fotografiile de noapte. În acest caz, Olympus 8mm f / 1,8 la ISO 1600 are același „scor” de fotografie pe timp de noapte ca un obiectiv de 16mm f / 3,6 pe o cameră full-frame. În acest caz, este ISO 6356.
- Privind acest scor, Olympus 8mm f / 1.8 ar depăși un obiectiv de 16-35mm f / 4 pe o cameră cu cadru întreg, deoarece 16-35mm f / 4 „marchează” un 8160. Cu toate acestea, ar pierde cu un 16 -35mm f / 2.8 obiectiv pe o cameră full-frame, care „marchează” ISO 4080. Destul de ușor!
(Dacă cineva dorește formulele pe care le-am folosit pentru a crea graficul de mai sus, este dezordonat, dar pot face fotografii și le pot adăuga în secțiunea de comentarii de mai jos. În esență, tot ce am făcut a fost să privesc o expunere bună în condiții ideale - 20 secunde, f / 2.0, ISO 3200 - și apoi calculați valorile ISO care dau exact aceeași luminozitate, doar cu intrări de diafragmă și distanță focală diferite (viteza obturatorului).)
Acest lucru este aproape de expunerea ideală, dar a fost cam prea întunecat în afara camerei, iar obiectivul meu are o vignetare. În cele din urmă, a trebuit să luminez ușor această fotografie în post-producție. În mod ideal, setările mele aici ar fi fost de 25 de secunde, f / 1,8, ISO 2000 (sau ISO 2500). Deși această fotografie s-a dovedit a fi în regulă, aș fi putut folosi un ISO mai mic - și să fi făcut mai puțin strălucire în Lightroom - dacă aș fi expus mai atent.
4) Adâncimea câmpului noaptea
Nu l-ați ști din graficele de mai sus, dar un obiectiv de 14-24mm f / 2.8 este semnificativ mai bun decât un 50mm f / 1.4 pentru fotografia de noapte. (Conform graficelor, 50mm câștigă, deoarece permite un ISO de 3200; 14-24 necesită un ISO de 3576.)
De ce este 14-24mm f / 2.8 mai bun? Simplu: adâncimea câmpului.
Unghiurile largi au o adâncime de câmp mai mare decât orice alt obiectiv. Un f / 2.8 de 14 mm este aproape perfect aici - poate surprinde întregul peisaj focalizat, de la 1,2 metri până la stele. Prin comparație, 50mm f / 1.4 redă doar o imagine clară de la 30 de metri înainte.
(Notă tehnică laterală pe care o puteți omite: Cum am obținut aceste numere? Totul se rezumă la acest lucru: fiecare obiect din fotografia dvs. are - cel puțin - o ușoară neclaritate, atât din cauza difracției, cât și din focalizarea ratată. În mod tradițional, când dimensiunea neclarității a fost mai mare de 30 micrometri pe senzorul sau filmul camerei dvs., se spunea că este „nefocalizată”. Am găsit că această definiție nu este suficient de bună pentru camerele de astăzi, unde o estompare de 30 micrometri poate fi foarte vizibilă. Cu toate acestea, pentru fotografia de noapte, va trebui să vă relaxați puțin standardele. În acest caz, vechea definiție de 30 micrometri funcționează bine, așa că am putut folosi un calculator de adâncime de câmp obișnuit online pentru a găsi valorile de mai sus.)
Chiar și cu un obiectiv cu unghi foarte mare, totuși, veți întâmpina totuși probleme pentru a focaliza totul pe timp de noapte. Fizica lucrează pur și simplu împotriva ta. Dacă ați încercat orice altceva, luați în considerare deplasarea înapoi cât mai mult posibil - plasați planul mai departe de obiectiv. Desigur, acest lucru nu este întotdeauna fezabil și, pentru cele mai apropiate planuri, încă nu ajută suficient. Uneori, mă opresc ușor (și apoi îmi voi crește ISO-ul) dacă este un peisaj deosebit de dificil.
În cele din urmă, este posibil să nu aveți de ales decât să vă concentrați imaginea. Faceți o serie de fotografii la diferite distanțe de focalizare, apoi combinați-le împreună în post-producție. Noaptea, totuși, acest lucru este foarte dificil și consumă mult timp și vă recomand cu tărie împotriva acestuia, cu excepția cazului în care nu aveți altă opțiune.
5. Concluzie
Fotografia de noapte este una dintre cele mai solicitante modalități de a vă folosi echipamentul și nu toate obiectivele sunt la îndemână.
Împreună cu dificultățile așteptate de calitate a imaginii (claritate, vignetare și comă), trebuie să găsiți o modalitate de a lucra cu cât mai puțină lumină posibil pentru a vă crea imaginile. Singurele instrumente la dispoziție - viteza obturatorului și diafragma - vor fi împinse până la punctul de rupere.
Graficul de mai sus vă oferă o idee bună despre ISO de care veți avea nevoie pentru configurare, dar aceasta nu este singura informație care contează. De asemenea, ar trebui să acordați atenție adâncimii câmpului; noaptea, nu vor fi multe.
În mod clar, fotografia peisajului pe timp de noapte este o treabă dificilă. Cu toate acestea, merită și efortul. Prima dată când veți aduce înapoi o fotografie bună a Căii Lactee sau a unui cer înstelat, veți fi prins - știu că am fost. Și, deși obiectivele pe care le folosiți contează cu siguranță, nu sunt totul. Cel mai greu este doar să stai afară noaptea. Când o veți face, vor urma imagini bune.