Dacă doriți să realizați fotografii clare cu stele, vă ajută să aveți obiectivul potrivit pentru serviciu. La urma urmei, un obiectiv bun în timpul zilei ar putea fi o problemă pentru rezolvarea stelelor precise în colțurile unei fotografii noaptea. Aici, am testat cinci obiective grandangulare populare pentru astrofotografie: Laowa 12mm f / 2.8, Rokinon 14mm f / 2.4, Samyang 14mm f / 2.8, Nikon 14-24mm f / 2.8 și Irix 15mm f / 2.4. Cum se compară?
Înainte de a începe, aș dori să menționez că aceasta acoperă doar un mic eșantion din numărul total de obiective astrofotografice bune de acolo. Am folosit anterior cu succes Tamron 15-30mm f / 2.8 și Nikon 20mm f / 1.8, iar la Photography-Secret.com am testat totul, de la Sigma 14mm f / 1.8 până la noul Nikon Z 24- 70mm f / 4 pentru abilitățile lor de a captura stelele. Am creat această comparație în primul rând, deoarece am avut acces la aceste cinci obiective speciale la un moment dat, dar nu înseamnă că acestea sunt singurele alegeri bune disponibile acolo. Consultați lista noastră cu mai mult de 20 de obiective astrofotografice numai pentru camerele Nikon și puteți vedea câte alegeri bune există.
Toate acestea spuse, să începem.
Imagini complete
Voi include imagini complete, culturi centrale și culturi de colț pentru toate cele cinci lentile de mai jos. Iată ordinea în care vor apărea mai jos:
- Laowa 12mm f / 2.8
- Rokinon 14mm f / 2.4
- Samyang 14mm f / 2.8 (aceeași companie ca Rokinon, sub un nume diferit)
- Nikon 14-24mm f / 2.8
- Irix 15mm f / 2.4
Deoarece obiectivele Irix și Rokinon sunt f / 2.4 mai degrabă decât f / 2.8, includ fotografii la ambele diafragme, mai degrabă decât deschise larg sau doar f / 2.8. Diferența dintre capacitățile de colectare a luminii între aceste două diafragme este de o jumătate de oprire, ceea ce nu este masiv, dar totuși contează. Distanța focală mai mare a Laowa a permis, de asemenea, captura la 25 de secunde, în timp ce restul fotografiilor au fost realizate cu o viteză de declanșare de 20 de secunde. Puteți face clic pe fotografiile de mai jos pentru a derula între ele și a compara aspectul imaginilor.
Laowa 12mm f / 2,8 - 25 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Samyang 14mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8, 14mm
Irix 15mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Culturi Mid-Frame (faceți clic pentru a vedea 100%)
Laowa 12mm f / 2,8 - 25 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Samyang 14mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8, 14mm
Irix 15mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Culturi din colțul din dreapta sus (faceți clic pentru a vedea 100%)
Laowa 12mm f / 2,8 - 25 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Rokinon 14mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Samyang 14mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8
Nikon 14-24mm f / 2,8 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2,8, 14mm
Irix 15mm f / 2.4 - 20 secunde, ISO 3200, f / 2.4; și 20 de secunde, ISO 3200, f / 2.8
Rezultate
Există câțiva câștigători și învinși clari în această comparație - mai mult decât am crezut că vor exista.
Aceste lentile au mai multe probleme optice decât simpla comă, care este problema clasică a astrofotografiei. Mai exact, fiecare are vignetare relativ puternică, deși unele au mai mult decât altele. Porțiunile non-stelare ale cadrului variază semnificativ și în ceea ce privește claritatea de la obiectiv la obiectiv. Și, interesant, unele dintre lentile - în special Samyang 14mm f / 2.8 - au aberație sferică care adaugă un halou „strălucitor” în jurul stelelor mai strălucitoare, chiar și în centrul cadrului. Consider că aceasta este o problemă, nu o caracteristică (la urma urmei, puteți adăuga întotdeauna o strălucire în post-procesare, dar nu puteți scăpa de ea foarte ușor); cu toate acestea, unii îl pot vedea ca pe un beneficiu, adăugând un aspect eteric cerului.
Înainte de a intra în avantajele și dezavantajele specifice ale fiecărui obiectiv, iată lista mea în ordine de la cel mai la cel mai puţin recomandat pe baza calității imaginii:
- Rokinon 14mm f / 2.4
- Nikon 14-24mm f / 2.8
- Samyang 14mm f / 2.8
- Irix 15mm f / 2.4
- Laowa 12mm f / 2.8
Rețineți că există o scădere vizibilă după Rokinon și Nikon, iar alta atunci când comparați Laowa 12mm cu toate celelalte obiective testate. Dacă ar trebui să recomand oricare dintre aceste obiective de cumpărat, aș alege doar unul dintre primele trei - primele două pentru o calitate maximă a imaginii și Samyang 14mm f / 2.8 pentru prețul său de ofertă și fotografii încă foarte solide.
Mai exact, obiectivul care m-a impresionat cel mai mult a fost Rokinon 14mm f / 2.4. Obiectivul respectiv avea o claritate remarcabilă pentru peisajul din prim-plan, aproape fără comă vizibilă chiar și la f / 2.4 și printre cele mai scăzute vignetări din acest test. De asemenea, are avantajul f / 2.4, deși acest lucru nu este atât de mare pe cât pare; această deschidere duce la suficientă vignetare încât, din punct de vedere funcțional, luminează centrul doar în comparație cu f / 2,8 (și chiar și atunci nu cu mult). Rokinon are, de asemenea, 800 de dolari noi, ceea ce nu este cel mai ieftin obiectiv din această listă, dar nici nu este nerezonabil.
Nikon 14-24mm f / 2.8 prezintă o provocare apropiată pentru Rokinon, dar există câteva probleme care îl împiedică să ia premiul cel mai mare. Pentru început, Nikon costă 1900 de dolari noi, deși îl puteți găsi în mod semnificativ mai puțin folosit. În ceea ce privește calitatea imaginii, are mai multă comă în colțuri, precum și este doar puțin mai clară asupra peisajului în sine. Dar aceasta este despicarea firelor de păr; alegeți între aceste două obiective în funcție de factori precum preț, zoom vs prime și manual vs focalizare automată în schimb, deoarece este nevoie de o comparație extremă side-by-side pentru a face vizibile diferențele de calitate a imaginii.
Următoarele lentile din această listă sunt un pas în calitate, deși totuși respectabile. Samyang 14mm f / 2.8 și Irix 15mm f / 2.4 au performanțe foarte apropiate - practic o egalitate. Deși Samyang are o aberație mai sferică, ducând la halouri în jurul stelelor, bate Irixul în termeni de claritate și comă. Irix este construit mai bine, dar costă 425 USD (versiunea Firefly) la prețul convenabil al lui Samyang de 299 USD. Ar trebui să fie clar de ce Samyang este atât de popular printre astrofotografi! Dacă calitatea construcției sau halouri minime în jurul stelelor sunt deosebit de importante pentru dvs., obțineți Irix, dar în caz contrar Samyang este cea mai bună ofertă - și, de asemenea, interpretul mai bun, deși nu cu o marjă largă.
Ultimul pe listă este Laowa 12mm f / 2.8, care nu bifează nici una dintre casete. Este neted, are nivele uriașe de vignetare, are o comă relativ ridicată în colțuri și adaugă halouri vizibile stelelor. La un preț de 950 USD, cu excepția cazului în care absolut nu puteți trăi fără distanța focală de 12 mm, concluzia mea este că ar trebui să stați departe de acest obiectiv. Am testat chiar și două copii diferite ale Laowa, ambele fiind exact aceleași în această privință - și am verificat triplu dacă fotografia Laowa din acest articol a fost corect focalizată, care era. Obiectivul în sine nu este bun pentru astrofotografie.
Concluzie
Comparația de mai sus acoperă doar un mic eșantion din toate obiectivele cu unghi larg și cu deschidere largă de pe piață pentru fotografia Calea Lactee. Totuși, sper că ți-a dat o idee bună despre ce trebuie să cauți, inclusiv calitatea imaginii la care te poți aștepta de la lentilele astrofotografice de vârf (și la cele proaste). Dacă voi pune vreodată mâna pe un alt set de lentile de genul acesta, voi efectua un al doilea test comparându-le și ele. Între timp, performanța astrofotografiei este ceva pe care îl analizăm în multe dintre recenziile noastre de la Photography-Secret.com, așa că țineți cont de faptul că continuăm să testăm mai multe opțiuni de fotografie pe cerul nopții în viitor.